Главный аргумент, используемый сторонниками этой

Депутатам Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга
Уважаемые коллеги!
На Ваше рассмотрение внесен проект «Об Обращении Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга к Президенту Российской Федерации В.В.Путину,
председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
В.И.Матвиенко, председателю Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации С.Е. Нарышкину». Смысл обращения – несогласие с
планируемым переездом Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в
Санкт-Петербург.
Хотел бы предложить Вашему вниманию дополнительные доводы в пользу
принятия данного обращения, помимо тех, что изложены в пояснительной записке.
Сторонники переезда судов, по сути, используют только один аргумент – это
повысит статус нашего города. Однако, статус Санкт-Петербурга совершенно не
зависит статус Петербурга от наличия в нем федеральных учреждений и столичных
функций.
Санкт-Петербург – один из красивейших городов мира. Он знаменит своими
архитектурными памятниками, своей прославленной высшей школой и давними
научными традициями, своими музеями и уникальной культурной средой, и, наконец,
великими зодчими, художниками, поэтами, писателями, учеными, полководцами,
которые здесь жили и работали.
Именно этим, уважаемые коллеги, и определяется его статус – навсегда
вписанный в мировую историю и культуру, а вовсе не «пропиской» властных структур.
И если мы хотим заботиться о повышении этого статуса – надо заботиться о
сохранении памятников истории и культуры Петербурга, о развитии наук и искусств в
нашем городе, о создании условий для реализации способностей граждан и так далее, а
вовсе не о том, чтобы на берегах Невы расположились высшие суды или министерства.
Хочу напомнить Вам, что Флоренция и Венеция, Дрезден и Гамбург, Краков и
Зальцбург, Барселона и Севилья, Нью-Йорк и Сан-Франциско, Рио-де-Жанейро и
Стамбул прекрасно обходятся без столичных функций и соответствующих учреждений
и не нуждаются в них для повышения своего статуса.
Нам иногда говорят, что переезд в наш город Конституционного суда РФ
повысил наш статус. Позвольте спросить: а что изменилось, кроме факта работы в
Санкт-Петербурге этого уважаемого мной органа судебной власти, многих членов
которого я много лет знаю лично? Наш город в стране и в мире стали больше уважать?
Присутствие Конституционного суда привлекло к нам новых туристов и новые
инвестиции? Новый импульс получила юридическая наука? Улучшилось качество
конституционного (и не только конституционного) правосудия? Ни на один из этих
вопросов нельзя дать положительный ответ.
Точно так же и переезд в Санкт-Петербург Верховного суда РФ и Высшего
Арбитражного суда РФ не приведет к положительным изменениям – ни с точки зрения
статуса Санкт-Петербурга, ни с точки зрения состояния правосудия в России. Напротив,
как неоднократно указывалось, правосудие станет более дорогим, а потому менее
доступным, так как подавляющее большинство республиканских и областных центров
России не имеют прямой транспортной связи с Санкт-Петербургом, в отличие от
транспортной связи с Москвой. А потому к судебным расходам граждан, как минимум,
добавится еще и стоимость проезда от Москвы до Санкт-Петербурга и обратно.
В 2006 году президент России Владимир Путин торжественно открывал в
Москве новое здание для Верховного суда РФ. На его строительство ушло 3 миллиарда
рублей. Это суперсовременное здание оснащено всем необходимым – и что теперь?
Будем считать эти деньги выброшенными на ветер?
Как известно, на переезд высших судов понадобится не менее 65 млрд. рублей.
Из них 50 млрд. рублей на переезд (эта сумма была названа управляющим делами
президента РФ В.Кожиным), и 15 млрд. рублей придется отдать банку ВТБ в качестве
компенсации их расходов на проект «Набережная Европы» (где хотят разместить
судейский квартал). Не стоит утешать себя тем, что это средства не петербургского, а
федерального бюджета: он точно так же складывается из наших налогов. И любое
нерациональное расходование этих средств – ущемление наших интересов.
Не могу не отметить, что 65 млрд. рублей – это больше, чем в федеральном
бюджете выделяется на год на всю страну на высокотехнологичную медицинскую
помощь. И этих средств, как известно, катастрофически не хватает – именно поэтому
отчаявшиеся родители больных детей вынуждены «с шапкой по кругу» собирать деньги
на дорогостоящие операции и дорогостоящее лечение. Ведь у государства якобы «нет
денег» на эти цели – зато они есть на переезд судов. Вы не считаете это постыдным,
уважаемые коллеги? Я и мои товарищи – соавторы проекта, - считаем. И считаем, что
деньги надо тратить на больных детей, а не на здоровых судей.
Уверен: от этого переезда еще не поздно отказаться. Как отказались в свое время
от строительства «Охта-центра» - которое, замечу, длительное время поддерживали те
же, кто сейчас поддерживает переезд высших судов в Санкт-Петербург.
Старую ошибку – после 5-летней борьбы петербургской общественности против
появления 400-метрового «газоскреба», - удалось предотвратить.
Сегодня наша задача – предотвратить новую ошибку, связанную
с
расточительной и неоправданной тратой огромных бюджетных средств.
С уважением,
Депутат
Б.Л.Вишневский