Право на возмещение имущественного вреда в связи с угоном и

Право на возмещение имущественного вреда в связи с угоном и
последующей кражей его автомобиля неизвестным лицом.
Согласно гражданского законодательства Российской Федерации вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда
может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, и
компенсация может быть установлена сверх возмещения вреда. Лицо,
причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что
вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).
Предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ явились
положения ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное
завладение транспортным средством без цели хищения несколькими лицами
по предварительному сговору), поскольку на основании этих положений
разрешался вопрос о возможности возмещения имущественного вреда
лицами, признанными виновными в угоне автомобиля, лицу, потерпевшему
по уголовным делам об угоне и о последующем хищении принадлежащего
ему автомобиля, в случае, когда лицо, совершившее хищение, не
установлено, а автомобиль не найден.
Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 №
7-П данные положения признаны не соответствующими Конституции РФ,
так как не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля
лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля
в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным
лицом.
Суд указал, что поскольку в результате действий лица, неправомерно
завладевшего чужим автомобилем, его собственник лишается контроля над
своим имуществом (чем и создаются объективные условия для его
последующей кражи третьими лицами), необходимо исходить из того, что
виновный в угоне по факту принимает на себя ответственность за
последующую судьбу данного имущества - вплоть до фактического
возвращения автомобиля собственнику или до привлечения к
ответственности лица, совершившего кражу данного автомобиля, если не
докажет, что в результате его действий (бездействия) не были созданы
условия для последующей утраты собственником его автомобиля.
В связи с высказанной Конституционным судом РФ позицией
федеральный законодатель должен внести в действующее правовое
регулирование изменения, направленные на совершенствование правового
механизма реализации потерпевшим права на возмещение имущественного
вреда, причиненного в связи с угоном и последующей кражей
принадлежащего ему автомобиля.