Профессор, доктор юридических наук В.А. Казакова МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Профессор, доктор юридических наук
В.А. Казакова
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М.В. Ломоносова
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и криминологии
Программа
профильной учебной дисциплины по выбору студентов, обучающихся
по программе бакалавриата
«Правомерные действия граждан, связанные с причинением вреда в экстремальных ситуациях»
(36 академических часов)
Москва - 2015
2
Описание дисциплины и краткие методические указания
Спецкурс разработан для широкого круга студентов, не имеющих специальных знаний по юриспруденции, в том числе по уголовному и административному праву.
Актуальность спецкурса связана с высоким уровнем преступности, в том
числе в сфере общественной безопасности и отсутствием порой адекватной защиты человека со стороны правоохранительных органов.
Сталкиваясь с рав-
нодушием правоохранительных органов, с волокитой, коррумпированностью и
бессилием системы правосудия, люди нередко совершают преступные действия,
связанные с самоуправством и даже насилием по отношению к нечестным
партнерам по бизнесу, уличным хулиганам и другие аналогичные попытки восстановления справедливости. Таким образом действует механизм, побуждающий приспосабливаться к реалиям, охраняя себя и свои интересы самостоятельно, в том числе и с оружием, что связано с риском преступить закон и понести уголовную ответственность. Как правило, это объясняется неумением найти
законный способ защиты своих прав.
Спецкурс содержит системную информацию о возможности правомерной
защиты своих и чужих прав и законных интересов, закрепленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации, равно как интересов общества и
государства, в условиях необходимой обороны, задержания преступника, крайней необходимости, физического или психического принуждения, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Нормы уголовного права об
обстоятельствах, исключающих преступность деяния, образуют самостоятельный институт. Эти обстоятельства объединяет правомерность причинения вреда
охраняемым уголовным законом интересам (внешнее сходство с преступлениями) и прямое указание закона о том, что причинение вреда с соблюдением закрепленных в УК РФ условий не является преступлением.
В настоящее время, когда в стране заложены и развиваются основы правового государства, большое значение приобретает усиление охраны прав и интересов личности, общечеловеческих ценностей, приоритет которых перед все-
3
ми иными ценностями является постулатом цивилизованной системы права.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Санкционируя причинение вреда в состоянии необходимой
обороны, крайней необходимости, при задержании преступника и других обстоятельствах, закон устанавливает основные условия правомерности этих действий. Правильное уяснение и применение законодательных положений об этих
обстоятельствах необходимо для защиты как от правонарушений, так и от необоснованного уголовного преследования граждан, участвующих в борьбе с
преступностью.
Интерактивная форма занятий, обсуждение реальных уголовных дел причинения вреда в названных обстоятельствах и условий их правомерности, квалификация поведения в конфликтных обстоятельствах не только поможет выбрать правильную форму защиты, но и привьет навык правомерного противодействия в экстремальных условиях встречи с криминальной ситуацией.
Цель изучения данной учебной дисциплины по выбору студентов - сформировать комплексный профессиональный подход к правовой оценке обстоятельств, исключающих преступность деяния, и уголовно-правовым вопросам
реализации данных правовых норм, включающий умение критически оценивать
конфликтные и иные экстремальные ситуации и находить приемлемый выход из
них, в том числе применять правомерные способы защиты от общественно
опасных посягательств.
Для достижения этой цели задачами данной дисциплины являются:
1. Ознакомление студентов с основными законодательными понятиями
уголовного законодательства – преступление, наказание, обстоятельства, исключающие преступность деяния и их виды, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
2. Изучение отдельных положений закона «Об оружии», касающихся
правомерного владения оружием и правилами его применения, а также норм УК
РФ по противодействию преступлениям, связанным с оборотом и применением
оружия.
4
3. Анализ следственно-судебной практики применения норм, касающихся обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Настоящий учебно-методический курс рассчитан на семестровую учебную дисциплину по выбору студентов, не имеющих специальных юридических
знаний. Аудиторные занятия предусмотрены в форме лекций и семинаров. В
ходе семинаров проводится обсуждение студентами теоретических положений,
усвоенных в ходе лекций, а также решение отдельных казусов из судебной
практики.
Подготовка к занятиям в режиме самостоятельной работы предусматривает ознакомление с нормативными источниками и соответствующей судебной
практикой.
По итогам изучения дисциплины проводится зачет в форме собеседования
по заранее подготовленным преподавателем контрольным вопросам. В ходе зачета студенты должны продемонстрировать знания основ уголовного законодательства, связанных с институтом обстоятельств, исключающих преступность
деяния в России.
Изучив курс, студент должен:
знать: основы российского уголовного законодательства, регламентирующего обстоятельства, исключающие преступность деяния; коллизии судебной
практики в сфере рассмотрения уголовных дел при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также по преступлениям с превышением
пределом названных обстоятельств, основы административного и уголовного
законодательства, касающегося владения оружием и его оборота.
уметь: толковать уголовно-правовые нормы главы 8 УК РФ «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»; анализировать Постановление Пленума Верховного суда РФ О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление; решать казусы, касающиеся уголовно-правовой квалификации деяний при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния и превышения их пределов.
5
владеть: навыком применения уголовного законодательства, касающегося обстоятельств, исключающих преступность деяния, на практике; основами
квалификации деяний, связанных с превышением пределом обстоятельств, исключающих преступность деяния.
В программу настоящего учебно-методического комплекса включены
программа дисциплины, библиография, перечень нормативных актов и источников судебной практики, список вопросов для зачета.
Тематический план курса
Наименование темы
Аудит. Лекции Семинары Контроль
занятия (час.)
(час.)
(час.)
(час.)
Тема 1. Общая характеристика УК РФ,
4
2
2
Структура норм. Место обстоятельств,
исключающих преступность деяния, в
системе уголовно-правовых норм
Тема 2. Понятие преступления и его
признаки
Тема 3. Общая характеристика системы
уголовных наказаний и их виды.
Тема 4. Понятие и юридическая природа
обстоятельств, исключающих преступность деяния
Тема 5. Необходимая оборона
Тема 6. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Тема 7. Общая характеристика ФЗ «Об
оружии». Уголовно-правовые нормы,
связанные с противодействием применению оружия и его незаконному обороту
Тема 8. Крайняя необходимость
Тема 9.Физическое или психическое
принуждение
Тема 10. Обоснованный риск
Тема 11. Исполнение приказа или распоряжения
Зачет
Всего часов
4
2
2
4
4
-
4
2
2
6
4
2
2
4
2
2
2
-
3
1
1
1
2
-
1
1
1
1
-
2
36
20
14
2
2
6
Законодательство, судебная практика и литература по всем темам
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.
3. Кодекс об административных правонарушениях. М., 2001.
4. Федеральный Закон «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г.
№ 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и
причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
6. Интернет-ресурс SudAct.ru
7. Афендиков В.С. Проблемы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. М. 2012. № 2
(21).
8. Бабурин В.В. Правомерное причинение вреда при рискованном поведении, направленном на достижение общественно полезной цели: проблемы
определения обоснованности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 1.
9. Герасимова Е.В. К вопросу об условиях правомерности необходимой
обороны // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015.№ 2.
10. Девятовская С.В. Понятие принуждения в российском уголовном
праве // Юристъ – Правоведъ. 2010.№ 2.
11. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. 2010. № 8.
12. Катбамбетов М.И. Проблемы юридической оценки применения
оружия при осуществлении служебной и профессиональной деятельности //
Вестник Адыгейского государственного университета. 2011.№ 1р.
13. Клюев А.А. Насилие опасное для жизни или угроза применения такого насилия как разновидность общественно опасного посягательства при
необходимой обороне. // Российский судья. 2015.№ 7.
7
14. Леонова Т.Ю. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающее преступность деяния // Правовая культура. 2011. №
1.
15. Луценко Е.Г. О признаках обстоятельств, исключающих преступность деяний // Наука. Инновации. Технологии. 2011.№ 5-1.
16. Михайлов В.И. Защита интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и иных угроз: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2015. № 2 (218).
17. Никуленко А.В. Актуальные проблемы разграничения институтов
крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Санкт-Петербургского университета
МВД России. 2010. № 4.
18. Носкова Ю.Б., Баталова М.В. Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав граждан и сотрудников полиции // Правоохранительные органы: теория и практика. 2015.№ 1.
19. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния // Lex Russica. 2015.№ 3.
20. Попов К.И. Актуальные вопросы обстоятельств, исключающих
преступность деяния // Юридическая наука. 2011.№ 3.
21. Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 5.
22. Рабаданов А.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Информационная безопасность регионов. 2011.№ 1.
23. Рабаданов А.С. Выполнение специального задания как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правовая культура. 2011.№ 1.
24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для
вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М., Статут, 2012.
25. Хачатуров Р.Л. Крайняя необходимость в праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 1.
8
Программа курса
ТЕМА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УК РФ, СТРУКТУРА НОРМ.
МЕСТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ.
Понятие и значение уголовного закона. Структура уголовного закона.
Структура нормы уголовного закона. Понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их значение.
ТЕМА 2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие и признаки преступления. Преступление и иные правонарушения. Общая характеристика состава преступления и его элементов.
ТЕМА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ УГОЛОВНЫХ
НАКАЗАНИЙ И ИХ ВИДЫ
Понятие и признаки уголовного наказания. Цели наказания. Общая характеристика видов наказаний.
ТЕМА 4. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Уголовноправовая оценка причиняемого вреда. Соотношение данных обстоятельств с
понятиями преступления и составом преступления.
Сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния, их система.
Взаимодействие и конкуренция обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Тенденции развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния.
ТЕМА 5. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА
Социальная обусловленность и правовые основы права на необходимую
оборону. Понятие необходимой обороны.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству: общественная опасность посягательства, наличность посягательства,
действительность (реальность) посягательства. Мнимая оборона. Предлог обороны и провокация обороны. Условия правомерности необходимой обороны,
относящиеся к защите: круг объектов, подлежащих защите, допустимость причинения вреда, своевременность защиты, соразмерность причинения вреда. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Объективные и субъектив-
9
ные признаки превышения пределов необходимой обороны. Ответственность за
превышение пределов необходимой обороны.
ТЕМА 6. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Социальная обусловленность и правовая регламентация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Условия правомерности причинения вреда, определяющие возможность
задержания преступника. Установление факта совершения преступления. Причинение вреда «мнимому» преступнику. Условия правомерности причинения
вреда преступнику. Допустимость причинения вреда. Вынужденность причинения вреда. Соразмерность причинения вреда.
Ответственность за превышение мер, необходимых для задержания преступника.
Сравнительная характеристика институтов необходимой обороны и задержания преступника.
ТЕМА 7. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФЗ «ОБ ОРУЖИИ». УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ
ПРИМЕНЕНИЮ ОРУЖИЯ И ЕГО НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ
Понятие оружия и его виды. Общая характеристика административного
законодательства о режиме владения оружием.
Общая характеристика статей 222 – 2261 УК РФ.
ТЕМА 8. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Сущность состояния крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния, и его правовая регламентация.
Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.
Источники опасности при крайней необходимости. Провокация крайней необходимости. Наличность опасности. Действительность (реальность) опасности.
Мнимая крайняя необходимость. Неотвратимость опасности. Условия правомерности действий при крайней необходимости. Цель и допустимость причинения вреда. Вынужденность вреда. Размер причиняемого вреда и его соотношение с предотвращаемым вредом (объективные и субъективные аспекты).
Оценка правомерности деяния при защите жизни человека в состоянии крайней
необходимости.
Превышение пределов крайней необходимости. Виды эксцесса крайней
необходимости. Правовые последствия превышения пределов крайней необходимости.
Сравнительная характеристика институтов необходимой обороны и крайней необходимости.
10
ТЕМА 9. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
Место физического или психического принуждения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Понятие принуждения. Его классификация по характеру воздействия,
преодолимости, субъектам принуждения, основаниям принуждения.
Виды физического насилия при принуждении и их уголовно-правовое
значение.
Условия правомерности причинения вреда в состоянии принуждения.
Ответственность за нарушение условий правомерности причинения вреда
в состоянии принуждения. Виды соучастия при совершении преступления в
условиях принуждения.
ТЕМА 10. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК
Социальная обусловленность и законодательная регламентация обоснованного риска. Понятие и юридическая природа обоснованного риска. Классификация видов обоснованного риска.
Условия правомерности обоснованного риска.
Недопустимость риска, сопряженного с угрозой для жизни многих людей,
угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Уголовно-правовая квалификация причинения вреда при необоснованном
риске.
ТЕМА 11. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
Социальная обусловленность и правовая регламентация исполнения приказа или распоряжения. Понятие приказа и распоряжения. Толкование законности, незаконности и преступности приказа и распоряжения. Характеристика заведомости в оценке преступности исполнения приказа или распоряжения.
Конкуренция норм при исполнении приказа или распоряжения и наличии
иных обстоятельств, исключающих преступность деяния. Особенности исполнения приказа или распоряжения в деятельности органов внутренних дел.
Ответственность за причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения в ситуации соучастия и неоконченной преступной деятельности.
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
1. Сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния, их
система по Уголовному кодексу Российской Федерации.
2. Основание необходимой обороны.
11
3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
4. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.
5. Превышение пределов необходимой обороны и ответственность за
него.
6. Мнимая оборона и вопросы уголовно-правовой ответственности при
мнимой обороне.
7. Уголовно-правовая оценка провокации обороны, а также преждевременной и запоздалой обороны.
8. Вынужденное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
9. Основания для причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия правомерности таких действий.
10. Превышение мер, необходимых для задержания, и ответственность
за них.
11. Понятие и основание крайней необходимости.
12. Условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости.
13. Сравнительная характеристика отличий крайней необходимости и
необходимой обороны.
14. Превышение пределов крайней необходимости и вопросы уголовноправовой ответственности.
15. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
16. Классификация видов принуждения и их уголовно-правовое значение.
17. Условия правомерности причинения вреда под воздействием физического принуждения.
12
18. Уголовная ответственности за нарушение условий правомерности
причинения вреда в состоянии принуждения.
19. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
20. Условия правомерности (обоснованности) риска.
21. Условия непризнания риска обоснованным.
22. Уголовно-правовая квалификация причинения вреда при необоснованном риске.
23. Исполнения приказа или распоряжение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
24. Понятие приказа и распоряжения. Толкование законности, незаконности и преступности приказа и распоряжения.
25. Ответственность за причинение вреда при исполнении приказа или
распоряжения.
26. Режим владения оружием в России.
27. Общая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.
Программа утверждена на заседании кафедры…..