Дело № 1-50/2014 Приговор именем Российской Федерации

1
Дело № 1-50/2014
Приговор
именем Российской Федерации
29 декабря 2014 года
пгт. Кукмор
Мировой судья судебного участка №2 по Кукморскому судебному району
Республики Татарстан З.М. Сафин, с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан О.И.
Юзлибаева, потерпевшей Е., законного представителя потерпевшей Л.,
подсудимого Е.П.Иванова, его защитника – адвоката И.И. Валеева, при
секретаре А.В. Нурмухаметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению – Е.П. Иванова, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116
Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДАТА, ВРЕМЯ Е.П. Иванов находясь в состоянии алкогольного опьянения
в своем доме, расположенном по адресу:хх, на почве неприязненных отношений
к своей сожительнице Е., умышленно нанес не менее 2 ударов кулаком правой
руки по лицу Е., один из которых попал ей под левый глаз, далее, нанес не менее
2 ударов кулаком правой руки по голове, не менее 2 ударов кулаком по
различным частям тела, причинив тем самым Е. побои.
Согласно заключению эксперта №хх, Е. было причинено телесное
повреждение в виде кровоподтека под левым глазом с переходом в скуловую
область, не причинившее вреда здоровью.
Совершая вышеуказанные преступные действия, Е.П. Иванов, осознавал
общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел
возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в
виде нанесения побоев Е., причинивших физическую боль, но не повлекших
последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации
и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
Е.П. Иванов во время дознания при ознакомлении с материалами
уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного
разбирательства. Данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом по
следующим основаниям:
Подсудимый Е.П. Иванов в суде в присутствии своего защитника с
вышеуказанным обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанного
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса
Российской Федерации, признал полностью и поддержал свое ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом
установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации
с защитником, и он осознал последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель,
потерпевшая и ее законный представитель, защитник подсудимого согласились с
2
ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства. На основании изложенного судья приходит к
выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,
подтверждается доказательствами, и что органами дознания действия Е.П.
Иванова по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
квалифицированы правильно, и постановляет приговор без проведения
судебного разбирательства.
Действия Е.П. Иванова квалифицируются по части 1 статьи 116
Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших
физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115
Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый умышленно
нанес потерпевшей удары, побои, причинив тем самым физическую боль, нанес
ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает то, что
подсудимый вину признал полностью, и в связи с этим ходатайствовал о
рассмотрении дела в порядке особого производства, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного,
обстоятельств его совершения и личности виновного, а также учитывая
совершение подсудимым преступления впервые, совершение Е.П.Ивановым
преступления в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья не признает
отягчающим обстоятельством.
При назначении наказания подсудимому по части 1 статьи 116 Уголовного
кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание все вышеуказанные
обстоятельства, личность подсудимого, степень общественной опасности
содеянного, а также учитывая, что подсудимый впервые привлекается к
уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести,
принимая во внимание мнения государственного обвинителя, потерпевшего, ее
законного представителя, подсудимого и его защитника, считает необходимым
назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307,308,309
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Признать Е.П. Иванова виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской
Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на хх
часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного
самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кукморский
районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с
соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации.
Мировой судья
Приговор вступил в законную силу 13.01.2015
З.М.Сафин