EHU, 2006/07 уч. год Курс «Онтология и эпистемология» Преподаватель Е.В. Борисов Тема 1. Логическая структура языка и онтологическая структура мира (Л. Витгенштейн) Лекция № 2. Формальные аспекты понятий «факт» и «предложение» В тезисе 2.01 Витгенштейн определяет факт как «соединение объектов» («отношение» между объектами, связь объектов, «конфигурация» объектов). В связи с этим часто возникает вопрос: какого рода «отношение» описывается в предложении типа «снег белый»? Объекты обладают качествами (цвет, размер и т.п.). Наличие у объекта некоторого качества — это факт. (Факт — это коррелят предложения; предложение «снег белый» приписывает объекту «снег» определенное качество — белый цвет, т.е. описывает тот факт, что у данного объекта есть данное качество.) На первый взгляд, это (вполне тривиальное) обстоятельство не согласуется с витгенштейновым определением факта как «конфигурации» (соединения, соотношения) объектов. В самом деле, соотношение каких объектов описывается предложением «снег белый»? Важно помнить, что объект обозначается субъектом предложения (подлежащим), но не предикатом. Если так, то в предложении «снег белый» речь идет только об одном объекте (о снеге); «белый» — это не объект, а его качество. Это несоответствие исчезает, если иметь в виду расширенное понятие отношения (соотношения), предполагающее, что отношение может связывать разное количество объектов: от одного до бесконечности. Иначе говоря, мы должны различать так наз. одноместное, двухместное, трехместное отношение и т.д. Примеры: — двухместное отношение (связывающее два объекта): Иван выше Петра; — трехместное отношение: Иван дал книгу Петру. и т.д. Частным случаем отношения является одноместное отношение, которое традиционно называется качеством, свойством и т.п. Конечно, называть качество отношением — некоторое насилие над повседневным языком, но это расширение понятия отношения имеет под собой определенное основание, а именно: между одноместными предикатами (например, «белый») и предикатами большей местности («выше»; «дать» и т.п.) нет никакого принципиального различия, поэтому нет смысла выделять одноместные предикаты в какуюто особую категорию. Итак, коротко о ПРОСТЫХ предложениях вообще и о предложениях с одноместным предикатом в частности: 1) В любом простом предложении есть ОДИН предикат и один или несколько субъектов. Количество субъектов соответствует местности предиката: предикат «выше» является двухместным, соответственно, в предложениях с этим предикатом всегда присутствуют 2 субъекта: Иван выше Петра, Эверест выше Монблана и т.п. 2) Предикату соответствует отношение (между объектами) в расширенном смысле: «белый» — имя определенного одноместного отношения; «выше» — имя определенного двухместного отношения и т.д. 3) Это позволяет определять факт (то, в предложении описывается) как некоторое отношение между объектами — даже если речь идет о таких фактах, как «снег белый». К этому осталось добавить, что сложные предложения составляются из простых с помощью «логических связок», которым в русском языке соответствуют союзы «и», «или», «либо… либо…», «если, … то…», «тогда и только тогда» и т.п. Примеры: — Идет снег и метет метель; — Если ты посмотришь этот фильм, ты получишь много удовольствия; — Треугольник является равносторонним тогда и только тогда, когда он равноугольный. Сложные предложения описывают сложные («молекулярные») факты, т.е. комбинации простых фактов, причем характер отношения между простыми фактами в рамках такого рода комбинаций определяется соответствующей логической связкой: — связка «и» означает, что в имеют место оба простых факта; — связка «если — то» означает, что один факт всегда сопровождается другим (хотя последний возможен без первого: «если идет дождь, то земля мокрая») и т.п. Итак: простые предложения описывают конфигурации (отношения) объектов; сложные предложения описывают комбинации простых фактов.