Волга

реклама
Волга
26456,18
21734,36
17500,10
942,19
7468,47
728,46
13832,00
Волга
К характерным загрязняющим веществам р. Волга на протяжении ряда лет
относятся нефтепродукты, соединения меди, легкоокисляемые органические
вещества (по БПК 5 ), для которых повторяемость числа случаев превышения
ПДК соответственно менялась в разные годы в пределах 60-75; 78-85; 52-58%
общего числа отобранных проб воды. Комплексная оценка качества воды р. Волга
с учетом 15 наиболее характерных для бассейна Волги загрязняющих веществ
свидетельствует о том, что ежегодно качество воды реки по степени
загрязненности изменялось от `загрязненной` до `грязной`, а вода притоков Волги
- от `загрязненной` до `чрезвычайно грязной`.
Качество воды Угличского водохранилища стабилизировалось, вода оценивалась
как `очень загрязненная`, вода большинства его притоков как `весьма
загрязненная` и `очень загрязненная`, вода рек, протекающих по Московской
области, как `грязная` и `очень грязная`.
Загрязненность воды Рыбинского водохранилища практически не изменилась,
вода характеризовалась как `грязная`, в отдельных створах как `загрязненная`. К
наиболее характерным загрязняющим веществам водохранилища относились
нефтепродукты, соединения меди, легкоокисляемые органические вещества. В
качестве критических показателей загрязненности воды выделялись соединения
меди, загрязненность воды водохранилища нефтепродуктами в большинстве
пунктов наблюдений не превышала 3-4 ПДК. В единичных случаях наблюдался
дефицит растворенного в воде кислорода у пос. Мышкино, с. Брейтово, с. Мякса,
пос. Переборы. Наиболее загрязненным притоком по-прежнему являлась р.
Кошта, которая на протяжении ряда лет характеризовалась как `чрезвычайно
грязная`.
Горьковское водохранилище по-прежнему испытывает значительную
антропогенную нагрузку сточных вод нефтеперерабатывающей,
нефтехимической, химической, текстильной промышленности и др. На разных
участках водохранилища вода характеризовалась, как и в предыдущие годы, от
`очень загрязненной` до `грязной`. К характерным загрязняющим веществам
относились нефтепродукты, соединения меди и железа. Наиболее загрязнено
водохранилище у городов Кострома, Ярославль, Чкаловск. Притоки Горьковского
водохранилища оценивались как `очень загрязненные` и `грязные`.
Сточные воды предприятий лесобумажной, нефтехимической,
нефтеперерабатывающей промышленности, а также судоходство по-прежнему
оказывали отрицательное влияние на качество воды Чебоксарского
водохранилища. Наибольшие объемы сброса сточных вод приходились на
Нижегородскую область, в которой не только снизились темпы ввода новых
очистных сооружений, но и перестали работать некоторые действующие. Вода
водохранилища характеризовалась в широком диапазоне - от `весьма
загрязненной` до `грязной` и `чрезвычайно грязной`. В связи с прекращением
поступления сточных вод производств АО `Волга` в водоем среднегодовая
концентрация лигносульфонатов в пункте наблюдения в г. Балахна не превышала
ПДК. Качество воды большинства притоков оценивалось как `весьма
загрязненная` и `грязная`. Наиболее загрязненной осталась р. Инсар вниз по
течению от г. Саранска и д. Языковка, где вода характеризовалась как `очень
грязная` и `чрезвычайно грязная`.
По комплексу гидрохимических показателей вода Куйбышевского водохранилища
оценивалась от `слабо загрязненной` до `грязной` в отдельных створах.
Сохранялась тенденция уменьшения числа створов, относящихся к 4-му классу
`грязных вод`. К наиболее характерным загрязняющим веществам водохранилища
относились формальдегид, соединения меди и легкоокисляемые органические
вещества. Загрязненность воды водохранилища аммонийным и нитритным азотом
носила эпизодический характер. В большинстве пунктов вода водохранилища
характеризовалась как `загрязненная`, в некоторых створах - как `слабо
загрязненная`. Качество воды притоков Куйбышевского водохранилища
оценивалось в широком интервале - от `слабо загрязненной` до `грязной`. Вода
Саратовского водохранилища в большинстве створов характеризовалась как
`весьма загрязненная ` и `очень загрязненная`. Наиболее загрязненными
притоками водохранилища `(грязные` и `чрезвычайно грязные`) остались р.
Падовая, р. Чапаевка.
Вода Волгоградского водохранилища и Нижней Волги оценивалась в основном как
`загрязненная`, а у отдельных пунктов (с. Верхнее Лебяжье, г. Астрахань) как
`грязная`.
Река Ока и ее притоки подвержены значительному загрязнению сточными водами
предприятий Московской, Калужской, Орловской, Тульской, Рязанской,
Владимирской, Ивановской областей. Вода реки в 1999 г., как и в предыдущие
годы, оценивалась как `загрязненная`, у некоторых створов - `грязная`.
Большинство притоков характеризовались как `грязные`, значительная часть `очень грязные` и `чрезвычайно грязные`. Более высокой степенью
загрязненности отличалась вода р. Ока вблизи городов Алексин, Серпухов,
Коломна, Кашира. Участок реки, протекающий по территории Московской области,
отличается высоким содержанием соединений меди - 97 ПДК, шестивалентного
хрома - 15, цинка - 7 ПДК; максимальные концентрации достигали соответственно
138, 33 и 9 ПДК.
Вода р. Белая по всей длине загрязнена легкоокисляемыми органическими
веществами, фенолами, нефтепродуктами, соединениями марганца в пределах
до 10 ПДК. На р. Белая и ее притоках преобладали створы, вода которых
оценивалась как `грязная`. В каждом створе наблюдений загрязненность воды по
одному - трем ингредиентам достигала критической степени по устойчивости и
уровню наблюдаемых концентраций в течение года.
Скачать