Сенявская Елена Спартаковна - доктор исторических наук, академик Академии военных наук, лауреат Государственной премии РФ, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН (Москва) «Воспоминания-интервью участников Великой Отечественной войны как источник по военно-исторической антропологии и психологии: задачи, методика, опыт сбора и анализа» Изучение историко-антропологических и историко-психологических явлений основано, прежде всего, на источниках личного происхождения двух категорий. К первой - «синхронной» - относятся письма и дневники, созданные непосредственно в ходе событий; ко второй «ретроспективной» - воспоминания, содержащие описание и оценку событий, связанных с ними мыслей, чувств, настроений пост-фактум. Эти документы возникают независимо от исследователя. Но если участники и современники изучаемых событий еще живы, историк имеет возможность использовать в качестве непосредственного источника информации самих людей. Он может управлять процессом создания нового источника в соответствии с потребностями исследования, конкретизировать и уточнять получаемые данные. При этом сочетается изучение такого традиционного источника как мемуары с методикой социологических исследований, прежде всего с интервьюированием. Данный вид исторических исследований носит название “устная история”. Считается, что наиболее важно фиксировать свежие впечатления, когда в памяти сохраняются их детали и подробности. Но это не всегда возможно и не обязательно приносит лучшие результаты. Так, на сознание участников боевых действий сильное деструктивное влияние оказывает посттравматический синдром, распространенным проявлением которого является блокировка памяти о травмирующих событиях. Смягчение посттравматического синдрома происходит спустя несколько лет после войны, тогда респонденты способны описывать и оценивать происшедшее с ними более спокойно и трезво. Главной целью интервьюирования ветеранов войны является формирование историкосоциологического источника, содержащего информацию по широкому кругу проблем фронтовой жизни, быта и психологии участников боевых действий. При этом задача создать особую совокупность источников для раскрытия конкретных проблем военной истории соответствует не социологическому, а именно историческому исследованию. Желательно, чтобы “глубокому интервью” предшествовал анкетный опрос. Такое “многоуровневое” исследование позволит получить значительный массив ответов на форма- лизованные вопросы в ходе анкетирования и развернутую проработку наиболее важных проблем в процессе глубокого интервью. Кроме того, респонденты будут заранее подготовлены к “погружению в прошлое”, а историк получит возможность сопоставления и уточнения информации, собранной на разных этапах исследования. Задачи военно-антропологического исследования состоят в том, чтобы получить индивидуально пережитые и осмысленные сведения по кругу вопросов, относящихся не только к объективным анкетным данным о самом респонденте, но и к обстоятельствам его участия в боевых действиях, особенностям фронтовой жизни и быта, к широкому спектру ценностных характеристик респондента. При этом интерес представляют не только восстанавливаемые в памяти события военного времени и возникавшие в тот период мысли и чувства, но и проблемы, связанные с выходом респондентов из войны, ее влиянием на их судьбу и личность, включая мировоззрение, ретроспективное отношение к тому, что происходило с ними в годы войны. Методика исследования заключается в свободном интервью по заранее составленному вопроснику, но с полным правом для респондентов отвечать лишь на те вопросы, на которые они сочтут возможным. С согласия опрашиваемых беседа записывается на диктофон. В случае выхода респондентов за рамки конкретного вопроса они не должны прерываться, поскольку отклонение от темы может свидетельствовать об индивидуальной значимости затронутых сюжетов и нести важную дополнительную информацию. В разработанном нами универсальном вопроснике для участников вооруженных конфликтов ХХ века задается целый блок взаимосвязанных вопросов, который ориентирует респондента на свободные и развернутые воспоминания в том порядке, в каком он считает необходимым. В зависимости от интереса интервьюируемых к опросу беседа может продолжаться от получаса до трех-четырех часов, а ответы получены в широком диапазоне от весьма лаконичных до пространных, насыщенных множеством фактических и психологических деталей.