Посчитайте нас! Этнорегиональные движения и последняя перепись населения (2011) в Эстонии Indrek Jääts (PhD), научный сотрудник Эстонского национального музея ijaats@gmail.com Не секрет, что государства могут использовать переписи населения для формирования своего этнического состава. Особенно те государства, где при переписи спрашивается и национальность. Другими словами, переписи населения можно использовать как инструмент национальной политики. Как известно, в Советском Союзе это делалось, очевидно, такая же практика продолжается в России и сегодня. Однако в данном случае я хочу обратить Ваше внимание на Эстонию. В Юго-Восточной Эстонии имеется два довольно жизнеспособных этнорегиональных движения: сето и выро. Перед последней переписью активисты сето и выро сделали предложение Департаменту статистики, чтобы при переписи спрашивалась и региональная этническая идентичность, а также владение диалектами (региональными языками). Департамент статистики вначале был против, однако позднее был вынужден уступить в части диалектов, ибо этнорегионалисты продолжали свою лоббистскую деятельность, используя в том числе и помощь сочувствующих им членов парламента. Тем самым, впервые в истории Эстонских переписей населения ставился вопрос и о владении диалектами. При формулировке этого вопроса было много разногласий, однако пришли к определенному компромиссу. Радикально настроенные сето и выро остались им недовольны: почему своим родным языком они не могут назвать язык сето или выро? Вопрос об этнической идентичности в анкету переписи не был включен. Этнорегионалисты разрешили эту проблему таким образом, что до и во время переписи через газеты призывали выро и сето обязательно отмечать знание диалекта (языка), независимо, как хорошо они его знают. Короче, вопрос о владении диалектами был использован и вместо вопроса о региональной этнической идентичности. Явно, на качество результатов переписи это влияет не лучшим образом. Если человек в качестве своей национальности отмечал сето или выро, то эти ответы перекодироваться в эстонца, ибо таких национальностей как сето и выро в списке национальностей Эстонии не имеется. По словам этнорегиональных активистов, точное количество и распространение людей, владеющих диалектами и принадлежащих в этнические группы, нужно им для того, чтобы лучше организовать свою работу и координировать государственные программы поддержки. Вероятно, что для них важнее этого символическое признание со стороны государства, которые дают перепись и разглашение ее результатов, хотя никто из них об этом прямо не высказался. Хотя Эстония поддерживает развитие региональных языков и культур, она не присоединена к Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Очевидно, в Эстонии не хотят, чтобы кто-то со стороны стал руководить и контролировать эту деятельность. Кажется, политика Эстонской Республики по отношению к региональным этническим группам и их диалектам/языкам до сих пор не разработана. Эти вопросы на уровне государства как бы всерьез не воспринимаются, скорее, пытаются отодвигать их в сторону. Видно, что в контексте переписи Департамент статистики оказался с глазу на глаз с неразрешенными проблемами национальной политики и ответственные сотрудники департамента просто руководствовались принципом «своего лучшего усмотрения». Это тоже своего рода национальная политика, может быт даже сознательная. И наконец, свежие результаты переписи по диалектам: выроский диалект владели, по своим словам, 74 500 человек и сетуский диалект 12 500 человек.