Код УДК Морозова Т.М., Скворцова Е.А. Проблемы

Код УДК
Морозова Т.М., Скворцова Е.А.
Проблемы наследования предметов обычной домашней обстановки и
обихода
С момента рождения и до момента смерти мы постоянно
сталкиваемся с определенными вещами, которые неодинаковы по своему
значению, особенно с предметами домашней обстановки и обихода. Эти
вещи, как правило, тесно связаны с нами, имеют определенную ценность,
причем, как в материальном, так и в духовном плане. К тому же, как
правило,
люди, которые
имеют эти вещи, выступают в роли
собственников, т.е. имеют право владения, пользования и распоряжения.
Поэтому наследование таких вещей имеет большое значение, как для
наследника, так и для наследодателя. И тот и другой в одинаковой степени
заинтересованы в том, чтобы эти вещи остались в семье. Именно по этому
предметам домашней обстановки и обихода в силу их статуса отводится
особое место и определяется особый порядок наследования.
По действующему законодательству за наследниками по закону
признается
только
преимущественное
право
на
получение
таких
предметов. При завещании данных предметов третьим лицам, совместно
проживавшие с наследодателем члены его семьи лишаются возможности
сохранить эти предметы, а ведь утрата привычных и дорогих для них
вещей может повлечь тяжелые морально-нравственные переживания.
Поэтому, ст. 1169 ГК РФ целесообразно дополнить положением о том, что
"если совместно с наследодателем не менее года до его смерти проживали
его нетрудоспособный супруг или нетрудоспособные родители, а также
несовершеннолетние дети, предметы обычной домашней обстановки и
обихода переходят к ним". Также в законе не уточняется, каким должно
быть
проживание
постоянным
или
временным.
Поэтому
можно
предположить, что для возникновения преимущественного права на
предметы обычной домашней обстановки и обихода проживание может
быть как постоянным, так и временным, не менее года.
Обращает на
себя
внимание
тот
факт,
что речь идет
о
преимущественном праве наследника на любые вещи - как делимые, так и
неделимые.
При анализе Главы 64 Гражданского кодекса можно сделать вывод,
что законодатель не в полной мере урегулировал наследование таких
вещей. Мы видим, что только одна 1169 статья посвящена предметам
домашней обстановки и обихода. На мой взгляд, это не совсем правильно,
особенно если вспомнить какую роль они играют в жизни людей1.
Также законодатель и ученые – цивилисты не выработали четкого
перечня предметов домашней обстановки и обихода тех критериев,
которые бы определяли, куда можно отнести ту или иную вещь – к
предметам роскоши или же к предметам обычной домашней обстановки.
На мой взгляд, таким критерием может служить назначение вещи.
Например, если вещь служит предметом удовлетворения повседневных
потребностей, то ее логичнее всего отнести к предметам домашней
обстановки. Допустим, телевизор – вещь обычной домашней обстановки.
Но что делать в том случае, если корпус этого телевизора будет выполнен
из золота? Будет ли он в этом случае считаться предметом роскоши?
Именно поэтому некоторые авторы предлагают в качестве критерия
установить стоимость вещи. Но нельзя уделять этому критерию основное
внимание, т.к. в нотариальной практике к предметам обычной домашней
обстановки и обихода не относят:
•
вещи,
(библиотека
применяемые
ученого,
для
инструменты
инструменты музыканта и др.);
1
профессиональной
http://www.labex.ru/page/kom_gk_1169.html
врача,
деятельности
пишущая
машинка,
•
предметы
роскоши
(изделия
из
драгоценных
металлов,
драгоценные камни, дорогостоящая мебель, автомобиль, старинные
золотые и серебряные монеты, дорогие ковры, картины и др.);
• электронную и бытовую технику: телевизоры, видеомагнитофоны,
музыкальные центры в количестве более одного экземпляра на семью;
• мебель, посуду и другие предметы, использовавшиеся не по
прямому потребительскому назначению, а в качестве украшения или
коллекции (например, коллекция фарфоровой посуды);
• вещи, которыми пользовался исключительно наследодатель
(например, одежда);
• коллекции произведений искусства, картин, скульптур и т. д. 2.
Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие
предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и
не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней
обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров,
иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не
относящимся к “обычному”. Однако большое количество квартир
украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры,
литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных
промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам
роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних
библиотек. Для выяснения вопроса о художественной, исторической или
иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может
назначить экспертизу.
Для
решения
данной
проблемы,
на
мой
взгляд,
следует
руководствоваться критерием потребительского назначения, и также
признать то, что роскошью не является то имущество, которое есть у
2
http://www.pravanet.ru/content/view/1316/95/
многих граждан.
Также я считаю, что законодатель не должен забывать один важный
момент – у граждан все чаще и чаще появляется дорогостоящая
собственность, в том числе и предметы домашней обстановки (например,
дорогие телевизоры, домашние кинотеатры, компьютеры). И становиться
все сложнее разобраться, что относится к предметам роскоши, а что – к
предметам обычной домашней обстановки, а правовое регулирование
вопросов, связанных с наследованием этих вещей, «стоит на месте»3.
С учетом вышесказанного, я считаю, что законодателю необходимо
внести изменения в гражданский кодекс, дополнив его указаниями на то,
какие вещи являются, например, предметами роскоши или домашней
обстановки. Также обязательно нужно указать критерии, по которым
будет происходить это деление.
Например,
статью 1112 ГК РФ следует дополнить перечнем
предметов, которые не относятся к предметам домашней обстановки и
обихода. Возможно, стоит ввести дополнительные статьи, в которых бы
раскрывалось понятие предметов роскоши и предметов
искусств,
определялось бы, что относится к таким предметам, при необходимости
указать минимальную стоимость таких предметов и другие необходимые
критерии.
Все это поможет решить основные проблемы, которые возникают
при наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода и
во многом упростит порядок их наследования.
3
Грудцына Л.Ю. , Справочник по наследственному праву. – Ростов н.Д: Феникс, 2006