Р. А Гатауллин ИДЕАЛЫ И ИДОЛЫ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ Вырвавшись из ограниченного круга действий, предписанного животному самой природой, человека, стремится к определению своего места в мире, к познанию самого себя, к пониманию того, что он должен делать, чтобы познать самого себя, и на что, следовательно, он может надеяться в результате такого познания. Отныне и по сей день человек в отношении всей своей жизни вынужден находиться "в положении рабочего, участвующего в постройке здания, но ... не знающего плана целого..."1. Каждая данная эпоха с учетом того, что уже создано прежними эпохами, вынуждена мысленно достраивать это здание и рассматривать его в целом как возможную или виртуальную реальность, ибо объем действительного (мира для нас) и виртуального (мира в себе) бытия несоизмеримы. С учетом конкретно-исторических представлений о мире в целом как о виртуальном (я не знаю, что мир существует, я лишь знаю, что его существование возможно) человечество и строит свое понимание собственной сущности. Последняя является нам в виде идеала, т.е. совершеннейшего прообраза, который «должен утверждаться как цель исторического процесса и как руководящий принцип нашей деятельности, как норма, по которой нам следует исправлять действительные общественные неправды"2. Идеал, таким образом, обращен не только к будущему поведению человека, но служит также критерием истинности прошлого. Осуществление действительным и идеала виртуальным и есть преодоление существованием разрыва человека, между превращение виртуальной реальности в действительную реальность. Говоря словами Гегеля, 3 "идеал вытесняется действительностью" и человечество забывает о нем, творя и творя все новые и новые "вечные идеалы - эти путеводные звезды человеческого прогресса"4. Из сказанного видно, что идеал невозможно определить, имея опору лишь в действительном мире. Эта "опора" грозит обернуться болотом, способным уничтожить не только мнимые идеалы, но и саму действительность. Поэтому Кант 1 2 3 4 Артур Шопенгауэр. Мир как воля и представление. -Минск: Литература, 1998. - С . 1016. Соловьев B.C. Сочинение в 2-х тт. - Т . 1 . -М.: Правда, 1989. -С 626. Гегель. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - С.426. Франк С.Л. Сочинения. - М.: Правда, 1990. - С.76. 62 считал "особой заслугой Платона то, что он не подчинял виртуальный мир действительному миру, но, напротив, полагал, что действительный мир порожден и полностью зависим от мира виртуального. В то же время Платоном велась самая ожесточенная борьба против приверженцев всякого рода дуализма идеи и вещи (читай - виртуальной и действительной реальности). Виртуальный мир Канта - это "моральный мир". Осознав непреодолимую пропасть, пролегающую между моральным и эмпирическим миром, Кант тем не менее совершенно справедливо считал, что, несмотря на неосуществимость моральных идеалов в эмпирической жизни (одновременно признавая, что в истории могли бы встречаться поступки, сообразные нравственным предписаниям), они должны иметь силу и значение регулятивных принципов, направляющих весь ход мировой истории Внутренний голос необходимости следовать им, "моральный закон во мне", открывающий "мне жизнь, независимую от животной природы и даже от всего чувственно воспринимаемого мира"1, говорит мне об их божественности, свидетельствует в пользу изначальной и непрекращающейся сопричастности виртуальному миру Подобно рассудочным категориям, не имеющим иного применения, кроме опытного, моральные идеалы теряют всякую ценность, если перестают служить действительности, "выполнению нашего назначения здесь, в мире"2, тому, чтобы человек, облагораживая чувственный мир, становился "достойным быть счастливым"3. Кант был одним из тех, кто подчеркнул эту неразрывную связь между небом и землей Не только небо является идеалом земли, но и земля должна стать идеалом неба, образуя единый небесно-земной идеал человека. Создав небо и преклонившись в радостном ужасе перед его величием и красотой, а затем, оглянувшись на весь суетный земной мир, человек решил, что нужно поскорее уйти от земли, отбросить ее, отдавшись небесному "идеалу". "Небо" стало олицетворением всего хорошего, "земля" всего плохого. В реальности же оказалось, что расстаться с землей не так уж и просто, а служение "чистому" небесному "идеалу" - служением двум идолам одностороннему приторному идолу неба и, что неизбежно, одностороннем) горькому идолу земли. В образе "подпольного человека", одинаково любившего "все возвышенное и благородное", так и "грязненький разврат", Ф М. Достоевский дотронулся до этой величайшей тайны человеческого существования Небо оказалось "пресыщенным и закормленным", земля же пока остается обреченной 1 2 3 Кант И. Сочинение в 6-ти тт. Ч.1. - М.: Мысль. 1965. - С. 500. Кант И. Критика чистого разума. - М.: Мысль, 1994. -С. 479. Там же. С. 473. 63 "пухнуть с голода". Идолопоклонство к тому обязывает. Обязывает, чтобы небо взмывало "ввысь, а земля падала "вверх тормашками" в бездну. И в унижении плоти, говорят, находят тайное наслаждение. Но с каждым новым поколением людей этот разрыв увеличивается, принося с собой все новые и новые беды и страдания. Доколе будет продолжаться унижение и избиение плоти, когда, наконец, воспрянет, встряхнув "белокурой шевелюрой" тот, кто отбросит фарисейскую мораль и нравственность во имя спасения человеческой жизни, не скажу земной или небесной, но небесно-земной. Этот лейтмотив, пронизывающий все творчество Ницше, отчетливо выразился в одном из его высказываний об идеале: "Отрывая известный идеал от действительности, мы тем самым унижаем действительность, делаем ее беднее содержанием, клевещем на нее, "Прекрасное" ради "прекрасного", "истинное" ради "истинного", "добро" ради "добра"-это формы враждебного отношения к действительности"1. Творцом идеала является сама жизнь, взятая в единстве виртуальной (небесной) и действительной (земной) реальности. 1 Ницше Ф. Воля к власти / Библиотека философской классики. - ИЧП "Жанна", 1994. — С.112-113. 64