Сравнительная характеристика эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях МО г. Киров

Сравнительная характеристика эффективности использования ресурсного
потенциала в сельскохозяйственных
предприятиях МО г. Киров
Смоленцева Е. В.
Смоленцева Е. В. Сравнительная характеристика эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях МО г. Киров
Смоленцева Елена Викторовна / Smolenceva Elena Viktorovna - старший преподаватель,
кафедра экономики и организации производства,
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования
Вятская государственная сельскохозяйственная академия,
г. Киров
Аннотация: рассмотрены показатели экономической эффективности использования ресурсного
потенциала в сельскохозяйственных предприятиях МО г. Киров.
Abstract: indicators of economic efficiency of use of resource potential in the MO agricultural enterprises Kirov are
considered.
Ключевые слова: ресурсный потенциал, эффективность, сельскохозяйственные предприятия, показатели.
Keywords: resource potential, efficiency, agricultural enterprises, indicators.
Важной задачей сельскохозяйственных предприятий, как элементов экономической системы, является
рациональное использование экономических ресурсов, к которым относят: природные ресурсы – в виде
земли, воды, воздуха, растительного и животного мира; средства производства в виде основных и
оборотных средств, используемых в хозяйственной деятельности; труда – в виде осознанной деятельности
людей, направленной на создание необходимого продукта; денежных средств – на которые приобретаются и
привлекаются материально-вещественные и трудовые ресурсы. Обеспеченность ресурсами на
рассматриваемых предприятиях находится на достаточно высоком уровне, что объясняется эффективной
деятельностью этих предприятий. Но для более полной характеристики целесообразно рассмотреть
основные показатели эффективности использования имеющихся в распоряжении хозяйств ресурсов.
Рассматривая показатели экономической эффективности использования ресурсного потенциала по
каждому предприятию в динамике, можно сделать выводы, что в ЗАО АК ПЗ «Красногорский» показатели
использования сельскохозяйственных угодий за последние 3 года колеблются. Так, денежная выручка и
прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий возрастают. Это связано с ростом прибыли от
продаж практически в два раза. Этот рост повлиял и на показатель рентабельности основных
производственных фондов – он увеличился на 0,17 п. п. Коэффициент оборачиваемости возрастает, что
объясняется превалирующим ростом денежной выручки по сравнению с ростом стоимости оборотных
средств. Показатели производительности труда также возрастают, но это зависит еще и от сокращения
среднесписочной численности персонала предприятия практически на четверть, т. е. на 99 человек.
В ЗАО «Агрофирма «Дороничи» за исследуемый период снизились практически все показатели
эффективности использования ресурсов, за исключением трудовых. Это связано с большими темпами роста
ресурсов по сравнению с показателями денежной выручки и прибыли. Так, в ЗАО «Агрофирма «Дороничи»,
среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла в 5,6 раза, площадь
сельскохозяйственных угодий – в 3,1 раза, среднегодовая стоимость оборотных средств – на 95,2 %. А
денежная выручка и прибыль от продаж – на 84,7 и 62,9 % соответственно. Такой значительный темп роста
ресурсного потенциала объясняется вводом в действие новых производственных мощностей, полная отдача
от которых ожидается в будущем.
Этими же причинами объясняется и спад некоторых показателей в ЗАО «Заречье», хотя предприятие
добилось роста прибыли практически в 2,5 раза. А вот в ЗАО «Ягодное» все показатели эффективности
использования ресурсного потенциала снижаются. Это связано с уменьшением денежной выручки и массы
прибыли и практически не изменяющегося объема производственных ресурсов.
В целом, сравнительный анализ показателей использования ресурсного потенциала приведен в Таблице
1.
Таблица 1. Показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий
МО г. Киров в 2013 г.
Критерии
Произведено на 100 га с/х
угодий:
- денежной выручки, тыс. руб.
- прибыли (убытка) от
реализации, тыс. руб.
Фондоотдача, руб.
ЗАО АК ПЗ
«Красногор
ский»
ЗАО
«Агрофирма
«Дороничи»
ЗАО
«Заречье»
ЗАО
«Ягодное»
9545,9
7485,8
3197,2
22532,0
173,3
0,44
1268,3
0,55
583,2
0,62
1201,9
0,75
Фондоемкость, руб.
Рентабельность
основных
производственных фондов, %
2,29
0,79
1,82
9,40
1,61
10,01
1,33
4,00
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
средств
Продолжительность одного
оборота, дн.
1,56
1,65
1,28
0,95
234
221
285
384
Производительность труда по
денежной
выручке,
тыс.
руб./чел.
Прибыль в расчете на 1
работающего, тыс. руб./чел.
942,8
1811,2
871,0
400,1
17,11
306,88
141,39
21,34
Наилучшие показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий у ЗАО «Ягодное».
Это объясняется малыми площадями сельскохозяйственных угодий, они меньше сельскохозяйственных
угодий остальных рассматриваемых предприятий в 50 раз и больше. Фондоотдача основных фондов также у
данного предприятия имеет большую величину. Это связано с невысокой среднегодовой стоимостью
основных средств, что в свою очередь объясняется отсутствием отрасли животноводства, которая по
сравнению с отраслью растениеводства является фондоемкой. Помимо этого, растениеводство – отрасль,
характеризующаяся длительным производственным процессом, а соответственно и продолжительность
оборота оборотных средств у предприятий, специализирующихся на растениеводстве имеет большую
величину. Показатели производительности труда наиболее высокие у ЗАО «Агрофирма «Дороничи», что
связано с превалированием денежной выручки и прибыли, соответственно, над аналогичными показателями
других предприятий. Денежная выручка ЗАО «Агрофирма «Дороничи» превышает этот показатель по
сравнению с ЗАО АК ПЗ «Красногорский» в 4,2 раза, с ЗАО «Заречье» в 6,5 раз, а среднесписочная
численность работников – соответственно в 2 и 3,1 раза. Из всего вышеизложенного можно сделать вывод,
что концентрация производства, а, в частности, увеличение размеров предприятий, имеет как свои
положительные, так и отрицательные стороны. На небольшом растениеводческом предприятии более
эффективно используются сельскохозяйственные угодья и основные фонды. А на крупных предприятиях
при развитых и более современных формах организации и управления производством – более эффективно
используются трудовые ресурсы.
Литература
1. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. – СПб.: Издательство
«Лань», 2002. – 688 с.
2. Минаков И. А. Экономика сельского хозяйства. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 352 с.