ный стиль означает обыденный костюм. ежедневный, воль­ Casual - ный стиль одежды , вплоть до джинсов. Есть в протоколе и так называемые знаки. Приветствие коллеги в расстегнутом пиджаке оэначает, что соб еседник не настрое н на кон ­ структивный диалог и считает ви аит лишенным смысла. О пренебре­ жении по отношению к партнеру говорит поэа , когда оппонент откиды­ вается на спинку кресла и аакидывает ногу аа ногу. Если во время раз­ говора аа столом хоаяин аастегивает пиджак, он намек ает на то, что встреча аавершена. Также необходимо отметить, что в каждой стране есть собственные традиции протокола. Так, например, по славянской традиции дорогих гостей встречают девушки в национальной одежде и угощают хлебом­ солью. Таким обрааом, сегодня дресс - код имеет очень большое авачевие в дипломатических отношениях. И исходя и:~ этого, необходимо, чтобы все лица, участвующие в дипломатических мероприятиях, были осве­ домлены о требованиях дреес-кода и соблюдали эти требования. Е. В. Сологубик Академия управлен ия при Президенте Республики Бел арусь (Ми нск) СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ Термин юридичеекая практика употребляется в двух аепектах, в широком - как юридическая деятельноеть по принятию , толкованию, применению правовых предпиеаний, взятая в едиветве с накопленным социально-правовым опытом, а также в узком - как выр ажение дей ­ етвия прав а, т.е. является формой права, его иеточвиком, выражением прав а в динамике. Понимание вопро ео в, свяаанных с юридической практикой в методичееком плаве, важно не только тем, что оно являет­ ся одним и:~ оеновных факторов, с по собствующих формированию поня ­ тийного аппарата юриспруденции, но и фактором раавития и совершен­ етво вания юридической практики. Для правовой системы любого общества характерно одновременное функционирование многообраэных типов, видов и подвидов юридиче­ ской практики. В эависимоети от характера и способов преобра:~ования общественных отношений следует р аалич ать правотворч ескую, право­ реалиаапионную , нительную, включающ ую распорядительную, правоисполнительн ую интерпретапиовн ую и и правоприме ­ дру гие типы практики. В функциональном аспекте можно выделить правоконкр е­ тиаирующую, контрольную, правосистематиаирующую и иные типы практики. По субъектам юридическая пр актика р аагр ани ч ив ается, как правило, на ааJ<онодательвую, судебную, следственную, нотариальную 209 и т.д. Каждый из типов, видов и подвидов юридической практики сп е­ цифичен по своей природе, элементам содержания и формы, функциям и дру гим аспектам. Судебн ая пр актик а склад ыв ается в результате прим енения пр ав а судами. Ее сущно сть и зн ачение составляют предмет теоретических исследов аний в правовой науке, в том числе в науке гражданского про ­ цессуального права. В юридической литературе нет единого мнения в определении понятия ~судеб н ая практика~. Ан ализируя рааличные определения, можно сделать вывод, что судеб н ая п рактика понимается либо как собстве нно процессуальная деятельность судо в по п рим ен е­ нию законодательства, либо как только ее материальный результат . В частн ости В.М. Лебеде в предлагает ра<'-ематрив ать судебн ую п ракти­ ку как деятельность судов по при ме нению зако нодательства при рас­ смотрении гражданских , уголо вных , административных и других су­ дебных дел . В этом же русле рассм атрив ается юридическая практика как объективный опыт личностн о- правовой деятельн ости ком п етент­ ных органов, созданный в результате примене ния права при решении юридических дел. С д ругой стороны, С.С. Алексеев, А.В. Цихоцкий р ассматривают в качестве судебной практики вее судебные решения всех судебных ин станций, в том чи<:ле и постановле ния Плен ума Вер­ ховного Суда, хотя некоторые уче ные, в частн ости К .И . Ко миссаров , весьм а условн о относят руководящие р азъяснения Пленума к судебно й практи ке. С. П . Братусь , А.Б. В ен геров , В.М. Жуйков, А.М. Гурвич ог­ рани<rивают судебн ую практику только теми судеб ными решениями , р уководящими разъясн ен иями высших судебных ин станций, которые форм улируют правоположения . В юридической лите ратур е обычно выделяют три вида судебной п рактики: 1) пр актик а, представляю щ ая собой о пыт применени я закон ода­ тел ьств а судам и первого и второго звен а, выр аженн ый в их решениях по конкретным делам, решениях судей; 2) реш ения высших судебных органов п о конкретным делам, свя­ занные с толкованием и при менением права, когда в правопримени­ тельной практике отсутств ует одно зн ач ное п онимание (толковани е) правовых норм; 3) практик а п рименения законодател ьств а, содержащаяся в особых актах центральны х судебных органов, в которых данная пр актика обобщенно формулируется в виде пр едп исан ий нижестоящ им суд ам. Судебная пр актика оказывает мно гофункционал:ьное, много фак­ то рно е влияние н а. формирование и развитие права, правовой культуры обществ а и челов ека. Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by 210