Документ 2494216
реклама
2 внешнеполитическую стратегию с учетом трансформаций, которые претерпевают национальные интересы, а также искать новые методы и рычаги их обеспечения» (С. 3). Диссертант справедливо ставит серьезную задачу — доказать, что «... игнорирование специфики развития трансграничного сотрудничества в том или ином регионе мира ставит под угрозу перспективы региональных процессов сотрудничества и их потенциал в обеспечении национальных интересов». Автор систематизирует основные западные и российские подходы к пониманию категории «трансграничное сотрудничество», формулирует авторскую классификацию его видов на основе фактора «интеграционной мотивации». особенностью Это, несомненно, настоящего является диссертационного новизной и отличительной исследования. Интересным представляется сопоставительный анализ видов и форм трансграничного сотрудничества в рамках европейской и азиатской моделей региональной интеграции, к которому обращается автор в своем исследовании (С. 84-94). Весьма важными для исследования представляются приложения, подобранные автором - они отображают динамику развития трансграничного сотрудничества в рамках ряда интеграционных инициатив Европейского Союза, что позволяет сделать не только прогнозный анализ развития этого явления в пределах внутренних границ ЕС, но и проследить, как оно развивается по внешнему периметру границ Евросоюза, а также в других регионах мира. Не меньшую важность представляют рисунки и таблицы, составленные автором на основе анализа различных теоретических концепций и подходов к изучению трансграничного сотрудничества, статистического материала, относящегося к Каспийскому региону, что является значимым дополнением к тексту диссертационного исследования. Научная новизна исследования весьма содержательна. В частности, доказывая второе положение научной новизны, диссертант доказал, что в ситуации глобальной трансформации миропорядка изменяются механизмы 3 обеспечения национальных интересов. Автор проводит глубокий анализ как самих механизмов обеспечения национальных интересов современных государств, так и факторов, оказывающих существенное влияние на их транс формацию. Вместе с тем, автор ясно сформулировал свое понимание места и роли трансграничного сотрудничества в системе механизмов обеспечения национальных интересов — по его мнению, трансграничное сотрудничество применяется государственными и негосударственными акторами как экономический и политический механизм, часто в форме парадипломатии, при это автор определяет его как «сотрудничество внутригосударственных регионов с сопредельными регионами соседних государств на основе развития систематических контактов, повышения контактной функции границы формирования региональной идентичности и экономического сотрудничества». Раскрывая четвертый пункт научной новизны, автор доказывает, что формирование происходит трансграничного под влиянием сотрудничества ряда факторов, в Каспийском которые включают регионе общее историческое прошлое, социокультурную близость, проблемы обеспечения региональной и национальной безопасности, взаимодополняемость инфраструктурных проектов и потенциал сотрудничества в ненефтяной сфере. Не менее важным является выявление факторов, препятствующих развитию трансграничного сотрудничества в Каспийском регионе, к числу которых автор относит многоуровневый характер соперничества в сфере торгово- экономических и военно-политических интересов между региональными, внерегиональными, государственными и негосударственными акторами, а также конкуренция между странами региона в нефтяной сфере. Методологическая основа и источниковая база диссертации соответствуют цели исследования. В работе использованы адекватные задачам диссертации методы исследования. Элементы научной новизны, а также выносимые на защиту положения полностью соответствуют замыслу и содержанию диссертационного исследования. 4 Следует отметить научную обоснованность всей диссертационной работы. В частности, в третьем параграфе первой главы диссертант предлагает рассмотреть существующие формы, виды и разновидности трансграничного сотрудничества. Рассматривая существующие классификации, автор приходит к выводу, что не только функциональные или политические критерии могут выступать основой классификации, но также и географические особенности области формирования трансграничного сотрудничества. Взяв за основу географический фактор наличия или отсутствия сухопутной границы между сопредельными государствами, автор выделяет континентальную и водную (речную / морскую) модели трансграничного сотрудничества, отмечая, что в рамках водных моделей «сотрудничество не ограничивается вопросами совместного использования водных и биологических ресурсов» (С. 79). Во второй главе диссертационного исследования автором подробно раскрывается потенциал и стратегические направления развития трансграничного сотрудничества, в частности, в обеспечении национальных интересов России в Каспийском регионе. Во втором параграфе второй главы, Литвишко О.М. анализирует динамику развития трансграничного сотрудничества в Каспийском регионе в контексте обеспечения национальных интересов России. Важно, что здесь он выделяет четыре основных этапа формирования трансграничного сотрудничества в регионе, каждый из которых обусловлен целым комплексом политико-экономических и социально-культурных факторов, способствующих или препятствующих развития трансграничного сотрудничества в определенный исторический период (С. 137-147). Диссертационное исследование выполнено тщательно и на высоком профессиональном уровне, структурно-функциональным автор владеет подходами, субъектно-деятельностным, методами анализа конкретных случаев, прогнозирования и контент-анализа. Достаточно детально проведен анализ официальных документов и статистических данных, использование которых позволило выявить уровень сформированности трансграничного 5 сотрудничества в Каспийском регионе. Автору присуща высокая эрудиция по многим вопросам политического анализа и региональной специфики. Стоит отметить основательность доказательной базы диссертационной работы. Теоретическая значимость расширению научных обеспечения национальных выполненной представлений о интересов работы трансформации под способствует механизмов воздействием процессов глобализации, об использовании трансграничного сотрудничества в качестве механизма обеспечения национальных интересов. Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут представлять интерес для органов власти, структур МИД РФ, проблематикой. широкого круга Полученные специалистов, выводы могут занимающихся быть данной использованы для аналитического прогнозирования развития ситуации с учетом проявления угроз и вызовов нового типа. Наряду с этим следует отметить, что диссертация содержит некоторые недостатки и спорные положения: 1. Автору более подробно стоило бы осветить вопрос, посвященный парадипломатии и ее формам в контексте трансграничного сотрудничества. 2. Работа бы выиграла, современной варианты если международной развития автор, опираясь реальности, трансграничного на анализ проанализировал сотрудничества в Каспийском регионе в ситуации снятия санкций с Исламской Республики Иран. Приведенные замечания, тем не менее, носят в своей основе частный характер и не влияют на высокий научный уровень исследования, проведенного диссертантом и его положительную оценку. Материал диссертации апробирован. Автореферат полностью отражает содержание диссертационной работы. Опубликованные работы отражают основные результаты диссертационного исследования.
