правовой системы: Материалы международной научно

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА
правовой системы: Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 11-12
декабря 2009 г. В 2. ч. Ч. I. СПб.: Астерион., 2009. С. 246-250.
5. Гаджиев К. С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //
Вопросы философии. 1991. № 7.
6. Баранов Н. А. Гражданское общество в российской цивилизации: опыт становления // Россия и Восток:
проблема толерантности в диалоге цивилизаций: материалы IV Международной научной конференции
(Астрахань, 3-5 мая 2007 г.): в 2 ч. / отв. ред.: П. Л. Карабущенко, Л. В. Баева. Астрахань: Издательский дом
«Астраханский университет», 2007. Ч. 2. С. 141-145.
7. «Состоялось ли гражданское общество в России». Материалы «Круглого стола» прошедшего в апреле
2006 г. в Российской академии государственной службы при Президенте РФ // Социологические исследования.
2007. № 1. С. 48-55.
8. Яковлев Р. Р. Особенности формирования и функционирования гражданского общества в современной
России // Вестник ВЭГУ. Философия. Социология. Политология. № 4 (48). 2010. С. 145-151.
9. Павленко Ю. С. Современное гражданское общество // Вопросы экономики. 2008. № 10. С. 96-107.
10. Рябев В. В. К вопросу о перспективах становления гражданского общества современной России //
Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-operspektivah-stanovleniya-grazhdanskogo-obschestva-sovremennoy-rossii.
11. Каннуников А. А. Особенности становления гражданского общества в России // Информационноаналитический журнал «Политическое образование». URL: http://www.lawinrussia.ru/blogs/anatolii-kanunnikov/
2011/06/01/osobennosti-stanovleniya-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii.
КУЧКОВСКАЯ Н. В.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОАЛИЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ
INTERACTION COALITION IN CIVIL SOCIETY
Аннотация: В статье рассмотрены вопросы взаимодействия коалиций в гражданском обществе,
выявлено влияние коалиций на формирование гражданского общества.
Ключевые слова: коалиции, взаимодействие, гражданское общество, модернизация, экономика,
государство.
Annotation: The article considers the issues of interaction between coalitions within civil society. Detected
influence of coalitions on the formation of civil society.
Keywords: coalition, cooperation, civil society, the modernization of the economy, the state.
Сложнейшая структура общества, глубокая неравномерность его развития, социальное неравенство
обусловливают различие интересов социальных слоев, групп интересов, поэтому формирование коалиции для
модернизации, которая открывает новые возможности для всех социальных сил общества, но может
одновременно предполагать и самоограничение интересов тех или иных групп, представляет собой очень
трудную задачу. «Стартовые», легко складывающиеся общественные коалиции могут приводить к сценариям,
уводящим страну на более простой путь, что не решит проблем модернизации, но может создать повышенные
риски для устойчивости общества в случае внешних шоков [1, с. 63].
Трансформационные процессы в экономике сопровождаются возникновением и реформированием коалиций
на базе ведущих социальных сил и крупных игроков с выраженными интересами (регионов, бизнеса). В то же
время эти коалиции выступают движущей силой самих процессов перемен. Одни и те же игроки в зависимости
от состояния и динамики экономики, а также действий других игроков, оказываются сторонниками различных
стратегий. Следовательно, и коалиции в пользу того или иного направления развития страны, характера реформ
складываются в соответствии с интересами основных игроков и меняются со временем [2, с. 25].
Проблема создания внутренней коалиции для инноваций в данном случае становится еще более сложной.
Российская экономика не располагает ресурсными факторами для конкуренции и нуждается в решениях,
которые не основываются на экстенсивных факторах развития. Внутренняя коалиция для инноваций в данном
92
№ 2(27), 2013 г.
случае должна опираться на перемещение переработки по цепочкам добавленной стоимости на базе природных
факторов и сочетания ограниченного объема квалифицированной рабочей силы и первоклассного планирования
и глобального позиционирования [2, с. 35].
Для развития необходима адекватная институциональная среда. Группы интересов еще не определяют
«коалиции действия». Для выявления таковых надо, как минимум, знать издержки и выгоды от вступления в
коалицию. Значительная часть россиян заинтересована в защите гражданских прав, но в то же время совсем
немногие готовы их реально защищать. Более того, для предсказания поведения индивида нужно уметь
сопоставить издержки и выгоды от вхождения в каждую из потенциально возможных коалиций – это трудная
задача [3, с. 11].
Развитие требует тщательной координации усилий различных экономических агентов, высокоразвитой
науки и специальных институтов.
Институциональная траектория называется перспективной, если она согласована с ресурсами,
технологическими и институциональными ограничениями и предусматривает встроенные механизмы,
стимулирующие запланированные изменения институтов и предотвращающие возникновение дисфункций и
институциональных ловушек. Перспективная траектория должна:
- учитывать возможности принятия политических решений о реформах и отказа от них;
- учитывать статическую и динамическую комплементарность институтов, предусматривая рациональную
последовательность институциональных изменений;
- обеспечивать ослабление ресурсных, технологических и институциональных ограничений движения
вдоль траектории;
- включать эффективные меры по сдерживанию перераспределительной активности;
- формировать институциональные ожидания, стимулирующие движение вдоль траектории;
- предусматривать частичную компенсацию потерь основным группам экономических агентов, которые
могли бы проиграть вследствие институциональных изменений, осуществляемых государством;
- сочетаться с государственной политикой стимулирования экономического роста.
1. Григорьев В., Тамбовцев В. Модернизации через коалиции // Вопросы экономики. 2008. № 1. С. 63-73.
2. Григорьев Л., Плаксин С., Салихов М. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций
для инноваций // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 25-40.
3. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 11-21.
ЛИДЖИЕВА И. В.
ПРИГОВОР СХОДА КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ КАЛМЫКИИ XIX В.
THE VERDICT OF THE GATHERING AS A SOURCE ON THE HISTORY OF LOCAL SELFGOVERNMENT OF KALMYKIA IN THE XIX CENTURY
Аннотация: В статье рассматривается приговор схода как источник по изучению истории местного
самоуправления. Автор приходит к выводу, что изучение приговоров сходов позволяет определить роль и
место органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения.
Ключевые слова: местное самоуправление, сход, приговор, старшина.
Annotation: The article considers the verdict of the gathering as a source for studying the history of local selfgovernment. The author comes to the conclusion that the study of sentences gatherings allows you to define the role
and place of local governments in addressing issues of local importance.
Keywords: local self-government, retirement, sentence, Sergeant.
93