«Если кто меня слышит». Люди или объекты? Обама хочет

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
НЕВСКОЕ ВРЕМЯ
19 июня, 2013, среда
5
мнения авторов этой полосы могут не совпадать с мнением редакции
визит
Обама хочет союза с ЕС
Штази Америки, намекая на идейное родство США с печально известной охранкой ГДР. Шпионские скандалы вкупе со
всемирным финансово-экономическим
кризисом (в котором многие в ФРГ винят американские структуры) изрядно
подпортили «рекламную обложку» нынешнего судьбоносного события. Так, по
данным репрезентативных опросов, только 53 процента жителей столицы рады визиту высокого гостя в Берлин.
С другой стороны, чем меньше немцев
рады приезду Обаме, тем лучше для них
самих. Тем меньше их почувствует сегодня, в среду, когда президент США выступит с речью у Бранденбургских ворот,
насколько разделены они с былым «мессией». Накануне визита Обамы было
согласовано, что его послание к немцам
смогут услышать всего 2000 избранных
гостей. Лишь в последнюю минуту число
счастливчиков было увеличено до 4000
VIP-слушателей. Мизер. А ведь в одной
только столице Германии живут свыше
20 тысяч американцев. Наблюдатели
указывают, что визит Обамы, ещё не закончившись, уже поставил рекорд по
беспрецедентным мерам безопасности.
Сергей Ачильдиев,
редактор отдела спецпроектов
«НВ»
Наши современники –
классики
П
оспорил я тут намедни с одним родителем девятиклассника.
– Зачем, – возмущается, – терзают наших детей этими Тургеневыми, Гоголями, Толстыми?
Это ж даже не прошлый – позапрошлый век!
Древность! А мы живём, слава богу, уже в XXI веке, и эта
древность детям совершенно чужая, непонятная. Как и
взрослым. У нас ведь уже всё другое!
– Что именно? – поинтересовался я.
В первый миг он даже не понял вопроса, а потом принялся перечислять:
– Автомобили, самолёты, радио, телевизор, компьютер,
интернет… И мы сами стали другими.
«Ну-ну», – сказал я себе, но не стал дальше спорить. В
споре если и рождается истина, то только для тех, кто за
ним наблюдает.
Кому как, а по мне так все изменения, которые произошли в более или менее цивилизованном человеке за последние два века, лишь наносные, а в глубине мы всё те же
Петруши Гринёвы, Чичиковы, Ноздрёвы, Акакии Акакиевичи, Сонечки Мармеладовы, Анны Каренины, Рудины,
господа Головлёвы, господа ташкентцы… И несмотря на
все технические новации – действительно потрясающие! –
ментальность у нас осталась та же и базовые представления
об окружающей реальности и своём месте в нём. Не случайно с возрастом в каждые выходные – пусть даже плохая погода! – мы так стремимся к себе на дачу или просто за город.
Нам там, на земле, с нашим генетическим прошлым во всех
смыслах комфортнее, чем в городе, несмотря на все его бытовые удобства, включая горячий душ и тёплый клозет.
А плюс к тому и социально-политические реалии в сути
своей мало изменились. Историки знают: какую эпоху
последних нескольких столетий ни возьми, всюду выпирают не всегда удобные параллели с нашей современностью. Да зачем рассуждать, приведу лучше примеры.
Александр Пушкин: «Все предрассудки истребя, / Мы
почитаем всех нулями, / А единицами – себя. / Мы все
глядим в Наполеоны; / Двуногих тварей миллионы…»
Пётр Вяземский: «Мы все изгнанники и на родине».
Николай Гоголь: «Иной и почтенный, и государственный
даже человек, а на деле выходит совершенная Коробочка. Как
зарубил что себе в голову, то уж ничем его не пересилить».
Александр Герцен: «Мы повинуемся по принуждению;
в законах, которые нами управляют, мы видим запреты,
препоны и нарушаем их, когда можем или смеем, не испытывая при этом никаких угрызений совести».
Фёдор Достоевский: «Кто я: Наполеон или тварь дрожащая?»
Иван Тургенев: «Сойдётся десять русских, мгновенно возникает вопрос о значении будущего России, да в таких общих
чертах, бездоказательно, безвыходно... ни соку, ни проку».
Михаил Салтыков-Щедрин: «Есть легионы сорванцов,
у которых на языке «государство», а в мыслях – пирог с
казённой начинкою».
Александр Блок: «Под знаком равенства и братства /
Здесь зрели тёмные дела…»
Цитировать можно до бесконечности. Да, конечно, у русских классиков зачастую слог староват, а потому тяжёл.
Не чета нынешнему, особенно донцовско-марининскому.
Но стоит только научиться читать классику, а ещё вычитывать в ней то, что тебе близко, как сразу отыщешь всю
неприглядную правду и про себя любимого, и про окружающих, и про порядки-беспорядки нашего быта-бытия,
и, самое главное, про поиски смысла жизни.
Единственное, в чём соглашусь с тем папашей («Что за
комиссия, Создатель, / Быть взрослой дочери отцом!»),
так это в том, что старшеклассникам, иные из которых сегодня не способны прочесть ничего длиннее блог-поста,
осваивать русскую классику рановато. Не по детским
зубкам она, ведь недаром сказано, что в классической
русской литературе выразилась вся наша философия.
Антон Шандоров,
корреспондент «НВ» в Германии
Е
щё пять лет назад в Германии царила «обамамания», а в Берлине
тогдашнего кандидата в президенты США именовали не иначе
как «мессией». В 2008 году, на
пике президентских гонок, речь Обамы
у Бранденбургских ворот, посвящённую
американо-германской дружбе, затаив
дыхание, слушали почти 200 тысяч берлинцев и гостей столицы ФРГ. С тех пор
многое омрачило известную «трансатлантическую солидарность» – включая
сверхсекретную программу шпионажа
под кодовым названием PRISM. Неудивительно, что накануне визита президента
одна местная коллега окрестила возглавляемую Бараком страну Соединёнными
Так, к примеру, в «запретных зонах», куда
ступит нога американца № 1, даже окна в
домах нельзя будет открыть.
Весьма символично, что, отгородившись от подавляющего большинства
своих берлинских поклонников «зонами
безопасности», президент США озвучит своё главное послание: о необходимости ЕС и его стране слиться в едином
танце. То есть в единой трансатлантической – крупнейшей в мире – свободной
экономической зоне. Разумеется, Обама
поведает избранным и о борьбе с терроризмом, и о ситуации вокруг Сирии, Ирана, Афганистана. Однако пакт о трансатлантическом партнёрстве в области
торговли и инвестиций станет главным
гвоздём выступления президента США.
Оптимисты полагают, что за этим пактом – «будущее западной цивилизации
и её ценностей». Ведь действительно,
притом что в США и Европе живёт лишь
каждый десятый землянин, эти половинки пока ещё не сбывшегося «трансатлантического экономического союза» производят около половины мирового ВНП,
осваивают свыше 60 процентов всемирных инвестиций, осуществляют пример-
но 70 процентов мировых финансовых
услуг. Пессимисты уверены, что призыв
Обамы к созданию «нового глобального
рынка» носит рекламный характер, направленный на укрепление имиджа нынешнего президента США. Их доводы
понятны: два десятилетия аналогичные
проекты терпят неудачу, а высокие политики реанимируют их, по странному
стечению обстоятельств, когда им жизненно необходимо набрать предвыборные очки.
Как бы то ни было, у Обамы в нынешнюю среду остаётся едва ли не последний
шанс улучшить этим летом свой рейтинг
не военным, но мирным путём. А у пакта,
по поводу которого президент США традиционно будет излучать уверенность,
чуть ли не последний шанс стать реальным прологом к «новому трансатлантизму». Если Барак Обама и Ангела Меркель
не придут в отношении пакта о трансатлантическом партнёрстве в области торговли и инвестиций к полному рабочему
(а не только политическому) консенсусу,
то ЕС и США могут в среднесрочной перспективе оказаться в роли пусть крупных,
но региональных игроков.
книжная полка
«Если кто меня слышит». Люди или объекты?
и без обличительного пафоса. Молодой
человек встроен в ту жизнь, у него есть
свои принципы и идеалы, он не отказывается от возможностей, которые обеспечивает высокое положение родителей, но
и не подличает. Сталкиваясь же с чужой
подлостью, выступает против неё, порой
в ущерб себе, за что заработал в служебную характеристику-аттестацию не очень
лестную формулировку «вспыльчив».
Выпускник элитного Военного института
иностранных языков, он идёт на развод
с нелюбимой женой, дочерью генералполковника и друга их семьи, зная, что от
этого пострадает дальнейшая карьера и
придётся уехать из Москвы.
Борис отправлен в Отдельный учебный полк специального назначения под
Ташкентом, который в 1979 году участвовал в штурме дворца Амина в Кабуле:
«В полку было намного больше мата,
пота и грязи, хотя и жизни тоже». Оттуда
в 1984 году, в очередной раз вспылив изза непорядочности сослуживца, старший
лейтенант Глинский направляется в Афганистан в разведроту. Там уже знали, что
он «генеральский сынок» и «борзой залётчик», но его отношение к службе и боевым
товарищам помогает быстро стать своим и
заслужить право надеть тельняшку. Мирная часть жизни закончилась.
Размышляя о мотивах поступков Глинского, спрашиваешь сам себя, почему
большинство офицеров из его поколения
превыше всего ставило выполнение воинского долга, а за ними пришли служить те,
на кого непрерывно заводятся уголовные
дела? В любой компании, когда возникает
разговор о Российской армии, обязательно кто-нибудь задаст риторический вопрос: не дай бог, нападёт враг, нынешние
офицеры с ним будут воевать или торговать? Зачатки подобной торговли были
уже на афганской войне и бурно расцвели
Юрий Светов,
публицист
А
вторы рецензируемой книги
(Если кто меня слышит. Легенда
крепости Бадабер – Москва: АСТ;
Санкт-Петербург: Астрель-СПб,
2013) Андрей Константинов, Борис Подопригора были в своё время военными переводчиками, достоверно и
увлекательно описывают приключения/
похождения своего коллеги в ипостаси
разведчика. Хороший язык, интересные
человеческие судьбы, любовь и разлука,
захватывающая интрига. Впрочем, для
меня всегда важно послевкусие от прочитанного: возвращаешься ли потом в мыслях к героям, соотносишь их поступки с
ситуациями, в которой сам оказывался,
и с людьми, которых знавал, и так далее.
От «Легенды…» оно осталось сильным,
побуждающим к размышлениям.
Пять глав книги можно поделить надвое: меньшая часть о мире, большая – посвящена войне, причём это война для её
главного героя и его сослуживцев, для
остальной страны она где-то за горизонтом. Повествование о мирной жизни
Бориса Владленовича Глинского – традиционный «роман судьбы», или «роман
воспитания».
У Глинского, родившегося в середине
1950-х, благополучное детство и юность,
отец генерал-лейтенант, мать отличный
врач при высокой должности. Реалии того
времени представлены без лакировки, но
во времена чеченских кампаний.
В определённой мере ответ можно найти и в книге. Глинский, заброшенный в
крепость Бадабер, чтобы помочь содержавшимся там советским военнопленным, только некоторое время спустя осознает, что сперва относился к ним как
«объектам» своей деятельности, а не как
к людям. Но для многих высших начальников, которые послали его в крепость, он
также только «объект», который должен
выполнить задание. Если же нужда в этом
задании отпала, то и судьба Глинского их
мало волнует. Думается, что здесь одна из
причин, почему чувство долга стало превращаться в труху, в слово, не наполненное смыслом и личной ответственностью.
В «Легенде...» есть примеры аналогичного отношения к людям и на другой стороне. Тут и цэрэушница-«правозащитница»,
прибыв вроде бы для помощи военнопленным, не чурается элементарной разводки.
Это и американский офицер-разведчик,
расплачивающийся собственной жизнью
за общий провал. Пакистанские и афганские военные, регулярно устраивающие
себе развлечение «буркаши», сходное с
козлодранием, только вместо животного
всадники на части рвут человека.
К числу самых сильных страниц книги
относятся эпизоды, как люди с лёгкостью
находят оправдание, чтобы не признавать других людьми, а только объектами
для использования, унижения, убийства.
Глинский в 1984 году, как и многие, считал, что война вот-вот закончится: «Да и
кто там может оказывать организованное
сопротивление «непобедимой и легендарной» Советской Армии? Полудикие крестьяне и кочевники, пусть с американскими инструкторами и советниками? Это же
просто смешно…» Только что в переводе на
русский язык вышла книга «Афган», автор
– бывший британский посол в Москве Ро-
с улыбкой!
инициатива
На рок-фестивале
ждут нашествия танков
Королевская идея
Илья Козырев,
собкор «НВ» в Калининграде
РИСУНОК ОЛЬГИ БЫСТРОВОЙ
Н
В этом году популярный рок-фестиваль «Нашествие», который пройдёт с 5 по 7 июля, ждёт неожиданное новшество. По приказу Минобороны в рамках мероприятия состоится патриотическая акция: посетители фестиваля увидят танки, выступления пилотажных групп и мастер-классы от разведчиков.
Акция «Вместе мы – сила!» призвана внести весомый вклад в воспитание молодёжи. Вот только как к
этой педагогической акции отнесутся брутальные рокеры? Большой вопрос…
а днях по столице западной
губернии разнеслась весть: в
Калининграде всерьёз намерены восстановить Королевский замок. Полностью, во
всех деталях. Я с пиететом отношусь
ко всему прогрессивному и новому,
при этом никогда не выступал против
реставрации доброго и старого. Однако
окончательный и бесповоротный вердикт, который вынесли члены совета
по культуре при губернаторе по поводу
восстановления Королевского замка,
заставляет, мягко говоря, удивиться.
Эти дерзкие идеи и масштабные замыслы восстановления исторического
раритета вызвали недоумение не только у меня, но и у многих калининградцев. Ибо всё должно знать меру.
Что такое Королевский замок для
древнего города? Примерно то же, что
Кремль для Москвы или Адмиралтейство для Петербурга. Знаковое сооружение на Королевской горе, вокруг
которого тевтонцы почти восемь веков
назад и заложили одноимённый город.
С тех пор сначала деревянный, а потом
и каменный замковый ансамбль худобедно пережил вместе с Кёнигсбергом
все взлёты и падения. Эпидемии, пожары, охоту на ведьм, декаданс, воз-
дерик Брейтвейт. В интервью он рассказывает: «Я переписывался по электронной
почте с американским сержантом, который
воюет в Афганистане уже долгое время.
Впервые он туда полетел в октябре 2001
года и уже тогда интересовался советским
опытом. Товарищи говорили ему: мол, что
ты пристаёшь к нам с коммунистической
пропагандой? Зачем ты нам рассказываешь о глупцах, которые так неудачно повоевали с этими обезьянами? Сейчас, конечно, так уже никто не считает».
В Афганистане, позже в Пакистане, где
расположена крепость Бадабер, Бориса
Глинского окружает мир, внутренних законов которого он зачастую не понимает, как
ни старается, более того, возникает ощущение, что и понять их невозможно. Диалог,
адекватно воспринимаемый обеими сторонами? Из книги возникло ощущение, вероятно, нет. Навязло в зубах высказывание
Маленького принца у Экзепюри, мол, мы в
ответе за тех, кого приручаем. А вот за тех,
кого мы покорили, надо отвечать? Возмущаемся нескончаемым притоком таджиков
и узбеков в Россию, чуждым их менталитетом. Но когда мы, русские, пришли незваными завоёвывать Среднюю Азию, наш
менталитет был родным и понятным для
тамошних народов? Капитан Глинский
хотя бы их языки учил, в дополнение к
освоенным ранее английскому и арабскому, потому и мог общаться с представителями разных народностей, да и обрезание
перенёс, коли служба потребовала.
Как закончилась битва за крепость Бадабер, не скажу, читайте книгу сами. Попереживайте за судьбу Глинского, действовавшего там под именами Николая
Дорошенко и Абдурахмана. А слова, вынесенные в заглавие книги, он выкрикнул
в эфир в последней надежде достучаться
до тех, кто его туда послал. Читатели
книги должны его услышать.
рождение и новые катаклизмы. Во
Вторую мировую Королевский замок
выстоял даже после напалмовой бомбардировки города союзниками. Обгорел, оплавился, частично обрушился, но всё-таки выстоял.
К гибели замок приговорили двадцать лет спустя. В конце 1960-х, в
рамках борьбы со всем капиталистическим и иноземным, вековые стены и
башни взорвали. На месте руин старого символа коммунистические власти
сразу же затеяли строительство символа нового времени – Дома Советов.
По злому року, уродливый небоскрёб
до сих пор так и не сдан в эксплуатацию. Рядом с Домом Советов, «стесав»
часть Королевской горы, проложили
одну из главных магистралей Калининграда – Московский проспект. Тут
же, недалеко от руин через реку Преголю, соорудили и главный городской
путепровод – Эстакадный мост. Теперь
раззадоренные результатами собственных изысканий члены экспертного
совета в погоне за исторической справедливостью торжественно заявили:
для воссоздания прежнего облика Кёнигсберга мало разрушить небоскрёб
– необходимо демонтировать мост и
засыпать проспект. Только так можно
восстановить неповторимый архитектурный ансамбль и, как следствие,
привлечь в город толпы туристов.
Насчёт Дома Советов никто особо
не спорит. Редкое по своей уродливости и угловатости здание давно носит
среди жителей янтарного края непрезентабельную кличку – Кинг-Конг.
Но вот пассажа о сносе моста и уничтожении целого проспекта никто не
ожидал даже от радикально настроенных поборников глубокой старины.
Духовность, конечно, бесценна – кто
бы спорил? Но сколько же денег придётся вложить в заявленный проект,
чтобы переделать заново всю транспортную инфраструктуру полумиллионного города? Где их взять и что получим в итоге? Речь наверняка пойдёт
о десятках миллиардов рублей. И тут
сразу возникают серьёзные сомнения.
Во-первых, вряд ли федеральные власти (в области таких денег сроду не бывало) откроют столь крупный финансовый вентиль. Во-вторых, как можно
пускать сумасшедшие деньги на сомнительное восстановление старины
в городе, которому срочно требуются
новые детские сады и капитальный ремонт значительной части жилого фонда? Наконец, в-третьих, станет ли новодел таким уж привлекательным для
гостей янтарного края, чтобы окупить
астрономические затраты? Конечно,
поток туристов наверняка увеличится, но, любуясь отстроенным, они
скорее будут поражаться масштабам
авантюризма и объёмам безграничных
бюджетных вложений.
…Прежде в болезненной страсти к
мегапроектам были замечены только чиновники. Их можно понять: чем
больше стройка, тем больше можно
получить зарплат, премий и незаконных доходов. Но, видно, недаром говорят, что дурной пример заразителен.
Теперь появляется ещё один недуг –
тяга к непомерным тратам не ради наживы, а просто ради «красивой» идеи.
Не дай бог, эта болезнь перерастёт в
эпидемию…