91` зьаьмияфр Научная сессия Института истории, языка

^щдаш» ивпИЗВЕСТИЯ
№№№№91' зьаьмияфр
АКАДЕМИИ
^шпшгшЦшЦшБ сфтш^щБ&кг
№
НАУК
1954
АРМЯНСКОЙ
ССР
Общественные наука
ХРОНИКА
Научная сессия Института истории, языка и литературы
Дагестанского филиала Академии наук СССР,
посвященная изучению некоторых проблем
истории народов Дагестана
С 28 июня по 1 июля 1954 г. в столице Дагестанской С С Р Махачкале имела
место научная сессия Института истории, языка и литературы Дагестанского филиала
Академии наук СССР.
В работах сессии участвовали ученые Москвы, Ленинграда, делегаты Академий наук Армении, Грузии, Азербайджана, а также представители научно-исследовательских институтов Кабарды и Адыгеи.
Со вступительным словом выступил председатель президиума Дагестанского
филиала Академии наук С С С Р действительный член АН Азербайджанской С С Р
Г. И. Амирханов. В своем слове Г. И. Амирханов говорил о достижениях дагестанских трудящихся в области народного хозяйства, науки, культуры и искусства. З а тем он остановился на вопросах, которые должны быть обсуждены на сессии.
Были прочитаны доклады по истории советского Дагестана. Доклад, представленный проф. М. П. Кимом на тему . С о ю з рабочего класса и крестьянства — решающая сила победы социализма в С С С Р " прочел проф. Ф. Волков ввиду отсутствия
автора.
Далее, с 28 по 29 июля с интересными докладами выступили кандидаты исторических н а у к : Г. А. Аликберов—.Трудящиеся Дагестана в борьбе за установление
и упрочение Советской власти"; А. И. Алиев—.Дагестанская парторганизация в
борьбе за восстановление народного хозяйства (1921—1925 гг.)*, И. К. Керимов—«Трудовой подвиг народов Дагестана в период Великой Отечественной войны Советского
Союза", А . С- Гаджиев—.Коллективизация сельского хозяйства в Дагестане",
младший научный сотрудник Института языка и литературы Н. В. Даниялова —.Твор-
100
Хроника
ческая роль народных масс Дагестана в строительстве социалистической экономики
(1926—1929 гг.)'.
В прениях по докладам наиболее живой интерес вызвало выступление Г- А.
Аликберова, по докладу которого был сделан ряд замечаний участниками гражданской
войны в Дагестане тт. К. Караевым, С. Бессапожииковым и особенно С. И. Габиевым. Выступавшие товарищи отметили значение партизанской войны в деле установления Советской власти в Дагестане. Они указали на существование в Дагестане в 1917—1918 тг. довольно сильной большевистской организации, руководившей
борьбой трудящихся Дагестана за установление Советской власти.
Несмотря на то, что предатели революции 13 мая 1919 года на закрытом чрезвычайном Заседании обкома в гор. Темир-Хан-Шуре отдали в руки врагов одного
из видных революционных деятелей председателя Военно-революционного комитета
и организатора Красной Армии в Дагестане Уллубия Буйнакского и его соратников,
большевики Дагестана продолжали упорную борьбу за разгром контрреволюционных
сил и за окончательную победу Советской власти в Дагестане. Борьба выдвинула
новых руководителей в лице Султана Сайда Казбекова и других. Борьбой трудящихся Дагестана руководила боевая и сильная организация большевиков. Уверенность дагестанских народов в победе Советской власти в Дагестане прекрасно была
выражена в выступлении У. Буйнакского 10 июля 1919 года на судебном заседании:
.Я вырос в ущельях гор, хорошо изучил всю тяжесть положения горского
крестьянина. Я с раннего детства посвятил себя всем обиженным массам и, в частности, дагестанскому народу. Для них я учился, чтобы быть сильнее в борьбе с вами
Вы расстреляете меня и еще тысячи подобных мне, но ту идею, которая живет уже
в нашем народе, ее вы не сумеете расстрелять.
Я твердо уверен, что возмездие близко, и лучи освобождения проникнут в веками порабощенное ущелье Дагестана. Я не прошу снисхождения ко мне, освобожденный народ сам отомстит за всех погибших в этой неравной борьбе. Я твердо
убежден в победе Советской власти и Коммунистической партии и готов умереть
за их торжество".
В честь У. Буйнакского город Темир-Хан-ИГура иыне называется Буйнакск.
Старый большевик С. И. Габиев написал свои воспоминания о периоде гражданской войне в Дагестане. В своем выступлении на сессии С. Габиев, в частности, останавливается на характеристике революционной деятетьности Махача Дахадаева, ор.
ганизатора рабоче-крестьянских Советов в Темир-Хан-Шуре и неустанного борца
против режима Гоцинского, ставленника Временного правительства в Дагестане. К
сожалению, как отметил т. Габиев, некоторые товарищи пытались умалить революционную деятельность М. Дахадаева.
Тов. И. А. Керимов в своем докладе сообщил интересные факты о подвигах
трудящихся Дагестана в годы Великой Отечественной войны. Однако в его докладе
не было отведено место деятельности работников искусства и писателей Дагестана
в период Отечественной войны.
На сессии обсуждались и вопросы по этнографии Дагестана. С докладом „Социалистическая культура и быт народов Дагестана" выступил проф. М. О. Косвен. Он
сообщил о результатах работ экспедиции Института этнографии АН С С С Р и указал
на задачи, которые должны находиться в центре внимания молодых исследователей
этнографов Дагестана. В частности, он указал на важность систематических этнографических исследований. В этом отношении проф. М. О . Косвен указал на те преимущества, которые имеются у молодых этнографов Дагестана — хорошее знание родного языка, быта и нравов народа и т. д,
С 29 по 30 июня с докладами выступили кандидаты исторических наук: Л. И.
Лавров-.Социалистическая культура и быт лакцев", 3. А. Никольская — „Социалистическая культура и быт аварцев" и Б. А. Калоев— „Социалистическая культура
и быт агульцев".
1 июля на утреннем заседании сессии были прочитаны доклады по новой
истории Дагестана и по дагестано-русским отношениям.
Хроника
>
101
Чрезвычайно интересен был доклад кандидата юридических наук X. М. Хашаева .Общественно-экономический строй Дагестана в XIX веке". Дореволюционная
историография (М. Ковалевский и буржуазные националисты) считала, что в горном
Дагестане господствовала родовая община, следовательно, там не было классов и
классовой борьбы. X. М. Хашаев приводил интересные факты, доказывающие существование безземельных или малоземельных горцев. Например, в округе Хасавюрт,
по данным 1864 г., насчитывалось 405 789 дес. земли, из коих 20000 дес. принадлежало государству, 386422 дес.— мелким или крупным феодалам, а 7118 крестьянских
семейств пользовалось участками феодалов, за что платило им различные подати или
отбывало повинности. В том же округе в 1886 г. из 7077 крестьянских семейств не
имело лошадей 5371 или 76,1°/0, в то время как 35 крупных феодалов, составлявших 0,04% населения, обладало 20% всех лошадей.
На основании подобных фактов X. М. Хашаев констатировал наличие феодальных порядков и в других районах Дагестана в X I X в.
Исследование X. М. Хашаева имеет большое значение в деле научного освещения исторического и экономического прошлого дагестанских народов.
Касаясь вопроса о мюридизме, X. М. Хашаев отметил, что мюридизм был орудием в руках турецких захватчиков в агрессивной борьбе против России и народов
Закавказья. Одновременно он подчеркнул, что мюридизм не есть только дагестанское явление, как это ошибочно представляют некоторые.
С содокладом .Земельные отношения у кумыков в первой половине XIX века"
выступила кандидат исторических наук С. Ш . Гаджиева. Она показала различные
формы феодальной земельной собственности и жестокую эксплуатацию крестьянских
масс у кумыков.
По вопросу о русско-дагестанских отношениях выступили с докладами кандидаты исторических наук: Е. Н. Кушева—.Русско-дагестанские отношения в XVI—
X V I I веках", Р. Г. Маршаев—„Сношения Кайтага и Казикумуха с русским государством в первой половине XVII века", М. М. Ихилов—.Значение восточного похода
Петра I для Дагестана". Выступления тт. И. Р. Нахшунова и Г. Ш- Каймаразова были
посвящены^прогрессивному влиянию России на экономику и культуру Дагестана.
В заключение выступил директор Института истории, языка и литературы
А. Даниялов.
Сессия показала, что некоторые важные проблемы по истории народов Дагестана (в частности вопрос об этногенезе) остаются пока нерешенными и что для решения этих проблем требуются общие усилия кавказоведов.
Далее, сессия показала, что Дагестанский филиал А Н С С С Р пополнился рядом
одаренных и многообещающих научных кадров, которые в силах решить самые трудные проблемы по историческому прошлому дагестанских народов.
Сессия явилась демонстрацией роста научных кадров Дагестана и доказательством плодотворного сотрудничества советских ученых.
По окончании сессии участники ее посетили исторический музей Махачкалы,
-побывали в Буйнакске, Гунибе и в других исторических местах Дагестана.
Е. С А Р К И С О В , В. АКОПЯН