Инвестиции: Запад или Азия?

 Экономический форум 27(3)
www.dp.ru тематические страницы «Экономический форум» 16/06/2010 №101
Инвестиции: Запад или Азия?
Иностранные инвестиции в Петербург в I квартале 2010 г. составили $1,14 млрд
Александр
Карлик
Доктор экономических наук, проректор по науке СПб ГУ экономики и финансов, профессор
6284
2007
5928
2008
5525
2009
Объем иностранных инвестиций
в экономику СПб , млн $
5254
2006
l Инвестпроект «Западный скоростной диаметр» — один из крупнейших в Петербурге за последние годы. фото: trend
2009 г. на 10 субъектов Федерации пришлось 81,2% всех
поступивших иностранных
инвестиций. Как следствие
всего этого — уровень инвестиций, их отраслевая и
территориальная структура не соответствуют задачам социально–экономического развития страны и
модернизации ее экономики, обновления технологической базы.
Другая проблема — практически отсутствуют зару-
бежные инвестиции в высокотехнологичные отрасли.
И это понятно: кто же будет
за собственные деньги растить потенциальных конкурентов? Инвесторы приходят с технологиями если не
вчерашнего дня, то во всяком случае не завтрашнего. Все это затрудняет преодоление технологического отставания производства, делает невозможным
повышение конкурентоспособности отечественно-
го машиностроения и приборостроения. Для улучшения инвестиционного климата нужно продолжать
снимать административные барьеры, развивать финансовую, банковскую инфраструктуры, изживать коррупцию, улучшать законодательство.
Нынешний закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества,
имеющие стратегическое
Источник: Петростат
П
о данным Петростата, в I квартале 2010 г.
иностранные инвестиции в экономику Петербурга выросли в 1,7 раза
по сравнению с прошлогодними показателями, составив $ 1,14 млрд. Правда, 88 %
в этом объеме занимают
кредиты, а объем прямых
инвестиций упал на 36,7 %.
Но по сравнению с Россией
в целом, эти данные можно признать позитивными, так как доля Петербурга в общем объеме инвестиций, пришедших в Россию
в кризисный 2009 г., выросла на 17,5 %.
Это, с одной стороны, демонстрирует инвестиционную привлекательность
города, прозрачность использования инвестиций.
С другой — показывает, что
на федеральном уровне нет
ясного видения стратегии
инвестразвития крупных
регионов. Сегодня инвестиционные ресурсы концентрируются в Москве, Петербурге и богатых природными ресурсами регионах. В
значение для обеспечения
обороны страны и безопасности государства» в принципе правильный. Есть
отрасли, где участие иностранного инвестора должно
быть ограничено или вообще нежелательно. Тем не менее до своего принятия закон разбухал, и в конце концов в нем оказалось 42 стратегические отрасли. Я здесь
вижу только результат лоббирования в попытке ограничить иностранных конкурентов.
Если говорить о перспективах на 2010 г., то можно
предположить, что, как и
ранее, значительная часть
инвестиций в Россию будет
поступать из заработанных
здесь прибылей, но по схеме
использования зарубежных
офшоров. Можно предположить рост инвестиций из
азиатского региона. Но если для России это будет связано с восточным направлением поставок нефти и газа,
то для Петербурга — с благоприятным инвестиционным климатом, а также наличием амбициозных проектов, которые предполагается реализовывать в городе.
Тем не менее, на мой взгляд,
для Петербурга в плане инвестиций наиболее значим
диалог с ЕС.
$8,6
lмлрд иностранных
инвестиций планиро­
вали получить власти
Петербурга к 2010 г. (3
года назад). Кризис внес
коррективы: сегодня
речь, по мнению экс­
пертов, может идти о
$5–6 млрд.
Инвестпроекты,
завершенные
в 2010 году
l Завод по переработ­
ке стекла холдинга
«Адамант», предпри­
ятия Foxcon и Hewlett
Packard, планируется
ввод первой очереди
штамповочного произ­
водства Магнитогор­
ского металлургическо­
го комбината и др.
Текущие крупные
инвестпроекты
Петербурга
l Новый терминал
аэропорта Пулково,
Западный скоростной
диаметр, Юго–Запад­
ная ТЭЦ, «Балтийская
жемчужина», Орловс­
кий тоннель, «Морской
фасад», реконструкция
«Новой Голландии» и
Апраксина двора и др.