4. Оценки инновационного процесса (инновационный климат

4. Оценки инновационного процесса (инновационный климат)
Анализ оценок российским населением эффективности и результативности инновационных
процессов показал, что большая часть респондентов считают, что основным условием
модернизации экономики являются не столько технологические инновации, сколько соблюдение
законов, дисциплина и порядок. Экономический рост и технологическое развитие
рассматриваются лишь как условие для достижения главного национального приоритета —
благосостояния граждан.
4.1. Оценка уровня национальной науки и инновационной деятельности
4.2. Прогнозы технологического развития, мнение о факторах экономического роста
4.3. Социальный статус и престиж деятельности в области науки и инноваций
4.1. Оценка уровня
деятельности
национальной
науки
и
инновационной
4.1.1. Распределение ответов респондентов на вопрос: Как Вы считаете, Россия по сравнению с
развитыми странами мира сильнее или слабее в следующих областях? (%)
значительно сильнее
сильнее
на том же уровне
Научные исследования
2011
5
2009
5
19
37
25
2006
8
2003
10
1997
6
26
17
4
2
4
3
6
23
7
20
18
19
18
4
24
17
23
16
29
10
29
23
25
20
8
22
14
4
Обеспеченность компьютерами, развитие
Интернета
2011
9
2009
9
2006
2003
35
28
7
5
37
10
26
13
9
19
9
43
15
8
37
40
слабее
13
21
* В 1997 и 2003 гг. Внедрение новых технологий
27
24
13
8
16
32
8
31
10
27
28
13
23
21
16
4
12
23
23
9
12
32
35
39
36
6
32
27
27
9
24
8
7
7
20
15
42
13
9
47
9
17
39
13
19
4 8
Профессиональный уровень
российских ученых
9
8
7
23
22
значительно слабее
Внедрение новых технологий в
промышленности*
Система образования
7
34
затрудняюсь ответить
38
24
20
22
40
Внедрение технических новинок
(инноваций)
в повседневную жизнь
8
16
24
8
12
7
21
15
8
5
20
7
9
18
42
49
39
16
12
16
4.2. Прогнозы технологического развития, мнение о факторах
экономического роста
4.2.1. Распределение ответов респондентов на вопрос: Через какое время Россия сможет
достичь технологического уровня развитых стран? (%)
100
10
7
90
80
19
9
10
13
16
9
22
11
По уров ню технологического разв ития
Россия не слабее разв итых стран*
12
Менее чем через 10 лет
19
70
16
60
13
23
16
27
17
50
16
Более чем через 20 лет
19
40
15
30
20
Через 10–20 лет
27
18
22
Никогда не достигнет
14
Затруднились отв етить
23
10
36
38
10
31
23
10
14
15
2009
2011
0
1997
1999
2003
2006
* В опросах 1997 и 1999 гг. данный вариант ответа не предлагался.
Растет оптимизм в прогнозах технологического развития России, однако значительное
число респондентов не верят, что в ближайшие 20 лет новые технологии улучшат жизнь
большинства россиян (см. раздел «Риски, связанные с инновациями»).
Значимость технологических инноваций для модернизации экономики России признает
подавляющее большинство респондентов: в 2011 г. 85% опрошенных согласились с утверждением,
что внедрение новых технологий является одним из главных условий для того, чтобы сделать нашу
экономику конкурентоспособной (в опросе 1997 г. уверенность была меньше – 69%), не согласились
– всего 7%. В европейских странах тоже задавался подобный вопрос, по результатам обследования
2005 г. оказалось, что по доле позитивных ответов в числе первых четырнадцати из 33 стран
находятся все бывшие социалистические государства, включая Россию (1-е место), и Португалия.
Лидируют же в этом списке Германия (79%) и Литва (78%).
Тем не менее, главным условием экономического роста россияне называют факторы
стабильности в обществе – дисциплину и порядок, соблюдение законов, – их выбирает каждый
второй респондент, а использование новейших технологий пока на третьем месте (35%). Второе же
место в настоящее время занимают природные богатства России (39%). Далее следует
человеческий фактор – инициатива и предприимчивость людей (30%), а такой фактор как приход
к власти сильной личности переместился со второго на пятое место (27%). Несколько менее
значимой предстает роль науки и образования (по 18%).
4.2.2. Распределение ответов респондентов на вопрос:
Согласны Вы с утверждением:«Внедрение новых технологий является одним из главных
условий для того, чтобы сделать нашу экономику конкурентоспособной»? (%)
Россия:
38
2011
47
8
Полностью согласны
6
Скорее согласны
41
2009
47
34
1997
7 4
35
25
Затруднились ответить
Скорее не согласны
5
Не согласны
85
Согласны с утверждением:"Внедрение новых технологий является одним из главных условий для того,
79 78
чтобы сделать нашу экономику конкурентоспособной"
75 75 73
71
71
69
69
68
67
67
67
66
66
66
66
65
64
63
61
61
60
58
55
55
55
51
50
47
44
Исландия
Швеция
Франция
Норвегия
Финляндия
Великобритания
Бельгия
Нидерланды
Ирландия
Дания
Турция
Греция
Испания
Люксембург
Мальта
Швейцария
Кипр
Италия
Австрия
Болгария
Словакия
Венгрия
Чехия
Латвия
Эстония
Румыния
Хорватия
Португалия
Польша
Словения
Литва
Германия
Россия
35
Данные по России за 2011 г., европейским странам – 2005 г.
Источники: Индикаторы науки, 2007; Eurobarometer 224, 2005.
4.2.3. Распределение ответов респондентов на вопрос: Что, по Вашему мнению, является
главным условием экономического роста России? (%*)
Проценты
70
63
Дисциплина и порядок, соблюдение законов
60
53
Природные богатств а России
50
43
20
41
39
40
30
Использов ание нов ейших технологий
42
44
39
35
31
27
32
29
10
26
15
13
131811
16
5
3
8
5
2003
35
34
31
24
22
2006
4
4
5
2009
2011
5
Инициатив а и предприимчив ость людей
Приход к в ласти сильной личности**
Российская наука
Разв итие образов ания
Компьютеризация, разв итие Интернета***
15
8
5
4
0
1999
27
30
22
18
25
25
22
17
14
35
* Сумма может превышать 100%, так как респонденты могли дать несколько ответов.
** В опросе 1999 г. предлагалась формулировка «Достижение политической стабильности».
*** В опросе 1999 г. данного варианта ответа не было.
Помощь Запада
Затруднились отв етить
4.2.4. Распределение ответов респондентов на вопросы (%)
Чем, прежде всего, должна обладать любая страна,
чтобы вызывать уважение других государств?
Что, прежде всего, вызывает сегодня
уважение к России других государств?
В ысо к ий уро вень благо со сто яния граж дан
В о енная мо щ ь, ядерно е о руж ие
В ысо к ий уро вень развития наук и и техник и
В ысо к о развитая к ультура
(иск усство , литература)
Со блюдение прав чело век а
Б о гатые приро дные ресурсы
Р азвитая система о бразо вания
Б о льшая террито рия
Р о ссия сего дня не вызывает уваж ения в мире
Затруднились о тветить
40
30
20
10
0
0
2011
2009
2006
2003
1997
10
20
30
40
4.3. Социальный статус и престиж деятельности в области науки и
инноваций
Престиж профессий инновационного сектора несколько повысился, по сравнению с
провалом в конце 1990-х годов, но все же он недостаточно высок. Наиболее благоприятное
мнение сложилось относительно профессии программиста: 24% опрошенных считают, что ее
представители пользуются сейчас наибольшим уважением в России (это 5-е место после юристов,
политиков, предпринимателей и врачей). Ученые занимают 9-е место (за них «проголосовали»
17% респондентов), учителя и преподаватели — 10-е (16%), инженеры — 13-е (11%) из 15. Тогда
как, например, в США ученые и преподаватели всегда занимают самые высокие позиции.
Действительно, видоизмененный вопрос о том, какие из профессий пользуются уважением лично
у респондентов, «поднял» учителей на второе место, инженеров на пятое, ученых на шестое; и
«уронил» программистов на восьмое место. В то время как в европейских странах, по результатам
ответов на аналогичный вопрос, первые три места заняли врачи, ученые и инженеры.
4.3.1. Распределение ответов респондентов на вопрос: Хотели бы Вы видеть
своего сына, дочь …? (%)
Россия:
Хотели бы Вы видеть
своего сына, дочь …?
научным работником
Все респонденты
Молодежь 16(18)-24 года
Скорее, да
2011
42
2009
Затруднились ответить
15
43
35
43
14
17
48
45
43
Позитивные оценки будущей
научной карьеры своих детей
Скорее, нет
37
18
40
18
США-2001
80
Израиль-2006
77
Корея-2004
2006
2003
36
32
1995
учителем,
преподавателем
программистом
инженером
19
21
41
2011
31
2009
29
2006
21
2003
19
42
45
28
47
28
41
31
13
19
11
18
62
17
72
62
2011
60
15
25
64
12
24
2009
58
16
26
62
13
25
2006
55
19
26
62
16
22
2003
57
2011
53
14
61
20
33
48
Россия: Люди каких профессий, по Вашему мнению,
пользуются сейчас в России наибольшим уважением?*
1996 1999 2003 2006 2009
Адвокаты, юристы
40
40
36
Политики
24
21
22
24
35
Предприниматели
46
50
29
26
31
Врачи
20
18
16
21
30
Программисты
21
20
25
Художники, артисты, писатели
12
13
8
13
25
Журналисты
16
15
9
11
17
Ученые
6
5
9
10
20
9
9
11
8
19
Учителя, преподаватели
Квалифицированные рабочие
13
17
18
16
18
Военнослужащие
5
4
5
6
21
Священники
20
Инженеры
2
2
3
5
12
Крестьяне, фермеры
7
9
5
4
8
40
55
19
23
Китай-2008
62
16
20
60
43
27
13
29
58
19
32
26
56
13
53
50
Россия-2009
22
16
2011
38
33
26
24
24
21
20
17
16
14
13
12
11
7
17
36
Россия: Какие профессии пользуются
наибольшим уважением у Вас лично?*
2009 2011
Врачи
40
41
34
37
Учителя, преподаватели
Квалифицированные рабочие
33
33
Крестьяне, фермеры
23
23
Инженеры
14
20
Ученые
20
19
Военнослужащие
24
17
Программисты
14
16
Адвокаты, юристы
17
14
Предприниматели
11
13
Художники, артисты, писатели
12
10
Священники
12
10
Журналисты
8
9
Политики
7
5
Работники торговли
Затруднились ответить
17
13
14
21
7
15
США (2009) Какая профессия
имеет очень высокий престиж?
Пожарные
Ученые
Врачи
Медсестры
Преподаватели
Офицеры
Полицейские
Священники
Инженеры
Фермеры
Архитекторы
Члены Конгресса
Адвокаты, юристы
Топ-менеджеры
Спортсмены
Журналисты, шоумены
Банкиры
62
57
56
54
51
51
44
41
39
36
29
28
26
23
21
17
16
5
13
9
9
Работники торговли
Затруднились ответить
6
12
4
7
3
8
ЕС-15 (2001) Какая профессия
пользуется у Вас наибольшим уважением?*
Врачи
Ученые
Инженеры
Судьи
Спортсмены
Художники
Адвокаты, юристы
Журналисты
Предприниматели
Политики
EU
AT
BE
UK
DK
GE
EL
IR
ES
IT
LU
NL
PT
FI
FR
CH
71
45
30
28
23
23
18
14
14
7
65
74
78
59
64
68
70
68
67
79
72
77
76
80
74
36
17
29
23
49
32
21
30
41
36
27
23
50
29
42
15
43
27
36
17
53
25
26
49
23
24
24
35
47
32
21
33
46
27
23
19
50
32
33
23
50
29
39
28
35
26
30
22
43
28
26
17
48
34
20
26
55
25
37
13
14
16
8
16
9
32
17
20
18
9
15
23
5
15
6
19
21
9
12
13
16
21
9
9
8
32
18
24
15
6
13
16
14
18
6
26
15
27
16
6
30
13
12
18
5
26
20
27
17
17
30
25
16
14
15
25
16
26
16
6
26
14
10
19
7
30
15
18
11
3
18
20
9
11
10
Источники: ИСИЭЗ, National Science Board, 2010, Harris Interactive, Eurobarometer 55.2, 2001.