Сборы за пользование объектами животного мира и объектами

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Сборы за пользование объектами животного мира
и объектами водных биологических ресурсов
Р.Р. Яруллин, д.э.н., профессор, Башкирская АГСУ при
Президенте РБ
В российском законодательстве животный
мир признаётся достоянием народов Российской
Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия
Земли, возобновляющимся природным ресурсом,
важным регулирующим и стабилизирующим
компонентом биосферы, всемерно охраняемым
и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей
граждан РФ.
В настоящее время в условиях экологического кризиса актуальным становится проведение
мероприятий, направленных на сохранение
уникального животного мира и водных биологических ресурсов нашей страны. В этих целях в
России установлены сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами
водных биологических ресурсов. Сумма сборов
зачисляется на счета органов Федерального казначейства для их последующего распределения
в соответствии с бюджетным законодательством
Российской Федерации. Полученные средства
направляются на содержание органов, следящих
за сохранностью объектов животного мира; на
проведение мероприятий, предназначенных для
борьбы с нарушителями законодательства в сфере
охраны животного мира и др.
Указанная плата до 1 января 2004 г. взималась
в соответствии со следующими федеральными
законами:
1) «О животном мире» от 24.04.1995 г.,
№ 52-ФЗ;
2) «О континентальном шельфе Российской
Федерации» от 30.11.1995 г., № 187-ФЗ;
3) «Об исключительной экономической
зоне Российской Федерации» от 17.12.1998 г.,
№ 191-ФЗ;
4) «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской
Федерации» от 31.07.1998 г., № 155-ФЗ.
Предельные размеры данной платы определялись подзаконным актом – постановлением
Правительства РФ от 04.01.2000 г. № 1 «О предельных размерах платы за пользование объектами животного мира, отнесёнными к объектам
охоты, изъятие которых из среды их обитания
без лицензии запрещено». Конкретный размер
платы устанавливали органы исполнительной
власти субъектов России.
Однако создать единую нормативно-правовую
базу, обеспечить координацию деятельности
федеральных органов исполнительной власти
не удалось. Указанные законы не содержали
чёткого изложения порядка исчисления и внесения в бюджет платы за пользование объектами
животного мира и объектами водных биологических ресурсов. Это затрудняло администрирование платежей и прогнозирование возможных
поступлений от них [1].
С 1 января 2004 г. вступила в силу новая глава
Налогового кодекса Российской Федерации –
глава 25.1 «Сборы за пользование объектами
животного мира и за пользование объектами
водных биологических ресурсов», которые входят
в систему федеральных сборов и взимаются в
соответствии с нормами Налогового кодекса [2].
Первоначально законодатель планировал
включить в текст части второй Налогового
кодекса Российской Федерации (НК РФ) две
главы, каждая из которых регулировала бы свой
вид сбора. Но этого сделано не было. Использованный приём не может быть объяснён высокой степенью сходства правовой природы этих
сборов. По мнению автора, это скорее следствие
очередной технической ошибки законодателя.
Значительная часть элементов правовой характеристики каждого из рассматриваемых сборов
специфична. Различаются не только объекты этих
сборов, но и их плательщики, ставки, а также
порядок их уплаты. В результате в тексте каждой
статьи главы 25.1 НК законодатель вынужден
устанавливать регламентируемый элемент обложения с учётом особенностей применения
для того или иного сбора.
На основании статьи 333.1 НК РФ плательщиками сборов признаются организации и физические лица, в том числе предприниматели,
которые подразделяются на две группы:
1) использующие объекты животного мира
(кроме объектов водных биологических ресурсов);
2) использующие объекты водных биологических ресурсов во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе
РФ и в исключительной экономической зоне
Российской Федерации, а также в Азовском,
Каспийском, Баренцевом морях и в районе
архипелага Шпицберген.
Обязательным условием для осуществления
деятельности, связанной с эксплуатацией объектов животного мира и водных биологических
ресурсов, является получение в установленном
порядке лицензии или разрешения.
Соответственно, объектами обложения считаются объекты животного мира и объекты вод-
159
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ных биологических ресурсов в соответствии с
предусмотренным в НК РФ перечнем, изъятие
которых из среды их обитания осуществляется на
основании лицензий или разрешений на пользование объектами животного мира, и объектами
водных биологических ресурсов, выдаваемых в
соответствии с российским законодательством.
Не подлежат обложению объекты, используемые для личных нужд малочисленных народов
Севера, Сибири и Дальнего Востока, а также
лицами, для которых охота и рыболовство являются основой их существования.
Ставки сборов дифференцированы по видам
используемого ресурса и выражены в рублях.
Для исчисления подлежащих уплате в бюджет
сумм разработаны три группы (таблицы) ставок,
применяемых в:
– отношении объектов животного мира (диких хищных, пушных и копытных животных,
диких птиц);
– отношении объектов водных ресурсов (рыб,
крабов, креветок);
– отношении морских млекопитающих как
особого вида водных биоресурсов (китообразных,
тюленей и т.п.).
Для объектов животного мира за единицу
налоговой базы принято одно животное. Наибольшая ставка предусмотрена за изъятие овцебыка – 15000 рублей.
Ставки сбора по второй группе определяются из расчёта за одну тонну и различаются
не только по видам ресурсов, но и по водным
бассейнам. Наибольшие ставки сбора введены
за лов крабов – 35000 рублей.
В рамках третьей группы ставки установлены
за одну тонну млекопитающего. Высшая ставка
установлена за улов касатки и других китообразных – 30000 рублей.
Сумма сбора равна произведению соответствующего количества облагаемых объектов
животного мира и ставки сбора, установленной
для данного вида ресурса.
Глава 25.1 Налогового кодекса Российской
Федерации является сравнительно новой, поэтому она имеет свои дискуссионные моменты
[3]. Так, например, согласно НК РФ требуется
взимать сборы при осуществлении охоты и
промысла (промышленного рыболовства), но
прямо в нём об этом не говорится. Поэтому
применять положение главы 25.1 Налогового
кодекса Российской Федерации нужно во взаимосвязи с положениями федеральных законов,
которые регулируют отношения в области охраны
и использования животного мира (водных биологических ресурсов).
Следующим недостатком, на наш взгляд,
является то, что пунктом 1 ст. 333.3 НК РФ
определён закрытый перечень объектов животного мира, за охоту на которых уплачивается
сбор (к ним относятся: копытные и пушные
животные, хищники, птицы – всего 45 видов,
подвидов и популяций диких животных). В связи с этим дикие животные, не поименованные
в указанном перечне, не относятся к объектам
животного мира и не облагаются сбором (к примеру, не облагается сбором охота на зайцев, лис,
песцов, уток, гусей, куропаток и др. животных).
Важным моментом является то, что ставки
сбора за пользование объектами животного
мира определены по каждому виду объектов в
абсолютной величине – в рублях за единицу облагаемой базы, т.е. за одно дикое животное, и их
необходимо рассчитать исходя из потребности в
финансовых средствах на охрану, защиту, воспроизводство охотничьих животных и действующих
в настоящее время цен на товары и услуги.
Мы полагаем, что рассмотренные дискуссионные моменты требуют дальнейшей разработки
главы 25.1 НК РФ.
В первую очередь необходимо, чтобы сборы
за пользование объектами животного мира и за
пользование объектами водных биологических
ресурсов регулировались не рядом нормативноправовых актов, а единым законодательным
документом, имеющим однозначное толкование
и не противоречащим Налоговому кодексу РФ.
Требуется расширить перечень объектов животного мира и объектов водных биологических
ресурсов, т.к. проведение мероприятий, направленных на их защиту и воспроизводство, также
требует дополнительных финансовых ресурсов.
Кроме того, следует ежегодно пересматривать
ставки с целью их корректировки, исходя из
действующих в настоящее время цен.
Считаем обязательным осуществление жесткого контроля за поступлениями указанных
сборов в бюджет с тем, чтобы исключить нарушение законодательства.
По нашему мнению, предложенные мероприятия позволят направить полученные от
сборов средства на борьбу с незаконным использованием объектов животного мира и обеспечить
восполнение биологических ресурсов страны.
Литература
160
1. Гончаренко Л.И., Каширина М.В. Налогообложение юридических лиц: учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА, 2007.
176 с.
2. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, частям первой и
второй/ под ред. Ю. Ф. Кваши. 8-е изд., перераб. и доп.
М.: Издательство «Юрайт», 2010. 1375 с.
3. Налоги и налогообложение в Российской Федерации / под
ред. В.Г. Панскова. М.: Международный центр финансовоэкономического развития, 2004. 576 с.