Оценка национальных Инвентаризаций Эмиссий ПГ в категориях «Кишечная ферментация» (КФ) и «Управление навозом» (УН) Валентина Идрисова Методология ! 10 следовали методологии Пересмотренного Руководства МГЭИК по инвентаризации 1996 г. 2 страны использовали Руководство МГЭИК 1995 г.; ! Все страны представили оценку эмиссий CH4 от КФ и УН. 7 стран представили эмиссии N2O от УН; ! 11 стран использовали подход Ряда I. Словения применяла Ряд II для оценки эмиссий от свиней и крупного рогатого скота (КРС ) Данные по деятельности ! Источники данных: национальная статистика, министерства, и агентства ! Национальные данные о поголовье скота по видам животных ! Трудности с получением национальных данных для расчета коэффициентов эмиссий ! 6 стран округляли данные по поголовью скота за 3 года ! Производство молока известно в большинстве стран: основа для выбора коэффициентов эмиссий Коэффициенты Эмиссий ! Коэффициенты по умолчанию МГЭИК. Словения разработала национальные коэффициенты эмиссий для свиней и КРС; ! Слабо отражают национальные условия (Центральная Азия, Кавказ); Страны Восточной Европы показывали хорошее соответствие ! Поголовье скота не разделялось по климатическим условиям выращивания (особенно в горных регионах) ! Большинство стран указывали 100% использование определенной системы управления навозом (в основном «Хранение в твердом виде"). Отчетность и Неопределенности ! Только 4 страны включили данные по деятельности и коэффициенты эмиссий в НС ! 10 стран представили эмиссии ПГ за ряд лет (в основном 1990-1998) ! Только 6 стран представили оценку неопределенности (количественно и качественно) ! Одна страна (Хорватия) использовала таблицы МГЭИК для расчета неопределенностей ! Данные по деятельности были основным источником неопределенности Результаты и Тренды ! Сельское хозяйство было 2 по величине источником эмиссий метана во всех странах ! КФ была одним из ключевых источников в 10 странах, занимая от 1 (Албания) до 10 (Хорватия) места. ! КРС вносил наибольший вклад в эмиссии метана, на втором месте- овцы ! Вклад КФ и УН менялся от 95% до 10% от общих эмиссий метана по странам ! Эмиссии СН4 и N2О от УН были незначительными в большинстве стран ! Эмиссии сокращались во всех странах с 1990 до середины 90х Рекомендации ! Согласно Руководству Ряд I достаточен для оценки эмиссий метана в большинстве стран; ! Ряд II рекомендуется в странах с большим поголовьем КРС ! Разработать региональные коэффициенты эмиссий для нескольких стран ! Уточнить данные по умолчанию из Руководства, которые имеются в стране ! Разделить животных по климатическим условия выращивания ! Включить данные по деятельности/коэффициенты в отчет по инвентаризации ! Ряд I рекомендуется для оценки эмиссий от УН во всех странах ! Определить процентный вклад используемых систем управления навозом