В XII Европейская конференция по анализу эффективности и продуктивности

ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
№ 3 (23) 2011
XII Европейская конференция по анализу
эффективности и продуктивности
В
городе Верона (Италия) 21 – 24 июня 2011 г. состоялась 12‑я конференция по измерению эффективности и продуктивности (European Workshop on Efficiency and
Productivity Analysis, EWEPA), собравшая более 250 участников1. Местным организатором выступил факультет экономики университета Вероны (Department of Economics,
University of Verona, Italy), эффективно провели организационную работу профессоры этого
университета Federico Perali и Angelo Zago.
Анализ эффективности и продуктивности — сравнительно новое поле прикладных исследований. Теоретические идеи понятий технической эффективности были сформулированы
в работах (Koopmans, 1951; Debreu, 1951; Shepard, 1953). Farrel (1957) впервые эмпирически оценивал техническую эффективность, в своей работе он использовал методы линейного
программирования. Этот непараметрический подход к оценке эффективности, оболочечный
анализ (Data Envelopment Analysis, DEA), был существенно развит в (Charnes, Cooper и Rhodes, 1978). Однако данный метод не дает оценок точности полученных оценок эффективности и неустойчив к выбросам. В двух опубликованных практически одновременно работах
(Meeusen, van den Broek, 1977; Aigner, Lovell, Schmidt, 1977), был предложен эконометрический (параметрический) метод оценки эффективности, метод стохастической границы
(Stochastic Frontier Analysis, SFA).
С тех пор постоянно расширяется область применения анализа эффективности, и в последние годы взрывообразно растет количество публикаций по этой тематике. В 1989 году
состоялась первая конференция EWEPA, в которой приняли участие около 60 исследователей. Теперь она проводится в Европе раз в два года и собирает исследователей не только из Европы, но также со всего мира. Число участников конференции постоянно растет
(см. рис. 1). Предполагается, что EWEPA 2013 пройдет в Финляндии2. По четным годам
&8&1"1BSUJDJQBOUT
Рис. 1. Рост числа участников EWEPA. Источник: ewepa.org
1
http://www.ewepa.org.
2
http://information.aalto.fi/en/current/news/view/2011‑08‑10.
133
 Научная жизнь
№ 3 (23) 2011
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
а­ налогичная конференция (North American Productivity Workshop, NAPW) проходит в Северной Америке (6‑я такая конференция состоялась в июне 2010 г. в Хьюстоне3).
На конференции делали доклады как ученые, внесшие существенный вклад в развитие
и применение методов оценки эффективности (среди них, например, Tim Coelli, Rolf Fare,
Finn Forsund, William Greene, Subal Kumbhakar, Knox Lovell, Peter Schmidt, Robin Sickles,
Léopold Simar, Paul Wilson, и др.), так и молодые исследователи.
До начала основной конференции традиционно проводится однодневная конференция
для молодых исследователей (Pre-Conference Workshop for Young Researchers), где аспиранты и студенты могут представить свои работы (в том числе написанные в соавторстве
со своими научными руководителями и старшими коллегами) и получить комментарии назначаемых на каждую работу дискуссантов. В этом году конференции также предшествовала пятидневная школа — Summer School on Production Economics, организованная Университетом Вероны совместно с Университетом Мэриленда Колледж Парк и Государственным
университетом Орегона и собравшая более 40 участников из разных стран. Лекции (которые
читали известные ученые — Rolf Fare и Robert Chambers) носили преимущественно теоретический характер, но при этом часто сопровождались наглядными примерами. Кроме того,
участники школы получили возможность лучше познакомиться с программным обеспечением — пакетами R и LIMDEP.
На конференции было несколько пленарных заседаний и восемь параллельных секций, заседавших по три раза в день. Пожалуй, число параллельных секций излишне велико, т. к. не удается посетить все интересующие доклады. Секции условно можно разделить
на теоретические и практические. На первых обсуждались различного рода проблемы, возникающие при измерении эффективности и продуктивности, и связанные с ними решения. Как,
например, двухшаговый метод в DEA и SFA, оценки при наличии смеси нескольких производственных функций, связь оценок SFA и DEA, влияние пропущенных факторов на ранжировки
объектов по эффективности, методы декомпозиции оценок эффективности в SFA и др.
На вторых обсуждались практические приложения методов. Примерно поровну доклады
делились между двумя основными методами оценки эффективности — DEA и SFA. Тематика докладов была самая различная — от эффективности в финансовом секторе (на который,
кстати, в этом году был отведен даже специальный день конференции — Special Day on Financial Efficiency) до измерения результатов в футболе. Стоит отметить секции по промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, отраслям сферы услуг, экологии, использованию
водных и рыбных ресурсов, экономическому росту, медицине, образованию. Для того чтобы
дать лучшее представление о разнообразии тем, приведем лишь некоторые из них: эффективность банков и институтов микрофинансирования, производительность труда в немецких и итальянских университетах, влияние институциональной формы на эффективность
в домах престарелых, качество жизни в европейских городах, эффективность расходов немецких политиков, решение проблемы пробок в американских городах. Детально разбирающиеся в технике теоретики находились бок о бок с теми, кто ищет в этих методах удобный
для применения на практике способ измерения эффективности — ведь эти методы получают все большее и большее признание.
Среди молодых участников было немало русскоязычных. Однако докладов, сделанных
исследователями из России, на конференции было только два. Один из них — по результа3
http://economics.rice.edu/~pw2010.
134
Научная жизнь 
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
№ 3 (23) 2011
там выполненной в Высшей школе экономике работы Е. И. Борисовой, А. А. Пересецкого
и Л. И. Полищука, посвященный нестандартной теме, находящейся на стыке нескольких направлений — анализу эффективности некоммерческих ассоциаций на примере товариществ
собственников жилья, проведенному по данным опросов членов ТСЖ в Москве и Перми
(см. Прикладная Эконометрика, 2010 (4), 75 –101) Второй — В. Е. Кривоножко о методах
определения нескольких референтных множеств в DEA моделях.
Конференция может быть интересна весьма широкому кругу исследователей — тем, кто
так или иначе имеет дело с измерениями эффективности. Широта представленных на конференции тематик показывает, что в России эти методы исследования все еще недостаточно
интенсивно используются в прикладных работах. Есть еще много направлений для применения методов оценки эффективности при анализе экономических, социологических и др.
задач, стоящих перед российскими исследователями.
С более подробной информацией о проведенных секциях и представленных на них докладах можно ознакомиться на сайте EWEPA и в сборнике тезисов конференции «­EWEPA 2011,
Book of Abstracts»4. Несколько позже на сайте будут вывешены и сами доклады участников.
О конференциях прошлых лет можно также узнать на сайте.
Помимо чисто научных мероприятий, конференция предлагает возможности для знакомства с историей и культурой принимающего города и страны, и, главное — обмену мнениями и установлению научных контактов между исследователями разных стран.
Е. И. Борисова,
А. А. Пересецкий
4
http://www.ewepa.org/docs/ewepa2011/Ewepa2011BookOfAbstractsV0617.pdf.
135
 Научная жизнь