Журнал Министерства юстиции С.-Петербург, Типография Правительствующего Сената, ноябрь 1911 г. № 9

Журнал Министерства юстиции
С.-Петербург, Типография Правительствующего Сената, ноябрь 1911 г.
№9
Содержание номера
1. Законодательство
С. 23
2. Извлечение из Высочайших приказов по гражданскому праву. № 73, октября 4
дня 1911 года
С. 45
3. Приказы по ведомству Министерства юстиции. № 36, от 4 октября 1911 года
С. 65
4. Циркулярные распоряжения по Министерству юстиции. № 14279, сентября 24
дня 1911 года
С. 78
5. Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса
С. 81
6. Шнейдер К. В. Об ответственности железных дорог по 104 ст. уст. жел. дор.
С. 116
7. Тарновский Е.Н. Статические сведения о применении условно досрочного
освобождения в 1910 г.
С. 158
8. Брун М.И. Коллизионная и материально правовая норма о форме сделок - locus
regit actum
С. 174
9. Тельберг Г.Г. "Сыск по государственным делам"
С. 210
10. Хроника
С. 251
I. Несколько случаев из следственной практики. П.М. Рейхер
C. 251
I. Анархист
С. 254
II. Вымогатель
С. 257
III. Взрыв бомбы
С. 261
IV. Почтово-телеграфная забастовка
С. 267
V. Нелегальный
С. 270
II. Несколько слов о передаче вексельных бланков. С. Завадский
С. 273
III. Желательное толкование II. 2 ст. 488 уст. суд. торг. С. Завадский
С. 277
IV. О пределах понижения наказаний за покушение на кражу и укрывательство.
Н. Штамбуров
С. 287
V. Недобросовестные ответчики и процессуальные сроки. Боборыкин Г.С. С. 293
11. In memoriam. Несколько слов о В. Р. Завадском, как попечителе
Константиновского межевого института. А Шварц
С. 298
12. Опека по расточительности (окончание). А. Палибин
С. 312
13. Письма из Англии
С. 349
14. Литературное обозрение
С. 362
15. Из иностранных журналов
С. 392
16. Извещение
С. 408
Выполнила студентка группы № 156 Киктева Елизавета
Гольмстен А.Х.1
Опыт построения общего учения о праве регресса.
(с. 81—115)
Главной целью своей статьи автор ставил обобщение работ его предшественников
и составление подробного учения о праве регресса. Он сформулировал четкое понятие
права регресса, провел классификацию его видов по случаям применения, а также
охарактеризовал его основные признаки. Большое внимание автор уделил вопросам
возникновения, осуществления и охраны права регресса, подробно проанализировав
мнения других ученых-цивилистов по данной теме.
Статья завершается размышлениями автора о прекращении данного права, подведя
таким образом, итог всей своей работе.
Шнейдер К.В.
Об ответственности железных дорог по 104 ст. уст. жел. дор.
(с. 116—157)
Статья посвящена подробному анализу и защите трех кассационных решений по
вопросу ответственности железных дорог. Автор предлагает нашему вниманию подборку
статей и судебной практики, отвечающих данной теме, таких как ст. 102 и 104 Устава
железных дорог, статей из Бернской конвенции о международной перевозке грузов и др.,
дополняя их своими комментариями. В то же время, он раскрывает решения
Правительствующего Сената, поясняя и обосновывая их с помощью разбора подобных
примеров.
В конце он статьи автор выводит итоги общих суждений Правительствующего
Сената, изложенных в рассмотренных решениях.
1
Гольмстен А.Х. (1848−1920) − знаменитый российский цивилист. Служил в комиссии по составлению
гражданского уложения, в 1884−85 гг. перешел на службу в юрисконсультскую часть военного
министерства, в 1894 г. участвовал в комиссии по пересмотру судебной части. Преподавательская
деятельность Гольмстена началась в 1878 г: он читал гражданское судопроизводство в училище
правоведения, в военно-юридической академии, в горном институте, в Санкт-Петербургском университете,
где в начале 1900-х годов занимал пост ректора, позднее был деканом юридического факультета. В своих
трудах по гражданскому процессу Гольмстен дает законченное выражение теории Бюлова о процессе как
юридическом отношении, освещая ею все подробности движения гражданского процесса. Другой предмет
внимания Гольмстена − обычное право русского крестьянства. С интересом к обычному праву связываются
и работы Гольмстена в области торгового права как отрасли правоведения, где больше всего приходится
встречаться с обычаем.
Выполнила студентка группы № 156 Киктева Елизавета
Тарановский Е.Н.2
Статические сведения о применении условно досрочного освобождения в
1910 г.
(с. 158−173)
Статья содержит подробный анализ данных, составленных Статистическим
отделением Министерства Юстиции по досрочно-освобожденным осужденным за 1910
год. Автор проанализировал имеющиеся данные о каждом осужденном, что позволило
ему провести полную классификацию всех преступников по таким признакам, как: пол,
возраст, сословие, занятие до осуждения, виды совершенных преступлений, срок
наказания. По некоторым критериям он также составил таблицы, наглядно представив
нашему вниманию процентное соотношение досрочно-освобожденных к общему числу
осужденных. Завершил автор свою статью вопросом отмены досрочного освобождения, в
частности, он привел несколько ее причин.
Таким образом, была составлена довольно полная картина случаев применения и
отмены досрочного освобождения.
2
Тарановский Е.Н. (1859−1936) − автор многих работ по уголовной статистике и анализу преступности в
России. Заведующий статистическим отделением Министерства юстиции в дореволюционной России, в
первые годы Советской власти.
Выполнила студентка группы № 156 Киктева Елизавета
Брун М.И. 3
Коллизионная и материально правовая норма о форме сделок - locus
regit actum
(с. 174−209)
Данное исследование посвящено догматическому анализу правила
«locus regit
actum», в частности установлению его истинного смысла. Проблемы того, что данная
норма иногда употреблялась в искаженном смысле, а также отсутствие ее четкого места в
системе норм материального права придало автору практические и теоретические
интересы изучения этой формулы. Исследователь попытался разобраться с историей
данного правила, его рациональным объяснением, используя при этом работы своих
предшественников.
В конце первой части работы он пришел к выводу, что правило «locus regit actum»
действует во многих странах без официального его оформления законодательством,
включая Россию: здесь формула может одновременно являться как коллизионной, так и
материально-правовой отсылочной нормой.
3
Брун М.И. (1860−1916) − российский юрист, специалист в области международного частного права.
Закончил курс исторического отделения историко-филологического факультета в Одесском университете,
получил степень кандидата права. В 1890 г. вступил в сословие присяжных поверенных. Заняв видное
положение в московской адвокатуре своей практической деятельностью, Брун продолжал в то же время
работать в научной литературе и журналистике. В 1886−96 гг. он был деятельным сотрудником
«Юридического вестника», поместив в нём несколько хроник гражданского суда, обзоров иностранного
законодательства и решений. В «Русской мысли» были опубликованы его статьи «Гражданское уложение
для Германской империи» и «Учение о государственном вмешательстве в гражданском праве». Им был
написан ряд статей по гражданскому праву и рабочему вопросу в энциклопедическом словаре Брокгауза и
Ефрона. Имя Бруна было возрождено в начале 90-х гг. XX в. с выходом в свет двух работ по
международному частному праву. Научная деятельность Бруна внесла существенный вклад в
дореволюционную российскую науку международного частного права.
Выполнила студентка группы № 156 Киктева Елизавета
Тельберг Г.Г. 4
«Сыск по государственным делам»
(с. 210−250)
В
статье
автор
продолжает
развивать
тему
розыскного
процесса
и
судопроизводства по политическим преступлениям XVII в., начатую им еще в
публикациях ЖМЮ (№ 5,6 1911 г.). В самом начале работы была отмечена важная роль
«извета» — начального момента судопроизводства по государственным делам. Его
особенность заключается в том, что институт извета присущ только политическому
судопроизводству, поэтому подробное его рассмотрение, по словам самого автора,
заслужило большое внимание. Несмотря на то, что в Соборном Уложении не значилось
никаких
особенных
указаний
и
правил
относительно
процесса,
исследователь
ознакомился с судебной практикой и выявил некоторые особенности и характерные черты
судопроизводства по государственным делам. Помимо этого большую часть работы автор
посвятил предмету и задачам розыска по государственным делам.
Таким образом, в работе было проведено исследование средств и приемов сыска в
государственных делах и сравнение их отличительных черт с розысками по уголовным и
гражданским делам.
4
Тельберг Г.Г. (1881—1954) — российский учёный-юрист и политический деятель, управляющий делами
Совета Министров правительства Колчака. В молодости был помощником присяжного поверенного, затем
преподавал в университетах историю русского права, за научные труды получил золотую медаль имени
М.М. Сперанского. С мая 1919 г. являлся министром юстиции Российского правительства, а с июля —
заместителем председателя Совета министров. Также входил в состав Совета Верховного правителя.
Считался активным участником «группы И.А. Михайлова» в правительстве, был одним из наиболее
влиятельных министров. Сторонник жёстких методов борьбы с большевизмом. Деятельность Г.Г. Тельберга
вызывала критику общественности за неспособность справиться с коррупцией в государственном аппарате и
утвердить основы законности на территории Сибири, что послужило причиной его увольнения. После был
профессором истории русского права юридического факультета в Харбине, Американской академии и в
Высшем японском коммерческом колледже в Циндао.
Выполнила студентка группы № 156 Киктева Елизавета