Дело№11-Д08-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Галиуллина З.Ф. судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е. рассмотрела в судебном заседании 3 декабря 2008 года надзорную жалобу осужденного Галеева Р.Л. По приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2006 года Галеев Р Л , судимый ( как указано в вводной части приговора): 20.06. 95 г. по ч. 2 ст. 145 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР на 4 года ли­ шения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 22.11. 96 г. по ст. 15, ч. 2 ст. 148ГУК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобож­ денный 09.02. 01 г. по отбытии наказания; 03.03. 04 г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 3 года лишения свободы ус­ ловно с испытательным сроком на 2 года; 2 мая 2006 года по ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.З и 70 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лише­ ния свободы, осужден : по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 319 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием % заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на­ значено 3 года 1 месяц лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по сово- 2 купности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частич­ но присоединена часть наказания, не отбытого по приговору от 2 мая 2006 года, и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии стро­ гого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 20июня 2006 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вер­ ховного суда Республики Татарстан от 28 июля 2006 года приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание о наличии у Танеева Р.Л. судимо­ стей по приговорам от 20 июня 1995 года и от 22 ноября 1996 года. В остальном приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2007 года приговор и кассационное определение изменены и исключено ука­ зание о том, что «подсудимый вину не признал и не раскаялся». В остальном су­ дебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора Гостюжевой И.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия установила: по приговору суда Галеев признана виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанно­ стей, и в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены 25 мая 2006 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Галеев просит смягчить наказание по тем основаниям, что при назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, оставшийся неотбытым срок наказания составляет ме­ ньше того срока, из которого исходил суд при назначении ему наказания по сово­ купности приговоров. Проверив дело, обсудив доводы осужденного Галеева, судебная коллегия на­ ходит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основани­ ям. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупно­ сти приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, час­ тично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдуще­ му приговору. 3 Однако эти требования закона нарушены судом первой инстанции. Так, согласно приговору от 20 июня 2006 года Галееву на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений , предусмотренных ст. ст. 318 ч.1 и 319 УК РФ, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ( настоящий приговор и приговор от 2 мая 2006 года) Галееву окончательно назначено 10 лет лишения свободы, при этом суд к наказанию, назначенному по приговору от 20 июня 2006 года частично присоеди­ нил неотбытое наказание по приговору от 2 мая 2006 года. Исходя из содержания приговора, неотбытое Галеевым наказание по приго­ вору от 2 мая 2006 года, определено судом в 6 лет и 11 месяцев. Между тем, согласно имеющейся в деле копии приговора Советского район­ ного суда г. Казани от 2 мая 2006 года срок наказания по этому приговору Галееву Р.Л. исчислен с момента его задержания, то есть с 1 июня 2004 года (л.д. 39, 50). Срок наказания по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2006 года, то есть, по обжалуемому Галеевым, ему исчислен с 20 июня 2006 года, причем, в стадии расследования настоящего дела в отноше­ нии Галеева Р.Л. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и над­ лежащем поведении (л.д. 67), которая была изменена лишь при постановлении приговора. Поскольку к моменту постановления приговора Чистопольским городским судом 20 июня 2006 года и заключения Галеева под стражу, он продолжал отбы­ вать наказание по приговору от 2 мая 2006 года, и из назначенных 8 лет 6 месяцев лишения свободы он отбыл 2 года 19 дней, то неотбытая часть наказания по пре­ дыдущему приговору составляла 6 лет 5 месяцев 11 дней, исходя из которых суд первой инстанции и должен был определять срок наказания Галееву по совокуп­ ности приговоров. Допущенная судом первой инстанции ошибка не была исправлена выше­ стоящими судебными инстанциями, в связи с чем состоявшиеся судебные реше­ ния подлежат изменению, на назначенное Галееву наказание- снижению. Кроме того, во вводной части приговора от 20 июня 2006 года при перечис­ лении статей УК РФ, по которым Галеев Р.Л. был осужден 2 мая 2006 года: вме­ сто п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд ошибочно указал п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, поэтому и в этой части судебные решения следует уточнить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судеб­ ная коллегия определила: приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 4 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 июля 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2007 года в отно­ шении Галеева Р Л уточнить, указав на его осуждение по при­ говору Советского районного суда гор. Казани от 2 мая 2006 года не по п.п. «а,г» ч.2 ст. 162, а по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Эти же судебные решения в отношении Галеева Р.Л. изменить: снизить нака­ зание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности пригово­ ров от 20 июня 2006 года и от 2 мая 2006 года до 9 ( девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, а над­ зорную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: