В « Сергей Санович сех вас здесь учат быть свободными…» «Вышку» я выбрал, наверное, классе в девятом и попал в одну из лучших базовых школ при университете — в школу № 1276 на Цветном бульваре, в Большом Каретном переулке. «Где мои 17 лет?» — примечательно, что это ровно та самая школа и есть. Причем, кажется, Высоцкий там не учился, там училась его девушка. Потом поступил на факультет экономики ГУ ВШЭ. Выбрать университет было несложно. «Вышка» была местом, где, казалось, все устроено лучше, чем в других вузах: и сильные преподаватели, и прозрачная система экзаменов, и хорошие студенты. Экономика мне была интересна, да и родители-гуманитарии были «за». Тогда считалось, что это более «Всех вас здесь учат быть свободными...» перспективно — и в смысле денег, и в смысле карьеры, хотя сейчас меня это уже не так волнует... После первых двух с половиной лет я был абсолютно уверен, что ни на что в жизни не способен: так трудно мне давалась учеба. Но странным образом оказалось, что все-таки нет, кое-что я могу. И очень быстро, как только в середине третьего курса закончилась макроэкономика (а на этом, в общем, интенсивная круглосуточная учеба на экономическом факультете прекращается — зато начинается несколько, наверное, самых интересных курсов), я пошел работать в лабораторию к Марии Марковне Юдкевич, где работаю и сейчас. Сначала я недолго исследовал теорию бюрократии, а потом стал заниматься целой областью науки, связанной с некоммерческими организациями, гражданским обществом, социальным капиталом, доверием, ну и т.д. И потом я попал в проект по исследованию состояния гражданского общества в России под руководством Льва Ильича Якобсона. Всем этим я занимаюсь до сих пор. Среди преподавателей могу выделить нескольких людей. Дискретная математика, которую читал Фуад Тагиевич Алескеров, — это был лучший курс по математике из тех, что я когда-либо слушал. Запомнились лекции Леонида Иосифовича Полищука «Экономика развития реформ». Леонид Иосифович — человек, который одновременно имеет опыт участия в проведении реальных реформ, великолепно знает теорию и умеет ее ясно объяснить, а также обладает поразительной эрудицией — литературной, исторической, географической. Другой запомнившийся курс — «Формирование институтов рыночной экономики в постсоветский период» Якова Шаявича Паппэ, который является одним из ведущих специалистов в этой области. И конечно же, Евгений Григорьевич Ясин. Сейчас он читает «Российскую экономику» на четвертом курсе экономического факультета. Рань- 305 Сергей Санович ше этот курс всегда читался на первом курсе магистратуры. А у нас получилось так, что на четвертом курсе его еще вести не начали, а на первом курсе магистратуры уже не читали. В результате наш выпуск его слушал вместе с четверокурсниками. Я был на этих лекциях и должен сказать две вещи. Во-первых, Евгений Григорьевич пытается донести до студентов масштаб задач и угроз, которые стояли перед реформаторами. Ведь сейчас трудно представить себе, в каком состоянии находилась экономика, что пришлось разгребать первому правительству свободной России! Но еще важнее, что Ясин — как, может быть, только Гайдар еще, из тех, кто работал в те славные времена, — сохранил способность видеть трансформацию 1990-х гг. как один из этапов экономической и социальной модернизации страны, часть большой истории России и мира. *** Вообще говоря, про Евгения Григорьевича я узнал очень давно. Когда был маленький, очень интересовался политикой. В 22 года люди чаще интересуются политикой, чем, например, в 8 лет. А у меня все произошло наоборот — тем более, политический процесс в те времена был гораздо активнее и несравненно более открытый. Мало того, тогда еще в России было телевидение, которое можно было смотреть. Теперь смотрю разве что BBC, а российские каналы — только иногда, по особым поводам и с целью узнать, чего ждать от властей в будущем. Например, в программе «Вести» от 6 октября 2008 г., когда российский рынок, помоему, упал на 19%, было замечательно сказано, что «Доу-Джонс упал до отметки 8500 пунктов, самой низкой за последние 6 лет, FTSE 100 рухнул на 7,13%, самое резкое падение за один день с каких-то там 306 «Всех вас здесь учат быть свободными...» времен». Про российские акции же было сказано: «Котировки российских акций снизились». Точка. На сколько снизились — это телезрителям, видимо, знать не нужно. Так вот, в детстве я смотрел телевизор. Тогда, в отличие от нынешнего времени, было очень молодое правительство. Там даже Виктор Степанович Черномырдин смотрелся как такой уже заслуженный человек, хотя был не очень в возрасте, особенно для премьер-министра. А уж министры были совсем молодые. На их фоне выделялся один благообразный пожилой человек. А главное, он выделялся еще чем-то, помимо возраста, и очень мне нравился. И всем вокруг меня он нравился. Видно было, что добрый, порядочный человек, который вызывал симпатию и доверие. Даже при том, что о нем я знал, может быть, меньше, чем о других. Это был Ясин. Кстати сказать, сам Евгений Григорьевич, много зная о не самых красивых качествах своих коллег-реформаторов, как мне кажется, очень правильно разделяет чьи-то личные особенности характера и масштаб той общей задачи, которую они все решали и решили. И сейчас, когда эти истории всплывают на поверхность, кристально честный Ясин призывает, борясь с коррупцией, не забывать, что главное все-таки тогда было сделано и промедление было смерти подобно. Евгений Григорьевич тогда был министром экономики, о чем я, конечно, знал. Потом, я помню, он был еще министром без портфеля... И мне так было жалко Ясина, что такой человек замечательный, и без портфеля… Но всегда этот человек вызывал у меня исключительно добрые чувства. Больше всех симпатию вызывал именно он. И когда я выбирал «Вышку», то уже знал, что Евгений Григорьевич является ее научным руководителем, что, конечно, было очень большим плюсом. Вообще говоря, мне кажется, первый раз я увидел Ясина прямо 1 сентября. Обычно в этот день различные высокопоставленные лица ез- 307 Сергей Санович дят по вузам и школам, читают лекции. И у меня 1 сентября читал лекцию Кудрин, будучи уже министром финансов. А Евгений Григорьевич сказал напутственные слова. Там была замечательная история: Кудрин прочел лекцию и, видно, торопился — ушел. Его пошли провожать, Кузьминов продолжил общаться со студентами, и тут вдруг посмотрел направо и говорит: «Ой, портфель министра!». Кого-то отправили возвращать Кудрину портфель. А я думаю: «Как же так, важный министр портфель оставил, странно...». Уже на втором курсе я ходил на Апрельскую конференцию. Там можно было послушать министров, разных знаменитых людей, которых я до этого только по телевизору видел. «Вышка» в этом смысле прививает очень правильное заинтересованное, а не «концертное» отношение к людям, которые являются носителями интересной информации и одновременно известны всей стране. Соответственно Евгений Григорьевич тоже был в числе людей, которые, с одной стороны, где-то далеко, с другой — вот они, тут по коридору ходят. Это важное преимущество Школы, потому что на ту же Апрельскую конференцию все время приезжают люди из регионов, которые начинают задавать вопрос со слов: «Наконец-то я увидел живьем Германа Грефа, ура! Дайте мне наконец…» — и дальше спрашивают о том, когда же им повысят зарплату. Я их понимаю, они лет десять мечтали об этом спросить... Но студенты «Вышки» имеют счастливую возможность общаться с такими людьми профессионально — на лекциях и научных семинарах. Это относится и к Евгению Григорьевичу, которого я видел на его научном семинаре, или, позже, на встречах в ММВБ1, или когда он сам приходит кого-то послушать — а это бывает достаточно часто, несмотря на его занятость. 1 308 Московская межбанковская валютная биржа. «Всех вас здесь учат быть свободными...» *** Как я оказался на «Теневом правительстве» — это какая-то странная история. Потому что я вроде как знал, что есть семинар такой, но нигде не мог найти про него информацию. Причем я знаю, что в «Вышке» все, кроме кабинета ректора, открыто для студентов (включая Ученый совет). А тут какойто семинар — вроде открытый, а объявлений нет вообще. И по-моему, у кого-то из знакомых я стал спрашивать, как туда попасть. Мне кажется, Андрей Дмитриевич, когда читал нам экономическую историю, еще не звал на «Теневое правительство»: первый курс, наверное, рановато. Наконец, когда я все-таки пришел на семинар, помнится, у меня стали спрашивать — готов ли я что-то сделать. Я как раз что-то уже начал делать в Лаборатории институционального анализа и ответил, что да, вероятно, постепенно буду готов. Я вступал в какие-то дискуссии, иногда довольно жесткие, задавал вопросы. Я пришел на семинар, потому что было очень увлекательно — пообщаться с людьми, да и просто послушать Евгения Григорьевича. Даже если он активно не участвует в дискуссии, то, когда доклад сделан, участники семинара получают уникальную возможность выслушать его заключительное слово, и это всегда очень интересно. Потом я два или три раза выступал на «Теневом правительстве». И всегда Евгений Григорьевич очень доброжелательно относился к тому, что я говорил, даже когда высказывал какие-то критические замечания. Как по-настоящему умный человек, от которого, что называется, «не убудет», он хочет не обругать, а помочь исследователю разобраться в проблеме. *** Ярких моментов в нашем с ним общении была масса. Когда-то в «Вышке» существовала организация «Я думаю»… 309 Сергей Санович Я поступил осенью 2003 г. — это был очень интересный, переломный этап российской истории. В результате выборов в парламенте не оказалось ни одной демократической партии. В воскресенье должны были состояться президентские выборы, а накануне в субботу Ваня Ниненко, который тоже учился на экономическом факультете, повесил объявление около доски деканата (тогда он был еще здесь, на Мясницкой): «Собирается московская молодежная группа сторонников “Комитета-2008”». Был такой «Комитет2008», куда входили разные почтенные люди — в том числе, кстати, Ирина Ясина, — которые думали, что с нами будет в 2008 г. (знали бы они, чем дело кончится!..). Там был Каспаров, люди, занимающиеся чисто политической деятельностью, а также деятели культуры, журналисты. Накануне выборов около «Вышки», в «Кофе-Хаусе», собралась группа из 12 человек, и я среди них. И решила эта группа, что ей совсем не нравится, что происходит у нас в стране, и что нужно с этим что-то делать. Первое, что мы сделали, — изготовили такие футболки, на которых был изображен бюллетень, и в нем трижды повторялось: «Владимир Путин, Владимир Путин, Владимир Путин». И внизу написано: «Свободный выбор?». Мы их напечатали за свои деньги и пришли в понедельник в институт. К нам подходили люди и задавали вопросы, мы давали какие-то телефоны — в общем, как-то контакты собирали и говорили, что будем как-то действовать. Тогда еще не было названия «Я думаю», мы уже потом его придумали. Мы выпускали журнал, собирали деньги и — самое массовое, что чаще всего и делали, — приглашали разных людей в «Вышку». Благодаря Евгению Григорьевичу Ясину и разным другим людям «Вышка» — это такой вуз, где это все делалось и делается вообще без участия разных посторонних людей, без бюрократического аппарата. Просто нужно было заказать аудиторию и все. Мы звали Касьянова, Каспарова, Илларионова… В то время активно развивались молодежные партии. Но мы не стали ника- 310 «Всех вас здесь учат быть свободными...» кой политической силой и благодаря этому, когда уже все стали заняты и разошлись кто куда, просто остались друзьями. Помню, в какой-то момент начались трудности с получением аудитории. Пришла идея обратиться к Ясину. И мы были уверены, что Евгений Григорьевич нас не бросит и поймет. Тогда я в первый раз оказался в кабинете у Ясина. На меня произвело сильное впечатление то, что он сказал: «Все-таки для вас главный приоритет — это университет. Почему? Потому что всех вас здесь учат быть свободными. Это очень важно». И я понял, что это честная, разумная позиция, которая принесла нам, студентам «Вышки», и всей России много пользы. А аудитории мы потом долго еще заказывали через его приемную. Помимо «Я думаю», семинаров и лекций было и более личное общение. Евгений Григорьевич всегда весело празднует день рождения; у меня он, как ни смешно, почему-то ассоциируется с черешней — первый раз в году я обычно ем ее в мае, в кабинете Ясина на Мясницкой. Ну, а после одного из моих докладов на «Теневом правительстве» он позвал меня к себе на передачу «Эха Москвы»… *** Евгений Григорьевич — абсолютно уникальный человек. Второго такого нет. Именно с точки зрения его роли. Ведь еще до 1991 г. была довольно большая группа ярких людей с очень разнообразными взглядами, которых он как старший во многом объединял. Когда писались программы, Евгений Григорьевич сводил разные, даже противоположные, точки зрения в некую единую концепцию… И он до сих пор остается таким объединителем. Это человек, которого уважают все стороны, порой даже те, которые друг друга видеть не могут. Его авторитет сложился благодаря его исключительной по- 311 Сергей Санович рядочности, принципиальности, глубокому уму. Это такая компромиссная фигура. И самое главное, что он сделал, — и в «Вышке», и у себя в фонде — это организация дискуссии. Самая важная функция его фонда — это создание площадки для общения людей с разными точками зрения. «Либеральная миссия» играет действительно уникальную роль в научной интеллектуальной дискуссии. Константин Сонин как-то выступал на большом научном семинаре у Евгения Григорьевича и сказал, что есть много семинаров в Москве, где уровень докладов не хуже, но нигде нет такой аудитории. Приходит много людей, каждый из которых действительно может что-то привнести в эту дискуссию. Благодаря авторитету Ясина на семинары приходят просто потому, что он позвал. Ему нетрудно собрать молодых и немолодых людей с разными взглядами и родом занятий: экономистов, социологов, политологов, философов. Это позволяет посмотреть на проблему с разных сторон и найти лучшее решение. Действительно, это абсолютно уникальная роль — человека, который вокруг себя создает среду, сообщество. Может быть, еще важнее то, что Евгений Григорьевич никогда не жалеет времени на то, чтобы прочесть лекцию перед абитуриентами, младшекурсниками (и не только в «Вышке»), дать интервью или прокомментировать решения правительства. «Либеральная миссия» много занимается просветительством, издает книги. Я помню, как-то раз Ясину, уже довольно поздно вечером, нужно было убегать с какого-то семинара на «Эхо Москвы», общаться со слушателями. И он на ходу бросил что-то в духе: «Опять пора на пост, защищать либеральные ценности». В этом — весь Ясин. Он чувствует личную ответственность за то, чтобы ценности свободы окончательно не погибли, а людям не пудрили мозги безграмотные пропагандисты. Ну и, конечно, нельзя не вспомнить его чувство юмора. Настоящее, одесское. Наверное, отсюда ясинская способность к компромиссу — он никогда не относится к себе и другим слишком серьезно. 312