«У Башара Асада практически не остается пространства для маневра» 25.04.11

25.04.11
Эксперт МГИМО: Марина Сапронова, д.ист.н., профессор
«У Башара Асада практически не остается
пространства для маневра»
На фоне заявлений президента Йемена о его возможной отставке резко обостряется
ситуация в Сирии. С каждым днем увеличивается число погибших в результате
разгона массовых акций протеста, которые не прекращаются уже несколько недель.
По данным оппозиции, 100 человек убиты, более 200 ранены, десятки пропали без
вести. На первый взгляд, начало протестного движения в Сирии практически
не отличается от аналогичных событий в Тунисе и Египте — те же призывы
на Facebook, те же лозунги на улицах. Однако, считает постоянный автор «Экспертов
МГИМО», профессор кафедры востоковедения Марина Сапронова, специфика
волнений в Сирии заключается в специфике самой этой страны, изменение ситуации
в которой самым непосредственным образом отразится на ее ближайших соседях —
прежде всего, Ливане, Турции и Израиле.
Сирия является ключевой страной не только на Ближнем Востоке, но и во всем арабском
регионе. «Сирийское направление», которое с полным основанием называют ключевым,
занимает второе (после палестино-израильского) место в арабо-израильском конфликте. Это
не случайно, ведь проводимый руководством САР внешнеполитический курс отличается
самостоятельностью, умением принимать нестандартные решения и противостоять внешнему
давлению (вспомним, что Сирия не побоялась выступить против решения Лиги арабских
государств о признании переходного ливийского правительства в Бенгази и установлении
бесполетной зоны).
Своеобразием сирийской ситуации, определившим особенности ее политического процесса,
является многонациональность и многоконфессиональность сирийского общества. В составе
населения, где большинство мусульмане-сунниты, присутствуют значительные общины
национальных и религиозных меньшинств: страна населена не только арабами, но и курдами,
армянами, черкесами, ассирийцами. Различные группы христианского населения
представлены православной церковью, армяно-грегорианами, католиками, несторианами
и протестантами; ислам представлен суннитами, друзами, алавитами. Последние являются
одной из наиболее значительных религиозных групп (ок. 1 млн) и формируют руководящую
элиту современного сирийского общества. На протяжении многих лет власти выстраивали
в таком сложном обществе равновесие, в рамках которого и существовало сирийское
единство. Важную роль в этом единстве играет армия, чьей характерной чертой, отличающей
ее от армий других арабских стран, является то, что она не деидеологизирована:
организации правящей партии ПАСВ в вооруженных силах действуют на основе специального
закрытого устава, фактически независимы от регионального руководства и находятся
в прямом подчинении президента как генерального секретаря партии и главнокомандующего
сирийской армией. При этом сам президент пользуется определенным уважением в обществе;
он принадлежит к новому поколению арабских лидеров и с момента своего прихода к власти
уже проводил постепенные реформы (недаром начало его правления назвали «сирийской
оттепелью»).
Важным является и тот факт, что сирийское государство по-прежнему ориентировано
1/3
на социализм и осуществляет уравнительный принцип, встречающий понимание среди
населения, которое, в целом, не настроено на передел собственности. Более того, Башар
Асад, уступая требованиям демонстрантов, уже распустил правительство и суд по делам
о государственной безопасности, отменил чрезвычайное положение, повысил зарплаты
и пособия, пообещал проведение политических реформ и начал либерализацию
экономической жизни. Всё это свидетельствовало о том, что Башар Асад должен устоять под
натиском демонстрантов, учитывая, что в наследство от своего отца президент получил
серьезные инструменты для решения внутренних задач. Но сейчас, после расстрела
демонстрации и гибели людей, ситуация сильно изменилась.
Я не являюсь сторонницей концепции «контролируемого хаоса», которая сейчас довольно
активно продвигается отдельными экспертами. Однако в отношении Сирии следует признать,
что внешний фактор играет здесь гораздо более значимую роль, чем в других арабских
странах, — есть силы, заинтересованные в падении режима. Союзнические отношения Сирии
с Ираном, ее политика в Ливане, поддержка «Хизбаллы» и радикальных палестинских
группировок, включая ХАМАС, делают эту страну фактически последним оплотом
противостояния гегемонии США и Израиля в регионе. Сирия была одной из первых стран,
которую включили в «ось зла». Хотя, следует отдать должное молодому президенту, он сумел
выстроить внешнюю политику таким образом, чтобы не ухудшить отношения ни с США,
ни с Израилем. Напротив, в 2011 г. в Сирию после шестилетнего перерыва был назначен
американский посол, а сирийско-израильская граница в течение всех 11 лет была стабильной
и спокойной.
Тем не менее, в самом начале волнений Евросоюз призвал Дамаск «ответить на законные
требования народа», а Соединенные Штаты заявили, что ждут выполнения обещанных
Асадом реформ. Сирии сейчас, конечно, невыгодно ссориться с Западом, тем более что
твердая позиция Франции в отношении Ливии может служить своего рода напоминанием
о ее инвестициях в сирийскую экономику. Естественно, что Асад пошел на серьезные уступки
оппозиции. Кроме того, используя народные волнения, США рассчитывают оказать давление
на Асада с тем, чтобы усилить изоляцию Ирана в регионе, а следовательно — ослабить
и «Хизбаллу», представитель которой стал новым премьер-министром Ливана. Всё это на руку
Саудовской Аравии: конец баасистского режима в Дамаске лишит Иран своего единственного
и последовательного союзника на ближневосточном геополитическом пространстве. И если
к власти в Сирии придут исламисты, это будут суннитские радикалы, которые, несомненно,
разделят то недоверие, которое испытывает к Ирану преимущественно суннитский Арабский
Восток.
Ливан, в свою очередь, также пытается использовать волнения в Сирии. Недаром сирийские
власти заявляют о «ливанском следе», под которым подразумевается тесная связь бывшего
вице-президента Сирии Абд аль-Халима Хаддама (суннита) с бывшим премьер-министром
Ливана Саадом Харири (имеющем тесные отношения с Саудовской Аравией) и финансовая
помощь от последнего. Отсюда — утверждения сирийского правительства, что выступления
финансируются кланом Харири. Интересной в этой связи является информация о том, что
в Ливане были задержаны люди, пытавшиеся ввести в Сирию оружие. Другая партия оружия
была перехвачена на сирийско-иракской границе: есть информация о том, что Ирак
поставляет повстанцам оружие через племя Дераа (где началось сирийское восстание),
которое компактно проживает не только в Сирии, но и в Ираке. При этом, по сведениям
экспертов, финансирует поставки светский политик Айяд Аллауи (бывший премьер и бывший
глава переходного правительства Ирака, ныне — лидер блока «аль-Иракийя»).
В этой ситуации у Башара Асада практически не остается пространства для маневра,
а следовательно, вряд ли в ближайшее время наступит нормализация внутриполитической
ситуации в этой стране.
Подготовил к публикации Андрей ЗАВАДСКИЙ, Управление интернет-политики
2/3
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document186008.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)