влияние сланцевого газа

ВЛИЯНИЕ
СЛАНЦЕВОГО ГАЗА
Добыча природного газа из нетрадиционных залежей, таких как сланцы, становится все более
жизнеспособной с технологической и экономической точек зрения ввиду непрерывного развития
технологий горизонтального бурения и ГРП, что в свою очередь расширяет потенциал химического рынка.
Согласно недавнему исследованию компании Frost&Sullivan «Анализ рынка промысловой нефтехимии
Северной Америки и Европы», рост добычи природного газа будет стимулировать развитие этого рынка
в данных регионах, поскольку химикатов, закачиваемых в пласт, требуется все больше.
Так, доход рынка в 2012 году составил $5,37 млрд, а в 2019 году, по оценкам экспертов, он составит уже
$8,62 млрд…
ИНТЕРВЬЮ
АННА ЯРОСИК
Доктор технических наук,
аналитик департамента исследований химической
промышленности, материалов и продовольствия,
Frost&Sullivan
Ред.: Исследование содержит тенденции, которые могут
существенно повлиять на рынок. Какие из них вы считаете
самыми значимыми?
А.Я.: Верно, анализ событий позволяет выделить тренды, которые влияют на рынок нефтехимии. На мой взгляд,
наиболее важные из них связаны с инновациями, которые
способствуют существенному улучшению производственных характеристик, увеличению сроков службы скважин и
повышению производительности труда. Например, многофункциональные химикаты сочетают в себе сразу несколько свойств, таких как ингибирование коррозии и бактерицидный эффект.
Также есть некоторые тенденции, связанные с химикатами, полученными из биологического сырья, и биоразлагаемыми химикатами. Востребованы и решения на основе
подбора химических веществ в сочетании со специальными
технологиями, что, например, привело к разработке своего
рода мембраны или оборудования для регулирования количества и типа химикатов при закачке в пласт, учитывающего условия окружающей среды. Также все более важными становятся «экологичные решения».
Наконец, рынок ценит индивидуализированные продукты, изготовленные по специальным техническим требованиям заказчика.
довольно дорога. Однако, пример Северной Америки показывает, что инвестирование в сланцевый газ того стоит.
Экологические риски также высоки, так как добыча сланцевого газа требует большого количества воды. Более того,
гидравлическое бурение изменяет геологическую структуру
и существует риск, что химические вещества попадут в
грунтовые воды. Это и есть экологические риски, которые,
в частности, повлияли на запрет на добычу сланцевого газа,
например, в некоторых странах Европы.
Рост добычи сланцевого газа снижает цены на природный газ, это то, что мы видим в Северной Америке. Однако
понадобится довольно большой срок, прежде чем подобное
произойдет в Европе, учитывая скорость разработки и внедрения законодательных мер поддержки.
Какие-то сланцевые проекты оказываются нерентабельными. Что ж, большинство нефтегазовых компаний скажут,
что это нормальный риск. Они также осуществляют свои
собственные измерения и расчеты, принимая решение по
конкретному месторождению сланцевого газа и тем самым
пытаясь снизить риск до минимума. Другое дело, что ком-
Ред.: Из исследования ясно, что сланцевый газ — это
всерьез и надолго. Тем не менее, как вы оцениваете финансовые и экологические риски?
А.Я.: С одной стороны, я бы сказала, что финансовые
риски всегда высоки, когда речь идет о новом рынке или
новых разработках. Для проведения поисково-разведочных
работ и создания инфраструктуры требуются большие инвестиции, и вы не можете быть уверены, что извлекаемые
объемы сланцевого газа будут точно соответствовать предварительным оценкам. Более того, добыча сланцевого газа
1
пании, конечно, не в состоянии оказывать влияние на законодательную деятельность.
Обратная сторона этих процессов заключается в том, что
запасы традиционного газа и нефти стремительно опустошаются и потому компаниям необходимо искать альтернативные источники энергии.
Это привело к тому, что некоторые крупные компании уже
ушли из Европы.
Ред.: Согласны ли вы с тем, что сланцевый газ может
стать конкурентом России на внешних рынках?
А.Я.: На мой взгляд, при очень оптимистичном сценарии,
когда такие страны, как Польша, Германия, Румыния, Китай
или Индия наладят добычу сланцевого газа — а речь идет
о том, что его добыча превзойдет текущее потребление газа этими странами, — такой спад импорта потребляемого
ими газа непременно отразится на России. Но насколько я
знаю, некоторые долгосрочные договоры на поставку газа
уже подписаны, и их не так просто расторгнуть. Кроме того,
общее потребление газа в мире в любом случае растет.
Тем не менее, в долгосрочной перспективе добыча сланцевого газа, безусловно, может отразиться на поставках
традиционного российского газа.
Ред.: Каков прогноз по сланцевому газу в Европе?
А.Я.: Я считаю, что Европа еще не определилась, хочет
ли она инвестировать в сланцевый газ. С одной стороны,
она действительно стремится стать независимой от России
и быть как богатая газом Северная Америка. С другой —
экология и окружающая среда настолько важны для Европы, что ЕС скорее будет следовать общественному мнению,
которое пока не в пользу сланцевых разработок.
По-моему, Европа предпочитает инвестировать больше
в морскую добычу нефти и газа, чем в сланцевые проекты.
2