одного випадка, щоби якій-небудь райвиконком звернув на це увагу
реклама
98 З АРХІВІВ ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ одного випадка, щоби якій-небудь райвиконком звернув на це увагу і запитав керовника вищезгаданого гуртка, чи вони мають затвердженого статута на цей гурток, яким надається право вільно відбувати своє зібрання, і, коли не мають, то на якій підставі проводять зібрання. Отже, тому пропонується райвиконкомам вжити заходів для виявлення існуючих гуртків, на котрих належить скласти списки і надіслати до окрліквідкому по слідуючій формі: 1) прізвище, ім’я та по-батькові, 2) зріст кожного члена, 3) соціяльний стан і 4) майновий стан, при чому, належить райвиконкомам своєчасно повідомляти окрліквідком о всяких виникающих нових рімо-католицьких гуртках, а також своєчасно надсилати списки по вищезгаданій формі на осіб, які бажають записатись в гурток. Окрліквідкоми, в свою чергу, повинні одержані відомости подавати до відома губліквідкому. Тво начгубадмінвідділу [Миколаїв] Секретар губліквідкому [Сідельник] 99 Документи і матеріали ных групп, административный отдел НКВД предлагает Вам сообщить, о каких религиозных группах идет речь в Вашем циркуляре, и, если он имеет в виду какие-либо новые группировки внутри римско-католической церкви, о которых в НКВД Вы еще не сообщили, прислать подробную по этому поводу информацию. Нач. админотдела и зав. отделом по отделению церкви от государства Эксперт [Невский] [Любинский] Верно: Любинский ЦДАВО України. — Ф. 5. — Оп. 1. — Спр. 2198. — Арк. 9. Завірена копія. Машинопис. № 38 Згідно: * На документі резолюція начальника адмінвідділу НКВС УСРР Невського від 19.VII.1924 р.: «Тов. Любинскому. Посмотреть, не является ли этот циркуляр противоречивым нашим указаниям». ЦДАВО України. — Ф. 5. — Оп. 1. — Спр. 2198. — Арк. 10. Завірена копія. Машинопис. № 37 Лист адмінвідділу НКВС УСРР до Подільського губадмінвідділу про подання інформації щодо римо-католицьких гуртків 26 серпня 1924р. Секретно Подольскому губернскому административному отделу (по ликвидкому) на № 29/с от 4.VIII с.г. По существу Вашего циркуляра всем окрадминотделам Вашей губернии о мерах к выявлению деятельности римско-католических религиоз* Підпис нерозбірливий. Висновок Прокуратури УСРР по скарзі членів Таращанської римо-католицької громади Білоцерківської округи на закриття костьолу 8 листопада 1924 р. Заявители жалуются на опечатание окрликвидкомом в г. Тараще римско-католического костела, при чем сами объясняют, что костел опечатан, как не взятый в аренду зарегистрированной общиной. Заявители указывают на затруднения для них в производстве регистрации их общины по материальным соображениям и просят ВУЦИК освободить их от соответствующих сборов при регистрации или об отсрочке таковых. При этом заявители просят немедленно передать костел в их ведение. Принимая во внимание: 1) что не сданные в аренду молитвенные здания находятся под охраной окрликвидкомов; 2) что поэтому опечатание Таращанского костела является вполне правильным; 3) что передача костела незарегистрированной общине не допустима по факту и фактически не осуществима, вследствие невозможности составления какого-либо юридического акта об этом; 4) что удовлетворение просьбы одной общины об освобождении ее от сборов или о рассрочке таковых является противоречащим принципу равенства перед Советской властью всех религиозных вероучений, Прокуратура Республики 100 З АРХІВІВ ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ п о л а г а е т: заявление членов Таращанской римско-католической религиозной общины оставить без последствий. Пом[ощник] Прокурора Республики [Фалькевич] 8 ноября 1924 г. Згідно: *. ЦДАВО України. — Ф. 8. — Оп. 8. — Спр. 104. — Арк. 170. Засвідчена копія. Машинопис. № 39 Заява правління римо-католицької громади м. Первомайська Одеської губернії до НКВС УСРР з проханням повернути конфісковане культове майно 12 лютого 1925 р. Во 2-й ч[асти] Первомайска имеется единственное на весь Первомайск и его окрестности римско-католическое религиозное общество, зарегистрированное в губМЕКОСО в Одессе 29 октября 1924 г. по р[еестру] за № 701/569, причем помещение, занятое до сего времени нашим молитвенным домом, было отведено местным комхозом другим учреждениям, а само культовое имущество, бывшее в нашем молитвенном доме, оттуда без ведома и участия прихожан было передано в распоряжение окрисполкома. Естественно, что наша единственная религиозная община вправе была рассчитывать на возвращение ея религиозного имущества, предназначенного для выполнения ея религиозных треб, однако все ходатайства наших прихожан, направленныя в админотдел в Первомайске и отдел управления Одесского губисполкома, по сей день не дали положительных результатов и наша община, не имея своего культового имущества, изъятого из нашего единственного молитвенного дома, лишена возможности выполнять свои религиозныя требы. В виду изложеннаго, принимая во внимание, что члены нашей общины, твердо веря в охрану Советской властью провозглашенной ею религиозной свободы, полагают, что нет никакого основания задерживать культовое имущество, имеющее ничтожную материальную ценность, но представляющее необходимую принадлежность нашего религиозного * Підпис нерозбірливий. 101 Документи і матеріали общества, которое без означеннаго изъятаго культового имущества лишено возможности выполнять свои требы, — сим просим Народный комиссариат внутренних дел сделать зависящее распоряжение на имя Первомайскаго окрисполкома о возврате нашей религиозной общине всего того культового имущества, которое было изъято из нашего молитвеннаго дома. О результатах сего просим известить нас по указанному адресу: 2-я ч[асть] Первомайска, д[ом] Метельскаго. Председатель правления римско-католической религиозной общины С. Рожинский Секретарь М. Мотылева ЦДАВО України. — Ф. 5. — Оп. 2. — Спр. 239. — Арк. 102. Оригінал. Машинопис. № 40 Повідомлення Одеського губвиконкому до НКВС УСРР про використання культового майна римо-католицької громади м. Первомайська для нерелігійних потреб 27 лютого 1925 р. Прилагая выписку [из] протокола № 2 заседания Первомайского окрликвидкома и выписку [из] протокола № 3 Одесского губликвидкома по отделению церкви от государства от 19 мая 1924 г., Одесский губадминотдел по делу о возвращении р[имско]-к[атолической] общине г. Первомайска культового имущества сообщает, что, как видно из выписки [из] протокола № 2, до 1924 г. в г. Первомайске не существовало р[имско]к[атолической] общины, на основании чего имущество ликвидировано и передано для использования окрполитпросвета (облачение — для перешивки на театральные костюмы, а остальное имущество — для реализации в окркоммунотдел). С того времени прошло около полугода и в настоящее время Первомайскому окрисполкому невозможно возвратить культового имущества по вышеуказанной причине. Нач[альник] губадминотдела Нач[альник] отделен[ия] по делам рел[игиозных] общин Маркус Сокольский ЦДАВО України. — Ф. 5. — Оп. 2. — Спр. 239. — Арк. 97–97 зв. Оригінал. Машинопис.
