Информационная платформа рейтингов устойчивого развития

Программа по корпоративной
социальной ответственности
при поддержке ОАО «Северсталь»
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА РЕЙТИНГОВ
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ:
ОЦЕНКА СИТУАЦИИ
Наталья Хонякова
Семинар «НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦЕННОСТИ КОМПАНИЙ И
БУДУЩЕМ РЫНКОВ: РОЛЬ РЕЙТИНГОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ»
РСПП
30.09.2013
НАСКОЛЬКО РЕАЛИЗУЕМЫ РЕЙТИНГИ КСО И УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ? ЕСТЬ ЛИ У НАС ИНФОРМАЦИЯ?
ИНДЕКС КОРПОРАТИВНОЙ ПУБЛИЧНОЙ ОТЧЕТНОСТИ
Этап 1 – «Реестр»
Какую информацию раскрывают
российские компании о своей
деятельности?
• Анализ годовых отчетов и отчетов
об устойчивом развитии: 100
крупнейших компаний по объему
выручки, отчеты опубликованные
в 2012-2013 гг.
• Структура содержания. Основные
темы и аспекты
• Структура освещения тем:
– Заявления
– Утверждения, подкрепленные
отдельными фактами и
примерами
– Количественные показатели
Этап 2 – «Карты»
• распределение утверждений и
фактического материала
• распределение утверждений и
фактического материала по
отраслям
Этап 3. Оценка
•
•
•
Угол зрения: стандарты
Угол зрения: заинтересованные
стороны
Проблема контекста
2
ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ: КАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕОБХОДИМА И
ДОСТАТОЧНА?
Критерии оценки:
Необходимость
определения позиции
• Предмет и цели конкретного
рейтинга
• Угол зрения
• Запросы заинтересованных
сторон
• Определение и приоритизация
• Сстандарты (GRI, IIRC, SASB,
GISR)
• Позиция по отношению к
стандарту
3
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ
Угол зрения: «фокус» конкретного рейтинга
Рейтинг ЧЕГО?
GISR: Корпоративная устойчивость – Управление всеми формами капитала и
их обогащение в ходе деятельности компаний, на основе подходов и механизмов,
повышающих уровень социального и экологического благополучия людей
нынешнего и будущих поколений. НО ЕСТЬ И ДРУГИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
ПРЕДМЕТ измерений
• «Триединый итог»? ESG? «Капиталы»?
 GISR: Рейтинг компании в сфере устойчивого развития предполагает
анализ результатов ее деятельности с точки зрения ее влияния на весь
комплекс форм капитала – человеческого, интеллектуального,
природного, социального и финансового.
 IIRC: капитал финансовый, производственный, интеллектуальный,
социальный, природный.
….А еще
есть «культурный капитал», и «технологический», и…
ПРОБЛЕМА ГРАНИЦ И ПЕРЕСЕЧЕНИЙ
4
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ
Запросы заинтересованных сторон
Может ли быть ориентиром
«Широкий круг
заинтересованных сторон»???
Необходимость определения
и приоритизации
пользователей отчетности 
тем и проблем.
Потребители
Персонал
Государство
Местные
сообщества
Инвесторы
Проблема: Насколько
отчетливы запросы: например,
СМИ
со стороны государства? Может
Поставщики
ли быть выстроена цепочка
Ориентиры национального
NGOs
(регионального) развития 
KPI  показатели
Профсоюзы
отчетности?
5
ОЦЕНКА СИТУАЦИИ
Позиция по отношению к стандартам
Существующие стандарты отчетности в области устойчивого развития –
попытка объединить принципиально разные мировоззрения.
Стандарты пока носят экспериментальный характер и не отличаются
внутренней последовательностью.
Тем более важно определить собственную позицию.
6
О программе КСО в ЕУСПб
Программа «Исследование проблем корпоративной социальной
ответственности» реализуется с марта 2012 года в рамках именной
профессуры компании «Северсталь». Цель программы – исследование
современных концепций и практики корпоративной социальной
ответственности и социального партнерства, разработка программ
подготовки специалистов в этой области.
• http://www.eu.spb.ru/research-centers/cso
Руководитель программы: Наталья Хонякова, nkhonyakova@eu.spb.ru
Координатор программы: Светлана Тулаева, stulaeva@eu.spb.ru
7