Копия Дело №1-45/2015 ПРИГОВОР именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2015 года пгт Камское Устье Мировой судья судебного участка №1 по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан Гафиатуллина Л.Ф., с участием государственного обвинителя – прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан Шайхаттарова Ф.Р., подсудимого Нигматзянова Ф.А. потерпевшей Н.А.В., защитника Нигматзянова Ф.А. - адвоката Камонина В.А., представившего удостоверение №<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Васильевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нигматзянова Ф.А., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <МЕСТО РАБОТЫ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <НАЛИЧИЕ СУДИМОСТИ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Нигматзянов Ф.А. <ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя во дворе по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры со своей бывшей женой Н.А.В., а также имеющихся к ней неприязненных отношений, повалил последнюю на землю, после чего схватил ее руками за шею и стал душить, перекрыв тем самым доступ кислорода в легкие. Н.А.В., опасаясь за свою жизнь, позвала на помощь свою дочь Ф.Э.А., которая принесла дихлофос и передала Н.А.В., чтобы она смогла отбиться от Нигматзянова Ф.А. Брызнув содержимое дихлофоса в лицо Н.Ф.А., она вырвалась от него и побежала в огород. Продолжая свои преступные действия, Нигматзянов Ф.А. догнал Н.А.В. в огороде, снова повалил на землю и стал душить. Н.А.В. кричала и звала на помощь, при этом достала свой сотовый телефон, на ощупь набрала первый попавшийся абонентский номер из списка контактов и в данный телефон кричала о помощи. После этого она вырвалась от Нигматзянова Ф.А. и побежала на улицу, чтобы позвать на помощь. Продолжая свои преступные действия, Нигматзянов Ф.А. снова догнал ее у ворот во дворе, повалил на землю и стал душить за шею. Услышав крики о помощи Н.А.В., У.К.С. и Т.Р.С. пришли к ней на помощь и оттащили от нее Нигматзянова Ф.А. Опасаясь за свою жизнь, Н.А.В. обратилась за помощью. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Нигматзянов Ф.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признаёт полностью, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая Н.А.В. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый в ходе ссоры с Н.А.В. неоднократно валил потерпевшую на землю и душил, перекрыв тем самым доступ кислорода в ее легкие, потерпевшая опасалась за жизнь и звала на помощь. Преступление окончено, совершено с прямым умыслом. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности Нигматзянов Ф.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Наличие малолетних детей является смягчающим вину обстоятельством. Суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, суд считает что, достижение цели наказания и исправление подсудимого возможно при условии назначения ему наказания предусмотренного санкцией статьи в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Нигматзянова Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительными инспекциями. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в КамскоУстьинский районный суд Республики Татарстан в течение 10–ти суток с момента его провозглашения через судебный участок №1 по КамскоУстьинскому судебному району Республики Татарстан. Копия верна: Мировой судья: Л.Ф. Гафиатуллина Приговор вступил в законную силу « 29 » декабря 2015 года Мировой судья: Л.Ф. Гафиатуллина