минимальные конструкции полипредикативного предложения с

Г.В. П оздны ш ева
Белгородский государственны й университет
МИНИМАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПОЛИПРЕДИКАТИВНОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЧИНЕНИЕМ И ПОДЧИНЕНИЕМ
В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
В настоящ ее время отечественны е синтаксисты в основном уделяю т
больш ее вним ание исследованию таких типов слож ного предлож ения, как
слож носочиненны е и слож ноподчиненны е предлож ения, анализируя их
поверхностную и глубинную структуру.
О днако, в лю бом язы ке, особенно в язы ке худож ественной литературы ,
ш ироко распространены слож ны е предлож ения, вклю чаю щ ие в себя
комплексы с сочинением и подчинением. И зучением полипредикативны х
слож ных предлож ений, сочетаю щ их паратаксис и гипотаксис занимается
целый ряд ученых: В.А. Белош апкова, Н.Н. Х олодов, Л.Д. Беднарская, Г.П.
У ханов, Г.Ф. Калаш никова, Г.Ф. Гаврилова и многие другие.
И сследователи анализирую т структурное м ногообразие и структурные
особенности многокомпонентны х сочиненно-подчиненны х предложений.
П олипредикативны е
предлож ения,
основанны е
на
сочетании
паратаксиса и гипотаксиса рассм атриваю тся
а) в минимальны х конструкциях, состоящ их из одной сочинительной
части и слож ноподчиненного предлож ения с одним придаточны м,
б) в расш иренны х конструкциях, в которых наблю дается расш ирение.
М инимальны е конструкции разнообразны по своей структуре.
И сходная конструкция с сочинительны м и подчинительны м комплексами
представляет собой трехчастное предлож ение, состоящ ее из одной
сочинительной и двух подчинительны х частей, например:
My son is here for alcoholism , and he told us he sm elt liquor on your breath.
[Fitzgerald, 318].
М иним альны е
конструкции
предполагаю т
различную
последовательность элем ентов, что диктуется распределением информации
внутри текста, например:
1. Не w ould make bets he could catch a fly out o f the air with his fingers,
and he could. [W arren, 38].
2. He w rote a little note to them both - and she opened it under the parasol,
together w ith other mail they had brought from the house. [Fitzgerald, 348].
В
первом
примере
подчинительный
комплекс
предш ествует
сочинительном у, состоящ ем у из одной предикативной части, а во втором
прим ере подчинительны й комплекс следует за сочинительны м .
Больш инство исследователей считаю т м иним альной структурой
трехчастное полипредикативное предлож ение с сочинением и подчинением.
Т акие построения действительно являю тся базовы м строительным
м атериалом. О днако, если рассм агривать эти структуры как структуры.
76
способны е к расш ирению , то каж дом у типу расш ирения соответствует своя
м инимальная конструкция.
С ущ ествую т три варианта расш ирения:
1) расш ирение подчинительного комплекса, которое представляет
собой
один
сочинительны й
блок
и
расш иренны й
трехчастны й
подчинительны й блок с разным характером связи, основанны й на
последовательном а) подчинении, б) однородном соподчинении и в)
н еоднородном соподчинении, например:
а) In the fine spring m orning the inhibitions o f the m ale w orld disappeared
and she reasoned as gaily as a flow er, w hile the w ind blew her hair until her head
m oved writh it. [Fitzgerald, 345].
В данном примере мы наблю даем правостороннее расш ирение
подчинительного блока, три части которого связаны последовательны м
подчинением.
б) She stopped at the sight o f a figure seated on the w ide w hite stairw ay o f
the formal entrance - then she saw that it was Luis C am pion and that he was
w eeping. [Fitzgerald, 112].
В данном примере минимальны й сочинительны й блок прим ы кает к
подчинительном у блоку, состоящ ему из грех частей, основанном у на
однородном соп од чи н ен и и .
в) С ледую щ ий прим ер показывает четы рехчастное предлож ение,
состоящ ее из одного минимального сочинительного блока и трехчастного
подчинительного, основанного на неоднородном соподчинении.
N icole stayed aw ake after he had departed, w ondering w hat offence they
could have com m itted; then she slept. [Fitzgerald, 377].
2) расш ирение сочинительного комплекса, которое идет за счет
увеличения количества частей в сочинительном блоке, предш ествуя
подчинительном у блоку, обрам ляя его или следуя за ним, например:
То M ary as well as to the D ivers the greeting was faintly com ic; Mary gave
an apologetic, belittling giggle; yet her voice, as she introduced her husband by
his A siatic title, flew proud and high. [Fitzgerald, 325].
Д анное предлож ение представлено расш иренны м левосторонним
сочинительны м комплексом , состоящ им из двух частей, и подчинительным
м инимальны м блоком,
3) расш ирение и сочинительного комплекса, и подчинительного,
которое представляет собой расш иренны й сочинительны й комплекс,
состоящ ий из двух блоков и расш иренны й трехчастны й подчинительный
блок.
В таких структурах наблю дается начальное, центральное или конечное
располож ение подчинительного блока, части которого представлены
последовательны м
подчинением,
однородны м
или
неоднородны м
соподчинением , например:
77
She w ent up the stairs on the other side and into the vegetable garden; she
w alked rather quickly; she liked to be active, though at tim es
sh e gave an
im pression o f repose that was at once static and evocative. [Fitzgerald, 95].
Д анны й пример представляет два расш иренны х комплекса: двучастны й
левосторонний сочинительны й комплекс и расш иренный подчинительны й,
основанный на последовательном подчинении.
Таким
образом,
м иним альной
единицей
полипредикативного
сочиненно-подчиненного предлож ения является трехчастная конструкция с
одним сочиненны м блоком и двучастны м подчиненны м комплексом.
О днако, мы приходим к выводу, что данная трехчастная конструкция
является не единственной м иним альной, так как она
способна к
расш ирению в одном из своих комплексов или в обоих сразу.
ЛИТЕРАТУРА
1. Беднарекая Л.Д. Закономерности iрам ма гического к смыслового членения
многокомпонентного сложного предложения. Орел, 1991.
2. Калашникова Г.Ф. Синтаксис многокомпонентного сложного предложения в системе
филологического образования в вузе и в школе. Харьков, 1998.
3. Садыкова Р.Б. Многокомпонентное сложное предложение в современном
французском языке. АКД. М., 1986.
4. Холодов Н.Н, Сложные предложения с подчинением и сочинением. АКД. М.. 1965.
Источники ф акт ического м ат ериала
1. Fitzgerald F.S. Tender Is the Night. Penguin Books Ltd, 1997.
2. Warren R.P. All the Kings Men. Moscow, 1979.
F.F>. Гторона
С анкт-П етербургский государственны й университет
экономики и финансов
ОСОБЕННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ТЕКСТОВ НА САЙТАХ
ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНОВ
К онец XX — начало XXI вв. характеризуется стремительными
изм енениями в м ировой экономике. Эго связано в первую очередь с
процессами
глобализации,
расш ирением
инфомространства
и
использованием соврем енны х информ ационны х технологий. О дним из
важ ны х условий успеш ной комм уникации в этих условиях является умение
получить и обработать необходим ую информ ацию . И нтернет как новая
инф орм ационная среда предоставляет исклю чительны е возмож ности для
различны х видов комм уникации, в том числе для ведения бизнеса. О дной из
областей
И нтернет-ком м ерции
является
розничная
торговля,
осущ ествляем ая на страницах И нтернет-магазинов.
Сеть как ком м уникационная среда предъявляет специфические
требования к производству и оф орм лению текстов. В частности,
размещ аем ы й в Сети текст долж ен бы ть счрукгурирован особы м образом,
инф орм ация долж на бы ть представлена в виде гипертекста.
78