Отдельные виды обязательств Семинар2: Преддоговорная ответственность, culpa in contrahendo, promissory estoppel. Вспомните основания возникновения обязательств по американскому праву, восстановите в памяти содержание и значение прецедентов Dick McINTOSH and Martha McIntosh v. George MURPHY and Murphy Motors, Limited, a Hawaii Corporation ( 1970) и Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] Теория: 1. Определите место promissory estoppel, culpa in contrahendo, преддоговорной ответственности в теории обязательственного права; 2. Источники регулирования указанных инструментов; 3. В чем отличие оферты от promissory estoppel? 4. Особенности culpa in contrahendo в странах романно-германской правовой семьи. 5. Условия применения culpa in contrahendo. 6. Случаи применения culpa in contrahendo. 7. Расскажите о возможностях и целесообразности возникновения института преддоговорной ответственности в России. 8. Мнение студента: Адекватность термина «преддоговорная ответственность». 9. Развитие каких правовых понятий и институтов в России может в дальнейшем сформировать устойчивую практику применения института преддоговорной ответственности. Предпосылки возникновения института преддоговорной ответственности. 10. В чем вы видите сложность применения института. Причина осторожного отношения российского законодателя и правоприменителя к институту преддоговорной ответственности. Практика : Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения различных правовых систем: 1 Господин Нольде – любитель раритетных книг. Его увлечение дает пищу для написания научных работ, которые пользуются успехом у издателей. В настоящее время господин Нольде находится в поиске древнего источника обязательственного с информацией правоотношения. В о регулировании одном из изданий исследователю встретилось рекламное объявление о наличии искомого текста в продаже одного из магазинов в соседнем городе. Господин Нольде приехал по указанному адресу и стал отыскивать текст на полках магазина. Увлекшись процессом, он не заметил брошенную на пол кожуру от банана, поскользнулся, упал и получил сложный перелом ноги. По рекомендации врачей, господину Нольде пришлось провести в постели три недели, в течение которых он был лишен возможности продолжить поиски и закончить работу для издательства. Господин Нольде прикидывает свои шансы получить компенсацию за причиненные неудобства. Основная литература: 1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2-х т. / Ответственные редактора: проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров: М.: Международные отношения, 2004 (т.1), 2005 (т.2). Рекомендуемая литература (дополнительная): 1. Жужжалов М.Б. Учение Р. фон Иеринга о преддоговорной ответственности: влияние на современность и возможности по применению в будущем (комментарий к русскому переводу работы "Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при 2 недействительности или незаключенности договоров" - Вестник гражданского права", 2013, N 3 2. Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения - Международное публичное и частное право, 2014, N 4. 3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации - Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009. 4. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В Обязанности при ведении преддоговорных переговоров. - Вестник ВАС РФ, 2013, N 6. 5. "Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI" (под ред. П.В. Крашенинникова) - Статут, 2014. Комментарий к статье 1222.1 Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: «КонсультантПлюс», «Гарант». 3