3. Кищенко В. В. Маршруты движения Великой армии в

В. В. Кищенко,
историк, сотрудник краеведческого центра Борисовской центральной районной
библиотеки им. И. Х. Колодеева
Маршруты движения Великой армии
в ходе начального этапа Березинской операции
Как правило, маршрут движения соединений и воинских частей в ходе первой фазы
Березинской операции, обеспечивающей скрытое перемещение и сосредоточение сил
Великой армии у деревни Студенка, исследователи событий далекого ноября 1812 года
рассматривают несколько упрощенно. Историки и краеведы, в основном, привязывают
перемещения наполеоновских колонн только к Московскому тракту, проходившему мимо
кладбища «Кальвария», современного городского района Борок и через реку Сха по мосту
у былой мельницы (схема № 3, маршрут 2). Так ли это?
Прежде всего, обратимся к
мемуарам.
Так,
адъютант
императора Наполеона граф Ф.-П.
де Сегюр сообщает: «25-го, когда
он достиг Березины, стала заметна
его нерешительность. Он каждую
минуту останавливался на дороге,
поджидая ночи, чтобы скрыть от
неприятеля свое появление и дать
время герцогу Реджийскому занять
Борисов» [1, с. 250].
Итак,
маршал
герцог
Реджийский не колебался. В ночь с
23-го на 24-е артиллерийский
генерал, рота понтонеров, полк
пехоты и бригада Корбино заняли
Студенку.
В то же время были обследованы
два других перехода; за ним очень
серьезно
наблюдали.
Дело
заключалось в том, чтобы обмануть и удалить неприятеля. Силой здесь нельзя было
ничего сделать, надо было попробовать хитростью. Вот почему 24-го были посланы
триста солдат и несколько сот бродяг к первому броду (у деревни Большая Ухолода, прим
автора; схема 3, маршрут 3) с инструкцией собирать там материалы, необходимые для
постройки моста, производя возможно больший шум; кроме того, заставили торжественно
пройти туда, на глазах у неприятеля, целую дивизию кирасир.
Сделали даже больше: генерал-аншеф генерального штаба Лорансе приказал привести
к нему нескольких евреев; он внимательно расспрашивал их об этом броде и о дорогах,
ведущих оттуда к Минску. Потом, высказал полное удовлетворение от их ответов, сделав
вид, что убежден, будто нет лучшего перехода реки, удержал в качестве проводников
некоторых из них, а остальных приказал проводить за французские аванпосты. А чтобы
1
быть еще более уверенными, что они ему изменят, он заставил их поклясться, что они
пойдут впереди нас по направлению к устью Березины и известят нас о передвижении
неприятеля.
В то время, как старались отвлечь все внимание Чичагова влево, в Студенке тайком
подготовляли средства к переправе. Только 25-го, в пять часов вечера, туда прибыл Эбле,
сопровождаемый двумя подводами угля, шестью ящиками инструментов и несколькими
ротами понтонеров…».
То есть Наполеону необходимо было обмануть командующего 3-ей Западной армии
адмирала Павла Чичагова, заставить его поверить, что переправа Великой армии будет
проходить южнее Борисова, напротив деревни Большая Ухолода. И у великого
полководца это получилось.
Тот же де Сегюр пишет: «Французы не решались верить своим глазам. Наконец,
охваченные радостью, они начали хлопать в ладоши и кричать! Рапп и Удино бросились к
императору.
_ Ваше величество, – сказали они, – неприятель снялся с лагеря и покинул позицию!
- Этого не может быть! – ответил император.
Но прибежали Ней и Мюрат и подтвердили это донесение. Тогда Наполеон выбежал из
своей главной квартиры, взглянул, увидел удалявшиеся и исчезавшие в лесу последние
ряды колонны Чаплица и в восторге кликнул: - Я обманул адмирала!» [2, с. 254].
Из вышесказанного следует, что Наполеону удалось сохранить в тайне свои намерения
и переправиться выше Борисова у деревни Студенка. Командующий 3-й Западной армии
адмирал П. Чичагов поверил в стремление французов переправиться у деревни Большая
Ухолода, и был обманут. Русские войска покинули позиции на западном берегу Березины
напротив деревни Студенка, что позволило передовому отряду Великой армии
беспрепятственно переправиться на правый берег, а понтонерам генерала Ж.-Б. Эбле
приступить к строительству мостов без помех со стороны вражеской артиллерии.
Как и по какому маршруту двигались наполеоновские войска, где произошел переход
боеспособных частей Великой армии через реку Сха, почему русские наблюдатели с
господствующих высот борисовского тет-де-пона потеряли французов, и командование 3й Западной армии не сумело понять суть обманного маневра Великого полководца?
Попытаемся разобраться.
Прежде всего, мы должны вспомнить, что император французов приказал своим
войскам двигаться к месту переправы в тишине и по ночам, то есть осуществлять
перемещение воинских колонн так, чтобы с противоположного берега Березины не могли
услышать шума и догадаться о движении войск вверх по реке по маршруту д. Неманица –
д. Студенка. Скрытность маневра была основной особенностью начального этапа этой
операции для Великой армии.
Авангард 2-го корпуса Великой армии под командованием легендарного кавалериста
бригадного генерала Б. Кастекса, за ним и весь 2-й корпус Великой армии маршала
Франции Н.-Ш. Удино, как известно, с боем вошли в город по Московскому тракту через
мост у мельницы (схема 3, маршрут 2). Но этот маршрут не обеспечивал скрытное
продвижение других колонн Великой армии в сторону планируемой переправы через
Березину у деревни Студенка, так как хорошо просматривался с русских позиций на
укреплениях Борисовского тет-де-пона. Кроме того, с высот предмостных укреплений
были доступны отличному наблюдению и основные улицы, ведущие через город на
2
северные выезды из городской черты. Это бывшие улицы Солдатская, Полоцкая и
Андреевская, ныне – Красноармейская, им. III Интернационала и им. Лопатина (схема 2 –
улицы выделены коричневым цветом, обозначены на схеме соответственно как А, В, С).
Расстояние от тет-де-пона до
моста на Московском тракте
чуть меньше 2000 метров.
Высоты
борисовских
укреплений на 10 метров выше
отметки уровня реки Схи у
моста.
Ближайшие
отметки
горизонталей
165.0
соответственно и 151.0. Карта –
Борисов, N-35-70, составленная
по материалам съемки 1950 года,
обновленная в 1989 году.
Масштаб 1:00000 (рисунок № 1
из
экспертного
заключения
начальника
навигационнотопографической
службы
штаба Северо-Западного оперативного командования Вооруженных Сил Республики
Беларусь).
Рис. 1. Борисовский тет-де-пон – мост через р. Сха
Сейчас это не совсем заметно, так как визуальную линию наблюдения закрывают
многоэтажные постройки современного микрорайона «Агрегаты», но осенью 1812 года
это был простой луг. Карта – STADPLAN von BORISSOW. Berlin 1941. Масштаб 1:1000
(схема 2, линия 1: тет-де-пон – мост; линия 2: тет-де-пон – брод у хутора Тимашонок;
3
линия 3: тет-де-пон – участок дороги Борисов – Студенка от перекрестка с улицей
Красноармейская до подъема дороги за развилкой на деревню Малое Стахово).
Кроме того, все эти объекты и участки местности были доступны для действий русской
артиллерии на удобных и эффективных для того времени дальностях стрельбы.
Вышеперечисленные топографические свойства местности вызвали необходимость у
Императора Франции выбрать маршрут, обеспечивающий скрытность передвижений
колонн Великой армии, и переправляться через реку Сха в другом месте.
Анализ материалов, полученных в ходе обмена информацией между краеведами,
любителями металлодетекторного поиска и сотрудниками краеведческого центра
Борисовской центральной районной библиотеки имени И.Х. Колодеева, помог с высокой
степенью достоверности установить исторически реальный маршрут движения колонн
Великой армии и место ее перехода через реку Сха. Это позволяет по-новому взглянуть на
гений великого полководца в событиях ноября 1812 года. Автору удалось определить
основные зоны находок артефактов войны 1812 года и понять кроки (нанесенные на карту
или схему графическим способом маршруты движения – прим. авт.) основного скрытного
маршрута движения Великой армии к переправе у деревни Студенка.
При подготовке схемы, более детально уточняющей зоны артефактов, найденных у
реки Сха, автор использовал карту, выпущенную Генеральным штабом РККА в 1936 году,
того же масштаба 1:100000 с тем же номером листа, что и у аналогичной карты
Генерального штаба Советской армии съемки 1986 года. Многие объекты местности,
имеющиеся на этой карте, в настоящее время не сохранились, но они, вполне вероятно,
существовали в 1812 году; кроме этого, крупный масштаб (1:100000) легко позволяет
привязать зоны находок артефактов к современным топографическим документам.
Обозначение и описание зон буду проводить справа налево, с востока на запад по ходу
движения колонн Великой армии (см. схему 1).
Зона 1 – д. Неманица: эфес легкой сабли, эфес французской пехотной полусабли, 3
гренады с патронных сумм, 2 егерских трубы с патронных сумм, большое количество
4
мушкетных пуль, мундирные пуговицы 2-го, 4-го, 17-го, 44-го, 61-го, 93-го, 123-го
линейных пехотных полков, пуговицы 6-го и 7-го полка пешей артиллерии, пуговица
гвардии Неаполитанского королевства, мундирные пуговицы императорской гвардии, 1-го
и 2-го кирасирских полков, а также большое количество гладких пуговиц и пряжек. Зона 2
– лес у старой шоссейной дороги Минск – Москва: егерская труба с патронной сумы,
пуговицы 2-го и 10-го линейных пехотных полков, много мушкетных пуль и гладких
пуговиц.
Зона 3 – хутор Боярка: мушкетные пули и гладкие мундирные пуговицы.
Зона 4 – лес у развилки дорог на деревни Тарасово и Неманица: комплект киверной
чешуи со львами, цепочка со звездочкой и деталь панталеры. Все найдено на одном месте.
Там же найдены латунные цифры «1» и «7», егерская труба с патронной сумы, 3 пуговицы
с изображением елочного орнамента.
Зона 5 – д. Селитренка: небольшое количество мушкетных пуль, гладкие мундирные
пуговицы, детали ножен полусабли и серебряная сережка-полумесяц.
Зона 6 – лес между деревнями Тарасово и Селитренка: найдено лишь 2 мушкетные
пули.
Зона 7 – лес между хутором Тимошонок и деревней Углы: киверная бляха-ромб с
орлом 9-го гусарского полка, егерская труба с патронной сумы, пуговицы 6-го, 13-го, 17го, 18-го, 108-го линейных пехотных полков, цифра «7», много фрагментов снаряжения,
гладких пуговиц и мушкетных пуль. Зона 8 наиболее богатая находками, – поле между д.
Демидовкой и борисовским молочным комбинатом ОАО «Здравушка-милк», восточные
скаты высоты с отметкой 196.8. В зоне найдено: кираса, егерская труба с патронной сумы,
большое количество деталей вооружения (части эфесов, ножен, мушкетов), мундирные
пуговицы 1-го, 2-го, 4-го, 6-го, 13-го, 14-го, 15-го, 19-го, 44-го, 48-го, 57-го, 123-го, 125-го,
126-го линейных пехотных полков, 10-го, 24-го, 26-го, 29-го полков легкой пехоты, 7-го и
14-го кирасирских полков, пуговицы 1-го, 2-го и 5-го полков пешей артиллерии,
понтонеров, гвардии, мундирные пуговицы гвардий Неаполитанского и Итальянского
королевств, позолоченная пуговица офицера-голландца, оловянные пуговицы солдат 8-го
и 13-го батальонов обоза и французских карабинеров с гренадкой, латунная пуговица 3-го
полка военной флотилии (со щитом), а также большое количество гладких мундирных
пуговиц. Также в этой зоне найдено множество бытовых предметов (расчесок для усов,
наперстков, ножей и ножниц), перстней и запонок, а также большое количество мелкой
европейской монеты конца XVIII – начала XIX века.
Анализируя положение на местности условных зон находок артефактов, можно сделать
вывод, что движение колонн Великой армии осуществлялось по маршруту от деревни
Неманица, мимо хутора Боярка, по броду через реку Сха у хутора Тимошонок и далее на
деревни Бытча и Студенка (схема 3, маршрут 1).
Более того, условные зоны находок артефактов отчетливо указывают на наличие
биваков на восточных склонах высоты с отметкой 196.8 у правого берега реки Схи.
Анализируя находки, можно сделать выводы, что это были в основном солдаты 2-го
корпуса маршала Франции Н.-Ш. Удино, а также больные и отставшие «некомбатанты».
Можно предположить, что для обеспечения секретности маневра часть войск, не
успевших перейти видимый участок пути, в дневное время останавливалась биваками в
этом природном укрытии. Наличие воды и защита гребнем высоты от холодного
5
северного ветра, особенно свирепого в это время в пойме реки Березины, делали эту зону
очень удобной для обустройства полевого лагеря.
Но самым важным в этом маршруте явился тот фактор, что движение колонн Великой
армии благодаря рельефу реально было скрытным. Перепад высот, 165.0 у тет-де-пона и
196.8 у брода через реку Сха не позволял русскому командованию осуществлять
визуального наблюдения за Великой армией. Расстояние в 6000 метров поглощало шум,
издаваемый движущимися войсками (рисунок № 2 из экспертного заключения начальника
навигационно-топографической службы штаба Северо-западного оперативного
командования Вооруженных Сил Республики Беларусь).
Рис. 2. Борисовский тет-де-пон – изгиб реки Сха – 500 метров северо-восточнее д. Демидовка
В связи с тем, что участок дороги Борисов – Студенка от перекрестка с улицей
Красноармейской до подъема дороги за развилкой на деревню Малое Стахово и
борисовский тет-де-пон взаимовидимы, основные перемещения войск проводились по
ночам (рисунок № 3 из экспертного заключения начальника навигационнотопографической службы штаба Северо-западного оперативного командования
Вооруженных Сил Республики Беларусь).
Кроме того, выбор дома барона Корсака, находящегося в нескольких сотнях метров от
дороги Борисов – Студенка, для размещения Главной квартиры в ночь с 25 на 26 ноября
1812 года сыграл огромную роль в успехе начальной фазы Березинской операции. То, что
Наполеон лично руководил скрытным передвижением воинских колонн на наиболее
опасном участке маршрута, стало, несомненно, очень важным фактором в успехе обмана
командующего 3-й Западной армии адмирала Павла Чичагова.
Весь комплекс проводимых императором Наполеоном мероприятий, включающий в
себя и перемещение войск по маршруту: деревня Неманица – хутор Боярка – брод через
реку Сха у хутора Тимошонок и далее на деревни Бытчу и Студенку, обеспечил успех
6
Рис. 3. Борисовский тет-де-пон – участок дороги г. Борисов – д. Студенка от
ул. Красноармейской до подъема дороги за развилкой на д. Малое Стахово
начальной фазы Березинской операции по скрытому перемещению войск, что, в конце
концов, позволило Великой армии переправиться через реку Березину у печально
известной деревни Студенка (схема 3, маршрут 1).
Литература
1. Сегюр,Ф.П. Поход с Наполеоном в Россию. Мемуары адьютанта / Ф. П. Сегюр. Москва. 2002 год.
7