@ЗАГОЛОВОК = Каким быть канадскому Музею прав человека

@ЗАГОЛОВОК = Каким быть канадскому Музею прав человека: споры на берегах реки
Ассинибойн
@АВТОР = /Игорь Борисенко, корр.ИТАР-ТАСС в Оттаве/
Кампания с требованиями изменить концепцию экспозиции в федеральном Музее
прав человека, который должен открыться в Виннипеге в 2013 году, "набирает
обороны". Так газета "Виннипег фри пресс" прокомментировала ситуацию вокруг
музея, который по плану должен принять первых посетителей в 2013 году.
Идею создания музея выдвинул канадский медиа-магнат, основатель "КанУэст
глобал коммьюникейшнз" Исраэль Аспер. После его кончины проектом занимались
члены его семьи, в частности дочь Гейл Аспер. В 2007 году кабинет Харпера принял
решение о том, что музей будет федеральным - то есть, обладающим таким же
статусом, как Канадский музей цивилизаций и Национальная галерея Канады. На его
строительство выделено 100 млн долларов, и еще 22 млн долларов будет
предоставляться ежегодно на содержание экспозиции. В апреле минувшего года у
слияния рек Ассинибойн и Ред-Ривер в присутствии королевы Великобритании
Елизаветы II и премьер- министра Канады Стивена Харпера состоялась церемония
закладки первого камня в фундамент музея. Камень доставлен из окрестностей
королевского замка Виндзор, с поля Раннимид, где в 1215 году король Иоанн
Безземельный скрепил своей печатью "Великую хартию вольностей". Этот документ
требовал от монарха признания определенных прав за подданными и утверждал
принцип, согласно которому воля монарха должна быть ограничена законом. Хартия
оказала огромное влияние на формирование гражданского права и на многие
конституционные документы, включая конституцию США. Выступая на церемонии,
премьер-министр Канады напомнил о том, что заложенные в этом документе принципы
нашли свое дальнейшее продолжение и развитие в "Хартии прав и свобод",
включенной в конституцию Канады 1982 года.
В конце прошлого года консультативная группа представила общий план
экспозиции, согласно которому в музее должны быть созданы две постоянных галереи
- одна, посвященная коренным народам Канады, а вторая - трагедии Холокоста.
Кроме того, в музее должны быть созданы 12 "зон", посвященных нарушениям прав
человека в разных странах мира.
Такое распределение ролей вызвало недовольство у представителей канадцев
украинского происхождения, желающих привлечь особое внимание к проблеме
голодомора и интернирования украинцев в Канаде в годы первой мировой войны. Тема
голодомора должна быть представлена в таких же масштабах, как и тема Холокоста,
указывается в распространенном в декабре докладе "Канадский музей прав человека:
призыв к вовлеченности, равенству и справедливости", подготовленном Конгрессом
канадских украинцев. Кроме того, авторы доклада требуют создать постоянно
действующую экспозицию, посвященную интернированию 6 тыс. украинских иммигрантов
в 1914-1920 годах в соответствии с канадским Законом о военным полномочиях.
Как заявил в интервью "Виннипег фри пресс" директор по исследованиям
Украинско-канадской ассоциации гражданских свобод Любомир Лисюк, у этой
организации нет возражений против того, чтобы тема Холокоста и ситуация с
коренным населением Канады были включены в экспозицию. "Конечно же, обе эти темы
должны быть включены, - заявил он. - однако почему отводить две постоянно
действующие галереи для документов, посвященных страданиям двух групп людей? Это
трудно понять".
В декабре ассоциация начала кампанию рассылки специально отпечатанных
почтовых открыток, адресованных министру канадского национального наследия. На
каждой из них помещена фотография канадца украинского происхождения за оградой
лагеря для интернированных в годы первой мировой войны и надпись "На этот раз мы
хотим, чтобы о нас помнили".
"Правительству следует осознать законность высказанных пожеланий, - отметил
Лисюк. - Эти пожелания носят концептуальных характер, они справедливы. Мы
говорим: вот темы, которые вызывают у нас озабоченность и задаем вопрос о том,
что можно предпринять в этой связи". По словам Лисюка, кампания отправки
почтовых открыток "не прекратится до тех пор, пока не будет достигнут
результат". "Мы должны добиться того, чтобы содержание экспозиции было
переосмыслено, - заявил он после встречи с руководством музея. - Экспозиция
должна основываться на более широкой концепции, равно учитывающей различные
темы". Представитель министра по делам канадского наследия Джеймса Мура
отказался прямо комментировать содержание доклада Конгресса канадских украинцев,
отметив лишь, что Канадский музей прав человека - самостоятельная организация, и
"можно лишь приветствовать консультации музея со всеми слоями общества с тем,
чтобы музейная экспозиция отражала канадские ценности и интересы".
Внести коррективы в экспозицию музея рекомендовал и Германо-канадский
конгресс, объединяющий 90 клубов канадцев германского происхождения. В середине
декабря эта общественная организация выступила с заявлением о том, что Музей
прав человека "не должен рекламировать или создавать впечатление о том, что
какой-то один эпизод человеческих страданий является более значительным, чем
любой другой и не обеспечивать этому эпизоду постоянное центральное положение,
предоставляя для этого непропорционально большую часть экспозиции или используя
любые другие средства для привлечения внимания посетителей". В заявлении также
указывается, что "при финансировании и поддержке исследований, а также при
публикации докладов большее внимание должно уделяться менее известным широкой
общественности фактам нарушений прав человека и проявлениям геноцида".
Комментируя это заявление в интервью газете "Нэшнл пост", президент Германоканадского конгресса Тони Бергмейер подчеркнул, что ни в коем случае не отрицает
"жуткие вещи, которые происходили в период Холокоста". "Однако, - добавил он, трагедия Холокоста уже получила широкое освещение и всем известно, что
происходило в тот период. Но если спросить людей о том, что происходило в Руанде
или с армянами, то чаще всего эти вопросы встретят с удивлением. Именно поэтому
мы должны изучать каждый эпизод геноцида одинаково". В качестве примера он
сослался на высылку немцев из Восточной Пруссии после окончания второй мировой
войны и отметил, что это событие может оказаться отодвинутым на второй план в
экспозиции музея.
Заявление Германо-канадского конгресса вызвало весьма негативную реакцию у
главного управляющего Канадского еврейского конгресса Берни Фарбера. "Я удивлен
и огорчен, - заявил он в интервью "Нэшнл пост". - Какие бы неудобства не
испытывал германо-канадский конгресс, мы имеем полное право и обязанность
рассказывать об уроках Холокоста".
Представитель администрации музея Анджела Кэсси признала, что вопрос о
постоянных экспозициям "вызывает вопросы", однако заверила, что экспозиция "не
будет статичной" и музей сможет "постоянно обновлять и дополнять"
экспозицию, в которой, как ожидается, будут разделы, посвященные Всеобщей
декларации прав человека и Декларации прав ребенка. Кроме того, подчеркнула
она, Музей прав человека - это "музей идей", а не музей, отражающий события
прошлого. "Есть много музеев, посвященных конкретным темам в области защиты прав
человека, - отметила она. - Их цель - сохранить память об определенных событиях.
Наша роль иная. Мы хотим оказать уважение памяти жертв. В то же время, одна из
задач музея - постараться извлечь уроки как из допущенных ранее нарушений прав
человека, так и из триумфов в деле защиты этих прав". --0--