Исследование меновой стоимости в первом томе «капитала» к

Исследование меновой стоимости в первом томе «капитала» к. маркса (постановка вопроса)
доц. Садовый В.А.
На первом этапе исследования Маркс характеризует меновую стоимость как количественное
соотношение, пропорцию, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на
потребительные стоимости другого рода. Необходимо сразу же отметить, что эта характеристика меновой
стоимости не окончательная и не самая существенная. В ней подчеркивается лишь та сторона меновой
стоимости, которая непосредственно представлена на поверхности явлений. На первый план выдвинута
количественная характеристика меновой стоимости, но еще не определено ее качественное содержание.
Пропорции, в которых товары, обмениваются друг на друга, не являются чем-то устойчивым,
постоянным, раз навсегда данным они изменяются. За одну и ту же вещь сегодня можно получить больше
или меньше других товаров, чем вчера. На первый взгляд может показаться, что меновая стоимость носит
чисто случайный характер, не имеет никакой прочной основы. Если исходить из явлений рынка, то, кажется,
что меновая стоимость определяется соотношением спроса и предложения. Если спрос растет и превышает
предложение, меновая стоимость повышается, если предложение превышает спрос – падает и т. д.
Колебания спроса и предложения действительно отражаются на меновой стоимости товаров. Однако
если предположить, что спрос и предложение равны друг другу, тогда теория спроса и предложения
перестаёт что-либо объяснять. Остается необъяснимым, почему при равенстве спроса и предложения товары
обмениваются друг на друга именно в такой пропорции, а не в другой. Почему, например, за 1 костюм дают
4 пары модельной обуви, а не одну и не 10? Обмен товаров имеет место и при равенстве спроса и
предложения, и при нарушении этого равенства. Но если при колебаниях спроса и предложения меновая
стоимость кажется чем-то чисто случайным, то при предположении о равенстве спроса и предложения эта
видимость рассеивается.
Обмен товаров в определенных пропорциях возможен только в том случае, если они обладают какимто общим качеством, делающим их соизмеримыми. Без соизмеримости нет обмена. То общее, что
выражается в меновом отношении или меновой стоимости товаров, и есть их стоимость.
Какова бы ни была потребительная стоимость товара, ее создание требует определенных затрат труда.
Как сгустки определенного количества общественного труда все товары становятся соизмеримыми друг с
другом, качественно-однородными. Субстанцией (содержанием) стоимости является воплощенный в
товарах общественный труд. Величина же стоимости определяется количеством труда, затраченного на
производство товара. Чем больше труда затрачено на производство товара, тем выше его стоимость и
наоборот. Отсюда следует, что пропорции при обмене товаров не являются случайными. Они определяются
стоимостью. Труд, овеществленный в товарах, придает им свойство стоимости, а стоимость в свою очередь
определяет меновую стоимость, пропорции обмена товаров.
Такова первая и наиболее общая характеристика стоимости товара и ее величины, которую дает
Маркс в первом параграфе первой главы. Эта характеристика легко усваивается каждым изучающим
«Капитал». Как правило, студенты на этом и останавливаются, совершая при этом ошибку . От них
ускользает сущностная характеристика стоимости.
Стоимость товара не является чем-то раз навсегда данным, постоянно присутствующим в продуктах
труда всех частных производителей. Она является чем-то «неуловимым», по выражению Маркса,
присутствует в данном товаре при одних условиях, отсутствует при других. Поскольку структура
общественного разделения труда изменяется, неизбежно оказывается, что продукт данного вида
конкретного труда, имевший ранее стоимость и принадлежащий к системе общественного труда в одних
условиях, оказывается выключенным из общественной связи при других условиях. Свойство стоимости
носит, поэтому, чисто общественный характер. Оно не присуще продуктам труда от природы, а дается
обществом и имеет назначение удостоверять общественную природу труда, воплощенного в тех или иных
товарах. Стоимость выступает как особый общественный способ учета, измерения и распределения
общественного труда в условиях товарного производства. Свойство стоимости рождается как способ
разрешения основного противоречия между общественным и частным трудом.
Не уяснив это положение, невозможно объяснить почему стоимость товаров может бать выражена
только через меновую стоимость, а не в часах рабочего времени. Если труд есть мера стоимости, то почему
нельзя стоми ость выразить прямо в часах рабочего времени, не прибегая косвенному учету посредством
денег. Правльный ответ на этот вопрос может быть дан лиш после того как понята специфика труда,
который образует субстанцию стомиости.
К.Маркс своим ученим о двойственном характере труда, создающего товары, внес неоценимый вклад
в теорию стоимости, поставив ее на научные основы.