Межнациональные отношения в Москве / Отчет об

Агентство Социальных Технологий
«ПОЛИТЕХ»
МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ
ОТНОШЕНИЯ В МОСКВЕ
Февраль
2005
«ПОЛИТЕХ»
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .......................................................................................................................................................... 3
1. Межнациональные браки ............................................................................................................................ 4
2. Обращение депутатов ГД РФ к Генпрокурору РФ ..................................................................................... 7
3. Заявление В. Путина в Освенциме ............................................................................................................ 8
4. Отношение к преподаванию истории Холокоста ...................................................................................... 9
5. Кто в России владеет крупным бизнесом ................................................................................................ 10
Приложение. Текст анкеты ........................................................................................................................... 11
2
«ПОЛИТЕХ»
ВВЕДЕНИЕ
Исследование проведено в рамках проекта «Общественная кампания противодействия
расизму, ксенофобии и этнической дискриминации в многонациональной Российской
Федерации». Проект реализован Агентством социальных технологий «Политех» по заказу
Московского бюро по правам человека совместно с Хельсинской группой и UCSJ и
финансируется Европейской Комиссией.
Объем исследования –
300 респондентов.
Период проведения
25  27 февраля 2005г.
–
Метод исследования –
телефонный опрос по квотной выборке (выборка квотировалась
в соответствии с половозрастной структурой населения города).
Принятые обозначения

Курсивом
в
тексте
дословно
приводятся
высказывания
респондентов.
Например: «Я считаю, что… ».

Все цифры в тексте приведены в процентах (если противное не оговорено
специально).
3
«ПОЛИТЕХ»
1. МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ
Каждый третий опрошенный заявил, что национальность супруга (супруги) его родственника
для него не имеет принципиального значения. В то же время двое из трех опрошенных
придают национальности существенное значение. Наиболее популярны браки с русскими,
западными европейцами и славянами. Сторонников брака с евреями столько же, сколько и
противников. Отношение к браку с представителями других национальностей скорее
отрицательное. При этом отношение к браку с представителями наций, исповедующих
ислам и цыганами можно охарактеризовать как крайне негативное.
Рисунок 1
«КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К БРАКУ ВАШЕГО БЛИЗКОГО РОДСТВЕННИКА (ДОЧЕРИ, СЫНА, ВНУКА) С
ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ СЛЕДУЮЩИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ?», %
русским
66
европейцем
31
41
украинцем, белорусом
38
37
евреем
21
46
31
17
37
32
американцем
17
38
45
латышом, эстонцем, литовцем
16
38
46
армянином, грузином
казахом, таджиком, узбеком
12
37
7
чеченцем 2
цыганом
Положительно
51
35
азербайджанцем 2
3
58
36
62
31
67
32
68
Нейтрально
Отрицательно
Брак с американцем пользуется значительно меньшей популярностью, чем брак с
европейцем. Однако в большинстве случаев это вовсе не означает, что к американцам
относятся хуже, чем к европейцам. Зачастую люди просто не хотят, чтобы их близкие жили
слишком далеко.
4
«ПОЛИТЕХ»
Если
сравнить
результаты
данного
исследования
с
результатами
аналогичного
исследования1, проведенного 18 – 19 сентября 2004 г., то следует отметить, что отношение
ко всем национальностям осталось практически на прежнем уровне. Исключение
составляют украинцы и прибалты, отношение к браку с которыми определенно ухудшилось
(рис. 2, 3).
Рисунок 2
ДИНАМИКА ОТНОШЕНИЯ К БРАКУ С УКРАИНЦЕМ (БЕЛОРУСОМ), %
36
14
46
Сентябрь 2004 г.
50
37
Февраль 2005 г.
17
Отрицательно
Нейтрально
Положительно
При этом следует отметить, что число тех, кто отрицательно относится к браку с украинцем,
увеличилось незначительно (17% против 14%). В то же время определенная часть
москвичей
изменила
свое
«положительное»
отношение
к
подобному
браку
на
«нейтральное». То есть отношение к украинцам можно охарактеризовать скорее как
прохладное. Возможно, данные изменения связаны с «оранжевой революцией» и, как
следствие, отдалением Украины от России.
Рисунок 3
ДИНАМИКА ОТНОШЕНИЯ К БРАКУ С ПРИБАЛТОМ, %
36
46
31
38
Сентябрь 2004 г.
33
16
Отрицательно
Нейтрально
Февраль 2005 г.
Положительно
Отношение к браку с представителем Прибалтийских стран за последние месяцы стало
заметно хуже. Возможно, данное изменение связано с активно тиражируемыми СМИ
антироссийскими высказываниями прибалтийских политиков относительно роли России во
Второй Мировой войне, а также со школьной реформой в Латвии, направленной против
преподавания на русском языке. Во всяком случае, ряд респондентов мотивировали свое
негативное отношение к браку с прибалтами тем, что «они националисты».
1
Результаты указанного исследования были опубликованы в газете «Известия» №183 (26740) 2 октября 2004 г.
5
«ПОЛИТЕХ»
Для того чтобы визуализировать общую картину отношения москвичей к представителям
различных национальностей использовалась процедура многомерного шкалирования, в
результате проведения которой было построено двумерное пространство2 (рис. 4). Все
представленные в настоящем исследовании национальности в указанном пространстве
группируются в три кластера. Условно назовем их: «славянский», «европейский» и
«кавказско-мусульманский». Рис. 4 иллюстрирует тот факт, что отношение к украинцам и
белорусам в целом сходно с отношением к русским. Европейцы, американцы, прибалты и
евреи представляются москвичам достаточно близкими нациями. В последний «кавказскомусульманский» кластер входят «нелюбимые» москвичами кавказцы, казахи, таджики,
узбеки, чеченцы и цыгане.
Рисунок 4
ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В ПРОСТРАНСТВЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
(РЕЗУЛЬТАТЫ МНОГОМЕРНОГО ШКАЛИРОВАНИЯ) 3
КАВКАЗСКОМУСУЛЬМАНСКИЙ
КЛАСТЕР
Азербайджанец
Чеченец
Цыган
Украинец, белорус
Казах, таджик, узбек
СЛАВЯНСКИЙ
КЛАСТЕР
Грузин,
армянин
Прибалт
Американец
ЕВРОПЕЙСКИЙ
КЛАСТЕР
Еврей
Русский
Западный
европеец
2
Если какие-либо две национальности «А» и «Б» в данном пространстве расположены рядом, это соответствует
тому, что в общественном сознании они занимают сходные позиции. Если же национальности «А» и «Б»
расположены на удалении друг от друга, то отношение к ним со стороны москвичей существенно различается.
По-другому это можно сформулировать следующим образом: если национальности «А» и «Б» расположены
рядом, то респонденты, которые положительно относятся к «А», как правило, положительно относятся и к «Б».
И, наоборот  те, кто относится к «А» отрицательно, как правило, и к «Б» относятся отрицательно.
3 На рисунке диаметры окружностей пропорциональны числу респондентов, которые положительно отнеслись
бы к браку близкого родственника с представителем данной национальности.
6
«ПОЛИТЕХ»
2. ОБРАЩЕНИЕ ДЕПУТАТОВ ГД РФ К ГЕНПРОКУРОРУ РФ
В первую очередь следует отметить, что обращение группы депутатов Государственной
Думы к Генеральному прокурору РФ с требованием запретить на территории России
деятельность всех еврейских организаций широко освещалось как в печатных, так и в
электронных СМИ. Однако, несмотря на это, лишь каждый пятый респондент (рис. 5) смог
вспомнить об обращении. По всей видимости, это говорит о том, что проблема
межнациональных отношений не слишком актуализирована в общественном сознании.
Рисунок 5
«О КАКИХ НЕДАВНИХ ОБРАЩЕНИЯХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ К ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ
ВАМ ИЗВЕСТНО?», %
Знает об обращении А. Крутова и др.
Не знает
20
80
В то же время 20% опрошенных не высказали своего осуждения позиции авторов письма
(рис. 6). Таким образом, можно предположить, что каждый пятый москвич в той или иной
степени симпатизирует авторам обращения.
Рисунок 6
«В ЯНВАРЕ ТЕКУЩЕГО ГОДА ГРУППА ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОБРАТИЛАСЬ В ГЕНЕРАЛЬНУЮ
ПРОКУРАТУРУ С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАПРЕТИТЬ В РОССИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВСЕХ ЕВРЕЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ?», %
Поддерживаю
Затрудняюсь ответить
Не поддерживаю
9
11
80
7
«ПОЛИТЕХ»
3. ЗАЯВЛЕНИЕ В. ПУТИНА В ОСВЕНЦИМЕ
Только 7% москвичей считают, что в Москве не существует проблемы межнациональных
отношений. Каждый третий москвич считает, что данная проблема в городе стоит очень
остро. Следует отметить, что данный показатель значительно выше, чем в большинстве
российских регионов, где проблему межнациональных отношений как «очень острую»
оценивает, как правило, около 10% населения.
Рисунок 7
«КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ОСТРО В РОССИИ СТОИТ ПРОБЛЕМА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, В
ЧАСТНОСТИ АНТИСЕМИТИЗМА?», %
Очень остро
38
Не очень остро
53
Вовсе не стоит
Затрудняюсь ответить
7
2
Абсолютное большинство москвичей верит В. Путину и считает, что Президент говорит то,
что он на самом деле думает. Лишь один из пяти опрошенных усомнился в том, что Путин
действительно обеспокоен ксенофобией и антисемитизмом в России.
Рисунок 8
«КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ НА ЦЕРЕМОНИИ В ОСВЕНЦИМЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО ЕМУ СТЫДНО ЗА
АНТИСЕМИТИЗМ И КСЕНОФОБИЮ В РОССИИ?»4, %
Потому что он обеспокоен данной проблемой
76
Чтобы понравиться Западу
Другое
Затрудняюсь ответить
19
3
6
4
Сумма процентов в данной диаграмме превышает 100%, так как каждый респондент мог выбрать несколько
вариантов ответов.
8
«ПОЛИТЕХ»
4. ОТНОШЕНИЕ К ПРЕПОДАВАНИЮ ИСТОРИИ ХОЛОКОСТА
Процент пожилых респондентов, знающих, что такое Холокост (71%) значительно выше, чем
аналогичный процент среди людей среднего возраста (53%) и молодежи (54%). При этом
следует подчеркнуть, что молодежь знакома с этим фактом истории не хуже, чем поколение
их родителей.
Рисунок 9
«ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ТАКОЕ ХОЛОКОСТ?», %
Знает точно
Знает приблизительно
57
15
Не знает
28
Как и следовало ожидать, респонденты с высшим образованием лучше знают, что такое
Холокост, чем респонденты, не обладающие высшим образованием (67% против 35%).
Рисунок 10
«КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НУЖНО ЛИ РАССКАЗЫВАТЬ О ХОЛОКОСТЕ В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ?», %
Не упоминать вовсе
8
Лишь вскользь упоминать на уроках истории
42
Подробно рассказывать об этом на уроках
истории
Ввести отдельный подробный курс
48
2
Абсолютное большинство опрошенных считает, что на уроках истории в школе следует
рассказывать о Холокосте. При этом число тех, кто считает, что рассказывать об этом
следует подробно равно числу тех, кто хочет, чтобы Холокост упоминался лишь вскользь.
8% опрошенных считает, что о Холокосте не следует упоминать вовсе. Эти респонденты
приводят различные причины своего выбора:
 «Наслушаются  беспредельничать станут»
 «Не хочу, чтобы мои дети знали обо всех этих ужасах. Повзрослеют –
возьмут книги и сами прочитают»
9
«ПОЛИТЕХ»
 «Это история не нашего народа. У нас, между прочим, 30 миллионов погибло
во время войны. Об этом надо рассказывать. И о Сталинграде, и о Восточном
фронте. А про Холокост пусть в Израиле рассказывают».
Практически никто из опрошенных не считает, что следует вводить отдельный курс по
изучению истории Холокоста. Более того, данное предложение вызывало у ряда
респондентов негативную реакцию. Опрошенные высказывали мнение, что не следует
выделять потери какого-либо одного народа, так как от гитлеровского нацизма пострадало
население практически всей Европы.
5. КТО В РОССИИ ВЛАДЕЕТ КРУПНЫМ БИЗНЕСОМ
Каждый второй москвич считает, что большинство среди крупных российских бизнесменов
составляют евреи.
Рисунок 11
«ПРЕДСТАВИТЕЛИ КАКИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ СОСТАВЛЯЮТ БОЛЬШИНСТВО СРЕДИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ
БИЗНЕСМЕНОВ?»5, %
Евреи
47
Кавказцы
23
Русские
23
Нет преобладания ни одной нации
Другое
Затрудняюсь ответить
18
1
9
5
Сумма процентов в данной диаграмме превышает 100%, так как каждый респондент мог выбрать несколько
вариантов ответов.
10
«ПОЛИТЕХ»
ПРИЛОЖЕНИЕ. ТЕКСТ АНКЕТЫ
1.
Как бы Вы отнеслись к браку Вашего близкого родственника (дочери, сына,
внука) с представителем следующих национальностей?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
2.
Отрицательно
Не имеет значения
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Представители каких национальностей составляют большинство среди крупных
российских бизнесменов? (Варианты не зачитывать, можно несколько вариантов)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
3.
украинцем, белорусом
казахом, таджиком, узбеком
русским
чеченцем
латышом, эстонцем, литовцем
евреем
армянином, грузином
американцем
азербайджанцем
европейцем
цыганом
Положительно
Евреи
Кавказцы
Русские
Нет преобладания ни одной нации
Другое __________________
Затрудняюсь ответить
О каких недавних обращениях депутатов Государственной Думы к Генеральному
прокурору Вам известно? (Варианты не зачитывать)
1. Знает об обращении А. Крутова и Ко
2. Не знает
 № 4Б
 № 4А
4А. В январе текущего года группа депутатов Государственной Думы обратилась в
Генеральную прокуратуру с требованием запретить в России деятельность всех
еврейских организаций? Поддерживаете ли Вы данное обращение?
4Б. Поддерживаете ли Вы данное обращение?
1. Да
2. Нет
3. Затрудняюсь ответить
5.
Как Вы считаете, насколько остро в России стоит проблема межнациональных
отношений, в частности антисемитизма?
1.
2.
3.
4.
6.
Очень остро
Не очень остро
Вовсе не стоит
Затрудняюсь ответить
Как Вы считаете, почему Президент России на церемонии в Освенциме заявил,
что ему стыдно за антисемитизм и ксенофобию в России? (Можно
несколько
вариантов)
1.
2.
3.
4.
Чтобы понравиться Западу
Потому что он обеспокоен данной проблемой
Другое _______________________________________________________________ (Записать)
Затрудняюсь ответить
11
«ПОЛИТЕХ»
7.
Знаете ли Вы, что такое Холокост? (Если ответил утвердительно, но не описал – то
уточнить)  Что именно?
1. Знает точно
2. Знает приблизительно
3. Не знает
 № 8Б
 № 8А
 № 8А
8А.
Холокост – это уничтожение гитлеровскими нацистами 6 миллионов евреев во
время Второй мировой войны. Как Вы думаете, нужно ли рассказывать о
Холокосте в школьном курсе?
8Б.
Как Вы думаете, нужно ли рассказывать о Холокосте в школьном курсе?
1.
2.
3.
4.
5.
Ввести отдельный подробный курс
Подробно рассказывать об этом на уроках истории
Лишь вскользь упоминать на уроках истории
Не упоминать вовсе
Затрудняюсь ответить
9.
Пол
10.
Возраст ____________
11.
Образование
1. М
2. Ж
(Записать возраст)
1. Среднее
2. Среднее специальное
3. Высшее
12