Урок истории &quot

Урок истории "Крымская война 1853–1856 гг."
Цели урока:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Изучить причины, ход и последствия Крымской войны.
Показать, что война обнажила слабость Российской империи, оказала влияние на
международное положение России, дала новый толчок последующей модернизации.
Работать с основными компонентами учебника.
Закрепить умения пользоваться справочной и дополнительной литературой,
умения выделять главное, устанавливать причинно- следственные связи.
Составлять на основе текста таблицы.
Воспитывать чувство гордости и любви к Родине на примерах отчаянной,
мужественной обороны родной земли российскими солдатами и населением
Севастополя, работы медиков в труднейших условиях осажденного Севастополя.
Новые термины и даты: Крымская война (1853-1856 г.г.), Синопское сражение – 18
ноября 1853г., оборона Севастополя- сентябрь 1854- август 1855г.
Материалы и оборудование: персональный компьютер, мультимедийный проектор,
экран, учебная доска, рабочая тетрадь, карта, раздаточный материал.
План урока.
1.
2.
3.
4.
Причины и повод войны.
Соотношение сил и военно-техническая готовность к войне
Ход военных действий.
Итоги войны.
Ход урока.
I. Беседа с учащимися. (слайд 2)
Вспомните, что такое восточный вопрос?
Какие события внешней политики России связаны с его разрешением?
II. Новый материал.
Задание на урок: Саратовский журналист И. Горизонтов, вспоминая о Крымской войне,
писал: «Чувствовалось, что нас победила Европа не храбростью, не личной доблестью, а
посредством умственного развития». Как вы понимаете эту фразу? (слайд 3)
Сегодня на уроке в процессе работы нам предстоит узнать цели сторон и механизм
развязывания Крымской войны, соотношение сил и ход военных действий, познакомиться
со значением технико – экономического потенциала России в войне, выяснить
последствия Крымской войны для России и ее дальнейшего развития.
Крымская война изменила расстановку сил в Европе, оказала огромное влияние на
внутреннее развитие России, стала одной из главных предпосылок отмены крепостного
права и реформ 1860-1870-х гг. Участие в ней считают главной внешнеполитической
ошибкой Николая I. Что же послужило причинами Крымской войны?
1. Причины и повод Крымской войны.
Ребята читают текст и называют причины и повод войны.(слайд 4, 5)
(Причины войны заключались в противоречиях между европейскими державами на
Ближнем Востоке, в борьбе европейских государств за влияние на слабеющую и
охваченную национально-освободительным движением Османскую империю. Николай I
говорил, что Турция - больной человек и его наследство можно и нужно делить. В
предстоящем конфликте российский император рассчитывал на нейтралитет
Великобритании, которой он пообещал после разгрома Турции новые территориальные
приобретения Крит и Египет, а также на поддержку Австрии, в качестве благодарности за
участие России в подавлении венгерской революции. Однако расчеты Николая оказались
неверны: Англия сама подталкивала Турцию к войне, стремясь таким образом ослабить
позиции России. Австрия так же не желала укрепления России на Балканах.
Поводом к войне послужил спор между католическим и православным духовенством в
Палестине о том, кто будет блюстителем храма гроба Господня в Иерусалиме и храма в
Вифлееме. При этом речь не шла о доступе к святым местам, т. к. ими пользовались на
равных правах все паломники. Спор о Святых местах нельзя назвать надуманным поводом
к развязыванию войны. Историки иногда называют этот спор одной из причин войны,
учитывая «глубокий религиозный менталитет людей того времени <...>. Защита привилегий православной общины Палестины составляла часть общей задачи покровительства
России всему христианскому населению в Турции». {История России XIX - начат XX в.:
Учебник для исторических факультетов университетов. М., 1998. С. 172.)
2. Цели стран –участниц войны
Учащиеся работают с учебником п.14, стр. 84-85 и заполняют таблицу. (слайд 6)
Проверка заполнения таблицы. (слайд 7 )
3. Игра в пазлы «Соотношение сил и военно-техническая готовность к войне».
Учащимся раздаются карточки, из которых они должны составить блоки, исходя из
наличия утверждений, написанных на карточках. Правильно собранные пазлы должны
изобразить один из моментов Крымской войны. В конце урока учащиеся определяют,
какое событие Крымской войны изображено у них на пазлах.
Вопрос классу: Исходя из приведённых данных сделайте вывод о соотношении сил и
готовности России к войне. (слайд 8)
4. Крымская война 1853-1856 г.г.
I этап войны: ноябрь 1853 – апрель 1854гг. (слайд 9)
Противником России была Турция, а военные действия проходили на Дунайском и
Кавказском фронтах. 1853г. русские войска вошли на территорию Молдавии и Валахии и
военные действия на суше шли вяло. На Кавказе турки потерпели поражение под Карсом.

Синопское сражение ноябрь 1853г.
Учащиеся читают текст «Синопский бой» и называют причины победы русских и
поражения турок в Синопском сражении. (слайды 10-12)
Синопский бой
Событие, к которому мы должны теперь обратиться вписано золотыми буквами в историю
славы русского народа <...>
Нахимов, как только подошли подкрепления, решил немедленно войти в Синопскую
гавань и напасть на турецкий флот.
В сущности, решив напасть на турецкий флот, Нахимов рисковал очень серьезно.
Береговые батареи у гурок в Синопе были хорошие, орудия на судах также были в
исправности. Но уже давно, еще с конца XVI в., турецкий флот, некогда один из самых
грозных и дееспособных в мире, не имел в решающие моменты своею существования
сколько-нибудь способных адмиралов. Так оказалось и в фатальный для Турции день
Синопа. Осман-паша расположил, как бы веером, свой флот у самой набережной города:
набережная шла вогнутой дугой, и линия флота оказалась вогнутой дугой, закрывавшей
собой если не все, то многие береговые батареи. Да и расположение судов было,
естественно, таково, что они могли встретить Нахимова только одним бортом: другой был
обращен не к морю, а к городу Синопу. Гений русского флотоводца и первоклассный по
своей боевой морали и выучке состав экипажей его эскадры справились бы со всеми
препятствиями, даже если бы турецкое командование оказалось более дееспособным <...>
На рассвете 18(30) ноября 1853 г. русская эскадра оказалась километрах в пятнадцати от
Синопского рейда <...>
Турецкий флот, застигнутый Нахимовым, погиб полностью не уцелело ни одною судна, и
погиб он почти со всей своей командой. Были взорваны и превратились в кучу
окровавленных обломков четыре фрегата, один корвет и один пароход «Эрекли». который
тоже мог бы уйти. Перед началом сражения турки были так уверены в победе, что они уже
наперед посадили на суда войска, которые должны были взойти на борт русских кораблей
по окончании битвы.
Турецкая артиллерия в Синопском бою была слабее нашей, если считать только орудия на
судах (472 пушки против русских 716), но действовала она энергично. Нелепейшая
расстановка судов турецкого флота обезвредила, к счастью для Нахимова, некоторые из
очень сильных береговых турецких батарей, но все-таки две батареи нанесли русским
судам большой вред. Некоторые корабли вышли из боя в тяжком состоянии, но ни один
не потонул <...>
Вот картина, представшая перед глазами экипажа корниловской эскадры, когда она вошла
в Синопскую бухту: «Большая часть города горела, древние зубчатые стены с башнями
эпохи средних веков выделялись резко на фоне моря пламени. Большинство турецких
фрегатов еще горело, и когда пламя доходило до заряженных орудий, происходили сами
собой выстрелы, и ядра перелетали над нами, что было очень неприятно. Мы видели, как
фрегаты один за другим взлетели на воздух. Ужасно было видеть, как находившиеся на
них люди бегали, метались на горящих палубах, не решаясь, вероятно, кинуться в воду.
Некоторые, было видно, сидели неподвижно и ожидали смерти с покорностью фатализма.
Мы замечали стаи морских птиц и голубей, выделяющихся на багровом фоне озаренных
пожаром облаков. Весь рейд И наши корабли до того ярко были освещены пожаром, что
наши матросы работали над починкой судов, не нуждаясь в фонарях. В то же время весь
небосклон на восток от Синопа казался совсем черным» <...>
Среди пленных находился и сам флагман турецкой эскадры Осман-паша, у которого была
перебита нога. Рана была очень тяжелая. В личной храбрости у старого турецкого
адмирала недостатка не было так же, как и у его подчиненных. Но одного этого качества
оказалось мало, чтобы устоять против нахимовского нападения.
23 ноября, после бурного перехода через Черное море, эскадра Нахимова причалила в
Севастополе.
Все население города, уже узнавшее о блестящей победе, встретило победоносного
адмирала, Нескончаемое «Ура, Нахимов!» неслось также со всех судов, стоявших на якоре
в Севастопольской бухте. В Москву, в Петербург, на Кавказ к Воронцову, на Дунай к
Горчакову полетели ликующие известия о сокрушительной русской морской победе. «Вы
не можете себе представить счастье, которое все испытывали в Петербурге по получении
известия о блестящем синопском деле. Это поистине замечательный подвиг», так
поздравлял Василий Долгоруков, военный министр, князя Меньшикова,
главнокомандующего флотом в Севастополе. Николай дал Нахимову Георгия 2-й степени
- редчайшую военную награду - и щедро наградил всю эскадру. Славянофилы в Москве (в
том числе даже скептический Сергей Аксаков) не скрывали своего восторга. Слава
победителя гремела повсюду.
[Тарле Е. В. Крымская война.)
Просмотр видеофрагмента «Сдача в плен Осман –паши» (отрывок из х/ф
«Нахимов») (слайд 13)
II этап войны: апрель 1854 – февраль 1856гг.:
Обеспокоенные тем, что Россия полностью разгромит Турцию, Англия и Франция, в лице
Австрии поставили России ультиматум. Они требовали, чтобы Россия отказалась
покровительствовать православному населению Османской империи. Таких условий
НиколайI принять не мог.
Против России объединились Турция, Франция, Англия и Сардиния. (слайд 14-18)
Нападению подверглись:





на Черном море – Одесса,
на Балтике – Аландские острова,
на Баренцевом море – Кольский залив,
на Белом море – Соловецкий монастырь и Архангельск,
на Тихом океане – Петропавловск-Камчатский.
В сентябре 1854г. армия союзников численностью более 60 тысяч высадилась в Крыму в
районе Евпатории и начала наступление на Севастополь – главную русскую крепость на
Черном море. Город был неуязвим с моря, но практически беззащитен с суши. После
неудачи русских войск в сражении на реке Альме главнокомандующий князь А. С.
Меншиков («Изменшиков») принял решение «сохранить связь с внутренними
губерниями», для чего приказал отступить армии вглубь Крыма. По существу
Севастополь стал обреченным. Попытки Меншикова помочь городу (Инкерманское
сражение и сражение в долине смерти под Балаклавой) не увенчались успехом.

Оборона Севастополя (слайд 19 - 31)
Работая с дополнительным материалом учащиеся отвечают на вопросы:
- Почему оборона Севастополя считается единственной для русской армии светлой
страницей всей крымской войны?
Почему, высказывая несогласие с решением главнокомандующего затопить корабли, В.А.
Корнилов и П.С. Нахимов не только выполнили этот приказ, но и нашли слова для
подчиненных, доказывающие правильность этого решения?
- Почему действия главных сил противника были направлены против Севастополя?
Героическая оборона Севастополя (октябрь 1854 - август 1855)
17 октября 1854 г. началась первая бомбардировка Севастополя. Противник рассчитывал
мощной бомбардировкой с моря и суши разрушить сухопутные укрепления крепости и
штурмом овладеть ею. Однако огонь русских береговых батарей нанес ощутимый урон
осадной артиллерии и кораблям французов и англичан, что заставило их отложить штурм
города. Защитники Севастополя терпели острую нужду в оружии, боеприпасах и
продовольствии. Однако в самых трудных условиях русские солдаты и матросы
сохраняли высокий моральный дух и волю к борьбе. Для защиты города было принято
решение затопить поперек входы в Севастопольскую бухту часть кораблей. Вице-адмирал
В. А. Корнилов был против этого решения, но нашел в себе силы не только выполнить
приказ, но и объяснить морякам необходимость этого поступка. Хотя можно представить
себе весь ужас ситуации, когда адмиралу говорят о затоплении кораблей, нет. По его
мнению, добиваются и противники. Около 4 часов утра 10 сентября 1854 года было
затоплено пять кораблей. Русская армия под командованием А. С. Меньшикова пыталась
оказать помощь жителям Севастополя. 13(25) октября в долине между Севастополем и
Балаклавой произошло сражение. Русским удалось внедриться в тыл и захватить
несколько турецких орудий. В этом сражении легкая артиллерийская кавалерия, в которой
служили представители самых аристократических фамилий Англии, потеряла около 1,5
тыс. человек. Это сражение подняло боевой дух русских войск. В то же время оно
послужило хорошим уроком для союзников, которые выделили дополнительные силы для
охраны своего тыла. Хотя операция не изменила положения осажденного города.
Обстановка в городе и вокруг него была тяжелой. Защитники не были обеспечены в
достаточном количестве боеприпасами, водой, продовольствием. После гибели
В.А. Корнилова оборону возглавил П. С . Нахимов - герой Синопа.
Несмотря на трудности, защитники Севастополя наносили противнику ощутимые удары,
осуществляя вылазки в расположение вражеских войск. Они выводили из строя живую
силу и технику, разрушали траншеи, захватывали пленных. Родной город защищали даже
дети. За храбрость десятилетний защитник пятого бастиона Коля Пищенко был награжден
боевым орденом. Прославился своим мужеством Петр Макарович Кошка, который
участвовал в восемнадцати вылазках в расположение вражеских войск, захватил десять
«языков» и был награжден Георгиевским крестом.
Войска противника несколько раз штурмовали город. Иногда город был буквально
засыпан бомбами и ракетами. Защитники же не могли отвечать огнем такой же силы, так
как боеприпасов катастрофически не хватало. Кровопролитная борьба шла за один из
важных рубежей Севастополя -Малахов курган.
Последние силы защитников Севастополя иссякали от потерь, вызванных
непрекращающимся артиллерийским обстрелом союзников. 12 июля осажденные понесли
самую значительную потерю - во время обороны Малахова кургана погиб адмирал
Нахимов.
5(17) августа 1855 г. противник начал подготовку к новому штурму Севастополя
массированной бомбардировкой, продолжавшейся до 24 августа (5 сентября). Всего было
выпущено около 200 тыс. снарядов. В результате этого обстрела город был полностью
разрушен, в нем не осталось почти ни одного целого дома. Тогда же противники начали
генеральное наступление, направив главный удар на Малахов курган. Но защитники
отбили атаку. Ценой больших потерь врагу удалось захватить Малахов курган, что и решило исход обороны Севастополя. Гарнизоны города, его защитники, уничтожив батареи,
пороховые погреба и потопив часть оставшихся кораблей, переправились на Северную
сторону. 30 августа (11 сешября) были потоплены последние корабли Черноморского
флота. В этот же день Александр II, вступивший на престол, отдал приказ о
прекращении обороны Севастополя. Оборона Севастополя продолжалась 349 дней (18541855).
Подвиг врачей в Крымскую войну
С самого начала Крымской войны женщины принимали активное участие в оказании
помощи раненым. В Одессе, Севастополе, Псгропавловске-Камчатском действовали
общины сестры милосердия.
В ходе обороны Севастополя, ежедневных бомбардировок, которым подвергался город со
стороны противника, с каждым днем увеличивалось количество потерь, как среди воинов,
так и среди жителей города, еще
больше было раненых.
В 1954 г. осажденный Севастополь прибывает известный российский хирург Н. И.
Пирогов с группой молодых хирургов. Николай Иванович Пирогов - основоположник
хирургии как научной медицинской дисциплины. Он одним из первых использовал
эфирный наркоз в клинике. А в 1847 г. впервые в мире применил наркоз в военно-полевой
хирургии.
В Севастополе им было произведено около 400 операций под эфирным и 300 под
хлороформным наркозом. Ему принадлежит инициатива развертывания временных
госпиталей для защитников Севастополя. По опыту Крымской ВОЙНЫ Пирогов создал
учение об общих принципах военно-полевой хирургии.
В октябре 1854 года по инициативе Н. И. Пирогова и благодаря содействию Великой
княгини Елены Павловны в Петербурге была учреждена Крестовоздвиженская община
сестер попечения о больных и раненых воинах России. 200 медицинских сестер этой
общины принимали участие в оказании помощи больным и раненым во время
Севастопольской обороны. Непосредственное руководство сестрами
Крестовоздвиженской общины в годы Крымской войны осуществлял Н. И. Пирогов.
В качестве сестер и санитарок добровольно работали так же жены, вдовы и дочери
офицеров и матросов. Во время войны женщины соперничали с мужчинами, под градом
пуль они разносили квас и воду в самые жаркие места схватки, расплачиваясь за это часто
жизнью и ранениями.
Уже с самого начала основными функциями сестер были перевязки, помощь ВО время
операций, раздача лекарств, слежение за ЧИСТОТОЙ одежды и постельного белья
раненых, за благоустройством госпитальных палат, раздача теплого питья и пищи,
кормление тяжелораненых, моральное успокоение больных. 6 декабря 1854, то есть через
неделю после начала сестринской службы, Пирогов писал о работе сестер: «..если они так
будут заниматься, как теперь, то принесут, нет сомнения, много пользы. Они день и ночь
попеременно бывают в госпиталях, помогают при перевязке, бывают и при операциях,
раздают больным чай и вино и наблюдают за служителями и за смотрителями и даже за
врачами. Присутствие женщины, опрятно одетой и с участием помогающей, оживляет
плачевную юдоль страданий и бедствий...»
Среди сестер милосердия было немало таких, которых по праву можно считать героями
войны, наравне с солдатами и офицерами, удостоенными этого звания. Особо
прославилась своим самоотверженным, бескорыстным служением раненым Даша
Севастопольская (Александрова). Семнадцатилетняя девушка отравилась на фронт. Она
оказывала помощь раненым во время кровопролитного сражения на реке Альме, во время
которою российская армия пыталась остановить продвижение англо-франко-турецких
войск..
А в ноябре 1854 Дашу перевели добровольной сестрой милосердия на Главный
перевязочный пункт, который располагался в здании Дворянского собрания в
Севастополе. Примерно в ЭТИ же дни из Петербурга от имени самою императора
Николая 1 была доставлена награда. В Центральном Государственном Военноисторическом архиве сохранился документ под названием «О представлении к награде
девицы Дарьи, за оказываемое ей примерное старание и ухаживании за больными и
ранеными в Севастополе», датированный 7 ноября 1854 годом. Как следует из документа,
по указанию Николая I Дарья была награждена золотой медалью с надписью «За усердие»
на Владимирской ленте и 500 руб. серебром. При этом объявили, что после вступления в
брак, Дарье будет пожаловано еще 1000 руб. Раненые ласково называли ее Дашей
Севастопольской, и в историю Крымской войны она вошла под этим именем.
4. Итоги войны.
Учащиеся читают учебник п.14, стр. 89 и называют условия Парижского мирного
трактата. (слайд 32)


Что является главным итогом Крымской войны для России?
Что является главным итогом Крымской войны для Англии и Франции?(слайд 33)
5. Домашнее задание.
1.
2.
Написать синквейн о Крымской войне.
Прочитайте «Севастопольские рассказы». Какие факты произвели на вас
наибольшее впечатление? Можно ли привлекать это произведение в качестве
источника? Аргументируйте свой ответ.
Приложение 1
Презентация.