КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ Количество страниц: 35

КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ
МОДЕЛИ
И
ТИПЫ
КОНТРОЛЯ
Количество страниц: 35
Год: 2014
Стоимость: 500 руб.
СУДЕБНОГО
КОНСТИТУЦИОННОГО
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Основные начала судебного конституционного контроля……….
1.1. Понятие судебного конституционного контроля………………………….6
1.2. Модели судебного конституционного контроля…………………………..8
1.3. Типы и виды судебного конституционного контроля……………………11
1.4. Становление судебного конституционного контроля в России…………14
Глава 2. Основные модели судебного конституционного контроля
зарубежных стран: достоинства и недостатки. Перспективы эволюции
конституционного контроля…………………………………………………….
2.1. Особенности американской модели конституционного контроля………17
2.2. Основные черты европейской модели конституционного контроля……19
2.3. Перспективы эволюции конституционного контроля……………………22
Заключение……………………………………………………………………….31
Библиографический список……………………………………………………..34
2
Введение
Конституционный
заключающаяся
в
контроль
проверке
одна
-
из
конституционности
форм
правосудия,
законодательства
и
правоприменительной практики. Необходимость конституционного контроля
обусловлена
наличием
Конституции,
потребностью
действия
конституционно закрепленных норм и принципов для установления и
поддержания баланса полномочий высших органов власти. Поэтому главная
задача конституционного контроля заключается в обеспечении верховенства
и стабильности Конституции, сохранении конституционного разделения
властей и гарантировании защиты конституционных (основных) прав и
свобод человека и гражданина.
Движение общества по пути формирования правового государства,
последовательное
внедрение
принципа
разделения
властей,
защита
конституционных прав и свобод граждан требуют создания эффективного
механизма обеспечения конституционной законности, что невозможно без
институтов, обеспечивающих конституционный контроль за соответствием
законов и других нормативных актов Конституции. Отечественная и мировая
практика свидетельствуют, что проверка конституционности правовых актов
может осуществляться в различных правовых формах, но самой эффективной
является деятельность специализированных органов конституционного
контроля. В настоящее время такая форма действует и в России.
Актуальность
исследования
конституционного
контроля
в
отечественной и мировой практике, его типов и моделей обусловлена тем
обстоятельством, что орган, осуществляющий конституционный контроль,
должен предотвращать решения и действия, противоречащие Основному
Закону, защищать конституционные права и свободы граждан, разрешать
конституционно-правовые
коллизии
государственного устройства.
3
в
процессе
формирования
Конституционный
контроль
является
одним
из
необходимых
институтов государства, претендующего на то, чтобы именоваться правовым,
стремящимся к системе строгой законности и защиты интересов граждан.
Проблема темы исследования сводится к постановке вопроса,
анализируемого в контексте данной курсовой работы: состоит ли задача
конституционного контроля лишь в обеспечении соответствия актов
меньшей юридической силы актам большей силы и, в конечном счете,
Конституции? Или же надо подойти шире: есть особая сфера общественных
отношений и должен быть орган, своими действиями обеспечивающий их
развитие?
Для анализа обозначенной проблемы обозначим два направления:
- типы и модели судебного конституционного контроля;
- перспективы эволюции судебного конституционного контроля;
Для анализа темы курсовой работы, ее актуальности и проблемы
обозначим элементы методологической базы исследования.
Объект исследования - типы и модели судебного конституционного
контроля.
Предмет
исследования
-
особенности
американской
модели
конституционного контроля и основные черты европейской модели
конституционного контроля, их достоинства и недостатки.
Цель исследования - изучение моделей судебного конституционного
контроля, рассмотрение с научной точки зрения их достоинств и
недостатков, а также перспектив эволюции судебного конституционного
контроля в отечественной и мировой практики.
Проблема, объект и предмет исследования обусловили постановку и
последовательное решение следующих задач:
- рассмотреть понятие судебного конституционного контроля;
- дать общую характеристику моделей судебного конституционного
контроля;
- раскрыть типы и виды судебного конституционного контроля;
4
- ознакомиться в общих чертах с вопросом становления в России
судебного конституционного контроля;
- ознакомиться и раскрыть особенности американской модели
конституционного контроля;
- рассмотреть основные черты европейской модели конституционного
контроля;
-
проанализировать
перспективы
эволюции
конституционного
контроля;
- обозначить достоинства и недостатки существующих моделей
судебного конституционного контроля;
- обозначить заключительный вывод по проблеме исследования.
Заключение
Итак, в заключительной части курсовой работы подведем итог. Были
исследованы две основные модели судебного конституционного контроля и в
общих чертах перспективы эволюции судебного конституционного контроля.
Каждая из рассматриваемых моделей судебного конституционного
контроля имеет свои достоинства и недостатки. В качестве недостатков
американской
модели
в
различных
источниках
отмечаются
такие
обстоятельства, как:
- инцидентный порядок решения конституционных вопросов;
- возбуждение процедуры конституционного производства только по
инициативе частных лиц;
- длительность судопроизводства;
- обязательность решения только для сторон и сложность придания
решению общеобязательной силы;
- возможность противоречивого толкования конституции различными
судами;
- невозможность предварительного конституционного контроля;
- судьи не являются специалистами в области конституционного права.
5
В свою очередь главными преимуществами этой модели выступают: ее
более целостный характер; участие всей судебной власти, всего судейского
корпуса
в
решении
конституционно-правовых
вопросов,
а
также
рассмотрение большего количества дел.
В качестве существенного недостатка европейской системы судебного
конституционного
контроля
можно
выделить
отсутствие
процедуры
обжалования. Однако эта модель имеет и целый ряд достоинств, в частности,
позволяет решать конституционно-правовые вопросы безотносительно к
конкретному делу, использовать различные процедуры конституционного
производства,
формулировать
общеобязательные
решения;
решения
выносятся квалифицированными судьями.
Таким образом, две основные модели судебного конституционного
контроля - «американская» и «европейская» - существенно отличаются по
своему духу и содержанию. Но в обеих системах конституционное
правосудие является … (продолжение…) Скачать полную версию.
Библиографический список
Раздел I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. № 6-ФКЗ,
от 30 декабря 2008г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №
4. - Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ (ред. от
05.04.2013г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
Раздел II. Литература
1. Богданович С.С. Правовая охрана конституции в мировой практике и
становление в России института конституционного контроля // Состояние и
проблемы развития российского законодательства. - М., 2011.
6
2.
Брежнев
О.В.
конституционного
Понятие
контроля
и
//
особенности
Государственная
моделей
власть
судебного
и
местное
самоуправление. - 2011. - № 6.
3. Васильева Н.Н. Модели правовой охраны Конституции в мировой
практике // Журнал российского права. - 2011. - № 1.
4. Иванин А.А. Особенности регионального судебного конституционноуставного контроля и перспективы его развития в мировой практике и
Российской Федерации // Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2012.
5. Конституционное
правосудие: судебное конституционное право и
процесс. Учебник / Под ред. Н.В. Витрук. - М.: Норма, Инфра-М.
6. Конституционное право России. Учебник / Под ред. К.Д. Ларионова. - М.:
Мир науки, 2011.
7. Конституционное правосудие России и зарубежных стран: сравнительное
правоведение. Учебное пособие, изд. 3-е доп. и перераб. / Под ред. Ю.А.
Тихомирова. - М.: Омега-Л, 2012.
8. Конституционное право. Учебник / Под ред. В.С. Устинова. - М.: Юристъ,
2011.
9. Конституционное
судопроизводство и конституционное правосудие.
Учебник / Отв. ред. В.В. Цибульский. - М.: Кнорус, 2011.
10.
Медушевский
А.Н.
Сравнительное
конституционное
право
и
политические институты // Журнал российского права. - 2012. - № 6.
11. Мирович Н.Ю. Конституционный контроль в России: цели и задачи //
Юрист, 2012. - № 9.
12. Морщакова Т.Г. Конституционный контроль в Российской Федерации //
Законность. - 2012. - № 5.
13. Харитонова Н.Н. Основные направления развития конституционного
контроля: Зарубежная и отечественная практика // Конституционное право. 2012. - № 4.
14. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт //
Конституционное право. - 2012. - № 7.
7
15. Шаповал
В.Н. Сущностные
характеристики
конституционного
контроля // Конституционное Правосудие. - 2009. - №1.
16. Энциклопедия
по
конституционному праву: Россия и зарубежные
страны / Отв. ред. А.М. Барнашов. - М.: Зерцало-М, 2012.
8
9