Во время текущей избирательной кампании по выборам

Во время текущей избирательной кампании по выборам депутатов муниципальных Собраний
внутригородских московских образований имели место беспрецедентные нарушения закона и
мошенничество.
В частности, особенно «отличилась» в этом смысле ТИК района Хамовники города Москвы.
Особенно Симачева О.П. и Козлов Ю.Д. Сложилось полное ощущение, что именно эти два
человека всё решают и всем заправляют в ТИКе.
Уже на этапе сбора информации и сдачи документов члены комиссии и, в частности, лично
Симачева О.П. В нелюбезной и хамоватой форме отказывалась давать кандидатам элементарную
информацию о количестве избирательных округов в районе, о количестве избирателей, не
говорила, сколько подписей надо собрать самовыдвиженцу. Всем видом давала понять, что «не
своим» здесь делать нечего. В первые минуты рабочего дня заявляла, что у неё нет времени,
надо было раньше приходить, и убегала.
Такое хамское, подчас граничащее с оскорбительным, отношение проявляли к кандидатам все
члены комиссии, а это: Председатель комиссии – Орлов Александр Васильевич
Заместитель председателя комиссии – Козлов Юрий Дмитриевич
Секретарь комиссии – Боткина Ирина Дмитриевна
Члены комиссии:
Белоусов Андрей Владимирович
Калинина Галина Евгеньевна
Ковалев Михаил Иванович
Осипова Наталья Николаевна
Пахомов Юрий Николаевич
Симачева Ольга Петровна
Степашенков Николай Алексеевич
Углов Станислав Валерьевич
Федорова Наталия Валерьевна
Шумеева Лариса Николаевна
Щедрова Елена Ивановна
Когда самовыдвиженец Станислав Церфас, приносил документы, Симачева отказывалась давать
опись этих документов, регистрировать их. На любую просьбу помочь с информацией, дать
формы документов, необходимых для регистрации, Симачева отвечала отказом, отсылая к закону,
хотя главная задача любого ТИК, в том числе и - помощь кандидатам, консультирование, оказание
содействия в правильном оформлении документов и в соблюдении процедуры самовыдвижения.
Тем более, что большинство документов, которые кандидат должен подавать в ТИК,
утверждаются именно этим районным ТИКом! Любое несоответствие в оформлении могло бы
служить также причиной отказа! Тем не менее, утвержденные формы этих документов ТИК
давать отказывалась.
В течение всего срока подачи документов члены ТИКа создавали нервозную и стрессовую
атмосферу, хамили, всячески толкали самовыдвиженца отказаться от участия в выборах.
Кандидату отказывали и в возможности прийти вместе со своим уполномоченным лицом в
помещение ТИКа, 25 января даже вызвали охранника, чтобы выдворить вон уполномоченное
лицо С. Церфаса!!!
Но самое возмутительное началось после сдачи всех документов для регистрации. Кандидат
Станислав Церфас тщательно собрал подписи избирателей в поддержку своего самовыдвижения,
причем собрал 39 подписей вместо необходимых 36. И тогда избирком объявил, что шесть из этих
подписей недействительны. Четыре подписи были забракованы по непонятной «справке об
исследовании», никак не соответствующей требованиям, предъявляемым к оформлению
документов. Без печати, без сопроводительного письма, без указания метода исследования,
должности и квалификации того, кто ее выдал, без входящего -исходящего номера! Дата запроса
справки и дата самой справки совпадают. Совершенно очевидно, что данная «справка» абсолютно фальшивый, мошеннический документ, «сляпанный» на скорую руку для того, чтобы
отмести неугодного кандидата. Справка эта возникла просто не откуда датированная задним
числом, что является прямым нарушением Избирательного кодекса Москвы, так как кандидат
имеет полное законное право присутствовать при исследовании графологом подписей.
Несмотря на всю смехотворность и незаконную природу предъявленного документа, кандидат
собрал собственноручно написанные заявления тех граждан, чьи подписи по этой справке
признали недействительными. В этих заявлениях граждане, избиратели района Хамовники,
подтверждали, что действительно отдавали свои подписи в поддержку самовыдвижения
С.Церфаса. Но избирком сначала наотрез отказалась принимать эти заявления, а потом и
попросту проигнорировала их, показав таким образом свое наплевательское отношение к мнению
избирателей, поддержавших ДВАЖДЫ независимого кандидата! Заявлениям граждан России,
требующим признать достоверность своих подписей, члены комиссии предпочли непонятный
документ, неизвестно кем сочиненный, неизвестно кем подписанный, а потому не имеющий
никакой юридической силы, лживый и поддельный по своей сути и содержанию. В результате
было принято решение об отказе в регистрации независимому кандидату по району Хамовники
Станиславу Церфасу.
Также три подписи были забракованы из-за того, что комиссии не понравилось, как написана
цифра «7» в номере квартиры в подписном листе. Это было не исправление, ничего не
зачеркнуто, просто цифра была написана небрежно, но ведь надо понимать, что кандидат
собирал подписи, обходя квартиры и подъезды, заполняя листы, сидя на корточках на лестничных
клетках! На основании того, что комиссии «не понравилось», как написана эта цифра, не имеющая
никакого принципиального значения, т.к. она не относилась к информации об избирателях, были
забракованы три (!!!)полноценных и достоверных подписи избирателей!
Особенно возмутительным было поведение членов комиссии накануне и во время заседания, на
котором принималось это решение. Сначала в зал не хотели допускать уполномоченного
кандидата, даже при наличии у него документально подтвержденной доверенности! Не хотели
допускать и журналиста, издевались над его журналистским удостоверением, запугивали охраной
и угрожали. Только после того, как кандидат вызвал сотрудников полиции, члены ТИК Хамовники
разрешили уполномоченному кандидата и журналистке пройти в зал.
Хамским было и поведение комиссии во время заседания. Прежде всего, комиссия
проигнорировала заявления граждан, представленные кандидатом. Во время заседания были
предъявлены претензии к оформлению подписных листов, о которых не оповестила его ранее, а
это – прямое нарушение закона! Все претензии оказались совершенно надуманными и
незаконными, впрямую нарушающие закон и противоречащие ему.
Особенно вопиющим нарушением Закона стало голосование за принятие решения об отказе в
регистрации Станислава. При двух воздержавшихся Орлов А.В. (председатель комиссии) объявил
голосование «единогласным». А после требования представителя кандидата переголосовать,
Симачева О.П. потребовала от воздержавшейся Федоровой Н.В. голосовать «за», зашипев на нее
"Наташа, нуууу?", злоупотребив таким образом своим служебным положением и оказав
откровенное давление на подчиненную. Вот так у нас попирается закон!
На таких же надуманных и незаконных основаниях было отказано в регистрации и многим другим
кандидатам-самовыдвиженцам и идущим от партий, но судя по всему, «не своим». Многие из
них, в частности Церфас С.Э. будут подавать жалобу в МГИК и исковое заявление в суд
Хамовников с требованием признать решение комиссии об отказе в регистрации кандидатом на
выборах в депутаты муниципального Собрания незаконным.