Прокурор (П): В полном объёме? Шибаев (Ш): Да. В полном

Прокурор (П): В полном объёме?
Шибаев (Ш): Да. В полном объёме.
П: А вот эти показания, насколько я понял, вы дали ввиду наличия
какой-то договорённости?
Ш: Да.
П: А что это за договоренности? И с кем? Вот вы сказали – с
Махловым.
Ш: Ситуация была такова, что, скажем, вот этот момент на следствии,
которые оглашены мной… Ну не оглашены, а разъяснены в судебном
заседании, то есть, я ещё должен был их подтвердить в судебном
заседании, что в гараже, как я пояснял в суде, что я не был, вот, кроме
того, что я должен был ещё привести алиби (…) на этом же месте и
представить ещё и людей по возможности подтвердить. В принципе,
что… в прошлом судебном заседании, когда я допрашивался, вот я
был тогда вынужден так поступить…
П: Вы же так поступили… Вы же присутствовали при сём, видели
видеозапись, что все события записываются, как вы оцениваете, что
ваши действия всё равно не совпадают с видеозаписью, не совпадают
с показаниями других понятых
Ш: Да, конечно. Я видел. И тем не менее дал показания в суде.
П: Больше нет вопросов.
Судья: Есть вопросы у защиты к Таран? Адвокат Вингертер.
Адвокат Вингертер (В): Поясните тогда, как вы стали понятым?
Вообще, как началась процедура: вот вы стали понятым? Это было 30
марта, как вы появились, где вы были в течении дня? Погодите, где вы
были в течении дня?
Ш: В течении всего дня?
В: Да, с утра?
Ш: В течении всего дня я передвигался по городу…
В: Как вы стали понятым?
Ш: Ко мне подошли оперативные сотрудники, попросили
поучаствовать в эксперименте.
В: Кто к вам подошёл? Кто?
Ш: Каравайчик непосредственно. Каравайчик и… не могу второго
сейчас назвать…
В: Дальше что было? Где он вас нашёл?
Ш: В магазине это было. Точнее, возле магазина.
В: Какого магазина? Своего магазина?
Ш: Нет, не своего.
В: Ну вы что, созвонились с ним заранее, или как?
Ш: Нет, мы не созванивались.
В: Ну а как он вас нашёл в магазине? Случайно столкнулся, или как?
Ш: Молодой человек, можно вас? Предъявили документы….
В: Вы его до этого никогда не знали?
Ш: Нет, я видел… Многих сотрудников Октябрьского района, так как
веду экономическую деятельность на территории района. Выслушал
его и согласился.
В: А до этого вы знали Каравайчика?
Ш: Знал, что он оперативный сотрудник.
В: А кого вы ещё из работников экономического направления знаете в
Октябрьском РОВД? Кого?
Ш: ну непосредственно тех, которые…
В: Ну пофамильно, кого?
Ш: …Медведева знал.
В: Медведева, Каравайчика, ещё кого?
Ш: Куличенко знал… Я знал, что…
В: Вы понятыми у них бывали до этого, а?
Ш: Нет.
В: А вот нам Куличенко сказал, что он вас привлекал как понятого?
Ш: Когда?
В: Ну по каким-то материалам.
Ш: Я не помню такого, чтобы понятым. Может быть, свидетелем? Да, я
участвовал в одном из каких-то дел. А вот именно понятым – не
припомню.
В: Свидетелем был.
Ш: Свидетелем я был, и Куличенко меня привлекал. А вот (…)
В: Кто из работников экономического направления?
Ш: Я даже не могу сказать…
В: Вам показывали протоколы опросов ваших, протоколы допросов,
протоколы выемки документов, спецтехники, и вот по этому случаю,
вы обозревали. И в прошлый раз вы сказали, что такие –то, такие-то
подписи – не ваши. И визуально на самом деле они расходятся.
Сейчас что вы можете сказать?
Ш: Нет, ну на самом деле, очень много подписей. Вот даже скажем и в
моих документах есть короткая подпись, есть длинная. А есть
средняя. Есть полная. (…). Я указывал свои данные полностью. Есть
короткая. Здесь вот надо было поставить подпись свою, я сказал (…)
В: Вас привлекали как понятого по уголовному делу. И что вы в
уголовном деле в разных местах по разному подписывались?
Ш: В разное время, а не в разных местах. Я же уголовное дело…
В: Вас допрашивали, как свидетеля, или как понятого, вы принимали
участие в процессуальных действиях, составление протокола, и везде
подписи разные.
Ш: Все эти подписи – мои.
В: Ваши? Именно вами сделанные?
Ш: Именно мной.
В: То есть, прошлый раз, когда вы показывали, вот эта подпись не
моя, вот эта подпись не моя, вы опять же лгали суду? Да? А вас
прошлый раз предупреждали об ответственности. Получается, вы
человека оговариваете.
Ш: (…)
В: Вы даёте ложные показания в суде.
Ш: Сейчас? Или в прошлый раз?
В: Я не знаю, теперь, когда: в прошлый раз, или сейчас вы даёте
ложные показания.
Ш: За дачу ложных показаний я не несу ответственность, поскольку в
них нет обвинения в совершении тяжкого, либо особо тяжкого
преступления. Вот. Я давал прошлый раз показания, потому что я не
обвинял, я защищался. Поэтому я не нёс уголовной ответственности
прошлый раз.
В: С этим – разберёмся. Так, пока нет вопросов.
Судья: У адвоката Дорохина есть вопросы?
Адвокат Дорохин (Д): Да. Скажите пожалуйста, а предыдущих
заседаниях где-то в течении часа вы рассказывали о ваших
отношениях с сотрудниками ОБЭП Куличенко, со вторым сотрудником,
что вы с ними давно знакомы. Эти данные не соответствуют
действительности?
Ш: Я в курсе криминальных сводок по району. В принципе (…). Знаете,
я вам скажу, что не составляет труда их подбить, как будто я
участвовал…
Д: Видеозаписи у вас в офисе нет, где вы с этими сотрудниками
общаетесь, там выпиваете? Нет?
Ш: Нет.
Д: То есть, этих записей нет. Скажите, пожалуйста, сколько раз вас
вызывали после суда в милицию Октябрьского района?
Ш: Ну может быть четыре, или пять. Не могу сказать точно.
Д: То есть, за этот период времени вас около пяти раз доставляли…
Ш: За какой период времени?
Д: С момента предыдущего заседания суда.
Ш: А, а с момента предыдущего заседания! Один раз.
Д: Один раз?
Ш: Да.
Д: Скажите, пожалуйста, вы просили следователя Рыльцеву, чтобы я
представлял ваши интересы по вашей защите?
Ш: Да, просил.
Д: В связи с чем вы просили? Если знаете, что мы работаем с другим
человеком?
Ш: Я полагал, что… я считал, что это допустимо.
Д: Считали, что допустимо. Скажите, пожалуйста, ваш адвокат
Крутова отстранена от дела?
Ш: Ну в августе было дело, где она проходит свидетелем. В связи с
этим, то есть её отстранили от дела.
Д: Скажите пожалуйста, вы писали письма в адрес Махлова….
Ш: Да, конечно, я писал…
Д: С просьбой оказать помощь, так как на вас оказывается давление
со стороны сотрудников милиции с целью, что бы вы вернулись на
прежние показания?
Ш: Я писал письмо. После того, как увидел, что Махлов написал обо
мне в газете т всякие вещи. Мне это не нравилось. И естественно, я
предполагал, что мои письма будут опубликованы. Вот. Поэтому надо
было как-то опровергнуть каким-то образом (…). Вот…
Д: Где и когда гражданин Махлов фактически вас склонил к тому,
чтобы вы дали ложные показания?
Ш: В офисном помещении.
Д: В вашем офисном помещении?
Ш: Да.
Д: То есть, гражданин Махлов…
Ш: Ну он пришёл с человеком ко мне, который сам мне не известен.
Палыч там, Иваныч, я в настоящий момент (…) Вот, и с которым у нас
оказалось очень много знакомых общих.
Д: Когда это было? Можете пояснить подробней?
Ш: Ну точно не скажу день, а в ходе проверки (…) в конце мая, начале
июня.
Д: В конце мая, начале июня. То есть, Махлов пришёл к вам, не зная,
что вы будете выступать в суде, кто будет судья, и так далее, и
попросил вас занять позицию какую то определённую?
Ш: Конечно, смотрите: вы меня хорошо знаете лично, или знаете моих
знакомых…
Д: Я вас не знаю.
Ш: Например. Вы убедили Махлова придти ко мне, и будет всё
нормально, он мог согласиться, разве нет?
Д: В газете «Дворник» в отношении вас была масса публикаций
негативного характера, как о человек с такой, не очень хорошей
репутацией, назовём это так. И вы считаете, что после этого Махлов
мог придти к вам, и попытаться вступить с вами в какие-то
взаимоотношения?
Ш: После этого… Я не знаю, когда он писал, по датам, что писал до
этого, но что такое средство массовой информации, скажем, ан тот
момент, именно на тот момент, когда мы разговаривали с Махловым,
я не знал (…) . Кстати, я понимаю, что мы договорились с Махловым,
он перестал писать об этом.
Д: Вы о чём-то договорились с Махловым?
Ш: Да, конечно.
Д: Из чего это следует?
Ш: В смысле?
Д: Из чего следует, что вы договорились с Махловым?
Ш: О том, что я поддержу его интересы в суде, и дам ложные
показания.
Д: Дело в суд было отправлено в июне месяце 2009 года. Вы когда
под стражей оказались?
Ш: В июле. В конце.
Д: Но при этом вы говорите, что Махлов к вам пришёл в конце мая,
Ш: В суде, на следствии, (…) Я не знаю, с кем он пришёл. Палыч,
Михалыч… Мы пообщались, познакомились, определили общих
знакомых. Это Махлова надо спросить, кто этот человек.
Д: Вам была обещана подписка о невыезде сотрудниками милиции в
обмен на те показания, которые вы сейчас даёте?
Ш: Нет, не обещалась. (…)
Д: Объявляли ли вы голодовку в СИЗО, с целью воздействовать на
сотрудников милиции и против их незаконных действий в отношении
вас?
Ш: Да. Конечно.
Д: С чем была связана голодовка?
Ш: С предъявленными мне обвинениями.
Д: Вы не согласны с этим обвинением?
Ш: Нет, конечно, абсолютно.
Д: Поэтому и объявляли голодовку?
Ш: Ну я направлял жалобу, начальник следствия и сотрудник
прокуратуры…
Д: То есть на предыдущем судебном заседании вы фактически в
течении полутора часов врали…
Ш: Ну сорока минут…
Д: Да побольше вы выступали…. То есть, все те высказывания,
которые были, это была абсолютная ложь.
Ш: Правильно вы понимаете.
Д: То есть, вы намеренно суд, прокурора, адвокатов, присутствующих
водили в заблуждение?
Ш: Ну Махлова я не вводил в заблуждение. Он меня так попросил, я
его не вводил в заблуждение.
Д: То есть, вы считаете, что не вводили его в заблуждение, то есть он
был в курсе. Скажите, сколько вам в настоящий момент предъявлено
эпизодов?
Ш: Эпизодов? Один.
Д: Обращались ли вы через адвоката с просьбой уладить ваш один
эпизод путём воздействия на потерпевшего по вашему делу?
Ш: Это не возможно, потому что…
Судья: Вы обращались, или нет?
Ш: Нет.
Д: Нет пока вопросов.
В: Как понятой второй выглядел, с которым вы там были?
Ш: Ну вот (кивает головой на Боровика)
В: Где?
Ш: (показывает)
В: Расскажите поподробнее, как вы присутствовали в качестве
понятого в тот момент, когда производился этот оперативный
эксперимент.
Ш: Что?
В: Ну где вы находились, в какой момент, за вами приехал
Каравайчик, куда вы потом поехали? На какой машине?
Ш: Я объяснял уже, на его машине.
В: А какая была машина?
Судья: В судебном заседании давали другие показания, поясните, как
была на самом деле.
Ш: Ну он попросил меня поучаствовать в данном следственном
мероприятии. Попросил проследовать к нему в машину. Я сел в
машину, мы подъехали к месту, как я сейчас понимаю, где проживает
Махлов. Я находился всё время в машине вместе с Каравайчиком.
В: Погодите. Вас у магазина взял Каравайчик, вы сели в его «Опель»
и подъехали туда, где живёт…?
Ш: Вначале стояли на той улице, как там, Гвардейской,
Артиллерейской, не помню, как называется.
В: Нет, давайте ещё раз подробнее. Вот возле магазина к вам
подошёл сотрудник Октябрьского ОБЭПа Каравайчик, вот вы сели к
нему в Опель, и ещё кто то был у него в машине?
Ш: Нет.
В: Вы вдвоём были?
Ш: Да.
В: Куда вы потом поехали?
Ш: В место расположение, где.. э… проживает.
В: Вот приехали. Вот остановились. А дальше что было?
Ш: Там стояла машина ДПС.
В: Дальше.
Ш: Поехали в отдел. Нет. В отдел мы поехали сначала. Вот. Там я
увидел вот этого понятого. (…) И дальше мы поехали. Вот и всё.
В: Как вы ехали, в каких автомобилях, кто где сидел?
Ш: В автомобиле в одном, это был «Нисан», принадлежащий одному
из сотрудников милиции, ехал Куличенко, в последствии я увидел….
В: Вот вы в милиции сели в какие машины и поехали дальше?
Ш: Я ехал с Каравайчиком.
В: На «Опель- кадете».
Ш: Да.
В: Другие участники эксперимента на чём поехали? Вот были
Медведев, был Куличенко. Они куда сели?
Ш: В свою машину, в «Нисан».
В: С ними кто нибудь ещё сидел?
Ш: Я не обращал внимание. Возможно, сидел понятой. Возможно, он
там не сидел, возможно он своим ходом добрался. Я за этим не
наблюдал.
В: А когда вот это всё происходило: наблюдение, задержание, вы
продолжали находиться в Опеле?
Ш: Нет. Я выходил, когда…
В: Нет, когда вы только подъехали? На улице?
Ш: Ну.
В: На Нахимова?
Н: Ну.
В: Вы где, в какой машине сидели?
Ш: В опеле. Я стоял на улице, потом сел в машину.
В: В эту же машину?
Ш: Да. Туда сел Каравайчик.
В: И потом что случилось?
Ш: Потом к машине ДПС подошёл Махлов, сел в неё. Потом мы
подошли (…)
В: Погодите, давайте ещё раз: вы сидите в опеле, наблюдаете за
переулком. Стоит машина ДПС. Появился Махлов.
Ш: Да.
В: Вы откуда наблюдаете, из Опеля?
Ш: Да.
В: А как вы можете из Опеля видеть, что происходит в машине ДПС?
Или в машине Махлова?
Ш: Нет. Вопрос в чём? Когда Махлов появился, он появился на улице.
Когда он сел в машину, мы вышли с этой машины и подошли к
машине ДПС.
В: К машине ДПС.
Ш: Да.
В: А что всё это время происходило, как происходило, вы не видели?
Ш: Ну как я не видел. Я смотрел… В смысле, что я не видел?
В: Ну что вы видели из Опеля?
Ш: Я подошёл к машине, лежит 50 евро.
В: А кто положил эти деньги? Вы видели?
Ш: Я не видел, кто её положил. Мне пояснили, откуда она взялась.
В: Ну и кто вам сказал?
Ш: Сотрудник ДПС пояснил оперативным работникам, в присутствии
меня и другого понятого, что данный человек предлагает взятку.
Предложил взятку. А то, как он передавал, это я увидел на
видеозаписи.
В: Потом только увидели?
Ш: Да.
В: А вот всё это время общения, которое происходило между
инспектором ДПС и Махловым, вы наблюдали как-то? По монитору,
слышали, видели?
Ш: Нет.
В: Что между ними происходило, тоже не видели?
Ш: Нет.
В: А как долго они общались по времени?
Ш: Мало очень.
В: Ну сколько? Вот вы приехали в переулок… Есть ваши показания,
которые, вы говорите, правдивые. На следствии. Есть показания, я
читал, я знаю, что там написано. Мы сейчас их огласим.
Ш: Может быть (…). Может меньше….
В: Вы в своих показаниях даёте, которые правдивы, всё то началось в
19 часов, а протокол задержания, который инспектор ДПС начал
оформлять – в 19.23. Это 23 минуты происходило. Чего вы делали 23
минуты? Чем вы занимались 23 минуты?
Ш: Секундочку. Я говорю, что какое время шёл диалог между
Махловым и сотрудником ДПС, а вы сейчас у меня спрашиваете,
сколько я там по времени находился? Я не могу понять вашего
вопроса!
В: Вопрос заключается в том, что вы приехали на этот переулок.
Ш: Да.
В: В Опеле. Вы увидели, что работник ДПС появился, появился
Махлов. И вот с этого момента до момента задержания по вашим
показаниям прошло 23 минуты.
Ш: Может меньше, а может и больше.
В: Нет, вы так показали. Мы сейчас огласим ваш протокол, что вы
появились в 19 часов. Так эти 23 минуты где вы сидели? В Опеле?
Ш: Не могу сказать. (…). Если возможно, давайте огласим мои
показания. Я сейчас не помню. Не помню…
В: Шибаев, дослушайте до конца. Вы сейчас в суде, дело серьёзное.
Человека привлекают к ответственности, к серьёзной, понимаете? Вот
23 минуты вы были понятым. Что вы видели 23 минуты как понятой?
Вас пригласили для того, чтобы вы фиксировали всё это. Откуда вы
видели, что вы слышали, что вы видели? Расскажите суду.
Ш: Я видел, как сел в машину ДПС Махлов.
В: Что он делал? О чём он говорил с сотрудником?
Ш: Я не наблюдал за этим. В этот момент вышел….
В: У меня нет к нему больше вопросов, ваша честь.
Д: Скажите пожалуйста, а Каравайчик как выглядит? Какой он из себя?
Ш: Высокий, молодой.
Д: И всё?
Ш: Ну а чё?
Д: Ну…
Ш: Особых примет не скажу.
Д: Лысый, волосатый, кучерявый?
Ш: Русые волосы.
Д: А вам Карвайчик объяснял, что вы будете делать? Он?
Ш: Да. Он сказал, что надо поучаствовать в задержании одного
человека.
Д: Прямо так и сказал: «при задержании одного человека»?
Ш: Да.
Д: А что этот человек будет делать? В связи с чем его надо будет
задерживать?
Ш: За взятку сотруднику…
Д: Каравайчик вам это в какой момент сказал?
Ш: Ну когда ехали в машине.
Д: За час, за два до…?
Ш: Не могу сказать. В тот момент, когда он меня встретил в магазине и
предъявил удостоверение…
Д: То есть, надо поехать, задержать человека, который будет давать
взятку?
Ш: Нет. Поприсутствовать при…
Д: При?
Ш: Да. При оперативно-следственном мероприятии.
Д: При даче взятки?
Ш: Да
Д: Каравайчик это точно сказал?
Ш: Да.
Д: Не припомните, в гараже происходила установка какой-то камеры, в
машине?
Ш: Да.
Д: А кто устанавливал из сотрудников милиции? Или может быть, не
милиции?
Ш: Я их не знаю.
Д: Это был не Медведев, ни Куличенко, ни Каравайчик? Правильно я
понимаю?
Ш: Да. Я просто не разглядывал. А как она там подсоединяется – в это
момент…
Д: Ну вас же пригласили как понятого. Сотрудник ГИБДД находился?
Ш: Сказали, что сейчас будет устанавливаться видеокамера. Я
посмотрел – действительно устанавливается.
Д: Но это ни Куличенко, ни Медведев, ни Каравайчик. Точно?
Ш: Я их видел при этом, но что они делали, я не знаю.
Д: Нет, ну вы можете сказать, кто устанавливал?
Ш: Я не знаю, кто устанавливал!
Д: Но вы же знаете этих троих сотрудников милиции. Это не они
были? Кто там ковырялся, с отвёртками, открывал что-то, вставлял
куда-то?
В: Я уточню вопрос коллеги. Давайте так: реконструировать тот день,
или тот час. Вот вы пришли как понятой. Кто был в этом гараже, или
во дворе? Давайте вспоминать. Давайте по пальца загибать: вы
были…
Ш: Был.
В: Медведев был?
Ш: Да.
В: Куличенко был?
Ш: Был. Но…
В: Погодите, я спрашиваю. Кто ещё был? Понятой второй был?
Ш: Медведева вроде не было. Не могу утверждать, что Медведев при
этом был.
В: Так кто тогда был?
Ш: Куличенко был.
В: Так, давайте ещё раз по порядку. Вы были, Каравайчик был,
Куличенко.
Ш: Да. Вот, приходили, уходили…
В: Понятой второй был?
Ш: Да, был.
В: Был. Четверо. Кто ещё был?
Ш: Были люди, я не знаю…
В: Ну кто ещё был?
Ш: Ну…
В: Инспектор ДПС был? Был. Пятый. Кто ещё был?
Ш: Выходили покурить. Приходили, уходили люди, которые из
дежурки.
В: Погодите. Вас, как понятого, пригласили участвовать в
эксперименте…
Ш: Я не знаю людей, которые приходили, уходили…
В: …Серьёзная операция. Монтировали в машину ДПС оборудование.
Вас пригласили как понятого. Кто ставил это оборудование?
Ш: Я не знаю.
В: Ну кто манипуляции все эти делал?
Ш: Манипуляции? Делал Куличенко. Он всем этим руководил.
В: Оборудование кто ставил?
Ш: Не могу сказать.
В: Второй понятой помогал ставить оборудование?
Ш: Мммммм…. Нет.
Д: Точно помните, что не помогал?
В: А вы сами специалист? Помогали, нет? Вы же в компьютерах
соображаете то же?
Ш: Я стоял, курил, разговаривал, и не наблюдал, кто ставит
оборудование…
Д: В прошлом заседании вы сказали, что…
Ш: Ну (…)
В: Шибаев, а может тогда вообще никакого оборудование не было?
Ш: Ну как это не было?!
В: Ну так. Вы стояли как понятой, наблюдали, и ничего не видели.
Ходили, курили, отходили, подходили, подходили какие то люди…
Погодите. Люди какие-то подходили, вы вообще понимаете, где вы
сейчас стоите? И о чём вас спрашивают?
Ш: Конечно.
В: Улыбается. Вас спрашивают, кто ставил оборудование? Это
зафиксировано, и ваши подписи в документах стоят.
Ш: Я не знаю.
Судья: Следующий вопрос. Он уже сказал, что не знает.
В: Вы были трезвые в тот день?
Ш: Ну. Да, конечно.
В: Наркотики употребляете?
Ш: Никогда не употреблял.
В: Но если вы были трезвый, не находились под наркотическим
опьянением, почему вы ничего не помните?
Ш: Потому что я разговаривал с Каравайчиком, стоял, курил, и у меня
свои там были… То есть, я присутствовал. Ставили? Да, ставили.
Потом мне показали видеозапись. Вот. Всё, я всё увидел. Всё.
В: Когда всё закончилось, показали?
Ш: Да, конечно.
Д: Поставили всё оборудование в одну машину? Или в две.
Ш: Ну в одной, в машине ДПС, была установлена камера
видеонаблюдения. А где был монитор – я не знаю.
Д: А вы откуда знаете вообще, что монитор должен быть?
Ш: Ну если наблюдать одновременно за всем происходящим, то гдето монитор должен быть. Но я его не видел.
Д: Правильно я понимаю, что вы видели, как установили только
камеру в машину ДПС? Напомните, кто там был: Куличенко и другие
сотрудники.
Ш: Да. Куличенко подошёл. И Каравайчик туда подходил, залазил. Ну
разные. Кто-то нос туда сунул, кто-то…
Д: Вы хотите сказать, что специальное оборудование, возможно даже
секретное, и каждый подходил, и каждый там что-то отвёрткой
заворачивал?
Ш: Ну просто там люди курили другие.
Д: Ну какие другие? Мы вас и спрашиваем? Они принимали участие в
монтаже аппаратуры?
Ш: Я так понимаю, что да.
Д: Принимали участие. Но это не прохожие с улицы? Не дворники?
Ш: Нет.
Д: то есть это какие-то сотрудники милиции?
Ш: Судя по всему – да.
Д: Вот вы сказали про монитор. Вы вообще монитор этот когда
увидели, или узнали о том, что он есть? То есть в момент, когда его
ставили, вы не видели?
Ш: Нет, не видел.
Д: А стояла в гараже одна машина?
Ш: Там много машин.
Д: Но вам показали только одну машину, где устанавливалось…
Ш: Там стояла и машина дежурной части, стояла в гараже. В которой
находились люди в форме, как я понимаю, дежурные. Никакого
отношения не имели… Много машин стоит.
Д: Скажите, а вам при вас диск доставали какой либо?
Ш: Конечно, доставали.
Д: В упаковке диск был, точно?
Ш: Да.
Д: И куда этот диск? Вставляли его куда нибудь? Вы не
просматривали?
Ш: Нет. Я не просматривал. Я должен был его просмотреть, но не
просматривал.
Д: А почему вы знаете, что должен?
Ш: Ну на прошлом судебном заседании…
Д: Мы так понимаем, что вы не полностью отрицаете свои показания,
которые дали на прошлом судебном заседании? Где-то в части?
Ш: Да, где-то в части. Вот в части, где я говорил о сотрудниках
милиции то, что на меня было оказано давление, то там я дал ложные
показания. В остальном…
Д: То есть нам как теперь? Здесь читать, здесь – не читать, а здесь я
рыбу заворачивал?
В: Вы в прошлый раз дали знаете, какие показания? Что вы как
понятой не присутствовали при установке и так далее .А потом вам
дали просто бумаги подписать, и вы, находясь в хороших отношениях,
подписали.
Ш: Да, но на самом деле я присутствовал. В хороших отношениях, или
плохих я с Октябрьским не было никаких.
В: Ну как же вы присутствовали на эксперименте, когда вы всё то
время, пока проводился эксперимент, сидели в какой-то машине
посторонней, которой в деле нет, не значится, не фигурирует, и
неизвестно, чем занимались это время с Каравайчиком.
Ш: Ну а как…
В: А проходил совсем в стороне в это время эксперимент! Как же вы
участвовали?
Ш: Ещё раз объясняю…
В: Нет, как вы участвовали?
Ш: …Машина ДПС. Рядом стоит «Нисан». Стоит «Кадет». Здесь и
здесь…
В: Так там по переулку знаете сколько машин?! Вот сейчас выйдем на
Нахимова, а там их тьма стоит. Машин. А вы – участник эксперимента.
Вашей машине в эксперименте нет, Каравайчика тоже нет. Где вы
были, понятой, в это время? А может вы вместе с ним ездили
мороженное есть или пиво пить?
Ш: Нет, я участвовал…
В: Что вы видели? Вот 23 минуты, что вы видели?
Ш: Стоит машина ДПС. Стоит и стоит. Вот она стоит.
В: Что в ней делается?
Ш: Ничего не делается. Вот. Ждут Махлова. Выходит Махлов,
садиться в машину…
Д: Немного назад давайте. Диск вы не просматривали.
Ш: Нет, не просматривал.
Д: Кто дал команду, что выдвигаемся на место, поехали?
Ш: Куличенко.
Д: Куличенко. Вы сели в машину к Каравайчику, а куда сел второй
понятой, в какую машину?
Ш: Вот это я не заметил. Потому что они выехали сразу.
Д: Но они с вами?
Ш: Да.
Д: Приехали вы на место. На улицу Нахимова, я правильно понимаю?
Где там и кто как располагался. Вот ваша машина.
Ш: Мы стояли сзади машины ДПС, вот. Параллельно встала машина
«нисан»
Д: А там кто был, не знаете?
Ш: Ну были люди, не знаю…(,,,)
Д: Были люди. А что за люди, не знаете?
Ш: Ну Куличенко, Медведев,
Д: Ещё кто-то был там?
Ш: На тот момент, когда я видел. Непосредственно, когда Махлов сел
в машину ДПС…
Д: Как по отношению к вам стояла машина ДПС? Передом? Задом?
Ш: Задом.
Д: Машина ДПС она стояла к вам задом.
Ш: Да.
Д: Машина ДПС, она стояла к вам так, что вы видите заднею часть
машины. Так?
Ш: Да.
Д: И вот вы поясняете, что увидели, как то кому там даёт деньги? Вы
видели через стекло заднее?
Ш: Я не видел. Как Махов сел в машину, мы сразу собрались и пошли.
Д: А кто дал команду?
Ш: Каравайчик.
Д: Вам дал команду?
Ш: Просто я с ним в машине сидел.
Д: У Каравайчика была рация?
Ш: Нет. Не было рации.
Д: Он с кем-то во время вот этого мероприятия переговаривался по
телефону?
Ш: По телефону. Переговаривался, но в какой момент, я не могу
вспомнить.
Д: Стоит три машины. Четыре точне: Опель – Кадет, нисан, ДПС,
Махлов. Где второй понятой находился в этот момент?
Ш: Я могу только предположить, что он находился…
Д: Нет, предположения не интересуют.
Ш: Я просто говорю - сидели, слушали музыку, Каравайчик включил
музыу. Я не смотрел вокруг, кто где находиться.
Д: То есть, вы его не видели?
Ш: Да, в этот момент я его не видел. Я могу предположить, что…
Д: Нет, предположений не надо.
Ш: Я его увидел, когда мы подошли к машине ДПС.
Д: А когда вы подошли к машине ДПС, что вы там увидели?
Ш: Увидели Махлова.
Д: Вы до этого знали, что это Махлов?
Ш: (…) Сотрудника ДПС, что лежат деньги, и сотрудник ДПС
объяснил, что гражданин такой-то предложил взятку в размере
пятьдесят евро.
Д: Что делал сотрудник ДПС в этот момент, когда вы подошли?
Ш: Что делал? Я не знаю.
Д: Вы видели, как он составлял какой либо протокол?
Ш: Не видел.
Д: В каком либо протоколе, который вам давал сотрудник ДПС,
подписывались?
Ш: Подписывал документы, я точно помню. Только я сейчас не помню
их название.
Д: А в какой момент это происходило?
Ш: Ну на улице, там, когда задержали Махова.
Д: В деле есть такой документ. Протокол на направление на
медицинское освидетельствование. Суд его рассматривал, лист дела
101. Вы подписывали данный документ? Ваша подпись есть здесь?
Написано: Боровик и Шибаев.
Ш: (Смотрит). Да, моя.
Д: То есть при вас сотрудник ДПС предлагал Махлову пройти
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? При вас
такое было? Или вы уже подписали, как… При вас говорил сотрудник:
гражданин Махлов, вам надо пройти освидетельствование, вот два
понятых?
Ш: Нет.
Д: Такого не было. Понятно. Так, провели, значит, мероприятие,
подписали какие-то бумаги на месте, вы далее куда проследовали?
Кто куда поехал, в какие места?
Ш: В гараж.
Д: Вы опять в гараж поехали. А Махлов?
Ш: В отдел его доставили.
Д: Прямо с Нахимова? Или как было дело?
Ш: Я сел в машину к Каравайчику, и мы поехали в отдел.
Д: Вы сели в машину к Каравайчику. На Барнаульскую не ездили?
Ш: Нет, я не ездил.
Д: А кто либо ещё ездил, не знаете?
Ш: Нет, не знаю.
Д: Куда второй понятой делся? Он тоже с вами в этой машине?
Ш: Нет, в машине были только я и Каравайчик.
Д: Что вы потом делали?
Ш: Мы дождались машину ДПС, нисан, второй понятой…
Д: И что стали делать?
Ш: Посмотрели видеозапись.
Д: А где вы её просматривали?
Ш: В гараже, в машине, в нисане.
Д: А что там было какое-то устройство, воспроизводящее.
Ш: Ну… плейер.
Д: Он в этой машине стоял, или принесли откуда-то?
Ш: Откуда-то принесли. Или стоял. Нет, я не могу сказать.
Д: И что там увидели?
Ш: 50 евро даёт Махлов инспектору ДПС.
Д: Ну они как-то разговаривают при этом?
Ш: Да, разговаривают. Он сказал, что у меня только 50 евро, и всё.
Диск вынули, запечатали, положили в конверт.
Д: Вас потом допрашивали в этот же день?
Ш: Объяснение брали.
Д: Вы нам пояснили, что следователя не видели, подписали протокол
чуть ли не во дворе….
Ш: Какой протокол?
Д: Протокол вашего допроса в качестве свидетеля. Когда вас
допрашивали. Вы в тот раз сказали, что вы ничего подобного, что
протокол допроса подписали, не читая…
Ш: Нет, я сам давал показания.
Д: У вас на листе деле 19 есть объяснения. Ваша подпись?
Ш: Да. Моя.
Д: 30 марта. В тот же день у вас брали?
Ш: Да.
Д: Следователь когда вас допрашивал, в какой момент?
Ш: Когда потом протокол допроса?
Д: Да, когда протокол допроса. И видели ли вы вообще следователя?
Вы в тот раз пояснили, что вы вообще…
Ш: Ну следователь имеется ввиду который в управлении, в
следственной части? Да я был там, в следственной части УВД.
Д: Какой следователь?
Ш: Невысокого роста, среднего телосложения, молодой.
Д: До этого этого следователя знали?
Ш: Да.
Д: Вы поясняли, что вы там с него…
Ш: Он не был моим клиентом, он ко мне пришёл, и мы разговаривали
по поводу одного проблемного клиента, приятеля его. Вот и всё.
Больше я с ним не встречался.
Д: То есть это был приятель. В тот раз вы поясняли, что он у вас
кредит хотел взять, даже договор есть.
Ш: Я не оговорил его, я просто перепутал.
Д: То есть, 31 марта, на следующий день, вы были в следственной
части УВД.
Ш: Да.
Д: С какого времени вы стали Таран?
Ш: С 29 июля 2009 года фактически. Заключил брак с Таран
Светланой Владимировной, но паспорт не поменял, фактически
оставался Шибаевым.
Д: То есть вы заключили брак, в марте 2009 года, и в момент
регистрации брака, вы взяли фамилию Таран.
Ш: Да.
Д: А в какой момент в ЗАГС обратились? То есть вы в ЗАГСЕ
проходите как Таран, а паспорт у вас – Шибаев?
Ш: Да.
Д: У вас отметка стоит в паспорте о заключении брака?
Ш: Да, стоит.
Д: А о перемене фамилии?
Ш: Нет.
Д: Так вы кем себя на момент 31 марта 2009 года…
Ш: Шибаевым.
Д: А брак какого числа заключили?
Ш: 22 марта того года, 2008.
Д: То есть вы практически год, взяв фамилию жены, тем не менее в
течении года были Шибаевым? И во всех документах расписывались,
как Шибаев?
Ш: Да.
Д: А что произошло 29 июля, что вы стали Таран, как вы сказали?
Ш: Мне было предъявлено обвинение по решению суда, и
следственные действия, произведённые в отношении Шибаева,
считаются произведёнными и в отношении Константина Таран.
Д: При регистрации брака, когда вы должны были сменить паспорт?
При регистрации.
Ш: Ну я знал, что надо было поменять…
(…)
Судья: У Махлова есть вопросы?
Махлов (М): Скажите пожалуйста, вы с какого числа находитесь в
следственном изоляторе?
Ш: С 29, 30 июля.
М: Скажите пожалуйста, вас там бьют? Или били?
Ш: Нет.
М: Вы обращались за медицинской помощью?
Ш: Да, обращался.
М: В связи с чем?
Ш: В связи с нервным потрясением.
М: Когда?
Ш: Всегда. Практически каждый день.
М: Вы пытались покончить жизнь самоубийством?
Ш: Да.
М: Каким образом?
Ш: Это не важно.
М: Вы пытались вскрыть себе вены?
Ш: Да.
М: В связи с чем?
Ш: В связи с тем, (….)
М: Ещё в связи с чем?
Ш: В связи с тем, что произошло. Что с женой не дали увидеться, ни
позвонить, ни поговорить, ничего.
М: Скажите, пожалуйста, по скольким эпизодам вы сейчас
обвиняетесь?
Ш: По одному эпизоду, в разбойном нападении…
М: А эпизод, по которому ваш бывший адвокат стал свидетелем, это
тот же самый эпизод, или другой?
Ш: Нет, это другой. Это было два месяца назад, когда меня допросили
в качестве подозреваемого. По 26 эпизодом я прохожу в качестве
подозреваемого. 26 эпизодов и мошенничество.
М: Скажите, пожалуйста, вас
из СИЗО доставляли
в РОВД
Октябрьского района. Вы общались при этом с Климовым?
Ш: Нет.
М: А с кем вы общались в РОВД Октябрьского района?
Ш: (…)
М: Вам что нибудь пообещали?
Ш: Да… Вот я вскрылся потому, что мне не дали с женой увидеться.
М: Вы рассчитываете на то, что эти обещания будут выполнены?
Ш: Нет, мне не обещали ничего.
М: Скажите, в какой день мы с вами виделись, вы помните?
Ш: Вечером. Я не помню точно.
М: Это был рабочий день, выходной?
Ш: Это был рабочий.
М: А кто-нибудь кроме вас находился в вашем офисе?
Ш: Да, находился.
М: И они могут подтвердить, что я туда, в этот офис приходил?
Ш: Я думаю, да.
М: Кто?
Ш: Если вспомнят, потому что текучесть очень большая.
М: Скажите, а вы судимы?
Ш: Да, судим.
М: По какой статье, насколько вы были осуждены?
Ш: На шесть с половиной лет (…), здесь.
В: Вот здесь в этом суде Октябрьского района? А почему вы в
прошлый раз сказали «не судим»?
М: Скажите, а каким образом информация о вашей судимости исчезла
из единой справочной системы милицейской? Кто её оттуда убрал? И
на каком основании?
Прокурор: Ваша честь, нет таких сведений документальных, (…).
Снимает вопрос.
В: Вот во время вашего допроса в качестве свидетеля следователем,
тем самым, невысоким, вы написали в анкете, что вы не судимы. А у
вас – 6,5 лет, и вы не так давно освободились. Почему?
Ш: два с половиной года назад я освободился…
В: И почему вы в суде, когда вас допрашивали, вас тоже об этом
спрашивали, вы также сказали неправду. Почему?
М: Скажите, пожалуйста, вы платили деньги за то, чтобы ваша
фамилия была вычеркнута из вот этой единой системы?
Ш: Нет. Я никакого содействия этому не оказывал. И в настоящий
момент первый раз об этом слышу.
М: Скажите, вот вы на прошлом заседании говорили о своих
отношениях с сотрудниками милиции Октябрьского района, и говорили
довольно подробно. Откуда вы узнали, что у Каравайчика, по моему,
БМВ – 740?
Ш: Потому что он её купил.
М: Откуда вы это узнали?
Ш: Ну знал об этом…
М: Откуда вы узнали, у кого он купил?
Ш: Ну я знаю человека, у которого он купил.
М: Знаете человека, у которого он купил. Скажите, когда служба
собственной безопасности проводила проверку по вашим заявлениям
в предыдущем судебном заседании, вам задавали этот вопрос, откуда
вы знаете про покупку этой машины, у кого покупал Каравайчик? Эти
вопросы вам не задавали?
Ш: Не помню, задавали, скорее всего.
М: Но в материалах проверки их нет. То есть, это не интересовало
людей, которые проверяли?
Ш: Ну задавались вопросы.
М: У меня пока нет вопросов.
Объявлен перерыв на пять минут. После перерыва.
Д: Уточните, Константин Павлович, какой срок вам был назначен и за
что.
Ш: Шесть с половиной лет.
Д: Вы от звонка до звонка отбыли?
Ш: Да.
Д: Условно-досрочного освобождения нет?
Ш: Нет.
Д: После освобождения был установлен какой-то надзор? Вы обязаны
были ходить в органы милиции, отмечаться?
Ш: Нет. Я освободился без надзора вообще.
Д: А статья какая, по какой вы были осуждены?
Ш: 213, 230, 126, третья, (…)
Д: Похищение человека, вымогательство,
Ш: Все мне их переквалифицировали на 230. Хулиганство у меня
было…
Д: После освобождения вы где проживали?
Ш: В Чкаловске, переулок Беланова.
Д: То есть в Октябрьский отдел, вы не ходили, вас не вызывали, как
лицо, склонное к совершению тяжких преступлений на учёте не
состояли?
Ш: А у меня не было тяжких преступлений. По той, по которой меня
осудили, надзора не было.
Д: Уточнить хочу. Привлекали ли вас ранее Куличенко, Медведев,
Карпавайчик, в качестве понятого по какому либо одному или
нескольким делам?
Ш: По одному в качестве свидетеля я был.
Д: Вы были чему-то очевидцем? Больше нигде и ни по каким делам?
Даже если мы запросим дела?
Ш: Нет, не был.
Д: Вопрос вам задавал Арсений, откуда вы знаете Куличенко так
хорошо, что знаете, какие машины от приобретает? И у кого? Как до
вас эта информация дошла, если вы человека (…).
Ш: Это всегда полезная информация. Меня всегда интересовали
криминальные сводки.
Д: А в криминальных сводках написано, что Куличенко машину
приобрёл?
Ш: Нет, нет. Просто есть некоторые моменты. Я вот говорил, что я
участвовал в тех или иных событиях. И второй момент, то что мой
офис находился в здании на Дмитрия Донского, семь, там очень много
помещений располагается, там я неоднократно видел Каравайчика,
Медведева, и Куличенок, вот и всё.
Д: И что?
Ш: Ну они там или проверку производили, или ещё что, встречался я
с ними.
Д: Это понятно, но откуда вам известно, что Куличенко машину
приобрёл? В криминальной хронике этого, я надеюсь, не пишут?
Каравайчик, точнее.
Ш: Ну скажем, при следственных действиях он ездил на «кадете», а
тут я его вижу, он останавливается, я его спрашиваю, что, машину
поменял – да, поменял, вот.
Д: То есть, такие вот отношения, он вам докладывает…
Ш: Да не то, что докладывает, я спросил просто.
Д: При предыдущей вашей судимости Каравайчик, Куличенко,
Медведев принимали какое-то участие в вашей судьбе? Может быть,
они производили оперативное сопровождение, может быть каким-то
иным образом?
Ш: Нет, они ещё в школу ходили.
В: Куличенко сказал, что он отказной в отношении вас делал. Вот
официальное решение.
Ш: Какой отказной(?) Очень плохо слышно.
Д: В с вязи с вашей деятельностью, экономической, кто-нибудь из этих
сотрудников милиции приходил к вам с проверкой?
Ш: То один, то другой, то третий, десятый, пятый. Да, приходили.
Д: Вы их видели?
Ш: Да.
Д: До дела Махлова?
Ш: До дела Махлова.
Д: То есть, вы подтверждаете, что вы общались с ними?
Ш: Да, я общался, но личных взаимоотношений у меня не было.
Д: Понятно. Тот раз вы сказали, что вы с ними водку пили, то это не
правда? Но они у вас бывали в офисе?
Ш: Бывали несколько раз.
Д: По служебным делам?
Ш: По служебным делам.
Д: По каким?
Ш: (…) либо свидетелем по делам?
Д: У вас в офисе?
Ш: Да.
Д: А что у вас в офисе происходило…
Ш: У нас были моменты, когда человек подошёл к забору , ему плохо
было, он шатал забор. Я до него дотронулся, он упал, ударился
головой об асфальт. Я вызвал скорую. И милицию. Пришлось
допрашивать всех, что это не я его ударил.
Д: Вы на учёте в психбольнице не состоите? Нормальный?
Ш: Не, не состою я нигде, неоднократно проверялся.