2.1 Модели современных интеграционных процессов
реклама
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» (БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова) Реферат по дисциплине Деньги, банки На тему: Аналитическая модель эффективности интеграционных процессов Выполнил: Студент группы Р-432 Колесникова Дарья Проверил: Паратов С.В. Санкт-Петербург 2015 год Содержание Введение. .................................................................................................................. 3 Глава 1. Понятие интеграции ................................................................................. 5 1. 1 Признаки интеграции....................................................................................... 9 1.2 Формы интеграции. ......................................................................................... 12 Глава 2 Аналитическая модель эффективности интеграционных процессов 17 2.1 Модели современных интеграционных процессов ..................................... 17 2.2 Эффективность интеграционных процессов предприятий ......................... 23 Заключение. ........................................................................................................... 28 Список использованной литературы ................................................................... 30 2 Введение. Интеграционные процессы в организациях являются одной из тенденций современного развития, во многом определяют соотношение конкурентных сил на рынке, а, следовательно, и конкурентоспособности его объектов. Исходя из этого, интеграция должна быть результативной и приводить к новому уровню развития организации, особенно если это касается стратегически значимых обрабатывающих отраслей экономики, в интеграционных процессах которых государство является основной движущей силой и определяет формы реализации интеграции. Актуальность темы заключается, в том, что развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства и экономическая интеграция помогает странам более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда, от обыкновенного экономического сотрудничества, экономическая базирующегося, интеграция главным отличается образом дальнейшим на торговле, углублением всесторонних связей, сращиванием производственных процессов отдельных стран. Поэтому целью своей работы я считаю исследование и анализ аналитической модели эффективности интеграционных процессов. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1 Рассмотреть теоретические основы международной экономической интеграции: понятие , признаки и формы; 2 Рассмотреть модели современных интеграционных процессов 3 Оценить эффективность интеграционных процессов предприятий Объектом работы является модели эффективности интеграционных процессов. В первой главе дается информация о понятии, признаках и формах интеграционных процессов. 3 Во второй главе рассматриваются модели современных интеграционных процессов и дается оценка эффективности интеграционных процессов предприятий. 4 Глава 1. Понятие интеграции Ключевым понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже XX-XXI веков, стала глобализация. Ее суть состоит в расширении взаимосвязей людей, государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка и интернационализации в разрешении экологических проблем, межэтнических и межконфессиональных взаимодействий и конфликтов. Глобализация призвана содействовать взаимопроникновению культур, взаимопониманию цивилизаций, утверждению норм международного права и соблюдению прав личности при сохранении самобытности народов и их особой ментальности, не допуская духовной и политической стандартизации. Глобализация включает и многие другие стороны усиления взаимосвязи и интеграции человеческих сообществ: повышение роли транснациональных структур и участников международных отношений – региональных и общественных организаций, универсализацию правовых норм, социальных стандартов и т. д.Согласно определению МВФ, глобализация – это в возрастающей степени интенсивная интеграция. В широком понимании имеется в виду общемировая система, возникающая в результате слияния национальных экономик. Она должна быть основана на беспрепятственном перемещении капитала, снижении тарифных барьеров и либерализации движения товаров, капитала, коммуникационном и информационном сближении. Процесс глобализации призван приводить к размыванию экономических границ, сближению уровней социально-экономического развития стран в рамках региональных объединений. В реалиях глобализации именно финансово-экономические критерии приобретают решающее значение. Чем сильнее, устойчивее и конкурентоспособнее будет экономика страны, чем более интегрированной будет ее участие в процессе глобализации, тем прочнее окажутся ее позиции в международном 5 сообществе. В XX веке значение национального государства подверглось переоценке. Более популярной становится модель региона как части мирового сообщества. Международный опыт свидетельствует, что значимость и вес отдельного региона может возрастать по мере углубления в нем интеграционных тенденций. Международная экономическая интеграция представляет собой процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей, это процесс сближения, взаимоприспособления национальных хозяйственных систем, в основе которого лежит экономический интерес хозяйствующих субъектов и международное разделение труда. В конце ХХ века она стала инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран – членов интеграционных группировок. Интеграция представляет собой также процесс движения и развития определенной системы, в которой усиливается связь ее участников и уменьшается их самостоятельность, при этом появляются новые формы взаимодействия, которых не было в прежней системе. Термин «интеграция» происходит от латинского слова integratio – восполнение, integer – целый. Общее определение интеграции формулируется следующим образом: интеграция – это сближение, слияние, объединение частей, образующих единое целое, но при охранении их идентичности, т. е. страны сближаются, образуют единый торговый, экономический, валютный и политический союз, но при этом сохраняется их национальная идентичность. Известный российский ученый В. Г. Барановский подразумевает под интеграцией «состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию». 1В системе международных отношений интеграция подразумевает создание некоей целостности системного характера. Однако понятие «целостность» уже, чем понятие «системность». По мнению В. Г. Барановского, участие государств в той или иной подсистеме межгосударственных отношений далеко не во всех 6 случаях свидетельствует об их интеграции. В связи с этим он выделяет три критерия интеграции: 1. выделение, обособление связей и отношений, существующих между государствами; 2. управление в интеграционных процессах, целенаправленные действия и регулируемость в интеграционном комплексе; 3. соотношение в интеграционном комплексе целого и частных структурных элементов. Определение понятия интеграции включает два основных компонента: внутреннюю совместимость элементов интеграции и поддержание специфических условий, при этом интеграционная система как бы отделяется от другого, внешнего по отношению к ней, окружения. Современное российское понимание интеграции отличается более конкретным характером, без идеологического подтекста. Так, экономическая интеграция определяется как форма интернационализации хозяйственной жизни, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики. В советское время к этому определению добавлялась идейно-политическая компонента – однотипность общественного строя, подчеркивались глубокие различия между социалистической и капиталистической интеграциями по социально-экономической природе, формам, методам, экономическим и политическим последствиям. Региональная интеграция государств – это процесс сближения и взаимодействия национальных хозяйств, формирования региональных экономических группировок. В основе региональной интеграции лежат естественные процессы усиления взаимозависимости национальных хозяйственных систем. Цель – устранить национальные барьеры на пути взаимного торгового и инвестиционного взаимодействия, поставить в равные условия хозяйствующие субъекты государств. На основе согласования, 7 унификации и гармонизации бюджетной, налоговой, валютной политики создается единое экономическое пространство. Исходным пунктом интеграции являются прямые международные экономические (производственные, научно-технические, технологические) связи, которые обеспечивают постепенное сращивание национальных хозяйств. За этим следует взаимоприспособление государственных экономических, правовых, фискальных, социальных и прочих систем до определенного сращивания управленческих структур. Основная цель интеграции – наращивание объемов и расширение набора товаров и услуг на основе обеспечения эффективности хозяйственной деятельности. Понятие интеграции включает целую группу явлений и процессов, протекающих в культурной, экономической, политической и других сферах. Интеграция бывает военно-политической, научно-технической, технологической и т. д. Интеграция на микроуровне протекает через взаимодействие капитала отдельных фирм, предприятий путем формирования экономических соглашений между ними, создания филиалов за границей. На региональном уровне – в форме кооперации региональных инфраструктур, создания экономических зон. На межгосударственном уровне интеграция осуществляется на основе формирования экономических объединений государств и согласования национальных политик. В результате происходит создание региональных хозяйственных комплексов с единой валютой, инфраструктурой, общими экономическими пропорциями, общими органами и т. д. Основными предпосылками интеграции являются: 1 Сходство уровней экономического развития интегрирующихся стран. В случае несовместимости экономических параметров заключаются преференциальные соглашения либо между отдельными странами, либо между интеграционным объединением и страной. В соответствии с ними страны предоставляют друг другу более благоприятный режим, чем третьим 8 странам. Преференциальные соглашения рассматриваются как подготовительный этап интеграционного процесса. Действие данных соглашений продолжается до тех пор, пока в менее развитой стране не будут созданы экономические условия, сопоставимые с условиями более развитых стран. 2 Территориальная близость интегрирующихся стран, наличие общих границ, признание территориальной целостности и сложившихся границ. Данный фактор позволяет минимизировать затраты на транспортные перевозки. Демонстрационный эффект: в интегрирующихся странах происходит ускорение темпов экономического роста, увеличивается занятость населения, наблюдается снижение инфляции и прочие положительные сдвиги, что оказывает стимулирующее воздействие на другие страны. 3 Политические режимы понимают выгодность интеграции, стремятся выработать общий курс и определить этапы интеграции, а также обеспечить постепенную передачу отдельных полномочий наднациональным органам. Появление таких органов является показателем ступеней интеграционного развития. 4 Интеграция, в свою очередь, может быть мирового и регионального масштабов. Интеграция мирового масштаба основывается на развитии мирового производства, мирового рынка и коммуникаций. 1. 1 Признаки интеграции Слово «интеграция» происходит от латинского слова «integer» — «целый». То есть, интеграция предполагает образование некой новой общности или новой совокупности отдельных частей, которые начинают проявлять себя как самостоятельное целое. Можно выделить пять основных признаков региональной интеграции. 9 Первый признак вытекает из наиболее общего понятия интеграции. По умолчанию предполагается, что объединение государств в интеграционную группировку рождает новое качество, которое было бы невозможно (или неизмеримо труднее) получить на индивидуальной основе. Интеграция представляется игрой с положительной суммой, что делает ее выгодной как для каждого участника, так и для группировки в целом. Условием нормальной интеграции считается синергетический эффект, то есть получение такой силы, которая превышает сумму индивидуальных сил. Яркий пример подобного явления — единая европейская валюта. Сегодня она обладает большей устойчивостью и весом на международной арене, чем прежние национальные валюты вместе взятые. Второе отличие — новое объединение государств выделяется из остального мира и тем или иным образом обособляется от него. Так, создание таможенного союза предполагает устранение таможенных барьеров между странами-участницами и введение единого таможенного барьера по отношению к третьим государствам. Иными словами, либерализация торговли внутри региона сопровождается намеренной или невольной дискриминацией аутсайдеров Третья характерная черта интеграции — добровольный и партнерский характер. Стихийное усиление взаимозависимости государств (например, вследствие активной внешней торговли, деятельности ТНК и финансовых групп) нельзя считать интеграцией. Иными словами, интегрирование может быть как предпосылкой, так и следствием интеграции. Кроме того, интеграция — дело сугубо добровольное, на которое участники этого процесса идут сознательно. Поэтому силовое объединение территорий — захват колоний, учреждение протекторатов, создание империй, — не может называться интеграцией. Четвертый признак — интеграция распространяется на различные области как внешней, так и внутренней политики стран-участниц. 10 Этим она отличается от международных организаций и других форм международного сотрудничества. Последнее регулирует в основном те действия государств, которые затрагивают интересы других членов мирового сообщества. Деятельность международных организаций ведет к возникновению международных режимов, например, в области нераспространения ядерного оружия или отмывания нелегальных доходов. Региональные объединения создают такие режимы и в сферах, традиционно входящих в национальную компетенцию. Так, в ЕС действуют собственные системы стандартов, общесоюзные правила конкуренции, не говоря уже о единой денежно-кредитной политике и единой валюте. Кроме того, международные организации (кроме региональных, которые остаются в подавляющем меньшинстве), как правило, занимаются одной сферой общественной жизни. Пятая характеристика интеграции вытекает из четырех предыдущих (особенно из первой и второй) и имеет ключевое значение для понимания сути этого явления. Как показывает мировой опыт, региональная интеграция строится на осознании ее участниками общности их будущей исторической судьбы. 2 В региональной интеграции чувство политической общности направлено не в прошлое, а исключительно в будущее. Общие черты исторического развития важны для интеграции только с точки зрения их современных результатов. В остальном же они обычно берутся на вооружение политическими элитами как хорошо работающий агитационный прием. Конечно, для выработки регионального самосознания важно, чтобы объединяющиеся народы имели схожие политические и экономические модели, а также непротиворечивое течение религиозной и светской мысли. Однако этого явно недостаточно для возникновения региональной интеграции. Нужен еще один, стержневой, элемент — общее представление о настоящей и будущей глобальной идентичности. 11 1.2 Формы интеграции. Для консолидации факторов внешнего и внутреннего среды функционирования предприятий наиболее эффективным есть использования ими механизма интеграции. Формы международной интеграции содействуют построению законченных технологических цепей, обеспечению координации объема продажа, снижению затрат на единицу продукции, росту производительности работы и т.п. Интеграция вместе с тем влияет на повышение жизнестойкости предприятий, получение ими финансовой стабильности, снижение уровня неопределенности в снабжении и сбыте продукции, укрепление позиций объединения предприятий на рынке данного вида товаров и услуг.. На сегодня интеграция является актуальной стратегией развития большинства предприятий для повышения эффективности производства и стойкости их функционирования. Разнообразие экономических условий деятельности предприятий предопределяет существование разных типов интеграции: Вертикальной; Горизонтальной; Диагональной ( смешанной). Горизонтальная интеграция возникает в случае слияния фирм, которые вырабатывают подобные или однородные товары, с целью их дальнейшей реализации через общую систему распределения и получение при этом дополнительной прибыли и сопровождается производством за границей товаров, аналогичных тем, что производятся в стране базирования. Данная стратегия предусматривает установление кооперационных связей между предприятиями, связанными взаимным владением капитала, применяемыми технологиями, видами сырье, типом готовой продукции, а также рынками сбыта, которые используются. Изменения в организации производства в результате горизонтальной 12 интеграции приводят к перестройке отношений собственности, трансформируют индивидуальные целые предприятия в стратегию взаимного сотрудничества, превращают управление людьми или видами деятельности в управлении процессом. Эта стратегия содействует сокращению управленческих звеньев, что влияет на ускорение процесса получения информации и принятие решений, а также позволяет направить все ресурсы на интересы клиента, быстро разобраться в постоянно изменяемых запросах покупателей и реагировать на них. Формы международной интеграции предусматривают объединение фирм, которые функционируют в разных производственных циклах.Она расширяет масштаб и силу влияния предприятий в области, которые создает для них определенные конкурентные преимущества благодаря укреплению конкурентной позиции и/или сохранению конкурентных преимуществ. Различают три формы вертикальной интеграции: интеграция «книзу» — расширение фирмой собственного бизнеса за счет, например, стадии производства сырье (присоединение завода — производителя сырье или полуфабрикатов к компании, которая ведет основное производство);производственная интеграция «кверху». В этом случае фирма старается расширить свой бизнес за счет дальнейших стадий производства и сбытую. Российские примеры такого рода интеграции связаны, прежде всего, со старанием нефтяных компаний создать собственную сеть бензоколонок, то есть довести свой бизнес к конечному потребителю; непроизводственная интеграция «кверху», которая включает сферу распределения. Вертикальную интеграцию разделяют на такие виды:«коническая» интеграция, которая предусматривает ситуацию, когда предприятие создает собственные производственные мощности, производственные подразделы, подразделы из реализации для изготовления (реализации) собственными силами определенной продукции. В случае интеграции «назад» идет язык, например, о комплектующих, а при интеграции «вперед» — о готовой 13 продукции или осуществляться полуфабрикатах. путем «Коническая» покупки или интеграция объединение может предприятий; «квазиинтеграция» означает приобретение у предприятия поставщика или реализацию большой части продукции фирмы, в которой предприятие владеет определенной частью капитала, например, акциями. Иногда этот вид интеграции связывают с созданием общих предприятий; контрактная интеграция осуществляется путем заключения долгосрочных договоров, которые дают возможность формировать стабильные связи между фирмами. Эти формы международной интеграции позволяют нивелировать негативные стороны интеграции и концентрации через вхождение, прежде всего, в концерны с частичной (или полной)потерей прав юридического лица. 3 Однако стратегия вертикального интегрирования препятствует своевременно лишаться неконкурентоспособных производств, устанавливает большую взаимозависимость между функциональными подразделами. Она связана с большими внутренними затратами на поддержание производственных мощностей по всей вертикальной цепи, на управление взаимодействием между предприятиями, которые интегрируют, передачу информации кверху и книзу за иерархией, на дублирование функций в отдельных производственных структурах, а также на контроль и координацию деятельности. Кроме того, вертикальная интеграция становится на помехе специализации производства и свободной конкуренции, поэтому она меньшей мерой ориентированная на рынок и запить конечного потребителя. Среди недостатков вертикальной интеграции можно выделить внутренние и внешние аспекты. Среди возможных негативных влияний внутреннего характера: увеличение затрат на удержание органов, которые отвечают за осуществления вертикальной интеграции; вывод некоторых участков производства из-под влияния рыночных сил; попадание «не в свою» 14 деятельность с низкими показателями конкурентоспособности; соблазн инвестирования в «слабые стороны» вертикально интегрированной цепи, которая дискредитирует реальную картину эффективности производства; через гарантированный сбыт ошибочное ощущение безопасности. Возможные внешние опасности: большая взаимозависимость между частями «вертикальной цепи», что в случае наличия негативных явлений в одних элементах приводит к «цепному» банкротству; ошибочное представление о крепком положении предприятия, которое не отвечает его реальной конкурентоспособности; продолжительное сохранение устаревших производственно-управленческих процессов из-за отсутствия внешней конкуренции; ограниченность рынка, потеря коммуникаций с внешней средой (в первую очередь с другими поставщиками и дистрибьюторами);использование необоснованных вариантов интеграции с созданием чрезмерно больших формирований, которыми невозможно эффективно управлять.4 Несмотря на вышеперечисленные и другие недостатки, вертикальная интеграция имеет определенные преимущества, ей присущий централизация управления и концентрация производственно-сбытовой деятельности, которая существенно влияет на ускорение всего цикла движения товаров, оборота капитала, окупаемости затрат и информационного обмена между предприятиями. В целом преимущества вертикальной интеграции можно также подразделить на внутренние и внешние выгоды. Внутренние выгоды: гарантированное снабжение создает условия для влияния на поставщика относительно уровня качества, эффективного использования ресурсов и минимизации запасов; уменьшение затрат на поиск ресурсов, которые отвечают требованиям производства; возможности расширения масштабов производства, повышение его эффективности, загрузка мощностей; гарантированный сбыт содействует расширению горизонтов планирования; стабильность «входа/выхода» дает возможность 15 акцентировать деятельность на усовершенствовании производственного потенциала. Внешние выгоды: возможность «отсекать» конкурентов от потребителей и поставщиков; тесная координация и взаимовлияние по всей технологической цепи «поставщик –производитель-потребитель»; определенность во внешней среде, частичное избежание «движущих рыночных сил»;быстрая реакция на спрос интегрированных потребителей; создание ценовых преимуществ в системе распределения. Как свидетельствует мировой опыт, единым путем к успеху в становлении конкурентоспособных промышленных структур есть концентрация капитала и производственных мощностей, их интеграция по вертикальному технологическому принципу. Такая интеграция повышает эффективность производства за счет снижения трансакционных затрат и уменьшение косвенного налогообложения промежуточных продуктов производства. Высокая ликвидность продукции, значительные основные фонды и конкурентоспособность производства является гарантией того, что иностранные инвесторы рассматривают вертикально интегрированную структуру как надежного партнера, проекты которого можно уверенно финансировать. 16 Глава 2 Аналитическая модель эффективности интеграционных процессов 2.1 Модели современных интеграционных процессов Вопрос об интеграции - один из ключевых вопросов о том, какие перемены происходят в современном мире, какие тенденции открываются в экономической, социально-политической и других сферах человеческого бытия. Накопленный международный опыт, исследуемый с точки зрения межгосударственных отношений, приводит к выводу, что такие цели, как сохранение мира, достижение большей безопасности, рост благосостояния в результате экономического сотрудничества и т.д. приобретшие в интеграционных моделях всеобщий характер, могут рассматриваться в качестве критериев определения сущности понятия интеграции. Кроме того, интеграционные процессы как факторы мирового развития и мировой политики находятся в состоянии постоянного развития и изменений. Они вносят много нового как в содержание международных отношений, так и в их формы и функции. В современной научной литературе существуют различные направления и подходы к пониманию природы и роли интеграционных процессов. Здесь можно выделить два теоретических аспекта: теории интеграционных процессов; теории и практика экономической интеграции. В частности, американские представители школы функционализма в качестве критериев интеграции предлагают опыт разработки и идеи конституций США и Швейцарии, в которых на основе общественного сознания и отчасти, массового движения созданы формально разделенные (штаты в США и кантоны в Швейцарии) единства, общности. Утверждается, что интеграция различного уровня имеет место в мировых империях, блоках и международных организациях. При этом решающими должны быть признаны три признака: действенный 17 контроль над легитимным использованием власти, наличие общего органа принятия решений и наличие центра политического просвещения принадлежащих к сообществу граждан. Теоретическая школа федерализма в Европе придерживается более универсальных позиций в интеграционных процессах и оценивает возможности и противоречия в их эволюции более объективно. Ее последователи, имея в виду евроинтеграцию, отмечают, что она возможна, во-первых, на основе сознательного политического решения правительств и народов и, во-вторых, лишь путем создания одного или нескольких новых, независимых от непосредственного влияния отдельных государств - членов сообщества, наднациональных органов, которым переданы определенные полномочия для принятия решений. Российская историко-экономическая и политическая наука сделала немало в изучении интеграционных процессов, охвативших различные регионы мирового многогранный, сообщества. сложнейший Интеграция процесс, - это изобилующий объективный, противоречиями, поисками, крупными финансово-экономическими, социальными, правовыми, политическими и другими экспериментами, обусловленными жизнью и корректируемыми ею. Интеграция, если судить по результатам ее развития, представляет собой более высокую социально-экономическую, политическую, государственно-правовую и культурную ступень развития мирового сообщества государств и народов. Если интернационализация подвела прежде всего передовой технологический базис под всю систему мирового сообщества, то интеграционным процессам предстоит внести величайший вклад в реформирование человеческого общества хотя нельзя не заметить, что на этом пути пока что больше проблем, чем успехов. Типология и структуры интеграционных моделей. Из краткого экскурса в историю и теорию интеграции очевидно, что она как объективный феномен и как процесс современной международной жизни - явление далеко не одномерное неоднозначное, чрезвычайно 18 богатое различиями в содержании, целях, структуре внутренних взаимоотношений, конструкциях властных отношений и т.д. Как представляется, в этой связи прежде всего следует избежать искушения отождествлять интеграцию с таможенными союзами или торговыми альянсами, что нередко встречается в научной литературе. Отмеченные формы межгосударственных объединений -явление довольно древнее, зародившееся еще на доиндустриальной стадии развития общества. Интеграция - объективный результат эволюции мирового социальноэкономического и политического развития второй половины XX в.; если попытаться обобщить ее объективные цели и последствия, то она является предвестником вступления человеческого общества в новую стадию исторического бытия, общую картину которого футурологи определяют как постиндустриализм. Следует отказаться и от иного, также весьма распространенного подхода, согласно которому "классическая" интеграция сводится к различным формам экономического и политико-экономического сотрудничества. Теперь, на рубеже XXI в., когда в различных регионах возникли и продолжают возникать не традиционные региональные интеграционные сообщества, а первые структуры международного значения, становится ясным, что мы имеем дело с явлениями и процессами нового исторического порядка. Перейдем непосредственно к анализу совокупность существующих в мире интеграционных структур и пограничных им, взаимосвязанных с ними международных организаций и объединений. В качестве исходной точки систематизации интеграционных моделей берется принцип целей (интересов) и влияния интеграционных объединений. Вместе с тем в рамках одного и того же типа формальной интеграции в содержании, целях и функциях могут существовать существенные различия (например, Европейский союз и ОПЕК, НАТО и Западноевропейский союз и т.д.). В целом интеграционные и исполняющие определённые интегрирующие функции организации можно типологизировать в следующем порядке: 19 1. Региональные и межрегиональные интеграционные сообщества по целям: экономические, политико-экономические (с элементами социального интегрирования), политические, военно-политические, институциональнокоординационные и др. 2. Международные правительственные наднациональные организации координирующего типа. Они оказывают существенное влияние на финансово-экономическое, политическое положение государств, на принятие ими решений в указанных областях и т.д. 3. Международные неправительственные организации. К числу таких организаций относятся профсоюзы, транснациональные корпорации и т.д. В условиях возникновения глобальных экономических систем в результате интенсификации и дифференциации международного разделения труда, глобализации, невиданного развития транспортных средств мировых коммуникаций, качественного и количественного роста обмена товаров и интенсификации передвижения капиталов изменились социально- экономическая почва бытия людей и условия их межгосударственного и интернационального общения. Все это сказывается прямо и непосредственно на интеграционных процессах и вызывает необходимость принятия соответствующих правовых, законодательных актов и других документов, в появлении которых существенную роль играют и интернациональные неправительственные организации. Рассмотренные выше типы международных интеграционных сообществ позволяют прийти к следующему выводу: интеграционные сообщества непосредственно реформирующие индустриального общества, направлением социально-экономической в являются главным и базисные и основы определяющим культурно-политической эволюции мирового социума. В рамках интеграционных сообществ возникают и действуют тысячи интернациональных правительственных и неправительственных организаций, интегрированные структуры. 20 оказывающих влияние на Модели интеграционных сообществ, несмотря на большую специфику, а нередко и неповторимые черты и характеристики, имеют в своей основе общие явления, которые, несмотря на интеграционные "границы", все же являются интернациональными по своей природе, что, кстати, позволяет конкурирующим системам находить компромисс, разрешать назревающие между ними противоречия и т.д. Вот почему модель всякой интеграционной системы было бы ошибочно абсолютизировать, не замечая общих тенденций в ее эволюции. Характеристика существующих основных моделей в мировых интеграционных процессах: 1. Модели политико-экономической интеграции (с учетом социальных аспектов): 1.1.Европейский союз (ЕС). 1.2. Андская группа (Латинская Америка). 1.3. Карибский "общий рынок" (Латинская Америка). 1.4. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). 2. Модели торгово-экономического сотрудничества: 2.1. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ). 2.2. Североамериканская интеграция (США, Канада, Мексика). 2.3. Организация арабских стран - экспортеров нефти (ОАПЕК). 2.4. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). 3. Модели международных экономических надправительственных организаций, регламентирующих торговую, тарифную политику вырабатывающих экономическую стратегию: 3.1. Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). 3.2. Организация экономического сотрудничества и развития (СЭСР). 3.3. Конференция ООН по торговле и развитию (ШКГАД). 4. Модели политических союзов и военных блоков: 4.1. Европейский Совет. 4.2. Организация Африканского единства (ОАЕ). 21 и 4.3. Организация Североатлантического договора (НАТО). Следует различать также уровни и цели интеграционных сообществ, их реальное место в общей структуре мировых интеграционных процессов и меру влияния на эволюцию международных отношений. Вместе с тем определяющим, универсальным типом интеграции является политикоэкономическая модель, в которой международная кооперация и интернационализация обретают не только качественно новую, более зрелую форму, но и новые сущностные формы трансплантации интернационального регулирования и управления на политическом и экономическом уровнях всеми процессами интегративного развития. В конечном счете интеграционные сообщества, которые перерастают состояние обмена, неизбежно будут тяготеть к универсальным моделям интеграционных структур, которые обретут новые формы. Примером тому может служить формирующийся в последние годы Азиатско-тихоокеанский регион, который охватит несколько континентов с огромным экономическим потенциалом, неисчерпаемым рынком рабочей силы и потребления и т.д. Интеграционные формирования нового процессы - одно миропорядка. Ряд из главных стран уже направлений давно прошли первоначальный путь экономической интеграции, хотя многие регионы еще не подошли к нему. На рубеже XXI в. эти процессы постепенно перерастают в интеграцию, которая откроет немало нового и неожиданного как для национального, так интернационального развития. Интеграционные структуры не устраняют ни конкуренции, ни противоречий, ни разногласий. Вместе с тем существуют, видимо, и объективные границ эффективности интеграционных процессов. Интеграционные процессы в мире - объективное явление, но человечество еще должно научиться использовать их в интересах всеобщего и устойчиво безопасного своего развития. 22 2.2 Эффективность интеграционных процессов предприятий Сегодня ключевым вопросом государственной политики является качество развития российской экономики, которое прежде всего должно быть обеспечено за счет модернизации производства, повышения его эффективности. Экономика развитых стран опирается на предпринимательскую деятельность крупных корпораций, концентрация капитала которых позволяет создавать благоприятные условия для централизованного управления в целях повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. Процессы модернизации в России также могут обеспечить крупные предприятия структурой. предприятие, Объединения такого типа, вертикально-интегрированная бизнес-группа, государственно-частное содействовать развитию целых со сложно как диверсифицированное компания, партнерство секторов организованной интегрированная и пр., экономики. способны Кроме того, предприятия, входящие в крупные интегрированные структуры, имеют четкие перспективы развития. Поэтому интеграционные процессы и модернизация производства в настоящее время стали основной тенденцией развития отечественной и мировой экономик. Формированию объединений предприятий способствуют такие факторы, как необходимость восстановления разрушенных производственнотехнологических связей и структурной перестройки производства, что невозможно без координации деятельности всех звеньев технологической цепочки и привлечения значительных финансовых и специфических ресурсов, а также рост трансакционных издержек в результате изменения характера взаимоотношений между предприятиями в ходе экономической реформы и мн. др. Изменения конъюнктуры рынка заставляют компании объединяться, чтобы иметь возможность переключаться на выпуск пользующейся спросом продукции, диверсифицировать риск. Одной из последних тенденций является 23 активная интернационализация интеграционных процессов. Этот процесс носит двухсторонний характер, как за счет повышения привлекательности ряда отечественных отраслей, так и в связи с формированием направляемого корпоративные на достаточного вступление структуры. в Можно объема свободных международные выделить средств, интегрированные два принципиально отличающихся подхода к определению понятий слияние, поглощение и интеграция. Первый носит формальный характер и при квалификации интеграции опирается, прежде всего, на изменение уровня корпоративного контроля. Согласно этому подходу рассматривается сделка, как юридический факт, а слияния и поглощения анализируются с позиций изменения степени корпоративного контроля. Альтернативный подход рассматривает только сделки по слияниям и поглощениям, приводящие к интеграции, т.е. взаимопроникновению компаний, совмещению возможностей, реструктуризации активов. В таком случае, речь идет об аспектах корпоративной стратегии, корпоративных финансов и управления, связанных с покупкой, продажей и комбинированием различных компаний, которые могут оказать финансовую или иную поддержку развитию предприятия. В рамках процессного подхода выделяют стадии интеграции, для каждой из которых необходима соответствующая методологическая база. Первоначально определяют стратегию интеграции, которая включает цели интеграционных объединений и пути их достижения. На следующем этапе, в соответствии с избранной стратегией, осуществляется поиск и отбор кандидата на слияние или присоединение, а также оценка потенциальной эффективности интеграции. В процессе интеграции можно выделить инициатора сделки и объект слияния или присоединения. Цель инициатора сделки заключается в выборе такого объекта, интеграция с которым будет максимально эффективной. Классический подход к оценке эффективности корпоративных реорганизаций вообще и сделок по слиянию и присоединению компаний в частности заключается в том, что сделка может считаться эффективной, если в результате ее проведения увеличивается 24 благосостояние акционеров. Существующие сегодня методики оценки можно условно разделить на две категории: описательные и расчетные модели. Все они дают обширную информационную базу, но, вместе с тем, не отвечают на вопрос – как ее применять. Другая категория – это расчетные модели. Они предлагают математический аппарат для оценки компаний при интеграции, однако при этом остается неизвестным – откуда и какого плана брать данные для расчетов. В общем виде суть данной методики состоит в том, чтобы оценить компанию на основе генерируемых ею денежных потоков. Потенциальная оценка эффективности сделки будет определяться на основе разницы между стоимостью объединенной компании и стоимостью компаний-участниц сделки. Однако нерешенным остается вопрос измерения потенциальных денежных потоков компании, образовавшейся в результате слияния и последующей интеграции. Ответ на данный вопрос может дать теория синергизма, согласно которой за счет объединения возможно устранить, например, дублирование работ и за счет этого сократить издержки, а следовательно, и увеличить денежные потоки. Кроме того, объединение компаний консолидирует активы, что дает возможность реализовывать более масштабные проекты и получать дополнительные денежные потоки. Экономическая эффективность интеграции выражается в появлении положительного синергетического эффекта, который необходимо учитывать при оценке экономической эффективности развития корпоративных организаций, а это, в свою очередь, требует наличия определенного инструментария. Кроме того, применяемые методические подходы к оценке эффективности развития корпоративных организаций должны отвечать еще и требованию оперативности. От своевременности и полноты оценки будет зависеть качество принимаемых управленческих решений, направленных на достижение конкурентных преимуществ, увеличение потока чистой прибыли, на достижение общей экономической цели компании, а именно, максимизации стоимости предприятия, стоимости акций на рынке ценных бумаг. Оперативность измерения и сравнения 25 показателей как по предприятиям, входящим в корпоративную организацию, так и по корпоративной организации в целом позволит осуществлять непрерывный мониторинг корректировать эффективности применяемую актуальными являются деятельности корпоративных программу вопросы развития развития. анализа и оценки организаций с целью и своевременно Следовательно, эффективности поступательного развития. В последнее время с развитием интеграционных процессов обостряется проблема обеспечения экономической эффективности развития сложноорганизованных форм управления бизнесом. Эффективность управления отражается в конечном счете на результативности бизнеса, которая проявляется в различных финансово-экономических показателях. Поэтому вопрос о разработке и внедрении эффективного механизма управления экономической эффективностью развития промышленных корпоративных структур является весьма актуальным. Формирование эффективного механизма – это сложный процесс, поскольку содержит совокупность экономических стимулов, инструментов, а также способов, методов и приемов регулирования экономических отношений, которые способствуют его (эффективного механизма) грамотной реализации. Создание эффективного механизма управления позволит сделать процесс управления корпоративными структурами максимально результативным за счет регламентации процесса управления, что, в свою очередь, будет способствовать повышению экономической эффективности корпоративного бизнеса и росту его стоимости. Создание механизма управления является залогом эффективного управления, что особенно актуально для интегрированных структур. Поскольку предприятия, интегрированные в одну организационноправовую систему управления, зачастую имеют ряд особенностей и различий, таких диверсифицированности как отраслевая бизнеса, принадлежность, масштабы предприятий, степень формы собственности, территориальное размещение и пр. Именно для таких 26 предприятий и объединений предприятий формирование эффективного механизма управления является обязательным условием обеспечения бизнеса. разработки Основными объективными эффективного механизма предпосылками управления необходимости корпоративными структурами и основными сложностями эффективного корпоративного управления являются отсутствие возможности оперативного сравнения результатов финансово-экономического анализа по различным направлениям бизнеса и отсутствие корпоративной системы управленческого учета. Таким образом, финансовый механизм управления экономической эффективностью развития корпоративных структур должен быть направлен на повышение эффективности развития предприятия, выражаемой в росте конкретных экономических индикаторов с учетом эффекта синергии. Причем поскольку корпоративная структура включает множество отдельных бизнес-единиц, то экономический механизм эффективности деятельности корпорации должен учитывать и систему их взаимодействия внутри группы. 27 Заключение. Можно сделать следующие выводы: - Интеграция представляет собой процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей, это процесс сближения, взаимоприспособления национальных хозяйственных экономический интерес систем, хозяйствующих в основе субъектов которого и лежит международное разделение труда; - Признаками интеграции являются : выделение государств из остального мира и обособление от него, добровольный и партнерский характер, распространение на различные области внешней и внутренней политики стран-участниц, строение на осознании ее участниками общности их будущей исторической судьбы.; -Интеграция бывает разных типов: вертикальная, горизонтальная, диагональная (смешанная); - Стадиями интеграции являются : Преференциальная зона , Зона свободной торговли , Таможенный союз , Общий рынок , Экономический союз ,Полная интеграция; - Финансовый механизм управления экономической эффективностью развития корпоративных структур должен быть направлен на повышение эффективности развития предприятия, выражаемой в росте конкретных экономических индикаторов с учетом эффекта синергии. Международная экономическая интеграция выступает как процесс сближения государств, населения, межнациональных корпораций ,создание целостных региональных хозяйственных комплексов с единой валютой, инфраструктурой, общими экономическими пропорциями, финансовыми фондами, общими межгосударственными или наднациональными органами управления, а также многих прочих частей современного мира. 28 Но также стоит понимать интеграцию как процесс , который может понести за собой серьезные последствия, например, нерациональное использование богатств планеты, политический столкновения, войны и многое другое. Таким образом, в каждой раскрытой мной задаче дается полный спектр оценок и взглядов на процесс интеграции в мире. Цель – исследование и анализ аналитической модели эффективности интеграционных процессов - достигнута. 29 Список использованной литературы 1. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе: некоторые вопросы теории и практики Изд-во "Наука," 2. Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В.Буториной. — М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. — 720 с. 3. Т.А. Фролова Мировая экономика Конспект лекций. Таганрог: Издво ТТИ ЮФУ, 2010. 4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 2010. - 264с. 5. Международные экономические отношения: Учебник / Под общ. ред. В.Е. Рыбалкина. -М.: дипломатическая академия при МИД РФ, 2001. -384с. 6. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. -М.: Новая школа, 2010. -320с 7. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Логос, 2011. -126с. 8 Информационный портал «Экономика, социология, менеджмент» Режим доступа методические http://ecsocman.hse.ru/ средства анализа - Статья интеграционных «Инструментальнопроцессов во внешнеэкономической деятельности» М.А. Суржиков , 2011 г. 9 Информационный портал «Вестник Алтайской академии экономики и права» - Режим доступа http://journal-aael.intelbi.ru/ - Статья «К вопросу об эффективности интеграции предприятия» Шавандина О.А. Харинова О.В. 2012 г. 30
