УДК 331.5(476) ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИХ ОЦЕНКА НА РЫНКЕ ТРУДА Л.Н. Арсюткнна Академия управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск М.И. Суслова Государственное учреждение образования «Институт культуры Беларуси», г. Минск В статье рассмотрена особенность человеческого капитала. Автором обосновывается его неразрывность с инвестированием в экономику в виде инвестиций в образование. Существует множество подходов к определению человеческого капитала. Процессы формирования физического и человеческого капитала во многом схожи. Знания и навыки людей могут превращаться в долговременный капитальный актив, приносящий доход. В то же время человеческий капитал обладает рядом особенностей: - он неотделим от своего носителя и поэтому обладает минимальной степенью активности; - большая длительность инвестиционного периода; -степень риска инвестиций в человеческий капитал существенно выше, чем в физический капитал из-за изменений конъюнктуры рынка труда, отсутствия механизма страхования риска; доходность от человеческого капитала постоянно возрастает, но ограничивается трудоспособным возрастом; -использование услуг человеческого капитала вступает в противоречие со свободой личности. Важнейшей составляющей человеческого капитала является совокупность образовательных характеристик людей, использование которых повышает производительность труда и отдачу от соответствующих инвестиций. С этой позиции становится очевидным, что инвестирование в экономику неразрывно связано с инвестициями в человеческий капитал в виде инвестиций в образование. Экономика, ориентированная на инновации требует высокого уровня интеллектуального ресурса, без которого инвестиции в высокотехнологичные отрасли не принесут ожидаемого результата. Развитые страны постоянно увеличивают расходы на образовательные программы разных уровней. Например, в США в середине 90-х годов инвестиции в человеческий капитал в 3,5 раза превышали инвестиции в физический капитал. Оценка эффективности инвестиций в человеческий капитал имеет свою специфику для индивида и общества. Так, для индивида следует выделить следующие аспекты: - эффективность от профессионального среднего образования гораздо выше, чем от общего среднего; - инвестиции, осуществляемые частными лицами в среднее специальное образование, принесут эффект при получении в дальнейшем высшего образования; - экономическая эффективность высшего образования имеет тенденцию к снижению из-за несоответствия структуры специальностей высших учебных заведений и конъюнктурой рынка труда. Оценка эффективности государственных инвестиций состоит в следующем: - инвестиции в образование окупаются пpи снижении отдачи при повышении образовательного уровня; - большие затраты на профессионально-техническое образование, по сравнению с академическим, окупаются быстрее; - государственное регулирование заработной платы в отраслях бюджетной сферы снижает эффективность инвестиций в образование; -инвестиции в образование имеют кроме экономического еще и социальный эффект, что в целом кратно повышает их значимость дои развития государства. В конечном счете, эффективность инвестиций в человеческий капитал определяется балансом между структурой и качеством подготовки специалистов системой образования и реальной потребностью национальной экономики в кадрах. Основные дисбалансы между рынком образовательных услуг и рынком труда в Республике Беларусь заключаются в следующем: 1. За последние 15 лет существенно уменьшились объемы подготовки в профессионально-технических училищах и значительно выросли в высших учебных заведениях. Это сделало реальным нехватку рабочих в целом по экономике республики. 2. Увеличение численности студентов вузов произошло за счет набора на универсальные специальности и на внебюджетные места, причем риски безработицы для лиц с высшим образованием возросли. 3.Бессистемное изменение структуры подготовки специалистов привело к появлению на белорусском рынке труда дефицитных и избыточных специальностей. 4.На предприятиях на одно рабочее место претендуют как выпускники вузов, так и средних специальных учебных заведений. 5. Дефицит рабочих специальностей существует наряду с ростом подготовки рабочих кадров (например, выпуск рабочих для строительства вырос за 10 лет более чем в два раза). Эта ситуация во многом объясняется большим объемом внешней трудовой миграции и наличием нерегистрируемой трудовой деятельности внутри страны. 6.Сокращение подготовки специалистов системы здравоохранения, сферы услуг, транспорта, связи создало ситуацию хронической нехватки кадров в этих отраслях. 7.В республике Беларусь удельный вес традиционных технологий составляет 80 %, на новые технологии приходится не более 10 %, тогда как в западных странах ситуация обратная. При этом 60 % безработных, зарегистрированных в службах занятости, не соответствуют по своим профессиональным навыкам новой структуре рабочих мест. 8. Главным фактором отсутствия требуемого количества и качества работников является низкий уровень заработной платы. 9. Невысокая конкурентоспособность специалистов с точки зрения инновационного развития, что требует увеличения инвестиций в человеческий капитал. Для обеспечения согласованности между рынком труда и рынком образовательных услуг необходимо: - изменить структуру подготавливаемых специалистов; - популяризировать рабочие профессии среди молодежи; -проводить целенаправленную профориентационную работу по дефицитным специальностям; усовершенствовать систему оплаты труда; - освобождать от морально устаревших технологий; -повышать качество подготовки конкурентоспособных специалистов; - совершенствовать институты рынка труда. Литература 1.Амстронг, М. Практика управления человеческими ресурсами / М. Амстронг. - 8-е изд. - СПб: Питер, 2007.- 832 с. 2.Арабян, К.К. Измерение человеческого капитала / К.К. Арабян // Российское предпринимательство : В 2 ч.4.2. - 2007.- №4. - С. 105-109. 3.Ванкевич, Е.В. Рынок образовательных услуг и рынок труда Республики Беларусь: направления согласования / Е.В. Ванкевич, Е.Н. Коробова, В.Л. Шарстнев, И.А.Войтеховская. - Витебск, 2010.- 207 с. 4.Гусев А. Человеческий капитал и его использование для управления персоналом/А. Гусев, С. Сурков // Управление персоналом. - 2006,- №13.- С.3640.