Дело № 2-1545/2010 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Копейск 14 июля 2010 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области Карабанова А.А. при секретаре Типушковой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Копейску Челябинской области к Абрамовой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по г. Копейску по Челябинской области обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц 3315 руб. 00 коп. и пени за просрочку платежа 109 руб. 66 коп., поскольку ответчиком в 2008 году был получен доход в сумме 9471 руб. 84 коп. от налогового агента ООО»*», но сумма налога на доходы физических лиц не удержана. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В деле имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 233 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога. В соответствие со ст. 48 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию за счет имущества задолженность по налогу. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России. Согласно справки о доходах физического лица, сумма налога, подлежащая ответчиком к уплате, составляет 3315 руб. 00 коп. В материалах дела имеется справка налогового агента, выписка из лицевого счета. За неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчику начислена пеня в сумме 109 руб. 66 коп. В материалах дела имеется расчет. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогу. В материалах дела имеется копия требования. Требование не исполнено до настоящего времени. В материалах дела имеется копия требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 48, 69, 75, 207, 208, 226 Налогового Кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Абрамовой Ларисы Владимировны недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 3315 руб. 00 коп., пени в сумме 109 руб. 66 коп., всего 3424 руб. 68 коп. в доход местного бюджета. Взыскать с Абрамовой Ларисы Владимировны государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Копейска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене заочного решения. Мировой судья: подпись Заочное решение вступило в законную силу Мировой судья А.А.Карабанова