Загрузил uliasastik

детернизм

реклама
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
АРМАВИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Реферат по дисциплине: « Философия»
На тему: «Детернизм и вера в судьбу »
Выполнила студентка группы ВИ-ИГ-2-1
Майсюков В.Д.
Проверил:
Армаивр 2025
Содержание
Введение..............................................................................3
Глава 1. Общая характеристика детерминизма...............6
Глава 2. Детерминизм в истории философии................10
Глава 3. Цепи причинения. Непричинные виды
детерминации..........................................................................24
Глава 4. Детерминизм и вероятность.............................36
Заключение.............................................................................49
Список использованной литературы ............................51
2
Введение
Случайность и необходимость являются одними из
основных категорий философии. "Все явления, - писал
Лаплас, - даже те, которые по своей незначительности как
будто не зависят от великих законов природы, суть
следствия
столь
же
неизбежные
этих
законов,
как
обращение солнца. Не зная уз, соединяющих их с системой
мира в ее целом их приписывают конечным причинам или
случаю, в зависимости от того, происходили ли и следовали
ли они одно за другим с известной правильностью или же
без
видимого
порядка;
но
эти
мнимые
причины
отбрасывались по мере того, как расширялись границы
нашего знания и совершенно исчезли перед здравой
философией, которая видит в них лишь проявление
неведения, истинная причина которого - мы сами".
Воззрения Лапласа легли в основу довольно мощной
концепции, которая получила название лапласовского
детерминизма. Венгерский математик Реньи в своей
популярной
формулирует
следующим
работе
"Письма
обобщенный
образом:
"Если
Паскаля
принцип
нам
к
Ферма"
причинности
известны
все
обстоятельства, которые влияют на данное явление, то они
однозначно определяют его течение. Однако, если нам
3
известна лишь часть существенных обстоятельств, то они
позволяют явлению изменяться многими путями, хотя и
определяют однозначно вероятность каждого пути".
Детерминизм - философская концепция по вопросу о
месте и роли причинности. Детерминизмом называется
учение о всеобщей, закономерной связи, причинной
обусловленности
детерминизм
всех
явлений.
утверждает
Последовательный
объективный
характер
причинности. Идеи детерминизма появляются уже в
древней
философии,
получая
свое
наиболее
яркое
выражение в античной атомистике. Дальнейшее развитие и
обоснование детерминизма получает в естествознании и
материалистической философии нового времени (Фрэнсис
Бэкон, Галилей, Декарт, Ньютон, Ломоносов, Лаплас,
Спиноза,
французские
соответствии
с
детерминизм
этого
материалисты
уровнем
периода
18
века).
В
развития
естествознания
носит
механистический,
абстрактный характер. Наиболее яро свою точку зрения
сформулировал Лаплас (отсюда другое наименование
механического детерминизма - лапласовский детерминизм),
считая, что значение координат и импульсов всех частиц во
вселенной
в
данный
момент
времени
совершенно
однозначно определяет ее состояние в любой прошедший
или будущий момент.
4
Понятый
таким
образом
детерминизм
ведет
к
фатализму, принимает мистический характер и фактически
смыкается с верой в божественное предопределение.
5
Глава 1. Общая характеристика детерминизма
Наряду с принципом субстанциального единства мира и
принципом
развития
общетеоретический
принцип
детерминизма
является
фундаментальным
принципом
философского учения о бытии. Принцип детерминизма
содержит ответ на вопрос, обусловлены ли явления мира в
своем
существовании
и
развитии,
имеет
ли
обусловленность
регулярный,
упорядоченный
произвольный,
неупорядоченный
характер.
эта
или
Другими
словами на вопрос о том, выступает ли мир в своем
существовании и развитии как упорядоченный Космос или
неупорядоченный хаос.
Первоначально смысл слова "детерминация" был связан
с буквальным его значением и имел антропоморфный
характер.
Термин
"детерминация"
латинского
"determinare",
происходит
означающего
от
"определять",
"отделять", "отграничивать", и в этом смысле он обозначал
операцию
определения
предмета через
выявление
и
фиксацию его признаков, отделяющих один предмет от
другого. Позже детерминацию в философии стали понимать
в объективном смысле, как формирование, становление
объективных
признаков
предмета
под
действием
объективных факторов. Именно это объективное значение
термина "детерминация", характеризующее существование
6
в мире отношения объективного обусловливания , и имеет в
виду
современная
философия,
когда
утверждает
детерминированность всех объективных явлений.
Детерминизм —
это
учение
о
всеобщей
обусловленности объективных явлений. В основе такого
представления о мире лежит универсальная взаимосвязь
всех явления, которая, с одной стороны, является проявлением субстанциального единства мира и способом его
реализации, а с другой — следствием и предпосылкой
универсального характера развития.
Существование всеобщей универсальной взаимосвязи
всех явлений и является исходной предпосылкой принципа
детерминизма.
Детерминизм
есть
общее
учение,
признающее существование универсальной взаимосвязи и
отрицающее существование каких-либо явлений и вещей
вне этой универсальной взаимосвязи *.
Однако
содержание
исчерпывается
этим.
принципа
детерминизма
Философский
не
детерминизм
предполагает также определенную концепцию природы и
структуры отношений детерминации, находящую свое
выражение в учении о причинности, необходимости (в ее
соотношении
со
случайностью),
закономерности,
многообразии типов и видов отношений детерминации,
существующих в мире, и в решении ряда других проблем.
7
В более развернутом виде общетеоретический принцип
детерминизма может быть представлен в совокупности
следующих тезисов:
1. Тезис о всеобщей обусловленности материальных
систем и процессов,
посредством
которых
каждая
конкретная
вещь
приобретает и сохраняет свои
характерные признаки и которая объясняет изменение
явлений.
2. В
основе
всего
многообразия
отношений
детерминации лежит генетическая,
причинная производительность. Иными словами, принцип детерминизма в
качестве
своего
обязательного
компонента
вклю-
чает принцип причинности .
3. Тезис
о
многообразии
типов
детерминации и
существовании непричинных
отношений детерминации. Это означает, что принцип
детерминизма не сводит все
отношения детерминации к причинной детерминации,
но постулирует
существование
многообразия
типов
отношения
детерминации, непосредственно не
сводимых к причинности. В то же время причинная
детерминация оказывается
8
основанием для существования всех других типов
детерминации.
4. Тезис о закономерности или регулярности отношений
обусловливания: процесс
обусловливания
имеет
регулярный упорядоченный характер. Согласно этому
тезису,
каждое
закономерным
явление,
отношениям
событие
подчиняется
в
процессе
своего
детерминизму
позицией
является
существования и изменения.
Альтернативной
индетерминизм* .
Существуют различные формы индетерминизма, но все
они связаны либо с отрицанием принципа причинности,
либо с отрицанием объективного характера отношении
детерминации.
В
современной
западной
философии
весьма
распространена доктрина, сторонники которой отвергают
принцип
причинности,
но
принимают
принцип
закономерности. Иногда эту доктрину обозначаю термином
"номологический детерминизм" (от греч. "nomos" — закон).
В полном объеме сущность диалектической концепции
детерминизма раскрывается с опорой на ряд философских
категорий, к которым относятся прежде всего такие, как
"причина" и "следствие", "закон" и "закономерность",
"сущность" и "явление", "необходимость" и "случайность",
"свобода", "возможность", "действительность" и др.
9
Глава 2. Детерминизм в истории философии
Вопрос о причине и взаимосвязи явлений волновал
человека всегда. В то время, когда легенды и мифы
управляли мировоззрением людей, боги определяли их
судьбу. Зарождающаяся наука философия стремилась найти
свой ответ на этот вопрос.
Неотделимой частью философии Древней Индии является
концепция круговорота жизни (самсара) и тесно с нею
связанный закон воздаяния (карма). Закон кармы диктует
постоянное включение в круговорот перерождений и
детерминирует
будущее
рождение,
результатом
всех
деяний
Кармический
детерминизм
которое
является
предшествующих
жизней.
абсолютен.
Только
тот,
свидетельствуют тексты, кто совершал благие действия,
жил в согласии с действующей моралью, родится в будущей
жизни как представитель высших варн (сословий). Тот, чьи
действия не были правильны, может в будущей жизни
родиться как член низшей варны, либо же его душа попадет
в телесное хранилище животного; не только варны, но и все,
с чем человек встречается в жизни, определено кармой.
Из представителей философии Древнего Китая проблему
детерминизма рассматривает Лао-цзы. Согласно «Дао дэ
дзин»
дао
есть
тождественность,
одинаковость,
предполагающая все остальное, а именно: дао не зависит от
времени, как полоса возникновения, развития и гибели
10
Вселенной, но есть фундаментальное и универсальное
единство мира. Как понятие, выражающее сущее, дао
существует постоянно, везде и во всем, и прежде всего для
него характерно бездействие. Не является оно и средством
или причиной некоей постоянной, упорядоченной эманации
вещей.
Однако формирования детерминизма как учения начинается
в работах философов Древней Греции.
Важное
место
детезминузму
отводится
во
взглядах
Гераклита. Гераклит (так же как и другие досократики)
употребляет, естественно, другое понятие. Все, согласно
ему, правится судьбой, или необходимостью (нике). С
понятием необходимости весьма тесно связано понимание
закономерности-закона (логос). Логос, по Гераклиту, так же
вечен, как и несотворенный и неуничтожимый мир. Его
познание предполагает понимание закономерного развития
мира как борьбы и единства противоположностей. Об этом
свидетельствует,
например,
его
изречение,
что
мир
"возникает из огня и опять сгорает в определенные периоды
в течение всего века; свершается это согласно судьбе" .
Анаксагор считает взаимообусловленность всех явлений и
вещей объективной: "Не отлучены друг от друга вещи в
едином мире, не отрублены топором ни тепло от холода, ни
холод
от тепла". Основой всех
вещей он
считает
бесконечное множество малых материальных частичек,
11
качественно различных между собой, которые он называет
семена
вещей
материальную
(гомеомерии).
основу
мира
он
Семена
вещей
как
считает
инертными,
неподвижными. Причину, приводящую их в движение и
являющуюся в то же время причиной всех вещей,
Анаксагор определяет термином нус - разум. Из некоторых
сохранившихся фрагментов трудов Анаксагора возможно
предположить,
что
нус
был
основным
(духовным)
принципом упорядочения материального мира.
Древнегреческие атомисты Левкипп, Демокрит и Эпикур
считали что именно атомы являются причиной вещей,
которые возникают и гибнут благодаря их соединению и
разъединению.
Демокрит
был
сторонником
строгой
необходимости.
Развитие вселенной, порядок мира, все в сущности
определено (детерминировано) механическим движением
атомов. Поэтому в его системе нет места для объективного
существования «случайности». И сама «случайность»
объясняется
отсутствием
каузального
объяснения,
незнанием причин определенного явления. У Демокрита,
как
говорит
Диоген
Лаэртский,
"все
возникает
по
необходимости: причина всякого возникновения - вихрь, и
этот вихрь он называет необходимостью" .
В отличие от Демокрита, который, исходя из выдвинутого
им принципа детерминизма, приписывает атомам лишь
12
прямолинейное движение, Эпикур допускает и признает
закономерным
и
определенное
отклонение
от
прямолинейного движения. "Движутся атомы непрерывно и
вечно... одни - поодаль друг от друга, а другие - колеблясь
на месте, если они случайно сцепятся или будут охвачены
сцепленными атомами. Такое колебание происходит потому,
что природа пустоты, разделяющей атомы, не способна
оказать им сопротивление; а твердость, присущая атомам,
заставляет их при столкновении отскакивать настолько,
насколько сцепление атомов вокруг столкновения дает им
простору. Начала этому не было, ибо и атомы и пустота
существуют вечно" .
Понимание
причинности
у
Демокрита
однозначно
отвергало любой намек на объективное существование
случайности, что впоследствии вело к фатализму. Эпикур
уходит от этой абсолютную необходимости. "В самом деле,
лучше уж верить басням о богах, чем покоряться судьбе,
выдуманной физиками, - басни дают надежду умилостивить
богов почитанием, в судьбе же заключена неумолимая
неизбежность. Точно так же и случай для него и не бог, как
для
толпы,
потому
что
действия
бога
не
бывают
беспорядочны; и не безосновательная причина, потому что
он не считает, будто случай дает человеку добро и зло,
определяющие его блаженную жизнь, а считает, что случай
выводит за собой лишь начала больших благ или зол".
13
Аристотель в свою очередь различает четыре основных
вида причин: материальную, формальную, активную, или
воздействующую, и причину конечную, или целевую (кауза
финалис). Материальная причина содержится в самой
первой материи, в ее характере. В этом смысле она
выступает
так
же,
как
и
потенциальная
причина.
Формальная причина соединена с формой как активным
принципом,
который
творит
из
материи
«истинную
реальность». Активная, или воздействующая (движущая),
причина также соединена с источником движения и с
процессом
собственно
перехода
возможности
в
действительность. Наиболее высоко Аристотель ставит
целевую, или конечную, причину, которая объясняет цель и
смысл движения .
Для понимания и объяснения сущего необходимо познать
все виды причин. Однако при этом нельзя сказать, что они
имеют одинаковое значение. Понятие формальных причин
является более важным, чем познание материальных
причин. Конечная причина делает возможным познание
завершения
развития,
реализацию
цели,
которую
Аристотель обозначает понятием энтелехия.
Философия в Средние века тесно сближается с религией,
что конечно же находит свое отражение в учении о
причинности.
14
Аврелий Августин считал, что Бог является высшей
сущностью (summa essentia), только его существование
вытекает из собственного естества, все остальное с
необходимостью
не
существует.
существование
которого
Бог
независимо,
единственный,
все
остальное
существует лишь благодаря божественной воле. Бог
является причиной существования всякого сущего, всех его
перемен; он не только сотворил мир, но и постоянно его
сохраняет, продолжает его творить (creatio continua).
Августин отвергает представление, согласно которому мир,
будучи сотворенным однажды, развивается дальше сам.
Фома Аквинский использует концепцию причинности в
своих
доказательствах
существования
бога,
которые
взаимно связаны друг с другом .
Первое основано на том, что все, что движется движимо
чем-то другим. Нельзя, однако, этот ряд продолжать до
бесконечности, ибо в таком случае не существовало бы
первичного «двигателя», а следовательно, и того, что им
движимо, так как следующее движется лишь потому, что
оно движимо первым. Этим определяется необходимость
существования первого двигателя, которым является бог.
Другое доказательство исходит из сущности действующей
причины. В мире имеется ряд действующих причин. Но
невозможно, чтобы нечто было действующей причиной
самого себя, потому что тогда оно должна бы быть раньше
15
самого себя, а это нелепо. В такой случае необходимо
признать первую действующую причину, которой
и
является бог.
Третье
доказательство
вытекает
из
взаимоотношения
случайного и необходимого. При изучении цепи этой
взаимосвязи
также
нельзя
идти
до
бесконечности.
Случайное зависит от необходимого, которое имеет свою
необходимость либо от иного необходимого, либо в самом
себе. В конце концов выясняется что существует первая
необходимость - бог.
Четвертым
доказательством
служат
степени
качеств,
следующие друг за другом, которые есть везде во всем
сущем, потому должна существовать наивысшая степень
совершенства, и опять ею является бог.
Пятое доказательство - телеологическое. В его основе
лежит полезность, проявляющаяся во всей природе. Все, и
даже кажущееся случайным и бесполезным, направляется к
некоей цели, имеет смысл, полезность. Следовательно,
существует разумное существо, которое направляет все
естественные вещи и цели, им и является бог.
Противоположных взглядов придерживался Сигер, как
представитель аверроизма. Бог, по его убеждению, не
является непосредственной причиной мира, а воздействует
опосредованно и в соответствии с законами природы. Он
скорее является первым двигателем мира, чем его творцом.
16
Мир вечен, полностью самостоятелен, поэтому не было ни
начала мира, ни сотворения человека. Деятельность бога
относительно материи имеет характер необходимости
(проявляется в естественной закономерности мира), но не
свободной воли. Сигер провозглашал детерминизм как
всеобщий принцип, господствующий в природе (а местами
и
в
человеческом
обществе),
признавал
только
материальные, формальные и активные причины, но не
целевые (в отличии от Аристотеля) . Так как все единичные
вещи являются случайными, разнородными, бог не может
иметь
представление
о
единичном,
и
поэтому
на
деятельность индивидов не распространяется божественное
провидение
и
ответственность
бога
за
индивида
исключается.
С эпохой Ренессанса приходит переворот, теоцентрическое
понимание мира больше не главенствует в философии.
Пьетро Помпоницци в своем трактате «О причинах явлений
природы»
указывал
путь
новому
естествознанию.
Помпонацци верил, что космическое движение подчиняется
всеобщим естественным закономерностям, что все в
природе имеет причину. Мир подчинен вечному закону
движения, все возникает, изменяется и гибнет. Это
приводит
к
постоянному
повторению.
Понятие
детерминизма у Помпонацци выливается в представление о
вечном круговороте движения, о движении по кругу.
17
Джордано
Бруно
считает,
что
«...Универсальной
действующей причиной в природе является универсальный
разум - первая и главная сила мировой души». Движение же
как внутренний принцип природы является не случайным,
но необходимым. «...Целое, если оно бесконечное и
неподвижное, не нуждается в том, чтобы для него искали
источник движения». «Неподвижность» целого Бруно
понимает как абсолютность движения, как бесконечное
существование движения и изменений, поэтому не следует
искать некий внешний источник движения (бога как
первого двигателя, создателя, творца) .
Развитие науки Нового времени, как и социальные
преобразования, связанные с разложением феодальных
общественных порядков и ослаблением влияния церкви,
вызвали к жизни новую ориентацию философии.
В «Новом Органоне» Бэкон критикует недостатки «старой»
науки: «Плохо также то, что современное человеческое
познание вытекает из того, что является общепризнанным.
Как правило, постулируется, что знать истину - значит
знать причину. Не является неправильным то, что есть
четыре причины: материя, форма, движущая причина и
цель. Из них целевая причина наукам не только не
способствует, но даже вредит, в частности тогда, когда речь
идет о человеческом поведении... Движущая причина и
материя, так как они исследуются и обычно признаются,
18
являются причинами отдаленными, не связанными со
скрытым процессом, ведущим к форме: это причины
внешние и приобретенные, и для подлинной и действенной
науки они не означают почти никакого вклада» .
Критический
подход
Бэкона
к
аристотелевскому
пониманию видов и причин, в частности однозначное
отрицание целевой причины, так же как и констатирование
взаимосвязи между материальной и движущей причинами и
скрытым
процессом,
ведущим
к
форме,
является
выразительным предвестником современного подхода к
вопросу причинности. Он подчеркивает большое значение
математики при исследовании природы. «Исследование
природы происходит лучше всего тогда, когда физика
завершается математикой».
Понятие детерминизма у Спинозы вытекает из понятия
субстанции. Субстанция характеризуется и внутренней
необходимостью
своего
существования.
Согласно
концепции Спинозы, в мире (в сфере субстанции) не
происходит ничего случайного. «Бог является имманентной,
а не внешней причиной всех вещей». Спиноза подчеркивает,
что все имеет свою причину и лишь субстанция имеет
причину в самой себе. Все остальные вещи (модусы) и
процессы
имеют
лишь
внешнюю
причину
своего
существования и своего развития. Таким образом, и мир
единичного (чувственный мир) характеризуется в общем
19
как имеющий причины. Все является причиной чего-то
иного. «Не существует ни одной вещи, из природы которой
не вытекало бы некое действие». Так, согласно Спинозе, в
мире господствует жесткий детерминизм.
Лейбниц различает два основных типа причин развития.
Причины, вызывающие изменения в телах (соединения
монад), он определяет как причины «действующие» .
Действие этих причин понимается в духе механистического
детерминизма. Причины, которые определяют развитие
отдельных монад, т. е. внутренние причины их развития, он
определяет как «целевые» или «финальные» причины (causa
finalis).
Понимание причинности и детерминизма у Гольбаха, так
же как и у других французских материалистов этого
периода, имеет механистический характер. Оно является
абсолютизацией момента необходимости. Так как вся
природа является не чем иным, как движущейся материей, в
ней нет места для случайности. Космос, таким образом,
выступает как бесконечный ряд причин и следствий,
причем то, что в одном случае является следствием, в
другом
может
быть
причиной.
В
эту
строго
детерминистическую систему Гольбах помещает и человека.
Человек подчинен механистически действующей цепи
причин и следствий.
20
Юм отрицает существование причинности. Он разделяет
все, чем занимается человеческий разум, на два вида
отношений: «отношения идей» (понятий и представлений) и
отношения «реальных вещей». «Идеи» у него выступают
как общие, абстрактные понятия как таковые. «Реальные
вещи» - это собственно содержание наших восприятии.
Когда Юм говорит о «реальных вещах», он не признает
существования предметов вне нашего опыта; он лишь хочет
этим
подчеркнуть, что
встречаемся
в
опыте,
предметам, с
мы
которыми мы
приписываем
внешнее
существование. «Реальные вещи» образуются из наших
впечатлений и вне опыта не существуют, однако мы
убеждены в их существовании как в чем-то реальном,
независимом от сознания .
Все причины или то, что считается причинами, Юм
объясняет
как
отношения
пространственного
сосуществования и временной последовательности. Из того,
что два явления следуют друг за другом, нельзя еще
вывести заключение, что первое явление может быть
причиной второго, а второе - следствием первого.
Детерминизм Вольтера так же отличается от детерминизма
механистических материалистов. Человек, отвергающий
всеобщую закономерность, индетерминистски понимающий
свободу воли, слишком бы отклонился от
порядка
целесообразно устроенного мира, и поэтому Вольтер
21
ограничивает свободу человеческой воли определяющим
принципом этого мирового порядка .
Беркли, как и Юм, отвергает концепцию причинности, на
которую
опиралось
тогдашнее
механистическое
естествознание. Он констатирует, что в последнее время все
попытки объяснения явлений были «переведены в большей
части на механистические причины, т. е. на форму,
движение, вес и подобные свойства». Эти механистические
(материальные) причины Беркли однозначно отвергает.
Свои воззрения на проблему причинности он формулирует
так: «Во-первых, ясно, что философы зря стараются, если
они ищут некие естественно действующие причины, иные,
чем некая мысль или дух. Во-вторых, если мы считаем все,
что было сотворено, произведением мудрого и доброго
творца, то было бы лучше для философов, чтобы они
занимались (вопреки тому, что некоторые провозглашают)
конкретными причинами вещей, и действительно не знаю,
почему бы выдвижение различных целей, к которым вещи в
природе предопределены и для которых они были с самого
начала с невыразимой мудростью сотворены, не должно
считать лучшим способом, как объяснить их, и вполне бы
это
согласовалось
с
наблюдениями
философа».
Единственная причина, которую Беркли признает, - это
причина духовная.
22
Представитель
немецкой
классической
философии
Иммануил Кант рассматривал причинность в деятельности
человека. В природе все происходит согласно закону
причинности, а поэтому и наше поведение, поскольку оно
воздействует на природу, должно быть подчинено этому
закону. В то же время вся моральная теория Канта основана
на свободе человека. В заключении к «Основаниям
метафизики нравов» Кант решает эту антиномию таким
образом, что применяет к ней различие между «вещами в
себе» и явлениями, которое он вводит в «Критике чистого
разума». С одной стороны, наше Я как «вещь в себе»
принадлежит к
«интеллигибельному» миру,
к миру,
который открывается нам нравственным поведением. С
другой стороны, мы, как «представители чувственного
мира», принадлежим к миру явлений. Подобным образом
Кант рассуждает и в «Критике практического разума».
Таким
образом
прослеженная
многовековая
история
развития идей детерминизма в философии оказывается
тесно сопряженной с развитием аналогичных идей в науке.
Вряд ли современное положение в вопросе о природе
вероятности в описании реальных природных процессов, в
том числе в жизни человека, можно считать закрытым, но
нельзя не отметить, что и механицизм, и учение о
причинности, и детерминизм испытали на себе глубокое
воздействие последних научных открытий.
23
Глава 3. Цепи причинения. Непричинные виды
детерминации.
Первоначально смысл слова «детерминация» был связан
с буквальным его значением и имел антропоморфный
характер.
Термин
латинского
«детерминация»
determinare,
происходит
означающего
от
«определять»,
«отделять», «отграничивать», и в этом смысле он обозначал
операцию
определения
предмета через
выявление
и
фиксацию его признаков, отделяющих один предмет от
другого.
Ясно,
обязательно
субъекта.
что
детерминация
предполагает
Позже
в
этом
существование
детерминацию
в
смысле
познающего
философии
стали
понимать в объективном смысле, как формирование,
становление
объективных
признаков
предмета
под
действием объективных факторов. Но такое изменение
употребления
термина
«детерминация»
путем
приписывания ему объективного статуса с необходимостью
вело
и
к
изменению
его
смыслового
значения.
Детерминация в объективном смысле уже означает не
определение, ограничение или отделение, а обусловливание
одних явлений, процессов и состояний другими явлениями,
процессами и состояниями, в результате чего первые и
приобретают определенные признаки, которые можно
зафиксировать в определениях. Именно это объективное
значение
термина
«детерминация»,
24
характеризующее
существование
в
мире
отношения
объективного
обусловливания, и имеет в виду современная философия,
когда утверждает детерминированность всех объективных
явлений.
Детерминизм - это учение о всеобщей обусловленности
объективных явлений. В основе такого представления о
мире лежит универсальная взаимосвязь всех явлений,
которая,
с
одной
субстанциального
стороны,
единства
является
мира
и
проявлением
способом
его
реализации, а с другой следствием и предпосылкой
универсального характера развития.
Исходной
категорией
детерминизма
оказываются
понятия связи и взаимодействия. Взаимодействие проявляет
себя во
взаимном изменении
вещей. В
нем вещи
оказываются теми факторами, через действие которых и
реализуется
отношение
детерминации.
Существование
всеобщей универсальной взаимосвязи всех явлений и
является исходной предпосылкой принципа детерминизма.
Детерминизм
есть
общее
учение,
признающее
существование универсальной взаимосвязи и отрицающее
существование каких-либо явлений и вещей вне этой
универсальной взаимосвязи .
Однако
содержание
исчерпывается
этим.
принципа
детерминизма
Философский
не
детерминизм
предполагает также определенную концепцию природы и
25
структуры отношений детерминации, находящую свое
выражение в учении о причинности, необходимости (в ее
соотношении
со
случайностью),
закономерности,
многообразии типов и видов отношений детерминации,
существующих в мире, и в решении ряда других проблем.
В более развернутом виде общетеоретический принцип
детерминизма может быть представлен в совокупности
следующих тезисов:
1. Тезис о всеобщей обусловленности материальных
систем
и
процессов,
посредством
которых
каждая
конкретная вещь приобретает и сохраняет свои характерные
признаки и которая объясняет изменение явлений. Как
справедливо замечает Я.Ф. Аскин, в рамках этого тезиса
«детерминизм - это отношение, выражающее зависимость
вещей (свойств вещей, отношений между ними, событий,
процессов, состояний) в их существовании и изменении от
любых факторов».
2.
В
основе
всего
многообразия
отношений
детерминации (или обусловливания) лежит генетическая,
причинная производительность. Каждое событие имеет
свою причину, каждое событие порождается, производится
другим
событием,
сопровождается
и
этот
переносом
процесс
вещества,
порождения
движения
и
информации. Иными словами, принцип детерминизма в
26
качестве
своего
обязательного
компонента
включает
принцип причинности.
3. Тезис о многообразии типов детерминации и
существовании непричинных отношений детерминации.
Это означает, что принцип детерминизма не сводит все
отношения детерминации к причинной детерминации, но
постулирует существование многообразия типов отношения
детерминации,
непосредственно
не
сводимых
к
причинности. В то же время причинная детерминация
оказывается основанием для существования всех других
типов детерминации.
4. Тезис о закономерности или регулярности отношений
обусловливания:
процесс
обусловливания
имеет
регулярный упорядоченный характер. Согласно этому
тезису,
каждое
закономерным
явление,
отношениям
событие
в
подчиняется
процессе
своего
существования и изменения.
Требует разъяснения отношение между вторым тезисом,
в котором постулируется принцип причинности, и третьим
тезисом, в котором утверждается существование в мире
непричинных типов обусловливания или детерминации. На
первый взгляд может показаться, что эти тезисы находятся
в отношении противоречия. Во втором тезисе утверждается
всеобщий
характер
причинности,
а
в
третьем
-
существование в мире непричинных типов обусловливания.
27
Если
истолковывать
содержание
третьего
тезиса
о
существовании в мире наряду с каузальностью явлений, не
имеющих причин, то действительно мы сталкиваемся с
логическим противоречием. Однако в действительности в
третьем тезисе лишь утверждается, что, хотя каждое
явление имеет причину, многообразие отношений между
явлениями не исчерпывается отношениями причинения,
существуют и другие виды отношений объективного
обусловливания, знание которых в равной степени важно
для успешной познавательной и практической деятельности
человека. Поэтому принцип закономерности находит свое
проявление как в отношениях причинной, так и в
отношениях непричинной детерминации. В этом плане
принцип закономерности оказывается шире по своему
объему, чем принцип причинности.
Требует пояснения и соотношение понятий причинности
и
принципа
детерминизма.
Из
приведенного
выше
определения принципа детерминизма следует, что понятие
причинности рассматривается как необходимая составная
часть принципа детерминизма и что последний утверждает
о мире нечто большее, чем принцип причинности.
Отождествление причинности и детерминизма имеет
исторические корни и содержит в себе зерно истины.
Рациональным
моментом
в
неразрывности
принципа
детерминизма
28
нем
является
и
мысль
о
принципа
причинности. Отрицание причинности с необходимостью
ведет к отказу от материалистического детерминизма.
Однако сведение детерминизма только к учению о
причинности
значительно
обедняет
концепцию
основанием
философского
философского детерминизма.
Как
уже
отмечалось,
детерминизма
является
учение
о
причинной
обусловленности всех явлений. Причинная связь или
причинное отношение является отношением между двумя
явлениями, событиями, одно из которых выступает в
качестве причины, а другое в качестве следствия. В самом
общем виде отношение причинения можно определить как
такую генетическую связь между явлениями, при которой
одно
явление,
называемое
причиной,
при
наличии
определенных условий с необходимостью порождает,
вызывает к жизни другое явление, называемое следствием.
В данном случае одностороннее воздействие, кстати,
широко распространенное в природном и социальном мире,
получается при отвлечении от обратного воздействия и от
взаимосвязей, частью которых такое воздействие является.
Если
же
несколько
воздействий,
то
расширить
обнаружится,
рамки
что
рассмотрения
причина
есть
взаимодействие. Возможны два типа взаимодействий:
1) ведущее к изменениям состояний и свойств в уже
существовавших объектах; пример - воздействие вирусов на
29
органы
и
ткани
организма,
имеющие
следствием
заболевание человека и биохимические изменения самих
вирусов:
2) порождающие новые объекты, которых не было до
начала действования причины; пример - взаимодействие
электрона и позитрона, порождающие два фотона.
Причина при таком ракурсе, т. е. в плане взаимосвязей,
определяется как взаимодействие тел или элементов,
вызывающее
соответствующие
взаимодействующих
телах,
изменения
элементах,
сторонах
во
или
порождающее новое явление. Причина есть взаимодействие,
следствие - результат взаимодействия.
Приведенное
же
первоначально
определение
(как
одностороннее действие одного тела на другое) сохраняет
свою силу при первом типе взаимодействия, выступая лишь
одной из его сторон: (так, на практике врач отвлекается от
обратного воздействия организма на вирус, а исследователь
вируса сосредотачивает внимание только на биохимических
или каких-либо иных изменениях в своем объекте).
Каковы же критерии, способные распознать причинноследственную связь и отличить ее от других, близких к ней
типов
детерминации
(например,
от
функциональных
зависимостей)?
Первым и основополагающим признаком причинного
отношения является наличие между двумя явлениями
30
отношения производства или порождения. Причина не
просто предшествует следствию во времени, а порождает,
вызывает его к жизни, генетически обусловливает его
возникновение и существование.
Отношение генетического порождения обусловливает
существование и другого признака причинного отношения:
причинное
отношение
характеризуется
однонаправленностью или временной асимметрией. Это
означает, что формирование причины всегда предшествует
возникновению
причинения
следствия,
имеет
но
не наоборот.
определенную
Процесс
направленность
во
времени от того, что есть, к тому, что возникает, появляется.
Третьим признаком причинного отношения является его
необходимость, однозначность. Если причина возникает в
строго
определенных
фиксированных
внешних
и
внутренних условиях, то она с необходимостью порождает
определенное следствие, и это имеет место независимо от
локализации этого причинного отношения в пространстве и
времени.
Отношение
причины
и
само
следствия
имеет
закономерный
характер,
а
представление
о
необходимом
характере
связи
между
причиной
следствием
включается
в
закон
причинности.
и
Формулировка закона причинности: равные причины всегда
порождают равные следствия.
31
Четвертым
признаком
причинно-следственного
отношения является его пространственная и временная
непрерывность,
или
смежность.
Любое
причинное
отношение при внимательном его рассмотрении фактически
выступает как определенная цепь причинно связанных
событий. Пространственная непрерывность означает, что
когда два явления, выступающие по отношению друг к
другу
как
причина
и
следствие,
разделены
пространственным интервалом, то этот интервал должен
быть заполнен непрерывной цепью необходимо связанных
причинных событий.
Утверждение
о
всеобщем
характере
причинной
обусловленности явлений обычно называется принципом
причинности: «Всякое изменение в состоянии какого бы то
ни было материального тела может быть вызвано только
материальным воздействием, определенным материальным
процессом».
Хотя
принцип
причинности
и
не
исчерпывает
концепции детерминизма, он составляет его основу. (Те же
функциональные зависимости, как, к примеру, день и ночь,
радиус круга и его площадь, имеют своим основанием
определенную причину).
Причинно-следственная
связь
является
фундаментальной не только в том смысле, что на ней
основываются в конечном счете другие, непричинные типы
32
детерминации. Это связь оказывается простейшей и вместе
с тем базисной в том еще отношении, что из нее исходят, на
ней формируются более сложные виды самих каузальных
отношений - так называемые цепи причинения.
Имеются следующие виды цепей причинения:
1) Однолинейные цепи причинения. В них одно и то же
явление выступает и причиной, и следствием, причиной в
одном отношении и следствием в другом:
...A -> B -> C -> D...
2) Цепи причинения двулинейные с обратной связью.
Пример
-
работа
температуры
холодильника.
внутри
С
повышением
холодильника
срабатывает
терморегулятор, включающий холодильную установку,
которая приводит температуру к нужной величине.
3) Разветвляющиеся цепи причинения.
Пример: разброс попаданий в мишень при стрельбе из
мелкокалиберной винтовки; причины вроде бы одинаковые
и кажется, будто нарушается закон причинности.
Совокупность
однолинейных,
двулинейных
и
разветвляющихся цепей причинения может давать сеть
причинения.
Причинная
сеть
-
это
такое
отношение
между
объективно существующими явлениями, в котором каждое
из них многократно (но в разных отношениях) выступает и
причиной, и следствием.
33
Причинная сеть может образовывать замкнутый в себе
причинный
комплекс
(тело,
вещь,
систему
и
пр.),
способный в свою очередь на новом уровне отношений
выступать как причина.
Философский детерминизм, как учение о материальной
регулярной
обусловленности
существования
непричинных
Непричинные
отношения
явлений,
не
видов
обусловливания.
между
исключает
явлениями
можно
определить как такие отношения, в которых наблюдается
взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность
между ними, но отсутствует непосредственное отношение
генетической производительности и временной асимметрии.
Наиболее
характерным
примером
обусловливания
или
детерминации
непричинного
является
функциональная связь между отдельными свойствами или
характеристиками предмета. Пример - закон Бойля Мариотта. Он устанавливает необходимую связь между
такими характеристиками газа, как температура, объем и
давление. Ни одна из этих характеристик газа не является
причиной другой, они не порождают друг друга, а
находятся в отношении взаимозависимости. Аналогичным
образом нельзя считать выражающей причинное отношение
формулу Эйнштейна Е=mс2. Эта формула устанавливает
лишь количественную взаимосвязь между такими двумя
важнейшими характеристиками материального объекта, как
34
масса и энергия. В ней не предполагается, что масса
порождает энергию или наоборот. В функциональной связи
между явлениями отсутствуют такие признаки причинного
отношения,
как
асимметричность
производительность,
временная
и
Стороны
необратимость.
функционального отношения сосуществуют во времени, а
не возникают одно после другого. Изучение и описание
объективно
существующих
связей
между
явлениями
представляют принципиальный интерес для науки, и целый
класс научных законов описывает именно эти отношения.
Другим видом непричинной обусловленности является
так называемая связь состояний. Как пишет Г. А. Свечников,
«у каждого объекта природы (планеты, падающего камня,
электромагнитного
поля,
термодинамической системы,
электрона) существует в общем случае, по крайней мере,
два типа отношений: взаимодействие данного объекта с
другими телами и отношение разных состояний этого
объекта. Очевидно, это существенно разные отношения».
Отношение причинения, возникающее при взаимодействии
двух объектов, имеет генетический, порождающий характер,
а
в
связи
состояний
элемент
отсутствует.
35
производительности
Глава 4. Детерминизм и вероятность
Стремление найти разумные правила поведения в
ситуациях,
включающих
элемент
неопределенности,
желание подчинить человеческому разуму случай были
присущи
уже
фундаментальным
античным
философам.
результатам
Однако
попытки
такого
к
рода
привели лишь после того, как была создана теория
вероятностей. Она начала формироваться как наука с
середины XVII в., когда Б. Паскаль, П. Ферма, X. Гюйгенс
проанализировали ряд задач, возникших на базе азартных
игр.
Попытки применения вероятностных представлений к
анализу явлений действительности вплоть до XIX в. не
приводили к существенным результатам. Но время не шло
даром.
Теория
вероятностей
непрерывно
развивалась
благодаря усилиям таких выдающихся математиков, как Я.
Бернулли, А. Муавр, Л. Эйлер, Д. Бернулли, Ж. Бюффон, Ж.
Кондорсе, Т. Бейес, П. Лаплас, К. Гаусс, С. Пуассон и др. И
что не менее существенно — в этот период сформировалось
убеждение
в
почти
универсальной
применимости
вероятностных идей. Чрезвычайно характерно в этом
отношении высказывание Лапласа на страницах его
знаменитого
сочинения
«Опыт
философии
теории
вероятностей»: «Можно даже сказать, если уже говорить
точно, что почти все наши знания только вероятны; и в
36
небольшом кругу предметов, где мы можем познавать с
достоверностью, в самой математике, главные средства
достигнуть
истины
—
индукция
и
аналогия
—
основываются на вероятностях» .
Однако это была лишь предыстория. Настоящая история
вероятностных идей в науке началась, по существу, только
с работ бельгийского ученого А. Кегле. Его попытки
(начиная
с
представлений
1825
к
г.)
применения
объяснению
вероятностных
социальных
явлений
привлекли всеобщее внимание и вызвали большое число
работ как со стороны последователей, так и противников.
В середине XIX в. вероятностные идеи проникают в
биологию, а затем и в физику. С этого времени начинается
стремительное
освоение
вероятностно-статистическими
методами познания все новых и новых областей науки. И в
начале XX в. известный русский статистик А. А. Чупров
пишет: «Можно сказать без преувеличения: развитие
современной науки идет под знаком интереса к массовым
явлениям, и скоро, пожалуй, не будет такой ветви знания,
которая оказалась бы совершенно недоступной стохастикостатистическому способу исследования» .
С понятием вероятности связано понятие возможности.
Возможность - это такое состояние (или такая ситуация),
когда имеется одна часть детерминирующих факторов, но
отсутствует другая их часть, или когда детерминирующие
37
факторы недостаточно зрелы, чтобы возникло новое
явление .
Каждая
материальная
система,
природная
или
социальная, сначала существует потенциально, а затем
может стать действительностью. С этой точки зрения
развитие
представляет
собой
бесконечный
процесс
реализации одних возможностей и возникновения новых
возможностей.
Под возможностью понимается также то, тенденции
возникновения
и
развития
чего
уже
имеются
в
действительности, но что еще не стало наличным бытием.
Если действительность есть актуальное бытие, то
возможность
потенциальное
бытие,
это
будущее,
содержащееся в настоящем. В категории возможности
отражаются
предпосылки
возникновения
новой
действительности, которые уже имеются в наличном бытии.
Антонимом
понятия
возможности
является
понятие
невозможного, т.е. таких событий и явлений, возникновение
которых
исключается
закономерностями,
присущими
действительности.
Диалектическая
взаимосвязь
возможности
и
действительности проявляется в ряде отношений. Прежде
всего они предполагают друг друга. Всякая конкретная
действительность содержит в себе возможность своего
дальнейшего изменения и развития, и всякая конкретная
38
действительность возникла как результат реализации ранее
существовавших возможностей. В категориях возможности
и действительности мир характеризуется прежде всего с
точки зрения его становления, изменения, развития. На этот
момент
обращал
внимание
характеризовал
изменение
возможности
в
еще
как
Аристотель,
непрерывный
действительность.
когда
переход
Признавая
диалектическую взаимосвязь этих категорий, научная
философия в то же время подчеркивает примат в этой паре
категории действительности. Действительность включает в
себя все возможности своего дальнейшего развития, но ни
одна возможность не охватывает всей действительности.
Эти две категории, с одной стороны, выступают как
категории диалектической концепции развития, с другой как категории детерминизма. Весь процесс развития в
самом общем виде может быть охарактеризован как процесс
зарождения
и
действительного
определения
спектра
возможностей, дальнейшего сужения этого спектра до
одной
реальной
возможности
превращения
в
новую
возможности
и
действительности
и
дальнейшего
действительность.
придает
ее
Диалектика
связность
процессу развития, ведет к пониманию развития прежде
всего
как
саморазвития:
действительность
через
порождение возможностей и их последующую реализацию
как бы разворачивает процесс своего становления во
39
времени (разумеется, механизм этого становления может
быть понят только на основе действия законов диалектики).
Вместе
с
тем
в
категориях
возможности
и
действительности раскрывается сущность объективного
процесса обусловливания, в них выражается закономерный
характер
процесса
становления,
конкретизируется
диалектика взаимосвязи сущности (закона) и явления,
необходимости и случайности, причины и следствия.
Связь категорий возможности и действительности с
категориями детерминизма проявляется в ряде отношений.
Прежде всего, само определение понятия возможности
содержит
явное
обращение
к
понятию
закона,
закономерности, регулярной обусловленности: возможно то,
что не противоречит законам функционирования и развития
объекта, что предполагается действующими законами.
Отрицание регулярной обусловленности процесса развития
и становления делает бессмысленным само понятие
возможности.
Имеются разные виды возможностей (существенная и
несущественная, обратимая и необратимая, формальная и
реальная и др.).
Обратимой
возможностью
называется
такая
возможность, с превращение которой в действительность
первоначальная
действительность
становится
возможностью. Пример - превращение жидкого состояния
40
воды в газообразное. Необратимой называется такая
возможность, с превращением которой в действительность
первоначальная
действительность
становится
невозможностью. Пример - смерть человека.
Для понимания существа формальной и реальной,
абстрактной и конкретной возможностей важное значение
имеют следующие их связи. Первые две соотносятся с
необходимостью и случайностью, вторые две - с стадиями
развития материальной системы. Возможности, которые
обусловлены случайными свойствами и связями, считаются
формальными (таковой, к примеру, является выигрыш
автомашины
в
лотерее).
Для
превращения
их
в
действительность нужно, чтобы «пересеклись» в одной
точке не две необходимые линии, что само по себе уже есть,
как мы знаем, случайность, но чтобы «пересеклось» в одной
точке множество необходимых линий. Приведенный в
примере «случай» возможен, но вероятность его близка к
нулю; это скорее даже невозможность, чем возможность.
Реальные возможности - это такие возможности, которые
обусловлены необходимыми сторонами и связями объекта
(пример - возможность созревания овощей на огороде,
когда
имеются
определенная
температура
воздуха,
своевременное выпадение осадков и т.п.).
Абстрактные возможности - это возможности, для
осуществления которых на данной стадии не могут
41
сложиться соответствующие условия; эти возможности
могут появиться лишь при достижении материальным
образованием более высокой стадии развития. Так, в
Западной Европе при простом товарном производстве
разрыв цепи Д - Т - Д' в течение ряда столетий являлся
лишь
абстрактной
возможностью
кризиса
этого
производства. Лишь после 1825 года, как известно, такое
нарушение естественного процесса более чем на столетие
определило уже конкретную возможность экономических
кризисов. Конкретная возможность - это возможность, для
осуществления
которой
на
данной
стадии
развития
материальной системы могут сложиться соответствующие
условия.
Для превращения возможности в действительность
необходимо действие объективных законов, которые задают
спектр
возможных
тенденций
развития
предмета,
и
формирование определенных условий для реализации
одной из возможностей.
Принадлежность
действительности
проявляется
категорий
к
также
группе
через
возможности
категорий
их
связь
и
детерминизма
с
категориями
необходимости и случайности. В той мере, в какой
возможность может превратиться в действительность (а она
может и не превратиться), она является случайностью. Но в
той мере, в какой возможность имеет объективные
42
предпосылки
своего
существования
в
наличной
действительности, в объективных тенденциях ее развития,
она обладает и необходимостью. На стадии превращения
реальной возможности в действительность возможность из
случайности превращается в необходимость, она как бы
теряет случайную компоненту в своей природе. Более того,
диалектика
возможности
и
действительности,
да
и
случайности и необходимости в определенных контекстах
рассмотрения оказывается пересекающейся. В той мере, в
какой
случайность
является
формой
выражения
и
дополнения необходимости, возможность является формой
проявления и дополнения действительности. Эти две пары
категорий органически связаны друг с другом. Особенно
тесная
связь
категории
возможности
с
категориями
необходимости и случайности обнаружилась в дискуссиях
по проблемам детерминизма и причинности в квантовой
механике.
Для количественной оценки возможности в науке
разработано понятие вероятности. В конкретных науках
было развито несколько понятий вероятности: классическое,
частотное, логические, математическое и т.д. На базе
частнонаучных представлений о вероятности в настоящее
время формируется философское понятие вероятности.
Вероятность - это количественная мера возможности.
Вероятность
характеризует
те
43
пределы,
в
которых
существует возможность; она определяет степень близости
возможности
к
осуществлению,
Вероятность
указывает
на
к
действительности.
величину
основания
возможности в реальной действительности.
Для определения степени близости возможности к
действительности используется шкала вероятности от 0 до 1
(или, в процентах - до 100%). Вероятность выживания
отдельной особи для млекопитающих и птиц - примерно
0,33 (или 33%). Известно также, что взаимодействие
«канцероген
-
вирус
клетка»
способно
порождать
злокачественную опухоль с вероятностью, равной 0,9 (т.е.
90%). Следует отметить, что возможность или вероятность
не всегда можно выразить численно с абсолютной
точностью. В приведенных и аналогичных фактах нередко
применяют слово «примерно». Во многих случаях для
практики вообще не требуется это иметь, и тогда
применяются
выражения
типа:
«малая
вероятность»,
«большая вероятность» («менее...», «более вероятно»),
«равновероятно». Границы шкалы вероятности, т.е. точки 0
и 1, являются моментами, с достижением которых
возможность перестает быть таковой, превращаясь в одном
случае в невозможность, в другом - в действительность. Не
всякая возможность обязательно осуществляется, но любая
возможность содержит в себе определенную степень
необходимости и, вследствие этого, определенный шанс
44
стать
действительностью.
Вероятность
есть
степень
необходимого в возможном. Возможность с большим
основанием имеет соответственно и большую вероятность
осуществления. Опора на понятие вероятности придает
понятию возможности более конкретный операциональный
характер и повышает его познавательное и практическое
значение.
Для механистического детерминизма процесс изменения
и развития выступает как реализации одной единственной
возможности,
определяемой
к
закономерностями
механического
концепции
будущие
все
существованию
движения.
состояния
В
этой
однозначно
предопределены. Все возможное одновременно является и
необходимым, подлежащим реализации в действительности.
Места альтернативным или нереализуемым возможностям в
этой концепции не остается. Процессы изменения и
развития имеют однозначно предопределенный, фатальный
характер.
Возможность
механистическом
и
детерминизме
действительность
оказываются
как
в
бы
тождественными.
В диалектическом детерминизме развитие понимается
прежде
всего
как
последовательность
образом
упорядоченных
необратимых
определенным
качественных
изменений. Каждая качественно новая стадия в развитии
характеризуется
действием
45
новых,
качественно
специфических закономерностей. А если это так, то на
каждом
ключевом
этапе
развития
и
эволюции
материальных систем возникают и новые возможности,
определяемые к существованию возникновением новых
закономерностей, и дальнейшее развитие идет по пути
реализации новых возможностей, возникающих в ходе
превращения
старых
возможностей
в
новую
действительность.
Поскольку развитие осуществляется через столкновение
противоположных тенденций, на каждом конкретном этапе
развития существует целый спектр возможностей, из
которых
не
все
превращаются
в
действительность.
Реализуются только те возможности, для осуществления
которых
складываются
необходимые
и
достаточные
внутренние и внешние условия, а последнее всегда
включает в себя элемент случайности. Поэтому развитие не
имеет однозначно определенного, фатального характера.
Иллюзия однозначной предопределенности и фатальности
возникает только при рассмотрении прошлого, где порядок
событий остается неизменным. Будущее же в силу
многообразия возможностей и условий их реализации
всегда имеет вероятный характер.
Диалектическое понимание взаимосвязи возможности и
действительности
имеет
большое
значение
для
познавательной и практической деятельности человека. В
46
познании отражается не только действительность, но и те
возможности, которые в ней коренятся. Именно знание
возможностей
и
условий
человеческому
их
реализации
познанию
придает
предсказательный,
прогностический характер, что в свою очередь позволяет
науке опережать практику и объяснять целеполагающий
характер
человеческой
деятельности.
Мера
познания
объективных возможностей и условий их реализации прямо
пропорциональна мере познания объективных законов
действительности, ибо только в отношении к законам
можно
выявлять
объективные
тенденции
развития
материальных систем.
Сама практическая деятельность человека, направленная
на преобразование действительности, может базироваться
лишь на знании и правильной оценке возможностей,
тенденций развития и изменения материальных систем.
Ведь человек может достигать поставленных перед собой
целей
только
возможностями
соразмеряя
их
с
объективными
и
в
ходе
практической
создавая
деятельности такую совокупность условий, при которой
реализуются желательные возможности.
Известный афоризм гласит: «Политика есть искусство
возможного». Секрет этого «искусства» и заключается в
умении путем целенаправленной деятельности создать
такие условия, в которых нежелательные возможности
47
теряли бы свой реальный характер и не могли превращаться
в
действительность,
а
желательные
возможности
приобретали бы реальный характер и превращались в
действительность.
48
Заключение
Человек всегда пытался понять устройство мироздания
и выявить те связи, которые существуют в мире. Из чего
мир состоит? Что удерживает его в таком состоянии?
Является ли мир случайным, хаотичным набором свойств и
явлений или представляет собой некоторое упорядоченное
целое? Эта проблема всеобщей обусловленности явлений и
процессов в мире обозначается понятием «детерминизм».
Можно
выделить
несколько
форм
и
концепций
детерминизма, сменявших исторически друг друга, но не
исчезнувших до сих пор: 1) наивную и стихийно
диалектическую (античная); 2) механистическую жесткую и
однозначную
(лапласовскую);
3)
статистическую
или
вероятностную (естественнонаучную - в XX веке); 4)
современную (синтетическую, диалектическую, по сути синергетическую).
Современный
детерминизм
является
синтезом
предыдущих подходов, включая античный детерминизм,
особенно в том пункте, когда признается диалектика. Он
получил через идею самоорганизации материи, развитую в
XX веке в синергетике Пригожиным и Хакеном, новое
сильное подкрепление. На базе физической синергетики
недавно
возникла
обобщенная
синергетика,
которая
прояснила то, что раньше подсказывала диалектика, а,
именно, общую идею развития, раскрыла механизмы его,
49
она
выявила
нестабильности,
принципы
устойчивости/неустойчивости,
необратимости,
скачкообразности,
самоорганизации, нелинейности, вероятности, бифуркаций,
коллективных эффектов и др. В итоге, складывается
представление
о бoльшей общности синергетики по
сравнению с диалектикой. Однако синтез еще не завершен.
Вопросы детерминизма в этой связи требуют нового
осмысления.
50
Список использованной литературы
1.
Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. -
4-е изд. —М.: Политиздат, 1981. — 445 с.
2.
С. Муравьева. Тит Лукреций Кар. О природе
вещей. — М.: Худож. лит., 1983. — С. 237-268
3.
Демокрит. Тексты. — Лен.: «Наука», 1970.
4.
Мотрошилова Н. В. Внутренняя логика атомизма
и позиция Эпикура./История философии. Запад-РоссияВосток.
Книга
первая.
Философия
древности
и
средневековья. — М.:Греко-латинский кабинет, 1995 – с.9093
5.
Рассел Б. История западной философии. В 3 кн.:
3-е изд., испр. / Подгот. текста В. В. Целищева. —
Новосибирск: Сиб. унив. изд-во; Изд-во Новосиб. ун-та,
2001.
6.
Столяров А.А. Латинская патристика. / История
философии.
Запад-Россия-Восток.
Книга
Философия древности и средневековья.
–
первая.
М.:Греко-
латинский кабинет, 1995 – с.271-275
7.
Фома Аквинский. Комментарий на книгу о
причинах. Ок.1260. (Перевод “Введения” и лекций 1 и 2
выполнен М.М. Гейде по изданию Thomas Aquinas. In
librum De causis. Opera omnia, Frett ed., Vol. XXVI.)
51
Скачать