Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Группа 21Ю172 Студент Д.А. Шереметова МОСКВА 2024 Практическое занятие Задание № 1 На конференции студент Иванов заявил, что общедоступная информация не охраняется законом, т. к. ограничений доступа к ней законом не установлено. Представитель прокуратуры Б. не согласился с Ивановым и пояснил, что неохраняемой информации практически нет: если она не охраняется одним нормативным актом, то обязательно охраняется другим. Выскажите ваше собственное мнение. Ответ аргументируйте ссылками на действующее законодательство. Ответ: В соответствии Федеральным законом от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите Информации». Данный закон определяет порядок доступа, использования, распространения и защиты информации.Согласно статье 8 Закона No 149ФЗ,каждый имеет право на свободный доступ к информации, доведенной до его сведения, если это не противоречит закону. Однако это не означает, что общедоступная информация не охраняется. Закон различает разные виды информации и устанавливает специальные правила для их защиты. Например, коммерческая тайна является информацией, которая может быть охраняема законом, и ее раскрытие без согласия владельца может повлечь юридические последствия. Также, существуют данные государственной и иной охраняемой законом тайны, которые нельзя безразлично использовать или распространять. Таким образом, утверждение студента Иванова о том, что общедоступная информация не охраняется законом, не соответствует действующему законодательству. Даже если информация является общедоступной, это не означает, что она не может быть защищена законом от незаконного использования или распространения. Исходя из вышесказанного, представитель прокуратуры А. абсолютно прав, когда утверждает, что неохраняемой информации практически нет. Если она не охраняется одним нормативным актом, то она обязательно охраняется другим актом законодательства. Поэтому, важно помнить, что при обращении к общедоступной информации нужно соблюдать нормы и правила, установленные законодательством. Задание № 2. Решите задачу. На официальном сайте Администрации МО «N-ский район» отсутствовала актуальная информация о деятельности администрации. Жители района обратились в прокуратуру с жалобой, в которой указали, что хотели бы видеть на сайте следующие сведения: 1) личный телефон главы администрации; 2) размеры денежного содержания всех сотрудников администрации; 3) сведения о привлечении в прошлом сотрудников администрации к уголовной ответственности; 4) сведения об имуществе сотрудников администрации; 5) сведения о местах работы ближайших родственников сотрудников администрации. В жалобе подчеркивалось, что каждый житель района имеет право на получение этих сведений в соответствии с законодательством. Какие сведения должны размещаться на сайтах органов местного самоуправления (если должны)? Прокомментируйте жалобу жителей района. Ответ: На официальных сайтах органов местного самоуправления должны размещаться информация, отвечающая требованиям законодательства о доступе к информации. Однако, в данном случае, желания жителей района содержат в себе персональные данные, которые подпадают под защиту частной жизни и конфиденциальности согласно законодательству о персональных данных, а также могут нарушать права и свободы сотрудников администрации. Публикация такой информации может создать опасные ситуации для сотрудников либо их близких. Поэтому, предоставление таких данных на официальном сайте нецелесообразно и противоправно. Вместо этого, можно разместить более общую информацию о деятельности администрации, органов власти, контактные данные для обращения граждан, отчеты о выполнении функций и другую информацию, не нарушающую законы. Задание № 3. Решите задачу: У. подал через портал госуслуг и сайт Росреестра оплаченные госпошлиной три запроса о предоставлении выписок из росреестра о переходе прав собственности. Запросы были зарегистрированы на сайте, приняты в работу, срок исполнения запросов истек. Со значительным опозданием заявитель получил два ответа, однако в них содержались не все запрошенные сведения. Какие правоотношения возникли в данной ситуации: административные, гражданские, информационные или другие? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство. Ответ: В данной ситуации возникли гражданские правоотношения между У. (заявителем) и Росреестром (государственным учреждением, предоставляющим выписки из реестра о переходе прав собственности). Гражданские правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, государственные органы и органы установленном местного порядке самоуправления, исполнение функций осуществляющие по в удовлетворению потребностей граждан и организаций, обязаны действовать на основе закона, соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, качественно и надлежащим образом исполнять свои обязанности. Поэтому, в данной ситуации Заявитель имеет право требовать полное предоставление запрошенных сведений в соответствии с запросом, который был подан через портал госуслуг и сайт Росреестра, так как требование полной информации закреплено законодательством. Если Росреестр не предоставил полные сведения в ответе на запросы, это может рассматриваться как нарушение прав Заявителя. Заявитель вправе обратиться в суд для защиты своих прав, требуя полного и корректного исполнения запросов согласно установленным процедурам. Таким образом, в данной ситуации возникли гражданские правоотношения между У. и Росреестром на основе Гражданского кодекса РФ.
