Ксю Лерка Натали Дарение Вопросы 1. Понятие договора дарения, его соотношение с другими безвозмездными сделками. Договор дарения – соглашение, в силу которого даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Главным признаком договора дарения является его безвозмездность; Дарение может быть реальным и консенсуальным договором; Признаком договора дарения является согласие одаряемого на получение дара; Признаком дарения является увеличение имущества одаряемого за счет уменьшения имуществадарителя. 2. Виды договора дарения. Отечественное законодательство определяет следующие виды договоров дарения: -Реальный договор дарения. -Договор обещания дарения. -Договор пожертвования. Реальный договор дарения Он предусматривает полную передачу прав на предмет сделки от дарителя к одаряемому. Одаряемый имеет возможность самостоятельно распоряжаться полученным имуществом после его подписания, а если законодательство требует выполнить процедуру госрегистрации, то после ее завершения. Договор обещания дарения Он (еще его называют консенсуальным) позволяет документально подтвердить желание дарителя передать тот или иной объект в права собственности одаряемому не в данный момент, а немного позже. Консенсуальный договор дарения должен быть обязательно составлен в простой письменной форме. В данном соглашении необходимо указать информацию об объекте, которое в будущем должно быть безвозмездно передано в дар, а также данные о лице, выступающем в качестве одаряемого Если вышеуказанная информация в договоре обещания дарения не присутствует, то такое соглашение признается ничтожным. Договор пожертвования Этот вид соглашения отличается от других тем, что одаряемый получает права собственности на безвозмездно передаваемый объект в целях общеполезного использования. В случае, когда одаряемым является физическое лицо, то в соглашении должен присутствовать информация о назначении предмета сделки. Если имущество жертвуется юридическому лицу, то указывать эти данные необязательно. Когда же подобная информация все же имеется в договоре, то одаряемый обязан предоставлять доказательства того, что дар используется строго по назначению. Таким доказательством может быть учет по всем операциям, которые связаны с объектом дара. 3. Стороны договора дарения. Сторонами по договору дарения по общему правилу могут быть любимые физические и юридические лица. Дарителем вправе быть совершеннолетнее дееспособное лицо, которому на правах собственности принадлежит дар. Дети до 14 лет не могут быть дарителями – от их имен подобные сделки запрещены. Таким образом, человеку достаточно соответствовать критериям: дееспособность; совершеннолетний возраст; наличие права собственности. В отличие от дарителей, одаряемый – это любой человек, в т.ч. и маленький ребенок. Но есть несколько особенностей, которые важно учитывать: совершеннолетние граждане принимают подарки устно или расписываются в ДД самостоятельно; дети от 14 до 18 лет участвуют сами и ставят свои подписи, но с письменного согласия опекунов или родителей; за ребенка до 14 лет все действия выполняют законные представители. Кратко: даритель – дееспособное совершеннолетнее лицо, являющееся собственником. Получить дар вправе любой человек вне зависимости от возраста, но сделки с детьми производятся с согласия родителей. 4. Форма договора дарения и порядок его заключения. Форма договора дарения: Устно; Движимое имущество – письменно, если: o Даритель – ЮЛ, стоимость дара превышает 3.000 руб.; o Обещание дарения в будущем. Дарение доли в уставном капитале ООО – нотариальная форма. 5. Содержание договора дарения. Для договора дарения в соответствии с требованиями законодательства существенным условием является предмет договора, то есть вещь, передаваемая (подлежащая передаче) дарителем одаряемому (абзац второй п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим в договоре дарения обязательно должны быть указаны признаки этого имущества, позволяющие индивидуализировать его, то есть отделить от иных вещей. Например, если дарится недвижимость, она может быть индивидуализирована путем указания точного адреса, кадастрового номера объекта недвижимости, площади, иных характеристик. Детализированное описание имущества может содержаться в приложениях к договору дарения, являющихся неотъемлемой частью договора. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Для договора дарения, например, таким условием может быть заявление одной из сторон о согласовании порядка передачи имущества одаряемому. Если в договоре это условие будет считаться существенным, то в случае отсутствия согласия сторон по нему может привезти к признанию договора незаключенным. В тоже время, если по договору имущество уже принято одаряемым без возражений, то суд может не принять доводы стороны договора о его незаключенности из-за отсутствия соглашения относительно существенных условий договора как противоречащие принципу добросовестности в гражданских правоотношениях (п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 6. Права и обязанности сторон по договору дарения и их исполнение. Обязанности дарителя: 1) передать дар (эта обязанность переходит к правопреемникам дарителя в консенс. договорах, содержащих обещание подарить вещь, но не распространяется на договоры пожертвования; 2) сообщить одаряемому о недостатках даримой им вещи; 3) определить назначение использования дара благополучателю в договоре пожертвования; 4) нести расходы, связанные с передачей подарка. Права дарителя: 1) отказаться от исполнения договора в случаях: а) если после заключения консенсуального договора у дарителя изменилось имущественное или семейное положение либо состояние здоровья, в результате чего исполнение договора существенно снизит уровень жизни дарителя, б) если после заключения консенсуального договора одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя либо члена его семьи; 2) отменить договор в случаях: а) умышленного лишения жизни дарителя одаряемым (решение должно быть вынесено судом по требованию наследников); б) обращения одаряемого с подаренной вещью, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя, создают угрозу ее утраты; в) если дарение было совершено индивид. предпринимателем или юрид. лицом за счет средств, связанных с предпринимат. деятельностью, в течение 6 мес., предшествующих объявлению дарителя банкротом; г) если одаряемый умер раньше дарителя и условие об отмене договора было оговорено в нем; д) если благополучатель использовал дар не в соответствии с назначением, указанным жертвователем. Правила об отказе и отмене подарков не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости; 3)оговорить в договоре условия, при кот. будет передано его имущество и он может потребовать его возврата (условия могут быть отлагательными и отменительными); 4) определить в договоре пожертвования цель, назначение использования дара. Даритель не имеет права требовать встречного удовлетворения от одаряемого, т. к. договор является безвозмездным. Права одаряемого: 1) получить дар; 2) отказаться от принятия дара; 3) изменить назначение использования дара в договоре пожертвования в случае изменившихся обстоятельств при согласии жертвователя, а в случае его смерти либо ликвидации юридического лица – жертвователя по решению суда. Обязанности одаряемого: 1) использовать дар в соответствии с указаниями жертвователя о его назначении; 2) исполнять обязательства в отношении музейных предметов, полученных в дар (ст. 25 ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях РФ»); 3) вести обособленный учет операций по использованию пожертвованного имущества, если благополучатель является юридическим лицом; 4) обращаться надлежащим образом с подаренной ему вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность; 5) возвратить подаренную вещь в случае отмены дарения, если она сохранилась в натуре, а все полученные в результате использования вещи (доходы, продукция) оставить, т. к. они являются собственностью одаряемого. 7. Отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения: основания и порядок осуществления. Отказ от дара: Если договор дарения заключен в письменной форме (консенсуальный договор дарения), отказ отдара должен быть совершен также в письменной форме. Если передача дара уже состоялась – одаряемый как собственник имеет все полномочия по распоряжению имуществом, в том числе и связанные с отказом от права собственности и т.д. Отказ от исполнения договора дарения Применяется, если предмет еще не передан Отмена дарения Применяется, если предмет уже подарен Основания отказа: Основания отмены: После заключения договора - Если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь имущественное или семейное кого-либо из членов его семьи либо умышленно причинил дарителю положение либо состояние телесные повреждения; здоровья дарителя изменилось Если обращение одаряемого с подаренной вещью, настолько, чтоисполнение представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, договораприведет к создает угрозу ее безвозвратной утраты. существенномуснижению - Суд может отменить дарение, совершенное ИП или ЮЛ в уровня его жизни; нарушение положений ФЗ о банкротстве за счет средств, связанных с - По основаниям для отмены его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, дарения. предшествовавших объявлению такого лица банкротом. - В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 8. Ответственность сторон по договору дарения. Ответственность сторон по договору дарения: Даритель отвечает за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого вследствие недостатков подаренной вещи, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. Ответственность Помимо обязанностей и прав, для сторон предусмотрена ответственность по ДД: 1. При совершении преступления против здоровья или жизни дарителя одаряемый может лишиться дара. Также его привлекают к уголовной или административной ответственности в зависимости от тяжести деяния. 2. Человек, с которым составлен договор обещания дарения, при немотивированном отказе от исполнения дарителем вправе требовать выполнения условий в судебном порядке. 3. Одаряемый не вправе требовать дар в случае смерти предыдущего собственника с наследников дарителя после заключения ДД. Обязанности бывшего собственника по отношению к одаряемому переходят по наследству и возлагаются на правопреемников, если ДД не предусмотрены иные условия (ст. 581 ГК РФ). Коротко: даритель при наличии оснований вправе требовать отмены. Одаряемый может отказаться от подарка, но обязан компенсировать ущерб, причиненный таким отказом. Для сторон предусмотрены права, обязательства и ответственность. Контрольные вопросы: 1. Возникает ли из реального договора дарения обязательство дарителя? При оформлении письменного реального договора дарения, следует учитывать то, что он не может порождать обязательств дарителя. Ввиду этого, необходимо отметить крайнюю важность формулировки заключаемого договора, который не может содержать фразу «даритель обязуется передать одаряемому…». Поскольку имеет место исключительно фиксация основания перехода прав собственности, договор должен содержать фразу «даритель передает одаряемому…». Реальный договор дарения представляет собой пример особого рода вещного договора – до его заключения права и обязанности сторон не могут возникнуть, а передачей имущества (перенесением вещного права на дар) отношения сторон исчерпываются (после исполнения прав и обязанностей у сторон не возникает) 2. Могут ли быть объектом дарения: услуги, ограниченные вещные права, исключительные права, доля в уставном капитале хозяйственного общества? Услуги – да (например, сертификат в спа) Ограниченные вещные права – да, но с ограничениями К ограниченным вещным права относятся: право пожизненного наследуемого владения земельным участком право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком сервитуты право хозяйственного владения право оперативного управления право пользования жильем по договору пожизненного содержания с иждивением или в силу завещательного отказа Исключительные права – да, если в договоре прямо указано на безвозмездность сделки. НО ГК РФ Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права 3.1. Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Доля в уставном капитале хозяйственного общества – да, но с ограничениями Дарение доли в ООО представляет собой процедуру распоряжения принадлежащей участнику долей в уставном капитале ООО. Возможности распоряжения долей посредством дарения зависят от положений устава общества, которым могут изменяться императивные требования закона. Сделка дарения доли в уставном капитале ООО подлежит нотариальному удостоверению и в отсутствие такового договор дарения не считается заключенным. Следует различать процедуру дарения доли участникам ООО, а также третьим лицам. По общему правилу, участник общества вправе подарить долю или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется. Иное может быть установлено уставом ООО. Таким образом, дарение доли другим участникам ООО осуществляется, по общему правилу, без каких-либо ограничений. При дарении доли или части доли в уставном капитале ООО третьим лицам, если такое дарение допускается, потребуется согласие остальных участников ООО. Такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение 30 дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме. В случае дарения доли в уставном капитале с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли в течение 3-х месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. Таким образом, при нарушении порядка получения согласия иных участников при дарении доли, такие участники в рамках реализации преимущественного права на получение доли вправе потребовать передачи такой доли. Такое право остальных участников является безусловным. Вместе с тем, в случае последующего расторжения сторонами договора дарения, заявленное требование о передачи доли в рамках нарушения процедуры получения согласия, не будет подлежать удовлетворению. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам 2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. 3. Относятся ли к дарению следующие сделки: внесение вклада в уставный капитал хозяйственного общества, соглашение об установлении бесплатного сервитута? 1) Нет, тк при внесении вклада в уставный капитал хозяйственного общества участник получает прибыль (выгоду), а договор дарения является безвозмездным 2) Нет, тк по общему правилу согласно п. 5 ст. 274 ГК РФ собственник участка, обременённого сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Но также есть случай безвозмездного сервитута – публичный сервитут. Но я думаю он не является дарением, тк при дарении чел все равно выражает волю по принятию дара, а при публичном сервитуте его мнение и воля не нужна, государство в любом случае будет ходить через твой огород :) 4. Будет ли считаться дарением договор, по которому продавец за переданную вещь получает от покупателя символическую плату (в 100 и более раз ниже рыночной стоимости вещи)? Нет ГК РФ Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. 5. Как соотносятся между собой дарение и прощение долга? Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ одним из видов дарения является безвозмездное освобождение одаряемого дарителем от имущественной обязанности перед собой. При сопоставлении содержание ч. 1 ст. 572 ГК РФ и ст. 415 ГК РФ, их идентичность становится очевидной: слова «…освобождается от имущественной обязанности…» и «…освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей…» имеют одинаковый смысловой оттенок, т.е. освобождение (прощение) от обязанности должника (одаряемого) кредитором (дарителем) есть сделка, после совершения которой отношения должника и кредитора (одаряемого и дарителя) прекращаются. В связи с этим встает вопрос о том, является ли прощение долга разновидностью дарения, а если является, то в каком случае? На этот счет судебной практикой и наукой выработано несколько позиций. Согласно первой точке зрения прощение долга квалифицируется как односторонняя сделка, что снимает вопрос о возможности применения к отношениям сторон норм ГК РФ, регулирующих договор дарения (в частности, ст. 575 «Запрещение дарения» ГК РФ). Основанием для такого утверждения является формулировка ст. 415 Кодекса, в соответствии с которой обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. При этом выражение «обязательство прекращается освобождением» толкуется именно в том смысле, что сам односторонний волевой акт кредитора, направленный на освобождение от соответствующей обязанности должника, и прекращает обязательство. Такая позиция находит свое отражение и в практике арбитражных судов (например, в Постановлении ФАС Уральского округа от 13.02.2002 N Ф09-139/02-ГК). О. Шилохвост, обосновывая односторонний характер прощения долга, предлагает учитывать исключительно волю кредитора. В частности, он пишет: «Обязательство прекращается с момента выражения кредитором воли освободить должника от обязанности. И в случае, когда такое выражение сделано без нарушения закона (в надлежащей форме и т.д.), является окончательным»186. Согласно наиболее распространенной позиции, прощение долга всегда является простой разновидностью дарения и, следовательно, должно подчиняться общим запретам, характерным для данного института (ст. 575 ГК РФ). Сторонники данной позиции считают: «Поскольку прощение долга представляет собой освобождение кредитором должника от имущественной обязанности, совершаемое по соглашению между сторонами, оно превращается в предмет договора дарения»187. Таким образом, единого мнения о правовой природе прощения долга и его соотношении с договором дарения нет. Вторая точка зрения. Судебной практикой выдвинута иная, более гибкая и менее формальная позиция, которая и была поддержана в Обзоре применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств, доведенном Президиумом ВАС РФ до сведения арбитражных судов Информационным письмом от 21 декабря 2005 г. N 104. В соответствии с ней при оценке соглашения о прощении долга следует учитывать намерения кредитора. Прощение долга только тогда можно квалифицировать как дарение, когда суд установит намерение кредитора освободить от соответствующей обязанности в качестве дара, свидетельствующее об отсутствии у кредитора собственного имущественного (коммерческого) интереса в прощении должнику долга.188. Исходя из этого сложение обязанности должника совсем не обязательно должно являться результатом намерения кредитора сделать должника одаряемым. Воля кредитора может и не быть направлена на совершение сделки дарения. Также прощение долга, хотя внешне и может быть безвозмездным, вряд ли можно считать дарением, так как действительная воля кредитора направлена не на увеличение состава имущества должника, тем самым его обогащение, а на полное прекращение обязательственных отношений, которые для кредитора стали убыточными. Мотив для правомерности прощения долга значения не имеет, важно только то, чтобы характер прекращающегося обязательства допускал такое его прекращение. Следует выделить, что соглашение о прощении долга является акцессорным, то есть дополнительным, вспомогательным. Его акцессорный характер выражается в том, что во времени такое соглашение следует за основным, а также признание недействительным основного обязательства влечет признание недействительным и дополнительного. Таким образом, соглашение о прощении долга существовать самостоятельно, без первоначального договора, не может, чем и отличается от договора дарения. Итак, анализируя соотношение прощения долга и договора дарения, следует указать на то, что прощение долга не является разновидностью дарения. Прощение долга - это одностороннее волеизъявление кредитора, дополнительное соглашение, посредством которого перестает существовать обязательство должника без его на то согласия. Данное волеизъявление кредитора направленно на скорейшее прекращение первоначального обязательства во избежание больших потерь, нежели которые он уже понес. Но поскольку законодатель не дает четких разъяснений по поводу соотношения нормы о прощении долга и норм, регулирующих дарение, институт дарения представляется возможным использовать как модель при заключении соглашения о прощении долга. И в данном случае необходимо согласиться с А.М. Эрделевским, что прощение долга не всегда представляет собой дарение, в то время как дарение в виде освобождения одаряемого от обязанности по отношению к дарителю всегда является одновременно и прощением долга 189. Учебник Дарение и прощение долга. Отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Поэтому, в частности, отказ от взыскания неустойки или даже части долга не квалифицируется как дарение, если он обусловлен трезвым расчетом относительно судебных перспектив взыскания всей суммы долга. 6. Как соотносятся институты отказа от дарения и отмены дарения? ГК называет следующие случаи, когда отказ от исполнения договора дарения или отмена дарения невозможны: 1. они невозможны по отношению к подаркам небольшой стоимости. 2. правила об отмене дарения не применяются к пожертвованиям (п.6 ст. 582) 8. Каковы последствия совершения договора дарения с нарушением установленных законом запретов и ограничений? Последствия совершения договора дарения от имени малолетних: Сделка, совершенная малолетним (за исключением сделок, которые он вправе совершать самостоятельно), является ничтожной. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а если это невозможно - возместить его стоимость. Кроме того, если другой стороной сделки является дееспособное лицо, знающее о том, что заключает сделку с малолетним, такое лицо обязано возместить малолетнему реальный ущерб. Вместе с тем по требованию родителей, усыновителей или опекуна малолетнего суд может признать сделку действительной, если она совершена к выгоде ребенка. Последствия совершения договора дарения работниками образоват., мед. и тд организаций и лицами, замещающими гос. должности: За нарушение ограничений, связанных с получением подарков, учитель может быть привлечен к дисциплинарной ответственности согласно требованиям Трудового кодекса РФ (замечание, выговор, увольнение) (часть 1 статьи 22, статьи 81, 192 ТК РФ). Также работник образовательной организации может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки при наличии в его действиях состава преступления (статья 290 УК РФ). Последствия совершения договора дарения от имени недееспособных: Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, являются ничтожными, если только суд по требованию опекуна не признает ее действительной, установив, что такая сделка совершена к выгоде недееспособного гражданина. Последствия нарушения запрета дарения между коммерческими организациями: Нарушение запрета дарения между коммерческими организациями может иметь серьезные последствия для виновной стороны. Приобретение и передача имущества между коммерческими организациями могут рассматриваться как нарушение антимонопольного законодательства и привести к негативным последствиям. Штрафы и санкции. В случае нарушения антимонопольного законодательства, компании могут быть оштрафованы. Штрафы могут быть значительными и составлять значительную долю доходов организации. Отзыв разрешения на слияние или поглощение. Если нарушение запрета дарения было совершено в рамках слияния или поглощения, то компетентные органы могут отозвать разрешение на проведение данных операций. Уклонение от уплаты налогов. Дарение имущества без соответствующего оформления может рассматриваться как уклонение от уплаты налогов. В случае выявления такого нарушения, компания может быть обязана уплатить все налоги и штрафы по этому поводу. Репутационные потери. Нарушение запрета может серьезно подорвать репутацию и доверие к компании. Последствия в виде снижения доли рынка, ухудшения отношений с партнерами и потери клиентов могут быть катастрофическими для бизнеса. Уголовная ответственность. В случае особо тяжких нарушений, предусмотренных законом, руководителей и сотрудников компаний, совершивших нарушение, могут привлечь к уголовной ответственности. Про ограничения хз, мб в разных случаях возврат предмета дарения, возмещение ущерба или компенсация его стоимости. 8. В каком порядке производится отмена дарения – во внесудебном или в судебном? Договор дарения можно оспорить только в судебном порядке и в большинстве случаев при наличии веских доказательств. Именно поэтому такая сделка считается в России предпочтительной. ГК РФ Статья 578. Отмена дарения 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 9. Отвечает ли даритель перед одаряемым за недостатки подаренной вещи? Статья 580 ГК РФ. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи (действующая редакция). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них Задача 1 Незадолго до начала посевного сезона Степаненко подарил своему соседу по даче Рюмину мешок картофеля (для посадки). Осенью того же года при сборе урожая Рюмин обнаружил, что почти весь собранный им картофель имеет повреждения (заражен грибковой плесенью) и не будет храниться долго. Взамен поврежденного урожая Рюмину пришлось приобрести на рынке 100 ведер картофеля по цене 100 руб. за ведро. Рюмин обратился к Степаненко с требованием возместить ему убытки в размере 10 000 руб. Степаненко отказался. Рюмин вынужден был обратиться в суд. Несет ли даритель ответственность перед одаряемым за недостатки подаренной вещи? Ответственность сторон по договору дарения: Даритель отвечает за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого вследствие недостатков подаренной вещи, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. Нет , так как вазным фактором является то, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому и они не являются явными и даритель не знал о нихю. Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина? Задача 2 Сытина и Кислов заключили договор дарения, по которому последний приобретет право собственности на земельный участок Сытиной после ее смерти. Через три месяца после заключения договора Сытина скончалась, и Кислов обратился к ее дочери Фроловой с требованием передать ей участок, показав при этом договор дарения. Фролова отказалась передавать участок, после чего Кислов обратился с иском в суд о понуждении ответчицы к исполнению обязательства. Оцените обстоятельства дела и решите спор. Задача 3 Между Соколовским (даритель) и Кашаниной (одаряемая) заключен договор дарения трехкомнатной квартиры, принадлежащей Соколовскому на праве собственности. Согласно условиям этого договора даритель вправе отменить договор дарения в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены договора дарения квартира возвращается в собственность дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены договора дарения. Право собственности Кашаниной зарегистрировано в установленном законом порядке. Через год после передачи дара и государственной регистрации права собственности Кашанина умерла. Соколовский обратился в орган Росреестра с заявлением о прекращении права собственности Кашаниной на квартиру, приложив договор, из содержание которого следовало, что право собственности Кашаниной прекращается, если Соколовский ее переживет и свидетельство о смерти Кашаниной и заявление, содержащее его просьбу зарегистрировать за ним право собственности на комнату в связи со смертью одаряемой. Решением органа Росреестра ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации права не приложен документ, подтверждающий отмену дарения. Соколовский оспорил это решение в суде, в порядке административного судопроизводства. Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказано. Отказ был мотивирован тем, что поскольку договор дарения квартиры был совершен в простой письменной форме, то и отмена дарения должна осуществляться в письменной форме. Имеются ли основания для обжалования решения суда ? Согласно: ГК РФ Статья 578. Отмена дарения 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В договоре дарения стороны указали это условие. Отмена дарения подтверждается в тексте заключенного договора, что и является основанием для отмены. 2 вариант: Соколовскому необходимо предоставить Росреестру какое-то заявление или документ (не знаю, есть ли такой и как называется вообще), об отмене дарения и предоставить в доказательство текст договора и при необходимости свидетельство о смерти Кашаниной.
