ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М. Е. ЕВСЕВЬЕВА» Факультет истории и права Кафедра отечественной и зарубежной истории и методики обучения КУРСОВАЯ РАБОТА БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА Автор работы_____________________________________ Ю. А. Лимонова Направление подготовки 44.03.05 ___________Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) Профиль _________________________________История. Обществознание Руководитель работы кандидат исторических наук, доцент ___________________Н. Н. Яушкина Оценка _________ Саранск 2023 Содержание Введение ................................................................................................................... 3 1 История блокады .................................................................................................. 5 1. 1 Начало и ход блокады Ленинграда .......................................................... 5 1. 2 Окончание блокады Ленинграда ............................................................ 10 2 Культурная жизнь в условиях блокады ........................................................... 14 2. 1 Искусство в блокадном Ленинграде ...................................................... 14 2. 2 Наука в блокадном Ленинграде .............................................................. 19 Заключение ............................................................................................................ 25 Список использованных источников: ................................................................. 26 2 Введение Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что явление блокады Ленинграда представляет собой наглядную картину стойкости советского человека, вопреки бесчеловечной жестокости способного жить, творить и передать последующим поколениям опыт своих страданий, чтобы подобное никто не повторилось. Блокада Ленинграда имеет серьёзный политический, культурный, исторический след – данное явление имеет отражение и в нашей современности, и является особенно ценным в связи с установкой государства на развитие патриотического воспитания, поскольку блокада Ленинграда не только демонстрирует мужество и жажду жить советских граждан, но и бесчеловечные страдания, жестокость и отчаянное положение, вызванное нападением нацистов. Блокада Ленинграда – это историческое напоминание о том, что нельзя забывать, что нужно помнить уроки истории и делать из них правильные выводы. Цель курсовой работы – изучение исторического явления блокады Ленинграда. Задачи: 1) Рассмотреть начало и ход блокады Ленинграда; 2) Рассмотреть окончание блокады Ленинграда; 3) Проанализировать культурную жизнь Ленинграда; 4) Рассмотреть развитие науки в блокадном Ленинграде. Объект исследования – блокада Ленинграда. Предмет исследования – начало, ход и окончание блокады Ленинграда. Данная курсовая работа состоит из введения, 2 разделов, Заключения и Списка использованных источников. 1 раздел представляет собой исследование Истории блокадного положения и состоит из подразделов 2: 1. Начало и ход блокады Ленинграда; 2. Окончание блокады. 2 раздел – исследование 3 Культурная жизнь в условиях блокады, состоит из 2 подразделов: 1. Культура в блокадном Ленинграде; 2. Наука в блокадном Ленинграде. Данная тема является распространенной в историческом исследовании. Данная работа построена на основе исследований А. А. Амосовой, Г. Л. Соболева, Н. М. Пригодича, Н. И. Крылова, Е. Е. Красноженовой и т. д. 4 1 История блокады 1. 1 Начало и ход блокады Ленинграда Самый трудный и трагичный период для Ленинграда во времена Великой Отечественной войны охватывал временной отрезок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. В течение Ленинградской битвы 1941–1944 гг. советские военные с упорством и героизмом сопротивлялись противнику, сначала на удаленных, а затем и на приграничных подступах к Ленинграду. С 20 августа 1941 года войска нацистской Германии захватили город Чудово, перекрыв железную дорогу Ленинград–Москва [34, с. 32]. К 21 августа противник приблизился к Красногвардейскому укрепленному району на юге, а в этот же день финские войска захватили город Кексгольм (ныне Приозёрск) на западном берегу Ладожского озера. На 22 августа пришлось начать бои на направлении ораниенбаумского. Несмотря на то, что нацистам не удалось мгновенно вторгнуться в Ленинград, фронт приблизился к городу, особенно в его юго-западной части. 30 августа, с прорывом противника на станции Мга, была перерезана последняя железнодорожная связь с Ленинградом. В результате блокады города, единственное сообщение с заграницей поддерживалось лишь воздушным путем и по Ладожскому озеру. 8 сентября 1941 года противник захватил город Шлиссельбург, полностью оборвав сухопутные пути сообщения с Ленинградом [17, с. 77]. К концу сентября фронт на подступах к Ленинграду, в частности на юго-западе и юге, укрепился и стабилизировался. Его линия протекала вдоль Финского залива, через Лигово, южные склоны Пулковских высот, подступы к Колпино и берег Невы от Ивановского до Шлиссельбурга. На юго-западе фронт находился в 6 километрах от «Кировского завода», в районе Дачного. Фронтальная линия обороны советских войск протекала через Красносельский район, Кировский район и Московский район. На северо-западе и северо-востоке в сентябре 1941 года линия фронта стабилизировалась вдоль старой границы между СССР и 5 Финляндией. Таким образом, план молниеносного взятия и уничтожения города провалился, город перешёл в осадное положение, началась блокада. В осажденном городе с пригородами находилось 2 миллиона 887 тысяч мирных жителей, включая примерно 400 тысяч детей, несмотря на продолжающуюся эвакуацию. Запасы продовольствия и топлива были крайне ограничены и хватали всего на 1–2 месяца. С 4 сентября вражеские силы начали артобстрел Ленинграда в попытке осуществить планы уничтожения города, а с 8 сентября начались массированные налеты авиации. В конце августа в город прибыла комиссия ЦК ВКП(б) и ГКО, которая занялась неотложными вопросами укрепления обороны, эвакуации предприятий и населения, а также снабжения. Начались мероприятия по обеспечению блокадного города. 30 августа Главное командование обороны передало Военному совету Ленинградского фронта все функции, связанные с организацией сопротивления врагу. В конце сентября 1941 года ГКО предоставило Военному совету Ленинградского фронта право самостоятельно определять объем и характер производства основных видов оборонной продукции в Ленинграде [29, с. 323]. Городской комитет ВКП(б) взял на себя ответственность за распределение заказов по заводам, их контроль и, начиная с октября, прямое руководство всей промышленностью Ленинграда. Благодаря труду ленинградцев и четкой организации промышленности, город смог наладить выпуск оборонной продукции. Во второй половине 1941 года (с начала войны до 14 декабря) ленинградские заводы произвели 318 самолетов, 713 танков, 480 бронемашин, 6 бронепоездов и 52 бронеплощадки. Было изготовлено более 3 тысяч артиллерийских орудий, около 10 тысяч минометов, более 3 миллионов снарядов и мин. Кроме того, было достроено 84 судна различных классов и переоборудовано 186 [33]. Наглядно видно, как промышленность осаждённого города перешла на военные рельсы и устойчиво функционировала, обеспечивая город необходимым. 6 По маршруту «Дорога жизни» через Ладожское озеро осуществлялась эвакуация населения и промышленного оборудования, а также доставка в Ленинград продовольствия, топлива, боеприпасов, вооружения и дополнительных войск. Перерыв в устойчивом сообщении с остальной частью страны, прекращение регулярной поставки топлива, сырья и продовольствия сильно сказались на жизни города. К декабрю 1941 года Ленинград получал всего лишь около 7% от обычного объема электроэнергии, который был в июле того же года. Большинство заводов приостановили свою работу, прекратились движение троллейбусов и трамваев, а электроснабжение жилых домов было прервано. В январе 1942 года, из-за сильных морозов, центральное отопление, водопровод и канализационная система вышли из строя. Жители вынуждены были добывать воду из Невы, Фонтанки и других водных источников. В жилых домах были установлены временные печи, и началась разборка деревянных зданий для использования в качестве топлива [1, с. 386]. Жилищнокоммунальное перешло в режим стабильного функционирования. С начала осени 1941 года в Ленинграде началась массовая нехватка продовольствия, приведшая к голоду. В декабре того же года от голода погибли 53 тысячи человек. За январь и февраль 1942 года от голода скончались еще около 200 тысяч ленинградцев. Партийные и советские органы предприняли ряд мер для облегчения условий жизни горожан. Ослабленные люди направлялись в больницы, где создавались специальные стационары для больных дистрофией. В домах устанавливались кипятильники, дети помещались в детские дома и ясли. Комсомольские организации формировали комсомольско-молодежные бытовые отряды, оказывавшие помощь тем, кто пострадал от голода. Социально-политические механизмы блокадного Ленинграда слаженно работали, не смотря на тяжёлое положение города. В зимний период 1941–42 гг. были приостановлены деятельность примерно 270 фабрик и заводов. Из 68 ведущих предприятий в оборонной, судостроительной и машиностроительной отраслях в январе 1942 года всего лишь 18 функционировали не на полную мощность. Несмотря на это, 7 продолжался ремонт танков и вооружения. В период январь–март было произведено около 58 тысяч снарядов и мин, более 82 тысяч взрывателей и свыше 160 тысяч ручных гранат [22, с. 174]. Таким образом, можно сделать вывод, что военная промышленность и оборонный комплекс продолжали соответствовать военным нуждам и не было сломлены тяжёлым положением. Ленинградцы проявляли выдающуюся самоотдачу, преодолевая трудности блокадной зимы. В конце марта и начале апреля 1942 года они провели обширные работы по санитарной очистке города. Весной того же года началась навигация на Ладожском озере, и водный транспорт стал основным средством преодоления последствий блокады и возрождения городской инфраструктуры. В июне был запущен в эксплуатацию Ладожский трубопровод, проложенный по дну озера для поставки топлива в Ленинград. Через два месяца город получил энергию от Волховской гидроэлектростанции по подводному кабелю [23, с. 169]. Советский народ, население Ленинграда продолжало цепляться за жизнь и делать всё необходимое, для слаженного функционирования и обеспечения города. Решением Военного совета Ленинградского фронта от 5 июля 1942 года, под названием «О необходимых мероприятиях по городу Ленинграду», были определены стратегии для развития промышленности Ленинграда и его хозяйства в условиях военного времени. Рабочие из консервированных заводов, а также из легкой и местной промышленности, коммунального хозяйства, а также служащие из управленческого аппарата были направлены в военную промышленность. Незанятое в общественном производстве население было мобилизовано, и почти 75% рабочих составили женщины. К концу 1942 года промышленные предприятия стали более активными, выпуская различные виды оборонной продукции, такие как танки, артиллерийские орудия, минометы, пулеметы, автоматы, снаряды и мины. В декабре 1942 года началось подключение жилых домов к электросети, и страна в целом оказывала поддержку Ленинграду в возрождении его хозяйственной жизни. В январе 1943 года блокада Ленинграда была прорвана 8 советскими войсками, и через Шлиссельбург была построена железнодорожная линия – «Дорога победы» вдоль южного берега Ладожского озера. Восстановление железнодорожной связи со страной и улучшение поставок топлива, электроэнергии и продовольствия способствовали более широкому развертыванию работы городской промышленности. К концу 1943 года в Ленинграде осталось около 620 тысяч человек, из которых 80% заняты были на работе. Почти все жилые и общественные здания получили электроэнергию, были обеспечены водопроводом и канализацией. Таким образом можно сделать вывод, что город не сдавался на протяжении всей блокада. План противника по захвату и уничтожению Ленинграда провалился, город продолжал держаться – ЖКХ, ВПК и прочие производства продолжали функционировать, адаптируясь под новые условия, условия осады и ограниченных ресурсов. Горожане, не смотря на тяжелейшее положение, продолжали ходить на работу, сохраняли свою социальнополитическую структуру, организации, активно принимали участие в поддержании жизнедеятельности города, проявляя образцовый героизм и жажду жизни. 9 1. 2 Окончание блокады Ленинграда В ходе сражений с войсками Германии на передовых защитных линиях и противостояния вражеской агентуре внутри города, а также при подавлении попыток нарушения установленного фронтового режима, улучшения внутренней обороны и разработки боевой техники, защитники осажденного Ленинграда постоянно ощущали поддержку рабочего класса и инженернотехнического персонала в создании боевых средств. В течение первых трудных полугодий войны ленинградские предприятия, следуя решениям Главного командования, успешно запустили производство бронепоездов, противотанковых пушек, ручных и танковых пулеметов, а также реактивных установок М-13 и М-8 вместе с соответствующими снарядами, минами, авиабомбами и снарядами разных калибров. За короткий срок в блокированном городе было изготовлено и передано Красной Армии и Военно-Морскому Флоту 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок, 2406 полковых пушек, 648 противотанковых 45 мм пушек, 2585 танковых и ручных огнеметов, 10 600 автоматов ППД, 9977 минометов разных калибров, 3 075 500 артиллерийских мин и снарядов, 39740 авиабомб, 2 982 000 гранат, и было достроено 84 корабля разных классов, а также отремонтировано и переоборудовано 186 судов. Кроме того, было произведено 50 тыс. км военного провода, 142 тыс. телеграфных и телефонных аппаратов, 4200 радиостанций и радиоустановок, около 3 млн. пар армейской и противогазовой обуви и другого военного имущества [6, с. 3]. Многие виды вооружения, включая самолеты, направлялись в войска, участвующие в боях под Москвой в период подготовки к контрнаступлению. В 1942 году ленинградская промышленность выпустила 46 танков КВ-1, 14 танков Т-26, СУ-26, 3 бронепоезда и бронеплощадки, 9 морских артиллерийских систем, 310 установок рамы МТВ, 1558 минометов 160 мм, 50 и 82 мм, 2692 станковых пулеметов «Максим», 34 926 автоматов ППД и 620 ППС. Также в 1942 году было отремонтировано 370 танков КВ-1, Т и БТ, 359 морских и сухопутных артсистем, 550 минометов разных калибров и 10 многое другое [27, с. 30]. Этот факт указывает на глубокий патриотизм защитников города. Город и фронт были единой в стремлении к одной цели – скорейшему поражению ненавистного врага, который принес столько страданий и боли советскому народу, и его поспешному изгнанию с нашей земли. Снятие блокады Ленинграда в январе 1943 года вызвало огромное волнение среди защитников, внушив надежду на полное освобождение города от вражеской блокады. Город и фронт готовились к завершающему этапу в битве за Ленинград. Армии Ленинградского и Волховского фронтов готовили совместные действия. Генерал-командующий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров настаивал на ясном осознании командирами стрелковых дивизий необходимости усиления ударной мощи соединений. Находясь на наблюдении в 131-й стрелковой дивизии, он выразил недовольство тем, что стрелковые роты, имеющие ограниченное численное составом в 90 человек, выходили на исходный рубеж для наступления с минимальным вооружением, что вызвало его возмущение. Лично Л. А. Говоров выдал приказы командующим 2, 23, 42, 67-й армиями: 1. Провести проверку всего офицерского состава, начиная от командира дивизии и заканчивая командиром стрелкового взвода, с целью удостоверения, что у них имеется правильное понимание структуры стрелковой дивизии, ее ударной мощи, и способности поддерживать это соотношение в ходе боевых действий. Если потери приведут к нарушению нормальной организации и баланса между ударной и огневой силой, несмотря на общее снижение численности дивизии до уровня ниже 4000 человек, необходимо обеспечить сохранение соотношения ударной и огневой силы (при условии, что дивизия содержит 18 стрелковых рот по 70 человек в каждом и огневые средства, уменьшенные не более чем на одну треть от штатного расчета). 2. На всех тренировках стрелковые роты должны быть выведены в полном составе, состоящем из 90 человек, и с использованием огневых средств в соответствии с штатным расчетом. 11 3. Строго запретить кому-либо извлекать хотя бы одного человека из стрелковых отделений и взводов. Если необходима помощь при выдвижении орудий, она должна назначаться отдельным отделением или его частью, при этом не допускается изъятие 2-3 человек из каждого отделения. То же самое касается организации штурмовых групп, групп разграждения и т.д. 4. Лица, совершившие даже малейшие нарушения этого приказа, подлежат строгому наказанию [12, с. 382] Командующий фронтом настаивал на том, чтобы руководящие армиями и корпусами, командиры дивизий и их штабы активно участвовали в подготовке боевых соединений и полков к предстоящим наступательным действиям. Проводилась значительная работа по обеспечению войск материальными ресурсами на Ленинградском и Волховском фронтах, а также формированию штурмовых отрядов и бригад [24, с. 54]. В ходе Ленинградско-Новгородской операции 1944 года в январефеврале, при поддержке Краснознаменного Балтийского флота, войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов окончательно сняли блокаду. Летом 1944 года войска Ленинградского и Карельского фронтов, при участии Краснознаменного Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий, успешно разгромили противника на северном фланге советско-германского фронта, тем самым устранив угрозу для Ленинграда с севера. Город воздавал почести своим героям, отличившимся на фронте и в тылу. Уже 22 декабря 1942 года указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена медаль «За оборону Ленинграда». Монетным Двором было отчеканено 2200 тысяч медалей. С июня по декабрь 1943 года участникам обороны города было вручено 1092 тысячи медалей, включая 300 тысяч медалей для гражданского населения. В январе-феврале 1944 года были вручены еще 400 тысяч медалей за участие в обороне [10, с. 114]. Более 300 тысяч участников обороны были награждены орденами и медалями за проявленный героизм и мужество в битве за Ленинград, причем 12 266 из них были удостоены звания Героя Советского Союза. За выдающиеся поступки в бою орденами и медалями были удостоены также 6 тысяч партизан, а 19 из них получили звание Героя Советского Союза [21, с. 228.]. В честь завершения блокады Ленинграда 27 января 1944 года в 20:00 часов был организован салют из двадцати четырех артиллерийских залпов, выпущенных из трехсот двадцати четырех орудий [12]. Блокада Ленинграда, продолжавшаяся с сентября 1941 года по январь 1944 года, представляет собой уникальный период в истории города, отмеченный невообразимыми страданиями, героизмом и выдающимися усилиями в защите населения. Этот трагический эпизод Великой Отечественной войны оставил неизгладимый след в истории Ленинграда. Героическая оборона города подчеркнула выдающуюся выносливость и стойкость его обитателей, которые, сталкиваясь с голодом, холодом и постоянной угрозой, проявили невероятную силу духа. Силовые структуры, гражданское население и партизанские отряды совместно действовали, чтобы противостоять блокаде, что в итоге привело к ее успешному преодолению в январе 1944 года. Блокада Ленинграда также подчеркивает важность гуманитарных аспектов военных конфликтов и несет в себе уроки о том, как солидарность, решимость и человеческое достоинство могут преодолеть самые трудные испытания. Этот период в истории Ленинграда должен оставаться напоминанием о силе человеческой воли и ценности гуманности в самых трудных обстоятельствах. 13 2 Культурная жизнь в условиях блокады 2. 1 Искусство в блокадном Ленинграде В период блокады Ленинграда, одном из самых трагических эпизодов Великой Отечественной войны, культурная жизнь города проявила удивительную силу и стойкость. Несмотря на крайне трудные условия, в которых население испытывало голод, холод и страх военных действий, творческие души Ленинграда продолжали свое трудное, но важное дело. В данной статье мы рассмотрим, каким образом искусство, литература, и театр, будучи подвергнутым стрессовым испытаниям, стали опорой и источником надежды для горожан в условиях блокады. Воспользовавшись свидетельствами и воспоминаниями того периода, мы попытаемся раскрыть уникальные аспекты культурной жизни Ленинграда в годы тяжелейших испытаний, когда искусство было неотъемлемой частью сопротивления и выживания. Творчество ленинградских композиторов в годы блокады продолжало звучать как могучий аккорд в войне. Стойкость и настойчивость звучали в более чем 200 произведениях, специально созданных для радио в условиях осажденного города. В октябре 1941 года в Союзе композиторов Ленинграда состоялось важное прослушивание фрагментов новой оперы Гавриила Николаевича Попова «Александр Невский», приуроченное к этим трудным временам [16, с. 81]. Борис Владимирович Асафьев, музыковед и композитор, несмотря на холод и отсутствие удобств, продолжал трудиться, создавая не только музыку, но и завершая свои труды, включая вторую часть книги «Музыкальная форма как процесс», мемуары, исследования об операх Чайковского и Глинки [3]. За период с июня 1941 года по апрель 1942 года он написал 17 произведений, включая знаменитую «Песню о Ленинграде» и сюиту «Суворов». Асафьев не только творил, но и активно участвовал в жюри композиторских конкурсов в блокадном городе [4]. 14 Валериан Михайлович Богданов-Березовский, председатель правления Ленинградского отделения Союза композиторов СССР, также внес свой вклад, являясь автором опер «Граница» (1941 г.) и «Ленинградцы» (1943 г.) [7, с. 101]. Эти усилия композиторов стали неотъемлемой частью культурной жизни блокадного Ленинграда. Николай Павлович Будашкин (1910-1988), композитор, проживавший и творивший в блокадном Ленинграде, оставил свой след в музыкальном наследии военных лет. Среди его произведений этого периода – «Русская фантазия» для оркестра русских народных инструментов, а также песни: «Бескозырочка», «Как на зорьке» (на слова Н. Л. Брауна), «Песня-душа» (слова Ильи Финка и Михаила Червинского), «Сестра» (слова Л. И. Ошанина), и «За дальней околицей» (слова Г. Акулова) [11]. Виктор Львович Витлин (1907-1974), также в период блокады Ленинграда, творил музыку для детей и представлял перед ними новые песни. Его творчество включало цикл песен для самых маленьких, названный «Игрушки», а также новогоднюю песню «Ёлочка» [8]. Он также создавал музыку для взрослой аудитории, и его композиции звучали по радио в осажденном городе. Василий Павлович Соловьёв-Седой (1907-1979), известный композитор, в начале Великой Отечественной войны руководил фронтовым эстрадным театром «Ястребок» (1941-1943 гг.) [13, с. 121]. Он возглавлял труппу артистов, развлекавших воинов 1-го Прибалтийского фронта и корабли Балтийского флота в период 1944-1945 гг. Дмитрий Дмитриевич Шостакович (1906-1975), вынужденный пребывать в Ленинграде в начальные месяцы блокады, посвятил свое творчество работе над 7-й симфонией. Клавдия Ивановна Шульженко (1906–1984), известная певица, активно выступала на эстраде Ленинграда с 1929 по 1943 годы. С июля 1942 года до лета 1943 года она временно находилась в Москве, а в 1943 году вернулась в Ленинград с новой программой, в сотрудничестве с Михаилом Михайловичем 15 Яншиным (1902–1976), режиссером этой программы [15, с. 48]. В период войны она была солисткой и художественным руководителем (вместе с В. Ф. Коралли) Ленинградского фронтового джаз-ансамбля при Доме Красной Армии. 12 июля 1942 года в Доме Красной Армии она провела 500-й концерт в блокадном Ленинграде, выезжая также в Кронштадт и на передовую. Шульженко регулярно давала концерты, иногда по 2-3 выступления в день. Её выступления охватывали госпитали, пионерские лагеря, а также открытые платформы бронепоездов. Она активно участвовала в культурной жизни осажденного Ленинграда, становясь одной из наиболее популярных артисток этого периода. Её исполнение песен, таких как «Синий платочек», «Давай закурим» (слова Модеста Ефимовича Табачникова, 1913-1977), были народно любимыми. История известной песни «Синий платочек» представляет собой захватывающий рассказ. Её первый вариант был создан в 1940 году в Москве в период гастролей польского ансамбля «Голубой джаз» под руководством Г. Гольда и Е. Петербургского. Поэт Я. Галицкий предоставил текст песни Петербургскому, который спонтанно сочинил для неё музыку в вальсовом ритме. Песня моментально стала популярной, и 21 сентября 1940 года И. Д. Юрьева записала её на грампластинку, а 27 апреля 1942 года – Л. А. Русланова (хотя пластинка Руслановой не была выпущена, запись была сохранена). Военный вариант появился на Волховском фронте весной 1942 года. Во время гастролей с джазовым ансамблем А. В. Семёнова, известного как Ленинградский фронтовой джаз-ансамбль в военное время, Клавдия Ивановна Шульженко познакомилась с лейтенантом Михаилом Александровичем Максимовым, сотрудником газеты 54-й армии Волховского фронта «В решающий бой!». Обсуждая «Синий платочек», Шульженко выразила желание иметь новые слова, отражающие современные события. Не будучи поэтом, Максимов все же решил написать новый текст. 9 апреля он встретился с певицей, а уже на следующий день представил ей свой вариант текста. Того же 16 дня Шульженко исполнила песню на новые слова во время концерта для лётчиков, после всего лишь одной репетиции. Позже она вместе с джазовым ансамблем Семёнова представила эту песню в фильме «Концерт фронту» (1942 год). Первая грампластинка с композицией «Синий платочек» была изготовлена в блокадном Ленинграде в крайне ограниченном количестве. На этой пластинке была звуковая дорожка из кинофильма «Концерт фронту», где Клавдия Ивановна Шульженко исполняла «Синий платочек» с новыми словами в сопровождении двух аккордеонистов из Фронтового джаз-ансамбля (Л. Беженцев и Л. Фишман). Владимир Заикин, директор Экспериментальной фабрики грампластинок в блокадном Ленинграде, перенёс песню с кинопленки на грампластинку, которая была отправлена на фронт и также прозвучала на Ленинградском радио. В период войны, Ленинград был единственным городом в СССР, который не прекратил выпуск грампластинок. Апрелевский завод был выведен из строя в октябре 1941 года из-за бомбардировок, однако восстановил свою работу в октябре 1942 года. 13 января 1943 года Шульженко совместно с джазовым ансамблем Семёнова записала эту песню в московском Доме звукозаписи, и эта версия уже пошла в производство на Апрелевском заводе. Лейтенанту Максимову, после войны, в 1950-е годы, управлял популярным ленинградским рестораном «Метрополь». В 1943 году всем членам ансамбля К. И. Шульженко, а также её 11-летнему сыну Гоше (Игорь Владимировичу Кемпер-Шульженко, род. в 1932 году) были вручены медали «За оборону Ленинграда». С подступом лета 1941 года началась подготовка к обороне Ленинграда, в которой активно участвовали архитекторы. Их профессиональные знания и опыт оказались неоценимыми при разработке и строительстве бомбоубежищ, блиндажей и оборонных рубежей, а также при укрытии и маскировке жизненно важных объектов. Около трехсот архитекторов из Ленинграда приняли активное участие в систематических работах, включая укрытие, обмер и консервацию уникальных архитектурных и скульптурных памятников. 17 В июне 1942 года в Ленинграде состоялась 2-я общегородская конференция архитекторов, где обсуждались вопросы охраны и реставрации памятников. Затем, в июле-августе 1942 года, была создана Комиссия по фиксации разрушений и разработке методов реставрации. В период войны аварийно-восстановительные батальоны постоянно занимались оперативной ликвидацией разрушений памятников архитектуры и регистрацией их повреждений. Координацию деятельности по сохранению историко- архитектурного наследия Ленинграда осуществлял Отдел охраны памятников. Уже в 1942 году были приняты первые решения о создании мемориальных ансамблей, посвященных памяти защитников Ленинграда и граждан, погибших в годы блокады. Однако не все задуманные проекты были реализованы [2, с. 29]. В заключении следует отметить, что культурная жизнь в блокадном Ленинграде оказалась удивительно живой и стойкой в условиях трагического времени войны. Даже при невообразимых трудностях, вызванных осаждением, творческие личности, такие как композиторы, архитекторы, певцы и художники, продолжали свою деятельность, предоставляя людям возможность наслаждаться искусством и находить в нем поддержку. Музыкальные произведения, созданные в эти трудные годы, стали своего рода духовным оружием, способным поднять дух и поддержать моральный дух горожан. Театры и художественные выставки продолжали работать, предоставляя необходимый эстетический опыт, который играл важную роль в сохранении человеческого достоинства. Архитекторы, помимо своих обычных обязанностей, активно участвовали в создании инфраструктуры для защиты населения, что дополняло их роль в сохранении культурного наследия города. Таким образом, культурная жизнь в блокадном Ленинграде была не только выживанием в трудные времена, но и проявлением силы человеческого духа и его стремления к красоте и творчеству в самых неблагоприятных условиях. 18 2. 2 Наука в блокадном Ленинграде В период блокады происходило и защита диссертаций, как например, 14 января 1942 года академик архитектуры Герман Давидович Гримм (1865-1942) и Л. А. Ильин выступили в качестве официальных оппонентов на защите кандидатской диссертации Константина Ивановича Кашина-Линде в Ленинградском инженерно-строительном институте. Вскоре оба оппонента погибли в блокадном Ленинграде: первый от голода, а второй – от артобстрела [7, с. 103]. С февраля 1942 года началось воссоздание архитектурных мастерских института Ленпроект, и с марта того же года началась работа над генеральным планом восстановления Ленинграда. Архитектурно-проектным управлением (АПУ) поручалось разрабатывать проекты по восстановительным работам для отдельных объектов. Валентин Александрович Каменский (1907–1975) в 1943 году выиграл первую премию на конкурсе проектов по восстановлению дома № 11 по улице Пестеля с установкой монумента героическим защитникам полуострова Ханко (проект был реализован в 1946 году). Также он, совместно с Леонидом Юльевичем Шепилевским, Гальпериным разрабатывал проекты и Модестом оборонных Анатольевичем рубежей и военных сооружений на Дороге жизни [30]. В 1943 году было учреждено училище по реставрации, где первые 100 студентов приступили к занятиям 14 ноября в здании бывшей Петершуле (немецкой школы при Лютеранской церкви святого Петра) по адресу улица Желябова, 10. Руководителем учебного заведения был назначен выдающийся архитектор Иосиф Александрович Вакс (1899-1986). Исследователи и изобретатели, остававшиеся в блокадном Ленинграде, начали умирать уже осенью. Например, выдающийся тюрколог мирового 19 уровня Надежда Петровна Дыренкова (1899-1941) скончалась 28 октября, работая за рабочим столом. Её последней работой, выпущенной в 1941 году, была «Грамматика шорского языка» [18]. Многие другие учёные продолжали свои исследования. Инженер-майор Павел Александрович Анисимов (род. в 1903 году) в период блокады разработал проект прокладки подводного телефонно-телеграфного кабеля через Ладожское озеро для обеспечения связи осаждённого Ленинграда с Большой землёй и руководил работами по его осуществлению. Ещё одним выдающимся учёным, который внёс значительный вклад в оборонные технологии, был металлург и химик Александр Александрович Байков (1870-1946). В годы войны он был членом Комиссии по руководству строительством оборонительных сооружений и руководил созданием зажигательных смесей для борьбы с танками, разработкой оптимальных методов их воспламенения, а также поиском эффективных противопожарных средств и методов тушения зажигательных бомб. Его вклад был отмечен установлением мемориальной доски на доме, где он проживал (Литейный проспект, 10), и названием улицы в его честь в Калининском районе (улица Академика Байкова, 6 июня 1975 года) [31]. Павел Павлович Кобеко (1897-1954), физик, занимал должность директора филиала Ленинградского физико-технического института в период блокады Ленинграда. Сразу после начала войны он вступил в состав Комиссии, созданной для оказания поддержки предприятиям в наладке производства боеприпасов и военной техники. Под его руководством велись оборонные исследования, включая анализ ледового покрова Ладожского озера. Кроме того, он разработал морозостойкую резину, предназначенную для шасси самолётов. Совместно с Н. М. Рейновым, известным своим вкладом в конструирование автоматических установок для регистрации механических колебаний льда, они предложили новый теплостойкий материал с высокими электрическими характеристиками, известный как «эскапон». Производство этого материала было налажено в лаборатории Физико-технического института [32]. 20 Георгий Феофанович Дорофеев (1899–1976), инженер и изобретатель, внёс значительный вклад в улучшение радиоаппаратуры. Одним из его важных предложений, имеющим историческое значение для блокадного Ленинграда, было использование метронома. Трансляции ритмичных сигналов метронома по городской радиосети после объявления воздушной тревоги или артобстрела позволяли ленинградцам определить начало нападения на город, даже если объявление само не было слышно. Звучание метронома со замедленным темпом (в отсутствие других радиопередач) позволяло горожанам судить об исправности проводной линии и отсутствии вражеских налетов [21]. Иван Маркович Завгороднев, родившийся в 1913 году, был инженеромэлектроником. В условиях блокады Ленинграда он создал первую в мировой практике комплексную телевизионно-радиолокационную автоматической мгновенной местонахождении самолетов передачей на данных главные от систему с радиолокаторов о командные пункты штаба Ленинградской армии ПВО в период с 1942 по 1944 год. Он также руководил работами по улучшению и внедрению телевизионной установки типа РД-1 для наведения истребителей на вражеские самолеты. Важно отметить, что полеты проводил выдающийся летчик, гвардии подполковник В. А. Мациевич, Герой Советского Союза [26]. Евгения Самсоновна Истрина, родившаяся в 1883 году, была филологом и членом-корреспондентом Академии Наук СССР. В период блокады Ленинграда, она работала в Институте языка и мышления Академии Наук СССР. Её задачи включали составление и редактирование русского текста военного разговорника и словаря военного жаргона [9]. Виктор Андроникович Мануйлов, родившийся в 1903 году, также был филологом. В период блокады он занимал должность уполномоченного Института русской литературы и заведующего кафедрой литературы Ленинградского городского института усовершенствования учителей. В течение блокады он написал и опубликовал такие работы, как «А. С. Пушкин. 21 Критико-биографический очерк» (1943 год) и «М. Ю. Лермонтов. Критикобиографический очерк» (1944 год) [20, с. 544]. Борис Андреевич Остроумов, родившийся в 1887 году и имеющий кандидатскую степень физико-математических наук, в период Великой Отечественной войны руководил работами на кафедре физики Ленинградского педиатрического медицинского института. Под его руководством был создан пьезоэлектрический зонд для обнаружения осколков в теле раненых. Он также редактировал труды других ученых и занимался переводом книг на русский язык. Остроумов также руководил кафедрой физики в 1-м Ленинградском медицинском институте [28]. Михаил Иванович Стеблин-Каменский, родившийся в 1903 году, был филологом, и весь период блокады он пробыл в Ленинграде. Его кандидатская диссертация была посвящена древнеанглийскому поэтическому стилю и имела название "К вопросу о развитии древнеанглийского поэтического стиля (субстантивный эпитет в древнеанглийской поэзии)". Факультет филологии Ленинградского университета был частично эвакуирован в Саратов и частично в Ташкент, где состоялась защита диссертации в 1943 году. Сам СтеблинКаменский не присутствовал на защите, что было допустимо для тех, кто находился на фронтах войны (блокадный Ленинград рассматривался как фронт) [19, с. 6]. Алексей Иванович Судаев (1912-1946), военный конструктор и майор, представил в 1942 году на полигонные испытания собственный пистолетпулемет. Этот пистолет-пулемет, названный ППС-42 при принятии на вооружение 28 июля 1942 года, не только не уступал в боевых качествах пистолетам-пулеметам Дегтярёва и Шпагина, но и был на 2,5 килограмма легче, требовал в 2 раза меньше металла и в 3 раза меньше трудозатрат при изготовлении. После некоторых улучшений, оружие было переименовано в «Пистолет-пулемет Судаева образца 1943 года» (ППС-43). Решение начать производство нового автомата ППС в блокадном Ленинграде было связано с необходимостью обеспечить фронт новым оружием [14, с. 164]. 22 Судаев лично руководил процессом производства в блокадном Ленинграде с конца 1942 года по июнь 1943 года. За это время были изготовлены 46 572 автомата по чертежам опытного образца. Алексей Иванович активно взаимодействовал с бойцами в действующих частях, прослушивая их отзывы и предложения. Он внёс улучшения в конструкцию оружия, повышая его эффективность. За свои заслуги конструктор был удостоен Сталинской премии первой степени. Уже в 1942 году было запущено производство нового оружия, и в течение 1943 года в блокадном Ленинграде было произведено 120 000 штук автоматов из имеющихся материалов. На исторической фотографии, сделанной в мае 1945 года на куполе рейхстага, который был увенчан флагом Победы, солдаты салютуют, используя автомат Судаева [там же]. Историк и археолог Мария Александровна Тиханова (1898–1981), совместно с будущим академиком Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым (1906– 1999), который в июне 1942 года эвакуировался в Казань вместе со своей семьей), опубликовали книгу «Оборона древнерусских городов» в 1942 году [5, с. 74]. Василий Иванович Шарков (1907–1974), профессор и один из основателей гидролизной промышленности в СССР, предложил использовать гидроцеллюлозу как добавку к ржаному хлебу и наладить производство витаминных дрожжей из непищевого сахара на совещании в Смольном в октябре 1941 года. Он успешно разработал технологию, создал установки и организовал выпуск пищевых дрожжей и целлюлозы в осажденном городе. Этот процесс был запущен на нескольких предприятиях, включая пивоваренный завод им. Степана Разина, 2-ю мармеладную фабрику, гидролизный завод и бумажную фабрику Гознака – всего на шести предприятиях [25, с. 91]. В условиях блокады Ленинграда научная деятельность продолжала существовать и даже приобретала особое значение в контексте обороны города. Ученые и специалисты различных 23 областей проявляли выдающийся профессионализм и необычайное научное мастерство, применяя свои знания и навыки для решения стратегически важных задач. В этот период, когда блокадный Ленинград оказался в тяжелейших условиях, ученые принимали активное участие в обеспечении обороны и выживаемости города. Инженеры и архитекторы занимались маскировкой и укреплением объектов, физики и инженеры разрабатывали новые технологии и военные изобретения, а филологи и исследователи занимались составлением разговорников и литературы для поддержания духа жителей. Важно отметить, что даже в труднейших условиях блокады научные исследования не прекращались. Ученые продолжали свои труды, публиковали научные работы, их знания использовались для решения практических проблем, связанных с обеспечением жизненных потребностей населения и обороной города. Таким образом, научная деятельность в блокадном Ленинграде стала частью общей борьбы интеллектуального за наследия выживание и города условиях положения. 24 в сохранение культурного тотального и осадного Заключение За время блокады враг причинил Ленинграду огромный ущерб. В частности, из строя было выведено 840 зданий промышленных предприятий, повреждено около 5 млн. квадратных метров жилой площади (в том числе 2,8 млн. квадратных метров разрушено полностью), 500 школ, 170 лечебных учреждений. В результате разрушений и эвакуации предприятий в Ленинграде осталось лишь 25% оборудования, которым промышленность Ленинграда располагала до войны. Огромный ущерб был нанесён ценнейшим памятникам истории и культуры – Эрмитажу, Русскому музею, Инженерному замку, дворцовым ансамблям пригородов. Но не смотря на долгую, изматывающую, смертельную блокаду культурной столицы России, город выстоял. Ленинградцы продолжали жить, поддерживать друг друга, творить и развиваться. За время блокады было написано множество произведения искусства – музыки, литературных произведений, научных трудов. Люди всей своей волевой и творческой мощью продолжали цепляться за жизнь и претворять её в жестокой действительности. Ленинградская блокада, длившаяся 872 дня, нанесла колоссальный ущерб городу, унесла множество человеческих жизней. Но в то же время, данная блокада – образец того, как советский человек, герой мрачной эпохи, не пал духом, не сдался и продолжал жить и творить, бороться за жизнь и за духовное, научное, творческое развитие, не опускать руки ни смотря ни на что. Для современного общества пример блокады и блокадников должен являться образцом мужества и человечности, чтобы воспитать сильное духом поколение на основе героической истории нашей страны. 25 Список использованных источников: 1. Амосова, А. А. Восстановление жилищно-коммунального хозяйства Ленинграда в 1942–1944 гг. : темпоральный опыт блокадного города / А. А. Амосова. – Текст : электронный // Вестник РУДН. История России. – 2023. – №3. – С. 384–392. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vosstanovleniezhilischno-kommunalnogo-hozyaystva-leningrada-v-1942-1944-gg-temporalnyyopyt-blokadnogo-goroda (дата обращения: 15.11.2023). 2. Амосова, А. А. Руководство возрождением городского хозяйства Ленинграда в годы блокады : мероприятия, методы, культурная идентичность / А. А. Амосова. – Текст : электронный // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2022. – №3. – С. 24–32. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rukovodstvo-vozrozhdeniem-gorodskogohozyaystva-leningrada-v-gody-blokady-meropriyatiya-metody-kulturnayaidentichnost (дата обращения: 20.11.2023). 3. Асафьев, Б. В. Музыкальная форма как процесс / Б. В. Асафьев. – Ленинград : Музыка, 1975. – 376 с. – Текст : непосредственный. 4. Асафьев, Б. В. Переписка. 1906–1945 годы / Б. В. Асафьев, Н. Я. Мясковский. – Москва : Композитор, 2020. – 560 с. – Текст : непосредственный. 5. Бажанова, Н. М. Игнатий Юлианович Крачковский – председатель Комиссии по делам ленинградских учреждений АН СССР (осень 1941 г. – весна 1942 г.) / Н. М. Бажанова. – Текст : электронный // Евразийский союз учёных. – 2015. – №7. – С. 71–77. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchenye-geroileningradskoy-blokady-predsedatel-komissii-prezidiuma-an-sssr-po-delamleningradskih-uchrezhdeniy-akademik-ignatiy (21.11.2023). 6. Белозеров, Б. П. Город – фронт / Б. П. Белозеров. – Текст : электронный // Наука. Общество. Оборона. – 2014. – №1. – С. 1–4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gorod-front (дата обращения: 16.11.2023). 26 7. Богданов, И. А. Они творили в блокаду / И. А. Богданов. – Текст : электронный // МИРС. – 2009. – №1. – С. 101–104. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oni-tvorili-v-blokadu (дата обращения: 20.11.2023). 8. Большая российская энциклопедия. – Москва : Большая российская энциклопедия, 2010. – Т. 17. – 782 с. – Текст : непосредственный. 9. Большая российская энциклопедия. – Москва : Большая российская энциклопедия, 2008. – Т. 10. – 766 с. – Текст : непосредственный. 10. Бочарова, А. Л. Декабрь в военной истории / А. Л. Бочарова. – Текст : электронный // ВИЖ. – 2022. – №12. – С. 113–114. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dekabr-v-voennoy-istorii-3 (дата обращения: 16.11.2023). 11. Будашкин, Н. П. Народные музыкальные инструменты / Н. П. Будашкин. – Москва : Знание, 1961. – 37 с. – Текст : непосредственный. 12. Волковский, Н. Л. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Н. Л. Волковский. – Санкт-Петербург : Полигон, 2005. – 766 с. – Текст : непосредственный. 13. Гейль, В. В. Творческая интеллигенция в эвакуации. Южный Урал, 1941–1945 гг. / В. В. Гейль. – Текст : электронный // Социум и власть. – 2008. – №2. – С. 118–124. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tvorcheskaya- intelligentsiya-v-evakuatsii-yuzhnyy-ural-1941-1945-gg (дата обращения: 20.11.2023). 14. Горелов, И. П. Вклад советских ученых в укрепление военно- экономического и технического потенциала страны / И. П. Горелов. – Текст : электронный // Царскосельские чтения. – 2017. – №4. – С. 160–166. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vklad-sovetskih-uchenyh-v-ukreplenie-voennoekonomicheskogo-i-tehnicheskogo-potentsiala-strany (дата обращения: 21.11.2023). 15. Грибов, Ю. Т. Немеркнущий Синий платочек / Ю. Т. Грибов. – Текст : электронный // Ведомости УИС. – 2016. – №8. – С. 47–49. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nemerknuschiy-siniy-platochek (дата обращения: 20.11.2023). 27 16. Григорьев, Н. Ю. Культура и искусство в битве за Ленинград / Н. Ю. Григорьев, Э. Б. Родюков. – Текст : электронный // Наука. Культура. Общество. – 2019. – №1. – C. 76–86. – URL: (дата https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-i-iskusstvo-v-bitve-za-lenigrad обращения: 20.11.2023). 17. Демишкант, А. В. Историческая память о Великой Отечественной войне в восприятии молодёжи XXI века / А. В. Демишкант. – Текст : электронный // Теологический вестник Смоленской Православной Духовной Семинарии. – 2022. – №2. – С. 74–78. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-pamyat-o-velikoy-otechestvennoyvoyne-v-vospriyatii-molodyozhi-xxi-veka (дата обращения: 13.11.2023). 18. Дыренкова, Н. П. Грамматика шорского языка / Н. П. Дыренкова. – Ленинград : Издательство АН СССР, 1941. – 306 с. – Текст : непосредственный. 19. Жаров, Б. С. Михаил Иванович Стеблин-Каменский / Б. С. Жаров. – Текст : электронный // Скандинавская филология. – 2003. – №4. – С. 5–7. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mihail-ivanovich-steblin-kamenskiy (дата обращения: 21.11.2023). 20. Зверева, Т. В. Здесь я стою – я не могу иначе / Т. В. Зверева. – Текст : электронный // Ежегодник финно-угорских исследований. – 2019. – №3. – С. 542–544. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zdes-ya-stoyu-ya-ne-mogu-inache (дата обращения: 21.11.2023). 21. Ковальчук, В. М. 900 дней блокады. Ленинград, 1941–1944 / В. М. Ковальчук. – Санкт-Петербург : ДБ, 2005. – 234 с. – Текст : непосредственный. 22. Ковальчук, В. М. Непокорённый Ленинград / В. М. Ковальчук, А. Р. Дзенискевич, Г. Л. Соболев [и др.]. – Ленинград : Наука, 1970. – 414 с. – Текст : непосредственный. 23. Красноженова, Е. Е. Восстановление и техническая модернизация предприятий ленинградской промышленности (1942–1945 гг.) / Е. Е. Красноженова, С. В. Кулик. – Текст : электронный // Современная научная 28 мысль. – 2022. – №5. – С. 168–172. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vosstanovlenie-i-tehnicheskaya-modernizatsiyapredpriyatiy-leningradskoy-promyshlennosti-1942-1945-gg (дата обращения: 15.11.2023). 24. Красноженова, Е. Е. Продовольственное обеспечение партизанских отрядов в Ленинградской области (1941–1944 годы) / Е. Е. Красноженова, В. Г. Колотушкин. – Текст : электронный // Новый исторический вестник. – 2021. – №2. – С. 49–70. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prodovolstvennoeobespechenie-partizanskih-otryadov-v-leningradskoy-oblasti-1941-1944-gody (дата обращения: 16.11.2023). 25. Крылов, Н. И. «Этот горький хлеб блокады» (получение добавок к хлебу с помощью химических процессов) / Н. И. Крылов, Е. Г. Крылова, Л. И. Полянская. – Текст : электронный // НАУ. – 2016. – №4. – С. 91–93. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etot-gorkiy-hleb-blokady-poluchenie-dobavok-khlebu-s-pomoschyu-himicheskih-protsessov (дата обращения: 22.11.2023). 26. Леонтьев, А. А. Герои Ленинградского неба / А. А. Леонтьев. – Москва : Литрес, 2020. – 340 с. – Текст : непосредственный. 27. Мельников, Н. Н. Развитие производства легких танков и самоходных установок в СССР в годы Великой Отечественной войны / Н. Н. Мельников. – Текст : электронный // Вестник Адыгейского государственного университета. – Регионоведение : философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2021. – №4. – С. 25–33. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-proizvodstva-legkih-tankovi-samohodnyh-ustanovok-v-sssr-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 16.11.2023). 28. Остроумов, Г. А. Борис Андреевич Остроумов, 1887–1979 / Г. А. Остроумов, А. Г. Остроумов. – Ленинград : Наука. Ленинградское отделение, 1991. – 158 с. – Текст : непосредственный. 29. Пригодич, Н. М. Продовольственное снабжение блокадного Ленинграда и эвакуация населения с помощью авиации осенью 1941 г. / Н. М. 29 Пригодич. – Текст : электронный // Вестник РУДН. История России. – 2020. – №2. – С. 320–329. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prodovolstvennoesnabzhenie-blokadnogo-leningrada-i-evakuatsiya-naseleniya-s-pomoschyu-aviatsiiosenyu-1941-g (дата обращения: 13.11.2023). 30. Разова, И. В. Ленинград в Великой Отечественной войне : Печать Ленинграда. 1941-1945 / И. В. Разова. – Ленинград : [б. и.], 1972. – 306 c. – Текст : непосредственный. 31. Рудской, А. И. Академик Александр Александрович Байков (к 140- летию со дня рождения) / А. И. Рудской, А. Г. Морачевский. – Текст : электронный // Глобальная энергия. – 2010. – №3. – С. 255–258. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/akademik-aleksandr-aleksandrovich-baykov-k-140letiyu-so-dnya-rozhdeniya (дата обращения: 21.11.2023). 32. Соболев, Г. Л. Ученые Ленинграда в годы Великой Отечественной войны / Г. Л. Соболев. – Москва : Наука, 1966. – 172 с. – Текст : непосредственный. 33. Сульдин, А. В. Блокада Ленинграда. 872 дня и ночи. Полная хроника / А. В. Сульдин. – Москва : АСТ, 2018. – 192 с. – Текст : непосредственный. 34. Убушаев, В. Б. Значение транспортных коммуникаций в начальный период Великой Отечественной войны (август – декабрь 1941 г.) / В. Б. Убушаев. – Текст : электронный // Каспийский регион : политика, экономика, культура. – 2019. – №1. – С. 31–36. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-transportnyh-kommunikatsiy-v-nachalnyyperiod-velikoy-otechestvennoy-voyny-avgust-dekabr-1941-g 13.11.2023). 30 (дата обращения:
