Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Санкт-Петербургский горный университет Кафедра ______ГРМПИ_______ Допускается к защите в ГЭК Зав. кафедрой ГРМПИ_______ д.г.-м.н. профессор А.В. Козлов____ (звание, Ф.И.О) “__” ___________ 20__ г. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (дипломный проект) на тему: «Проект поисков золотого оруденения на участке Кратер п-ова Камчатка» Специальность 21.05.02 – Прикладная геология___________________________________ (шифр) (наименование специальности) Специализация «Геологическая съёмка, поиски и ископаемых_______________________________________ разведка твёрдых (наименование направленности (профиля)/специализации) Автор: студент гр. РМ-16 ____________________ /Дытченко А. Г./ (шифр) Руководитель доцент, к.г.м.н. (должность, звание) (подпись) ______________ (подпись) (Ф.И.О.) /Леонтьев В. И./ (Ф.И.О.) Рецензент: _______________ ______________ /_______________ / Рецензент: _______________ ______________ /_______________ / (должность, звание) (должность, звание) (подпись) (подпись) Санкт-Петербург 2021 (Ф.И.О.) (Ф.И.О.) полезных 2 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Санкт-Петербургский горный университет Кафедра геологии и разведки месторождений полезных ископаемых Утверждаю Зав. кафедрой ГРМПИ, профессор _________________ А. В. Козлов “__” _____________ 2021 г. Задание на дипломное проектирование Студенту: Дытченко А. Г. группа: РМ-16 Тема: «Проект поисков золотого оруденения на участке Кратер п-ова Камчатка» Исходные данные: фондовые материалы о проведение геологосъёмочных и поисковых работ в пределах листов O-57-XVII, O-58-XIII в 1953-1986 гг.; пояснительная записка к листам государственной геологической карты O-57-XVII, O-58-XIII. Тема специальной части: Петрографическое и геохимическое изучение околорудных метасоматитов участка Кратер. Задание выдал (руководитель проекта) _____________________________ доцент, Леонтьев В. И. Задание принял к исполнению студент ______________________________ Дытченко А. Г. Дата получение задания: “15” февраля 2021 г. 3 4 Аннотация к дипломному проекту студента группы РМ-16 Дытченко А. Г, на тему: «Проект поисков золотого оруденения на участке Кратер п-ова Камчатка» Проектом предусматривается проведение поисковых работ на золотое оруднение участка Кратер п-ова Камчатка. Целевое назначение работ – подтверждение наличия золотого оруденения в метасоматических породах на территории исследуемого участка. Актуальность темы проектирования - развитие минерально-сырьевой базы и выявление новых золоторудных объектов. Территория объекта слабо изучена – геологическая съёмка масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000. Тема специальной главы проекта - петрографическое и геохимическое изучение околорудных метасоматитов участка Кратер. Проектируется проведение следующих видов работ – геологопоисковые (960 км) и шлиховые (750 км) маршруты, аэрогеофизическая (1920 км) съёмка, проходка 10 канав их заверка 20 скважинами. Ожидаемые результаты по завершению проектируемых работ - оценена ресурсов по категориям P1 и P2, ожидается выявление ресурсов золота в количестве 0,6 т, а серебра 24300 т. Полная сметная стоимость проектируемых работ 293 008,18 тыс. рублей. 120 стр., 27 рис., 55 табл., 3 приложения. Abstract to the diploma project of the student of the RM-16 group Dytchenko A. G, on the topic: "Project of prospecting for gold mineralization at the site of the Crater of the Kamchatka Peninsula" The graduation paper deals with works for gold mineralization of the Crater site of the Kamchatka Peninsula. The purpose of the paper is to confirm the presence of gold mineralization in metasomatic rocks on the territory of the study area. The relevance of the design topic is the development of the mineral resource base and the identification of new gold ore objects. The territory of the object is poorly studied - geological survey at a scale of 1:1 000 000 and 1:200 000. The topic of special chapter of the project is petrographic and geochemical study of the rocky metasomatizes of the Crater site. The following types of work are being planned - geological prospecting (960 km) and concentrate (750 km) routes, airborne geophysical (1920 km) surveying, driving 10 ditches and their certification with 20 wells. Expected results after the completion of the projected works are the followng the estimated resources in categories P1 and P2, it is expected to identify resources of gold in the amount of 0,6 tons, and silver – 24 300 tons. The total estimated cost of the projected works is 293 008,18 thousand rubles. 120 pp., 27 fig., 55 tbl., 3 app. 5 Оглавление Введение .......................................................................................................................... 9 1. Географический очерк ........................................................................................... 10 1.1 Гидросеть ..................................................................................................................................... 10 1.2 Климат.......................................................................................................................................... 11 1.3 Биосфера ...................................................................................................................................... 11 1.4 Инфраструктура района ............................................................................................................. 11 2. Геологический очерк .............................................................................................. 12 2.1 Состояние изученности проблемы ............................................................................................ 12 2.2 Геологическое строение района ................................................................................................ 14 2.2.1 Стратиграфия ........................................................................................................................ 15 2.2.2 Магматизм ............................................................................................................................. 26 2.2.3 Основные элементы тектоники ........................................................................................... 29 2.2.4 Метасоматические образования .......................................................................................... 33 2.2.5 Геоморфология ..................................................................................................................... 37 2.2.6 Полезные ископаемые и закономерности их размещения ............................................... 39 2.3 Геологическое строение участка Кратер .................................................................................. 42 2.3.1 Геолого-структурная позиция объекта ............................................................................... 42 2.3.2 Литолого-петрографическая характеристика пород ......................................................... 42 2.3.3 Факторы контроля возможного оруденения ...................................................................... 52 2.3.4 Горнотехнические и гидрогеологические условия ........................................................... 53 3. Петрографическое и геохимическое изучение околорудных метасоматитов участка Кратер............................................................................................................. 54 3. 1 Петрографическая характеристика пород участка на основе описания шлифов ................ 54 3.2 Геохимические особенности метасоматитов ........................................................................... 56 3.2.1 Корреляционный анализ ...................................................................................................... 56 3.2.2 Кластерный анализ ............................................................................................................... 59 3.2.3 Факторный анализ ................................................................................................................ 59 3.3 Привнос-вынос малых элементов в процессе образования вторичных кварцитов .............. 61 3.4 Геологопоисковая модель .......................................................................................................... 62 3.4.1 Месторождение аналог ........................................................................................................ 62 3.4.2 Выделение прогнозно-поисковой модели и прогнозно-поискового комплекса ............ 64 4. Методическая часть................................................................................................ 66 4.1 Анализ ранее проведённых съёмочных и поисковых работ ................................................... 66 4.1.1 Геофизическая и геохимическая изученность ................................................................... 66 4.1.2 Выводы по ранее проведённым работам............................................................................ 66 6 4.2 Целевое назначение и задачи проектируемых работ .............................................................. 66 4.3 Обоснование выбора участка работ .......................................................................................... 67 4.4 Методика проведения и объёмы проектируемых работ ......................................................... 67 4.4.1 Условия ведения работ ........................................................................................................ 67 4.4.2. Выбор и обоснование системы разведки, последовательность выполнения работ ...... 67 4.4.3 Геологические методы поисков .......................................................................................... 67 4.4.4 Геохимические методы ........................................................................................................ 68 4.4.5 Шлиховые работы ................................................................................................................ 68 4.4.6 Геофизические методы ........................................................................................................ 68 4.4.7 Горные работы ...................................................................................................................... 69 4.4.8 Минералогические работы .................................................................................................. 71 4.4.9 Геологическая документация .............................................................................................. 72 4.4.10 Лабораторные работы ........................................................................................................ 72 5. Ожидаемые результаты работ .............................................................................. 77 6. Производственно-техническая часть .................................................................. 78 6.1 Проектирование .......................................................................................................................... 78 6.2 Геологопоисковые маршруты.................................................................................................... 80 6.3 Геохимические маршруты ......................................................................................................... 80 6.3.1 Шлиховые работы ................................................................................................................ 80 6.3.2 Литогеохимические маршруты ........................................................................................... 81 6.4 Геофизические работы ............................................................................................................... 81 6.5 Горное работы ............................................................................................................................. 81 6.5.1 Канавы ................................................................................................................................... 81 6.5.2 Документация канав ............................................................................................................. 83 6.6. Буровые работы .......................................................................................................................... 83 6.6.1. Геолого-технические условия бурения ............................................................................. 83 6.6.2. Выбор конструкции скважин и способа бурения ............................................................. 84 6.6.3. Технология бурения скважин ............................................................................................. 85 6.6.4. Расчет параметров режимов бурения ................................................................................ 88 6.6.5. Выбор очистного агента ..................................................................................................... 89 6.6.6. Организация основных и вспомогательных работ ........................................................... 93 6.6.7. Монтаж, демонтаж и перемещение буровых установок ................................................. 94 6.6.8. Предупреждение и ликвидация аварий ............................................................................. 94 6.6.7 Расчеты затрат времени и труда на бурение скважин ...................................................... 95 6.6.8 Документация керна ............................................................................................................. 96 6.7 Опробование ................................................................................................................................ 97 6.8 Геофизические исследования скважин ..................................................................................... 97 6.9 Топографо-геодезические работы ............................................................................................. 98 7 6.10 Обработка проб ......................................................................................................................... 98 6.11 Лабораторные исследования.................................................................................................... 98 6.12 Окончательные камеральные работы ..................................................................................... 98 6.13 Основные технико-экономические показатели ..................................................................... 99 7. Безопасность жизнедеятельности ...................................................................... 100 7.1. БЖД в условиях производства (Охрана труда)..................................................................... 100 7.1.1. Характеристика местности и климата ............................................................................. 100 7.1.2. Анализ опасных и вредных производственных факторов............................................. 100 7.1.3. Профессиональные заболевания ...................................................................................... 101 7.1.4. Производственная санитария ........................................................................................... 101 7.1.5. Техника безопасности ....................................................................................................... 102 7.1.6. Пожарная безопасность .................................................................................................... 103 7.2. БЖД при чрезвычайных ситуациях ....................................................................................... 104 7.2.1. Анализ потенциально-возможных ЧС............................................................................. 104 7.2.2. Обеспечение мер по защите людей ................................................................................. 105 8. Охрана окружающей среды ................................................................................ 106 8.1. Информация об объекте работ ............................................................................................... 106 8.2 Характеристика объекта, как источника воздействия на окружающую среду ................... 106 8.3. Охрана атмосферного воздуха ................................................................................................ 107 8.4. Охрана поверхностных и подземных вод .............................................................................. 107 8.5. Охрана земельных ресурсов ................................................................................................... 108 8.6. Обращение с отходами ............................................................................................................ 108 8.7. Выводы по разделу .................................................................................................................. 109 9. Организация работ................................................................................................ 110 9.1 Структура производственных связей исполнителя ............................................................... 110 9.2 Расчёт производственных показателей................................................................................... 111 9.3 Штат исполнителей проекта и фонд оплаты труда ............................................................... 114 11. Сметно-финансовые расчёты ........................................................................... 116 11.1 Расчет основных расходов по видам работ и единичных расценок .................................. 116 11.2 Сводная смета.......................................................................................................................... 121 12. Заключение ........................................................................................................... 123 13. Список литературы ............................................................................................ 124 8 Введение Целью проектируемых работ является организация поисковых работ на выявление золотого оруденения на участке Кратер на территории п-ова Камчатка Дальневосточного Федерального округа. В связи с политикой поддержки Дальнего Востока особенно актуально развитие минерально-сырьевой базы и выявление новых золоторудных объектов. В 2017 году на Озерновском месторождении, которое является аналогом и расположено в 85 км от возможного оруденения, запущена первая очередь Озерновского горнометаллургического комбината (ГМК) мощностью 250 тыс. тонн руды или 1,8 тонны золота в год. Изучение перспективного участка Кратер в будущем позволит прирастить ресурсную базу Озерновского ГМК. Выбор темы диплома обусловлен участием автора в камеральных (петрографическое описание горных пород по участку Кратер) и полевых работах по листу O-57-XVII в 2019-2021 гг. Материалы для дипломного проектирования были предоставлены ФГБУ «ВСЕГЕИ». Исходными данными являются фондовый отчет о результатах геологической съемки и поисков, геологическая карта участка Кратер масштаба 1: 50 000. 9 1. Географический очерк Территория листа O-57-XIII расположена в северо-восточной части п-ова Камчатка и охватывает водораздел Срединного хребта, его восточные склоны, побережье и акваторию пролива Литке. Она ограничена координатами 58о – 58о40’ с. ш. и 160о – 162о30’ в. д. По административному делению относится к Карагинскому и Тигильскому районам Корякского автономного округа Камчатской области РФ. Площадь, занятая сущей, составляет 5030 км2, акватории – 1485 км2[22,23]. Рис. 1. Местоположение объекта постановки работ (лист O-57-XVIII) 1.1 Гидросеть Гидрографическая сеть района представлена хорошо разветвлённой системой рек, наиболее крупными из которых являются Сановаям (Русаковка) с притоками Хухлотваям, Хухотваям, Иэтваям, Хайлюля с притоками Правая и Левая Хайлюля и Ламутская. Более мелкие реки и горные потоки являются притоками последних. Все перечисленные реки берут начало в отрогах Срединного хребта и впадают в Берингово море, пересекая всю площадь в восточном и юго-восточном направлениях. В западной части, в пределах Срединного хребта, речная сеть глубоко расчленяет горные массивы и густота её здесь максимальная. Питание рек осуществляется главным образом за счёт талых вод и атмосферных осадков, отчего уровень воды в них значительно колеблется. Во время таяния снега (июнь) и обильных дождей (август) уровень воды поднимается на 2-3 м. В это время большинство рек непроходимы вброд даже в их верховьях. Меженный переиод наблюдается в сентябре и октябре, когда большинство рек 10 проходимы в брод. Их ширина колеблется от нескольких до 100 м. Глубина не превышает 2-3 м, средняя глубина – 0,7-1,2 м. Скорость течения колеблется от 2 до 3 м/с. 1.2 Климат Климат района морской холодный, характеризуется коротким дождливым летом и продолжительной холодной зимой. Максимальная температура +25 оС, минимальная – -48 оС. Среднегодовая температура колеблется от +2,5 до -6,5 оС. Продолжительность безморозного периода в среднем 70 дней. Снежный покров устанавливается в горной части в середине октября, на прибрежной низменности – в начале ноября. Мощность снежного покрова достигает 3-5 м. Он сходит в прибрежной зоне обычно в июне, однако мощные снежники у бортов долин сохраняются до августа. Среднее кол-во осадков – 550 мм в год. Большая часть осадков приходится на осенне-зимний период. Зимой господствует северные и северо-восточные ветры, летом – юго-западные, сопровождающиеся туманами и дождями. 1.3 Биосфера В распределении растительности отмечается вертикальная зональность. Самые низкие, обычно заболоченные участки покрыты густыми травами, преимущественно осоковыми. На сухих тундрах и на слабовозвышенных участках распространена кустарниковая растительность. Склоны гор покрыты берёзовым летом, который на высоте 400-500 м над уровнем моря сменяется кедровым и ольховым стлаником. Выше 700-800 м на вершинах и водоразделах растительность отсутствует либо представлена скудными покровами мха. В долинах крупных рек растут тополь, ветла, чозения. 1.4 Инфраструктура района Населённые пункты Ивашка и Хайлюля расположены на берегу Берингова моря. В первом находится Русаковский рыбокомбинат и центральная усадьба рыболовецкого колхоза им. Беккерева. Хайлюля является сезонным посёлком, работы в котором проводятся в рыбную путину. Число жителей в посёлках достигает нескольких сот человек. Сообщение этих посёлков с г. Петропавловском-Камчатским и другими населёнными пунктами осуществляется летом морским и воздушным путями, зимой – воздушным. На остальной территории населённые пункты, а также дороги и тропы отсутствуют, за исключением грунтовой дороги, связывающей пос. Ивашка с Русаковскими горячими ключами [22,23]. 11 2. Геологический очерк 2.1 Состояние изученности проблемы Первые представления о геологическом строение и полезных ископаемых района были получены при площадной геологической съёмке масштаба 1: 1 000 000, проведённой в 1953 г. В. Т. Дьяченко. В результате этих работ были установлены меловые, третичные и четвертичные отложения, а также интрузии диоритов и кварцевых диоритов. В 1958 г. северная часть территории была охвачена геологической съёмкой масштаба 1: 500 000, проведённой В. Г. Крымовым, который придерживался в своих стратиграфических построениях стратиграфической схемы, разработанной В. Т. Дьяченко. Им лишь было дано более дробное расчленение четвертичных отложений и интрузивных пород. В 1959 г. под руководством А. В. Аксёновича в пределах территории была проведена комплексная гидрогеологическая съёмка масштаба 1: 500 000. Впервые комплексы пород были сопоставлены с фаунистически охарактеризованными образованиями Западной Камчатки. В 1968–1971 гг. М.Ю. Хотиным и Н. Т. Демидовым на территории листов O-57-XVIII и O-58-XVIII была проведена геологическая съёмка и поиски полезных ископаемых в масштабе 1 : 200 000, в результате чего установлены меловые и палеогеновые отложения. Неогеновые вулканогенные образования расчленены на березовскую свиту и алнейскую серию. Поисковыми работами выявлены проявления золота, серебра, серы, алунита, а также новые выходы минеральных и термальных вод. В 1975–1978 гг. Я. В. Илеченко на северную часть района составил аэрофотогеологическю карту масштаба 1: 50 000. В юго-западной части района в 1978 г. Н. Г. Демидов провёл тематические работы по изучению плио-плейстоценовой границы. В 1979 г. вышла работа С. Е. Апрелкова по вулканотектоническим структурам, выделенными дистанционными методами в пределах Центрально-Камчатского вулканического пояса. В результате этих работ в западной части района выявлены отдельные структуры. В 1976–1980 гг. палеонтологической партией под руководством В. М. Гладиковой проведены работы в среднем течении р. Вээнхаваям и на основании фауны установлены отложения воямпольской серии В 1980–1982 гг. В. В. Хитров проводил региональные геолого-геофизические поисковые работы в пределах шельфовой зоны пролива Литке по выявлению россыпей золота; была дана отрицательная оценка золотоносности рыхлых четвертичных отложений прибрежно-шельфовой зоны района. Первые данные по геофизической изученности района были получены при проведении аэромагнитной съёмки масштаба 1: 200 000, в результате которой был выделен ряд магнитных аномалий, отвечающих вулканогенным образованиям неоген-четвертичного возраста. Гравиметрическими работами, проведёнными в 1967 г., уточнено положение центрально12 Камчатского глубинного разлома. В 1975 г. на акватории пролива Литке проводились сейсморазведочные работы, которыми в осевой части пролива, за пределами района, была установлена положительная структура. В 1976 г. на территории листов были проведены электроразведочные работы масштаба 1: 500 000 под руководством Ю. Ф. Мороза, в результате которых было выделено хайлюлинское поднятие. В 1976–1978 гг. В Ф. Попова провела гравиразведку и магниторазведку масштаба 1: 500 000 в восточной части площади с целью выявления возможных нефтегазоперспективынх локальных структур. В 1977 г. северная часть района покрыта аэромагнитной съёмкой масштаб 1 : 50 000 и гравиметрической съёмкой масштаба 1 : 200 000, а в 1079–1081 гг. гравиметрическая съёмка масштаба 1 : 200 000 была проведена в южной части площади . В результате этих работ были уточнены границы между структурно-фациальными зонами, подтверждено и уточнено местоположение ряда разломов. В 1984 г. в восточной части площади Н. Т. Демидов провёл стратиграфические работы с целью изучения меловых, палеогеновых и неогеновых образований. В 1986 г. Н. Т. Демидов и Г. С. Сулима проводят крайние геологоразведочные работы масштаба 1: 50 000 на территории листов. В результате были детализирована геологическая карта благодаря дешифрированию аэрофотоснимков масштаба 1: 35 000 и 1: 200 000, обновлены индексы кайнозойских отложений и сведения о полезных ископаемых [22,23]. 13 Рис.2. Картограмма геологической, геохимической, поисковой и тематической изученности площади листа О-57-XVIII 2.2 Геологическое строение района Данная геологическая характеристика сокращена в рамках геологических структур, представленных на карте участка. Сама характеристика приведена по материалам государственной геологической карты O-58-XIII. Геологическое строение участка приведено в графическом приложение 1 [22,23]. 14 2.2.1 Стратиграфия Территория участка сложена мощным и сложнопостроенным комплексом преимущественно вулканогенных и туфогенно-осадочных пород кайнозойского возраста. Неогеновая система Миоцен Умуваямский вулканический комплекс андезитовый Широко распространен в северной части Срединного хребта (севернее верховья р. Озерная). Включает покровные и субвулканические образования. Покровные образования (N1um) состоят существенно из андезитов, дациандезитов, дацитов, риодацитов, андезибазальтов, базальтов, их туфов, агглютинатов и игнимбритов. Меньше распространены вулканотерригенные породы, туффиты и тефроиды указанных эффузивов. В резко подчинённом количестве находятся осадочные породы: конгломераты, гравелиты, песчаники, алевролиты, аргиллиты, а также туффиты и вулканогенно-осадочные породы, содержащие растительный детрит, обугленную древесину, окаменелые стволы деревьев (до 0,5 м в поперечнике), а также прослои бурых углей (мощностью до 0,01 м, редко до 0,2 м). В общем объёме преобладает псаммопсефитовая пирокластика среднего и средне-кислого составов, меньше наблюдается лав андезитов, дациандезитов и дацитов. Вулканиты риолитового, андезибазальтового и базальтового составов находятся в подчинённом количестве, характеризуются слабой дислоцированностью. Пласты обломочных пород и потоки эффузивов залегают субгоризонтально или смяты в пологие складки с падением пород на крыльях 5–10°, редко до 20–25°. Комплекс фациально резко изменчив, поэтому разрезы покровной фации разнообразны как по составу и структуре пород, так и по характеру их переслаивания. Отмечается присутствие по всему разрезу вулканитов кислого состава, преобладающих в верхних частях. Породами основного состава сложены преимущественно также верхи разрезов, а вулканогенно-осадочными существенно нижние. Туфы комплекса встречаются по всей площади листа, лавы базальтов преобладают в верховьях р. Ука, андезитов – по р. Начики, правобережью верховий рек Хайлюля и Эруваям, верховьях р. Кахтана, эффузивы смешанного состава (андезитов и дацитов) – в верховьях р. Начики и на левобережье р. Ватапваям, игнимбриты – в верховьях р. Хайлюля, на правобережье р. Палана, на левобережье верховий р. Дранка. Мощность отложений покровной фации колеблется от 600 до 1200 м. 41 Для пород покровной фации характерны зеленоцветные, меньше пестроцветные псефитовые туфы и пачки слоистой пепловой пирокластики. Комплекс характеризуется интенсивной метасоматической проработкой всех пород с широким развитием вторичных кварцитов, пропилитов, аргиллитов. Покровные образования являются нормальнощелочными, существенно натриевыми (редко калиево-натриевыми), высокоглинозёмистыми высокоглинозёмистые). 15 (кислые породы существенно весьма Субвулканические образования (β, αβ, α, ζ, λζN1um) комплекса представлены многочисленными изометричными штоками площадью от 3 до 30 км2. Кроме того, большое количество мелких тел, экструзий, жерловин, силлов и даек не выражены в масштабе карты. В их составе, кроме указанных пород, отмечаются также дациандезиты и риолиты. В целом в составе субвулканитов резко преобладают андезиты. Почти все массивы имеют простой состав, в центральной части некоторых крупных штоков наблюдается дифференциация с образованием долеритов, габбропорфиритов и диорит-порфиритов. Контакты с вмещающими породами от субвертикальных до пологих, согласные или резко секущие. Форма контактов прямая или извилистая, с заливами, апофизами. Экзоконтактовые изменения выражены в осветлении (до 0,5 м), зонах закалки (до 15 см), уплотнении или образовании брекчий вмещающих пород (до 2,5 м), редко в ороговиковании (0,5 м). Довольно часто наблюдаются окварцевание, каолинизация, пиритизация экзо- и эндоконтактов мощностью до 5 м. Петрохимические характеристики субвулканических и покровных образований аналогичны. С отложениями среднемиоценовой ильинской свиты отмечаются согласные соотношения покровных образований комплекса. Нередко нижние и средние части вулканических разрезов комплекса полностью замещаются осадочными породами ильинской свиты. На всех нижнемиоценовых подразделениях – от раннемиоценовой кулувенской свиты до меловых отложений – умуваямский комплекс залегает несогласно с конгломератами в основании мощностью до 3 м. В основании и средних частях разрезов покровной фации обнаружен среднемиоценовый комплекс малакофауны ильинского горизонта региональной стратиграфической шкалы Западной Камчатки: Acila ex gr. gottschei, Glycymeris yessoensis, Chlamys pseudohastatus, Modiolus wajampolkesis, Papyridea kipenensis, P. angulata, Mya japonica, M. arenaria и др., определения В. М. Гладиковой, Л. Н. Коновой. Листовая флора, собранная на тех же уровнях разреза, характеризует среднемиоценовые ильинский и какертский горизонты: Matteuccia septentrionale, Picea, Pinaceae, Cercidiphyllum crenatum, Ulmus cf. laciniata, Fagus antipovii, Betula polymorpha, B. ovenensis, Alnus pojarkovae, A. sachalinensis, Carpinus grandis, Carya denticulata, Salix cheitensis, S. cf. cookensis, S. cf. kachemakensis, S. masanunei, Populus tacamahacafolia, P. kenaiana, Acer pseudomonoides и др., определения Г. Б. Чигаевой. Время формирования палинологического спектра, выделенного по всему разрезу, средний миоцен–начало позднего миоцена. Радиологический возраст (K-Ar метод) 21 пробы покровной и субвулканической фаций колеблется от 9,7 до 42 16 млн лет. Согласно данным палеомагнитного анализа 20 разрезов, формирование вулканитов комплекса происходило в интервале 10,5–15 млн лет. Учитывая все эти датировки, возраст умуваямского комплекса принимается в диапазоне средний миоцен–начало позднего миоцена (лангий–начало тортона). Миоцен-Плиоцен Толятоваямский латеральный ряд вулканических комплексов Объединяет два вулканических комплекса: толятоваямский и кахтунский. 16 Толятоваямский вулканический комплекс трахиандезит-дацит-андезитовый Слагает водоразделы и плато на западных и восточных склонах Срединного хребта. Объединяет покровную и субвулканическую фации. Покровные образования (N1–2tl) весьма фациально изменчивы и имеют разнообразный вещественный литологический состав: андезиты, дациты, дациандезиты, риолиты, их туфы, туфы андезитов, латиты, трахиандезибазальты, трахириодациты, трахибазальты, трахиты, прослои и линзы тефроидов, туффитов, туфоконгломератов, туфогравелитов. Преобладают в разрезах лавы андезитов и дацитов, меньше содержится их туфов. Умереннощелочные эффузивы, туффиты, туфоконгломераты, туфогравелиты и остальные породы находятся в резко подчинённом количестве. Для покровной фации весьма характерно присутствие в её составе в том или ином объёме умереннощелочных пород, которые отсутствуют в других неогеновых подразделениях северной части Центрально-Камчатской зоны. Не менее характерна и повышенная радиоактивность. Метасоматическим изменениям покровные образования толятоваямского ВК подвержены незначительно, причём площадные преобразования (обычно небольших размеров) редки. Метасоматиты развиваются узкими зонками вдоль разломов, зон трещиноватости, отдельных трещин. Наблюдаются преимущественно аргиллизитированные и опалитизированные породы, меньше пропилитизированные, окварцованные и пиритизированные породы, фации вторичных кварцитов отмечаются редко. Мощность покровных образований колеблется от 250 до 1200 м. Вулканиты ВК относятся к нормальному и умереннощелочному подотрядам, тип щёлочности калиево-натриевый и натриевый, глинозёмистость высокая и весьма высокая, содержание щелочей повышенное, породы умеренно- и высококалиевые. Субвулканические образования (β, αβ, α, ζα, ζ, λζN1–2tl) представлены штоками, экструзиями, жерловинами и многочисленными дайками, состав которых соответствует составу эффузивов покровной фации. Среди субвулканитов преобладают андезиты, меньше наблюдается дацитов, остальные породы развиты незначительно. Субвулканические образования внешне и по петрохимическим свойствам не отличаются от своих эффузивных аналогов. Отмечается несколько повышенная их щёлочность. Контакты штоков обычно чёткие, субвертикальные, пологопадающие, извилистые, с апофизами (до 10 м длиной) и заливами во вмещающие породы. В контактах нередко брекчирование (2–6 м мощностью), в эндоконтактах наблюдаются зоны закалки (до 0,2 м), в экзоконтактах – уплотнения, слабый обжиг, осветление, иногда аргиллитизация и карбонатизация, реже окварцевание. Покровная фация толятоваямского ВК залегает с угловым несогласием на среднемиоценовом умуваямском ВК (нередко с базальными валунными конгломератами позднемиоценового мощностью эмиваямского 30–50 м), плутонического перекрывает интрузии средне- комплекса. Залегание пород субгоризонтальное, редко углы падения пластов обломочных пород и потоков эффузивов 17 достигают 10–15°. Образования покровной и субвулканической фаций несогласно перекрываются плиоценовым веемгетверским ВК. В туфогенно-осадочных породах покровных образований обнаружены остатки листовой флоры, возраст которой предположительно позднемиоценовый [44]. Палинокомплексы верхов ВК датируют отложения плиоценом. 17 радиоизотопных определений (K-Аr) эффузивов ВК укладываются в интервале 4,9–10,25 млн лет, палеомагнитные анализы четырех разрезов определяют возраст в пределах 4,8–10,2 млн лет. Таким образом, возраст образований толятоваямского ВК устанавливается позднемиоценраннеплиоценовым (тортон–начало занклия). Кахтунский вулканический комплекс андезибазальтовый Широко распространён в восточных предгорьях южной части хребта от истоков р. Еловка до южной границы района. Представлен покровной и субвулканической фациями. Покровные образования (N1–2kh) фациально резко изменчивы, состав их разнообразен. По латерали наблюдается следующая смена фаций от Срединного хребта к долине р. Камчатка: континентальная вулканическая, прибрежно-морская, морская. Разрезы континентальной фации самые различные: лавовые, пирокластические, смешанные с составом пород от основного до кислого. В общем объёме ВК преобладают агломератовые и псефитовые туфы андезитов и андезибазальтов, меньше андезибазальтов, андезитов, базальтов, туфов базальтов, ещё меньше дацитов и их туфов. В резко подчинённом количестве находятся игнимбриты дацитов, дациандезиты, риолиты, умереннощелочные эффузивы всех переходных разновидностей от базальтов до риолитов. В редких прослойках в удалённых зонах вулканов наблюдаются туффиты, песчаники, гравелиты, конгломераты, туфогенные разности. В отложениях прибрежно-морской и морской фаций резко преобладают туфопесчаники, песчаники и туффиты, гораздо меньше гравелитов, конгломератов, их туфогенных разностей. По всему разрезу наблюдаются маломощные прослои лигнитов и углефицированный детрит. Ближе к Срединному хребту прибрежно-морская фация насыщается прослоями туфов. Залегание пород субгоризонтальное, редко углы падения пластов обломочных пород и потоков эффузивов достигают 10–15°. Мощность покровных образований комплекса достигает 600 м. Вулканиты комплекса относятся к нормальному и умереннощелочному подотрядам; тип щёлочности у андезитов и базальтов калиево-натриевый, у кислых пород натриевый; глинозёмистость высокая, редко умеренная (у базальтов); содержание щелочей повышено; почти все породы умереннокалиевые, редко высококалиевые. Субвулканические образования (αN1–2kh) представлены штокообразными телами андезитов, расположенными на юго-западе района в предгорьях Срединного хребта. Интрузии изометричные с субвертикальными контактами площадью от 7 до 35 км2. В экзоконтактах наблюдаются уплотнения вмещающих пород, слабый обжиг. Покровные образования кахтунского ВК с резким несогласием и стратиграфическим перерывом залегают на среднемиоценовых кававлинском и умуваямском ВК и с угловым несогласием перекрываются 18 плиоценовым крерукским ВК. В отложениях ВК из разных частей разреза собрана фауна: Arca boucardi, Acila marujamensis, Yoldia kuluntunensis, Cardium ciliatum, C. coosense, Cardita etolonensis, C. kamtschatica, Clinocardium californiense, Mactra polynyma, Mya arenaria, Macoma incongrua, Mytilus coalingensis, Musculus niger, Corbula pygmeae, Taras goldi, Tellina lutea, T. pulchra, Hyatella arctica, Spisula polynyma ausiensis, Pododesmus macroshisma, Modiolus tenuistriatus, Puncturella nobilis, Colisella etolonensis, Buccinum strigillatum – определения В. М. Гладиковой, Л. Н. Коновой. Этот комплекс характерен для позднемиоцен-раннеплиоценовых эрмановского и энемтенского горизонтов Западной Камчатки. Для этого же горизонта характерна листовая флора, обнаруженная по всему разрезу покровных образований: Populus protosuaveolus, Salix cf. absondita, S. cf. arbiscula, S. cf. frachypoda, S. cf. dasyclados, S. erenatum, S. glaucafolia, S. kachtunensis, S. kenaina, S. lapponum, S. cf. pulchra, S. cf. sachalinensis, Chosenia (Salix) cf. macrolepis, Myrica cf. tomentosa, Alnus cf. hirsuta, A. protohirsuta, Alnaster pseudokamtschaticum, Spirea cf. betulifolia, S. usttigilensis, Dryas oxensis, Rhododendron parakamtschaticum, Vaccinum protouliginosum, Lonicera kavavlensis – определения А. И. Челебаевой, Г. Б. Чигаевой. Палинологически ВК близок к спектру плиоценового энемтенского горизонта, а комплекс диатомовых водорослей встречается в отложениях позднемиоценового эрмановского горизонта. Восемь K-Ar датировок эффузивов и субвулканических образований заключены в пределах 3,2– 8 млн лет, палеомагнитные определения 18 разрезов по эффузивам, вулканокластическим и вулканогенно-осадочным породам заключёны в интервале 3,5–9 млн лет. Возраст кахтунского ВК принимается позднемиоцен-плиоценовым (тортон–занклий). Плиоцен Веемгетверский латеральный ряд вулканических комплексов Включает веемгетверский и крерукский вулканические комплексы. Веемгетверский вулканический комплекс андезит-андезибазальтовый В комплексе выделяется покровная и субвулканическая фации. Покровные образования (N2vm) развиты в северной части Центрально-Камчатской зоны, где слагают широкие платообразные поверхности на обоих склонах Срединного хребта. Сложены преимущественно базальтами, андезибазальтами, их туфами, меньше развиты андезиты и их туфы, в некоторых местах в различных частях разрезов наблюдаются маломощные потоки дацитов, слои их туфов и игнимбритов. В основании разрезов обычно присутствуют редкие прослои и линзы туффитов, туфоконгломератов, туфопесчаников, туфогравелитов, туфоалевролитов. Разрезы покровных образований сложены либо мощными пачками лав с характерными потоками агглютинатов и кластолав, либо образованы так называемым «слоёным пирогом» – ритмичным чередованием лав (по 1–20 м) и гораздо меньших по мощности туфов (преимущественно агломератовых). Для покровных образований весьма характерны меланократовые базальты с гигантопорфировыми вкрапленниками пироксенов и роговой 19 обманки, нередко оливиновые разности (до 5% во вкрапленниках) с мегапорфировой структурой. Текстура очень часто миндалекаменная с цеолитами. Метасоматических преобразований не установлено, залегание пород субгоризонтальное. Мощность покровных образований достигает 950 м. Вулканиты комплекса относятся к нормальнощелочному подотряду, тип щёлочности калиево-натриевый, реже натриевый, в пределах подотряда щёлочность повышенная, глинозёмистость высокая, редко умеренная, породы умереннокалиевые, кислые породы иногда высококалиевые. Субвулканические образования (β, α, ζN2vm) слагают изометричные и вытянутые штокообразные тела размером от 3 до 16 км2 . По составу они идентичны своим эффузивным аналогам. Среди не выраженных в масштабе карты мелких тел и даек наблюдаются также риодациты и риолиты, в целом преобладают базальты. Контакты разнообразные: ровные, извилистые, с заливами и апофизами, обычно субвертикальные, у малых тел иногда пологонаклонные. Контактовые изменения незначительны и наблюдаются не всегда. В эндоконтактах породы становятся стекловатыми, иногда пористыми или шлаковидными, зоны закалки имеют мощность 2–15 см. В экзоконтактах наблюдаются: дробление, уплотнение, ожелезнение, иногда незначительное окварцевание (до 0,4 м) и слабая аргиллизация (до 10 м). Покровные образования веемгетверского ВК с угловым несогласием перекрывают миоценплиоценовый толятоваямский ВК. Во многих местах наблюдаются базальные туфоконгломераты (от мелкогалечных до крупновалунных) мощностью 20–200 м. Часто они выклиниваются по 46 простиранию. Перекрывается комплекс эоплейстоцен-ранненеоплейстоценовым срединненским ВК. Из туфов ВК был выделен палинокомплекс, характерный для среднего–позднего плиоцена. Изотопные датировки (K-Аr) девяти образцов дают интервал возраста эффузивов и субвулканитов 3,1–4,5 млн лет, палеомагнитный анализ шести разрезов вулканитов датирует их в интервале 1,9– 4,8 млн лет [190, 191, 18, 192, 44]. Таким образом, возраст веемгетверского ВК определяется в диапазоне конец раннего–поздний плиоцен (поздний занклий–гелазий). Крерукский вулканический комплекс андезибазальт-андезитовый Представлен покровными и субвулканическими образованиями. Покровные образования (N2kr) распространены в южной части Центрально-Камчатской зоны на уплощённых водоразделах обоих склонов Срединного хребта. Они представлены андезитами, их туфами, андезибазальтами, базальтами, их туфами, редко дацитами, туфами и игнимбритами кислого состава, обсидианами, риолитами, редкими прослоями туфогравелитов, туфопесчаников. Покровные образования полифациальны по составу и строению, представлены пирокластикой, лавами или их переслаиванием. В большинстве разрезов наблюдается чередование лав, туфов (существенно агломератовых) и агглютинатов, мощностью по 2–10 м (до 50 м). В общем объёме преобладают лавы (до 80%), а среди них андезиты. Для покровной фации характерны мегаплагиофировые базальты и андезибазальты и миндалекаменные эффузивы с 20 цеолитами. В околожерловых зонах крерукских вулканов в покровных образованиях иногда наблюдаются вторичные кварциты. Залегание пород субгоризонтальное. Мощность покровной фации достигает 800 м. Вулканиты комплекса относятся к нормальнощелочному подотряду, тип щёлочности калиево-натриевый, очень редко натриевый, глинозёмистость высокая, содержание щелочей повышенное (особенно у андезитов), породы умереннокалиевые, некоторые базальты низкокалиевые. Субвулканические образования (β, α, ζN2kr) представлены на карте штокообразными интрузиями площадью 3–40 км2, один шток сложного состава (от андезитов к дацитам) имеет площадь 200 км2. Субвулканиты идентичны петрохимически своим эффузивным аналогам, в составе не выраженных в масштабе карты мелких тел и даек присутствуют также долериты, андезибазальты и риолиты. Контакты их чёткие, крутонаклонные, местами до пологих. Вмещающие породы обычно брекчированы, обожжены, слабо уплотнены. Контактовоизменённые породы отсутствуют, для субвулканических интрузий характерно широкое развитие зон метасоматитов площадью до 25 км2, парагенетически связанных с их становлением. Наблюдаются различные фации вторичных кварцитов (преимущественно алунитовых), пропилиты, реже опалиты и аргиллизированные породы. Покровные образования ВК несогласно с базальными туфоконгломератами мощностью до 50 м залегают на позднемиоценраннеплиоценовом 47 кахтунском ВК и перекрываются с размывом и угловым несогласием эоплейстоцен-ранненеоплейстоценовым срединненским ВК. Диатомеи из низов разреза определяются как позднеплиоценовый поздненеогеновые, возраст, альгологическая палиноспектры характеристика характеризуют указывает на средне-позднеплиоценовую палинозону. Три радиологических (K-Ar) определения из субвулканических и эффузивных пород дают диапазон возраста 3–4 млн лет, палеомагнитные анализы четырех разрезов датируют их в интервале 2,5–3,2 млн лет. Учитывая все эти данные, возраст крерукского ВК принимается плиоценовым в интервале конец занклия–поздний гелазий. Четвертичная система Неоплейстоцен Среднее звено Включает ледниковые и гляциофлювиальные отложения. Ледниковые отложения (gQII) покрывают водораздельные пространства западных отрогов Срединного хребта на севере района и незначительно развиты в юго-восточной части листа на левом борту долины р. Камчатка и на водоразделе Восточного хребта. Они слагают сильно разрушенные морены 1-го (полупокровного) оледенения. Представлены несортированным крупным обломочным материалом (валуны и глыбы), погруженным в суглинки и глины, содержащие также щебень, гравий, супесь, песок. Мощность отложений достигает 30 м. 21 Гляциофлювиальные отложения (fQII) 1-го оледенения наблюдаются незначительно на территории Западно-Камчатской низменности. Они слагают остатки зандровых пологохолмистых равнин. Представлены грубослоистой плохо отсортированной песчаноглинистой толщей с линзами суглинков, супесей, валунов, гравия мощностью до 70 м. 53 Возраст отложений среднего звена подтверждается палинологически. Верхнее звено Поздненеоплейстоценовые отложения сформированы в период межледниковья и 2-го (горнодолинного) оледенения, сопровождавшегося двумя криостадиалами (стадиями) и одним термостадиалом (межстадиалом). Все эти крупные климатические эпохи соответствуют четырем ступеням общей стратиграфической шкалы. Первая ступень Аллювиальные отложения (aQIII1) развиты на правобережье верховий р. Тигиль, где они образуют надпойменные террасы высотой 40 м и более. Сложены слоистыми галечниками, песками, гравийниками, глинами мощностью до 20 м. Палиноспектры и диатомовые комплексы из этих отложений характерны для времени позднечетвертичного межледниковья. Вторая ступень Объединяет ледниковые и гляциофлювиальные отложения 1-й стадии 2-го оледенения, которые широко распространены по всему району. Ледниковые отложения (gQIII2) морен представлены неслоистыми глыбово-галечновалунными суглинками и супесями, глинами с дресвой, щебнем и валунами мощностью до 100 м. Гляциофлювиальные отложения (fQIII2) преимущественно зандровых полей, редко надпойменных террас, представлены слабо отсортированными грубослоистыми галечниками, песками, валунниками с гравием и супесью, гравийниками, супесями, суглинками, глинами. Мощность отложений достигает 40 м. Моренные валы 1-й стадии горно-долинного оледенения, хотя и хорошо выделяются на местности, но уже сильно разрушены, а флювиогляциальные равнины, примыкающие к ним, значительно эродированы. Ледниковые морены перекрываются осадками поздненеоплейстоценового межстадиала с датированным возрастом (по спорам, пыльце и диатомеям), а во флювиогляциальные отложения врезаны межстадиальные аллювиальные террасы. Многочисленные определения палиноспектров и комплексов диатомей из отложений морен и флювиогляциалов подтверждают их поздненеоплейстоценовый возраст. Третья ступень Аллювиальные отложения (aQIII3) развиты в долинах некоторых крупных рек ЗападноКамчатской низменности и Западно-Камчатской равнины, где они слагают надпойменные террасы разных уровней. Представлены слоистыми хорошо отсортированными толщами галечников, песков, гравийников, глин мощностью до 40 м. Определения палиноспектров и 22 комплексов диатомей показывают, что отложения третьей ступени накапливались в условиях поздненеоплейстоценового межстадиального потепления. Четвертая ступень В этом возрастном интервале выделены ледниковые и гляциофлювиальные отложения 2й стадии 2-го оледенения, широко развитые в троговых долинах Срединного и Восточного хребтов. Ледниковые отложения (gQIII4) слагают хорошо выраженные в рельефе слабо эродированные конечные и боковые морены. Представлены несортированными неслоистыми толщами валунных суглинков и супесей, валунистыми песками, суглинками с глыбами, гравием, щебнем мощностью до 80 м. Гляциофлювиальные отложения (fQIII4) слагают протяженные надпойменные террасы, примыкающие к конечноморенным валам. Состоят из слоистых песков с гравием, галечников с валунами, гравием и супесью, валунников, суглинков, глин. Мощность гляциофлювиальных отложений достигает 30 м. Отложения четвертой ступени расположены в верхних и средних частях троговых долин, имеют хорошую сохранность микрорельефа. Согласно анализу палиноспектров и диатомовых комплексов, формирование этих осадков происходило во время второй стадии горно-долинного оледенения. Неоплейстоцен–Голоцен Козыревско-сановаямский вулканический комплекс базальтовый Распространён в осевой части Срединного хребта, от оз. Паланское до южной части района. По морфологии проявления вулканизма, соотношению пород и времени образования расчленён на две фазы: средне-поздненеоплейстоценовую и голоценовую. На карте показаны покровные и субвулканические образования 1-й фазы и покровные образования 2-й фазы. Субвулканическая и экструзивно-жерловая фации 2-й фазы не отражаются в масштабе карты. Первая фаза Покровные образования (QII–IIIks1) представлены базальтами, андезибазальтами, их агглютинатами, шлаками, туфами; гораздо меньше андезитами, дациандезитами, риодацитами, риолитами, их туфами, фельзитами и игнимбритами, а также пемзой разного состава и размера. В целом в составе фации преобладают лавы и пирокластика базальтов и андезибазальтов, меньше андезитов. Остальные породы составляют небольшую часть объёма ВК. Покровные образования являются продуктами извержения крупных стратовулканов, в меньшей степени они формируют щитообразные постройки исландского типа. Чаще всего разрезы вулканов образованы однообразным переслаиванием лав с агглютинатами, шлаками, туфами. Нередко наблюдаются и лавовые пачки мощностью до 500 м. Характерной особенностью первой фазы является проявление в период поздненеоплейстоценового оледенения кислого вулканизма (преимущественно риолитового) в форме небольших экструзивных куполов, лавовых потоков, 23 редко пирокластики. Обычно породы кислого состава встречаются в верхних частях крупных вулканов, но иногда ими полностью сложены небольшие вулканические постройки. Мощность пачек кислого состава достигает 400 м. Общая мощность покровных образований не менее 1200 м. Вулканиты относятся к нормальнощелочному подотряду, тип щёлочности калиево-натриевый, глинозёмистость высокая, у кислых пород весьма высокая; породы основного и среднего состава умереннокалиевые, а кислого – высококалиевые. Субвулканические образования (α, ζ, λζQII–IIIks1) представлены штоками и экструзиями площадью от 2 до 10 км2, а также не выраженными в масштабе карты некками, дайками, силлами, мелкими экструзиями базальтов, андезибазальтов, риолитов. По количеству и объёму в составе фации преобладают дациты, меньше андезитов. Довольно часто субвулканиты расположены в кратерах и кальдерах вулканов. По составу они комагматичны и соответствуют петрохимически своим эффузивным аналогам. Покровные образования первой фазы козыревско-сановаямского комплекса залегают на эоплейстоцен-ранненеоплейстоценовых породах 63 уксичанского и срединненского ВК, перекрываются голоценовыми вулканитами 2-й фазы своего комплекса. Средне-поздненеоплейстоценовый возраст козыревско-сановаямского ВК подтверждается, кроме положения в геологическом разрезе, следующими фактами: 1) радиологический возраст обсидиановых потоков, определённый трековым методом, составляет 110±10 млн лет; 2) положительная намагниченность всего разреза 1-й фазы определяет ортозону Брюнес, т. е. возраст разреза моложе 0,8 млн лет; 3) видовой состав диатомей из агломератовых туфов ВК свидетельствует о средненеоплейстоценовом времени их образования; 4) палиноспектры и комплексы диатомей из вулканогенно-осадочных пород ВК сходны со спектрами из отложений поздненеоплейстоценового межледниковья; 5) многочисленные взаимоотношения ледниковых морен, флювиогляциалов и трогов с вулканитами ВК показывает синхронность образования пород нижней части разрезов комплекса и отложений средненеоплейстоценового оледенения, пород средней части разреза и отложений межледниковья (QIII1), верхов покровных образований комплекса и отложений поздненеплейстоценового оледенения (QIII2–4). Вторая фаза Покровные образования (QHks2) распространены гораздо меньше вулканитов 1-й фазы. Они представлены базальтами, андезибазальтами, андезитами, их шлаками, агглютинатами, тефрой, в единичных местах наблюдаются обсидианы, риолиты, пемзы кислого состава. В составе покровных образований существенно преобладают базальты, их шлаки и тефра. Остальные породы присутствуют в ограниченном количестве. Продукты современного вулканизма образуют вулканические аппараты трёх типов: 1) мелкие и крупные шлаковые, лавовые и шлаково-лавовые конусы; 2) щитообразные вулканы исландского типа; 3) крупные стратовулканы, в которых пирокластика представлена преимущественно шлаками. Кроме того, наблюдаются отдельные лавовые плато, возникшие в результате трещинных излияний. Наиболее 24 характерны проявления вулканизма первого типа с моногенным характером вулканической деятельности. Эффузивные разрезы обычно сложены потоками лав мощностью от 0,5–3 до 10– 25 м, иногда разделёнными горизонтами шлаков мощностью до 1 м. Шлаково-лавовые конусы представлены лавовыми потоками шириной до 7–8 км. Склоны конусов часто покрыты бомбоволапиллиевой тефрой. Вулканиты второй фазы являются нормальнощелочными, калиевонатриевыми, высокоглиноземистыми, содержание щелочей повышенное, породы умереннокалиевые. Мощность покровных образований 2-й фазы достигает 450 м. Возраст 2-й фазы козыревско-сановаямского комплекса принят голоценовым на основании следующих данных: 1) лавы покровной фации перекрывают поздненеоплейстоценовые вулканиты 1-й фазы и ледниковые отложения того же возраста; 2) лавовые потоки затекают в современные долины и нередко перекрывают голоценовый аллювий; 3) отличная 64 сохранность первичного микрорельефа конусов и лавовых потоков; 4) имеются 150 радиоуглеродных (14С) датировок почвенно-пирокластических чехлов в разрезах более 12 моногенных образований, трёх стратовулканов, одного щитового вулкана, дающих возрастной интервал 2,5–10 тыс. лет. Голоцен Современные отложения простого генезиса (аллювиальные, пролювиальные, болотные, морские), сложного генезиса (озёрно-аллювиальные) и не расчленённые на отдельные генетические типы (аллювиальные и пролювиальные, озёрные и болотные) распространены преимущественно на равнинах и приморских низменностях, редко в горах и холмогорьях. Аллювиальные отложения (aQH) слагают русла рек, косы, поймы, пойменные и надпойменные террасы разных уровней. Представлены галечниками, песками, гравийниками, валунниками, супесями, суглинками, глинами, илами. Мощность отложений колеблется в широких пределах, достигая 20 м. Спорово-пыльцевые спектры из аллювия характеризуют современную растительность, голоценовыми являются и комплексы диатомей. Радиоуглеродное датирование торфа, покрывающего высокие надпойменные террасы, дает раннеголоценовый возраст – от 4,8 до 9,3 тыс. лет, пойменный торф датируется поздним голоценом – от 1,6 до 4,5 тыс. лет. Пролювиальные отложения (pQH) показаны только на правобережье р. Камчатка в подножиях склона вулкана Ключевской, где они образуют шлейфы конусов выноса временных водотоков («сухих» рек) и водногрязекаменных потоков (лахаров). Представлены слабоокатанным, плохо отсортированным валунно-глыбово-галечным материалом со щебнем и гравием в верхних частях конусов; суглинками, супесями, глинами с гравием и щебнем в их нижних выположенных частях. Мощность отложений достигает 50 м. Озёрно - аллювиальные отложения (laQH) распространены в широких поймах р. Камчатка в районе сильного меандрирования русла с множеством озёр, проток, отмерших русел. 25 Представлены тонкослоистой толщей супесей, песков, суглинков, глин, илов, прослоев песчанистого торфа, прослоев и линз вулканических пеплов. Мощность отложений достигает 12 м. Голоценовый возраст определяется гипсометрическим положением в долине реки. Болотные отложения (plQH) они занимают днища широких долин крупных рек и выровненные водоразделы. Сложены торфом с тонкими прослойками илов и глин, иногда содержащим линзы супесей и песков. Мощность отложений достигает 12 м. Радиоуглеродные датировки определяют время их формирования (которое продолжается и в настоящее время) моложе 9,5 тыс. лет. Морские отложения (mQH) развиты незначительно по берегу Охотского моря. Слагают различные микроформы рельефа береговой части моря и низкие аккумулятивные морские террасы. Представлены хорошо отсортированными галечно-гравийно-песчаными отложениями, валунниками, супесями, илами мощностью до 12 м. В морских террасах обнаружены остатки раковин современных пелеципод. Аллювиальные и пролювиальные отложения нерасчленённые (а, pQH) наблюдаются в нижних частях западных склонов Восточного хребта в местах сочленения конусов выноса и речных пойм. Представлены они песками, щебнем, гравием, супесями, суглинками мощностью до 15 м. Отложения перекрывают аллювий современных пойм. Озёрные и болотные отложения нерасчленённые (l, plQH) занимают долины современных рек, иногда расположены на плоских водоразделах. Представлены торфом, суглинками, супесями, песками, илами, глинами мощностью до 12 м. 2.2.2 Магматизм Миоцен Эмиваямский плутонический комплекс диорит-гранодиоритовый (νδ, δ, qδ, δπ, μ, qμ, μ–γδ, qμ–qδ, γδ, εγ–δN1e) широко развит на восточных склонах северной части Срединного хребта в наиболее приподнятых блоках Центрально-Камчатского вулканического пояса. Комплекс представлен многочисленными простыми и дифференцированными интрузивными массивами с площадью выходов от 1 до 50 км2 . Эрозионные врезы мелких тел не превышают 50–300 м, крупных многофазных массивов – 500–700 м (до 800 м). Четыре крупных штока (от 20 до 50 км2 ) занимают треть площади всех выходов. Самый большой из них, расположенный в верховьях р. Панкара, является петротипическим. Комплекс представлен нормально- и умереннощелочными породами кислого и среднего составов. Среди них резко преобладают кварцевые диориты, несколько меньше диоритов и гранодиоритов. Комплекс сформировался в результате четырех фаз, соотношения между которыми установлены в петротипическом массиве. Интрузивные массивы, представленные породами всех фаз, наблюдаются редко – это преимущественно крупные плутоны. Обычно же интрузивы сложены породами одной или двух фаз и нередко являются дифференцированными в пределах каждой фазы. Наиболее распространены породы 26 второй фазы. К эндоконтактовым зонам интрузий часто приурочены дайковые поля, среди которых преобладают диориты, диорит-порфириты, кварцевые диориты, гранодиорит-порфиры и габбронориты. В эндоконтактах породы имеют обычно порфировидную структуру, содержат ксенолиты вмещающих пород (до 5 м в поперечнике). Экзоконтактовые роговики развиты не повсеместно, вокруг большинства мелких интрузий они отсутствуют. Зоны ороговикования имеют ширину 5–15 м, редко до 70 м у крутых контактов 96 и достигают 150–500 м при пологом залегании плоскости контакта. Кроме роговиков в экзо- и эндоконтактах отмечаются пиритизация и окварцевание. Интрузии часто подвержены интенсивному площадному метасоматозу с развитием аргиллизированных, окварцованных, пиритизированных пород, фаций вторичных кварцитов, редко пропилитизированных пород. Петротипический интрузивный массив, представленный несколькими разобщенными изометричными выступами, прорывает породы умуваямского комплекса. Он имеет крутопадающие неровные четкие контакты, обычно с апофизами шириной 1–20 см и длиной до 3 м. Экзоконтактовые изменения представлены роговиками, образующими зоны шириной до 60 м. Породы эндоконтактовой зоны шириной 10– 15 м имеют порфировидный облик, содержат ксенолиты вмещающих пород размером до 1 м и более. Первая фаза представлена преимущественно двупироксеновыми диоритами, редко габбродиоритами. В некоторых интрузиях изредка отмечаются клинопироксеновые габбро, габбронориты и монцогаббро, тяготеющие к периферии тел. Во второй фазе резко преобладают роговообманковые и двупироксеновые кварцевые диориты, меньше отмечается роговообманково-биотитовых и двупироксеновых гранодиоритов, в подчиненном количестве находятся пироксеновые монцодиориты, кварцевые диорит-порфириты и гранодиорит-порфиры. Третья фаза сложена биотит-роговообманковыми монцодиоритами, монцонитами, кварцевыми монцодиоритами и кварцевыми монцонитами. Среди них значительно преобладают кварцевые монцодиориты. Четвертая фаза представлена умереннощелочными роговообманково- биотитовыми гранитами, биотитовыми и биотит-роговообманковыми кварцевыми сиенитами, умереннощелочными роговообманковыми гранит-порфирами, гранитами, плагиогранитами. Наиболее распространенные породы в четвертой фазе – умереннощелочные граниты, меньше развиты кварцевые сиениты, остальные породы встречаются редко. Для массива в целом устанавливается гомодромная последовательность формирования. По химическому составу породы соответствуют нормально- и умереннощелочному петрохимическим подотрядам. Относятся преимущественно к натриевому (редко к калиево-натриевому) типу щелочности, являются высокоглинозёмистыми. Нормальнощелочные породы в пределах своего подотряда имеют повышенную щелочность, а умереннощелочные – пониженную, почти все породы умереннокалиевые, очень редко высококалиевые. Образования эмиваямского комплекса прорывают и ороговиковывают породы среднемиоценового умуваямского вулканического комплекса, они не встречаются в поле развития более молодого позднемиоцен-плиоценового 27 толятоваямского вулканического комплекса, но прорываются его интрузивными телами и дайками. Отмечено перекрытие комплекса вулканитами плиоценового веемгетверского ВК. KAr датировки 15 образцов дают возраст в интервале 9,3–12,3 млн лет. Возраст комплекса принимается средне-позднемиоценовым (верхи серравалия–низы тортона) 28 2.2.3 Основные элементы тектоники Территория листов О-57-XVII и O-58-XIII расположена в переходной от континента к океану области северо-западного сегмента Тихоокеанского подвижного пояса и входит в Корякско-Камчатскую покровно-складчатую систему, объединяющую Приохотско- Укэлаятскую складчатую и Камчатско-Олюторскую покровно-складчатую зоны. Важное значение в формировании структур территории имеют разрывные нарушения различного характера, направления и протяжённости. Следует отметить, что сложность и специфичность геологического строения Камчатки определили различные подходы к тектоническому районированию её территории. Создано большое количество тектонических схем, нередко с неоднозначной трактовкой границ и рангов различных структурных подразделений, а в ряде случаев с разным пониманием их природы и этапности формирования при тектоническом районировании. За последние десятилетия было опубликовано большое количество работ, посвящённых аккреционной тектонике Камчатки. В 2000 г. была опубликована Тектоническая карта Охотоморского региона масштаба 1:2 500 000 (редакторы Н. А. Богданов, В. Е. Хаин), авторы которой также большое значение придают аккреционно-коллизионым процессам. Геологами «Камчатгеологии», ГИН, ИФЗ и ВСЕГЕИ при проведении средне- и крупномасштабного геологического картирования и тематических исследований было показано, что большая роль в формировании структур Камчатки принадлежит процессам, обусловившим формирование покровно-складчатых структур в Камчатско-Олюторской зоне. В ряде случаев образование последних связывается с формированием структур растяжения, к плечам которых они приурочены. В настоящее время появляется все более данных, обосновывающих и значительную роль процессов рифтогенеза на разных этапах геологической истории региона, включая акватории окраинных морей. В разрезе геологических образований площади листа по степени дислоцированности выделено четыре соответствующих структурных эпохам этажа, разделенных геологического нижнемеловой–нижнеэоценовый, региональными развития: несогласиями и верхнеюрский–нижнемеловой, среднеэоцен-нижнемиоценовый и среднемиоцен- четвертичный. В последнем из них выделено два яруса: нижний (среднемиоцен-плиоценовый) и верхний (плиоцен-четвертичный). Этажи и ярусы разделены перерывами в 107 осадконакоплении и несогласиями, установленными или предполагаемыми по степени дислоцированности пород, резкому различию их состава, степени метаморфических преобразований. Первый (верхнеюрский – нижнемеловой) структурный этаж фрагментарно вскрывается на западном побережье Камчатки в районе Омгонского хребта, севернее устья р. Палана и в акватории Охотского моря. Он сложен зеленокаменно изменёнными и песчано-глинистыми 29 породами долинненской толщи (индексы геологических подразделений, слагающих структурные этажи, соответствуют таковым на геологической карте) и акустического фундамента позднеюрского– раннемелового возраста. Контакты пород долинненской толщи с терригенными отложениями тальничской свиты исключительно тектонические, как правило, крутопадающие, осложнены расчешуиванием, будинажем, зонами брекчирования и милонитизации. Породы образуют серию крутопадающих (60–70°) тектонических чешуй, с падением плоскостей сместителей на запад-северо-запад. В зонах нарушений породы превращены в песчано-глинистую массу, наполненную глыбами и обломками песчаников, алевролитов, кремней, гиалокластитов и базальтов размером от сантиметров до десятков метров. Присутствует большое количество обломков с зеркалами скольжения. Они, как правило, имеют шарообразную, линзовидную, реже цилиндрическую форму. Породы кремнисто-эффузивной толщи разбиты многочисленными разнонаправленными нарушениями на блоки. Амплитуды перемещения по ним составляют первые десятки метров. Второй (нижнемеловой – нижнеэоценовый) структурный этаж сложен осадочными и вулканогенно-осадочными образованиями тальничской, лесновской, майначской, геткилнинской, крапивинской, дроздовской, а также станиславской, веайтымлываямской, хайлюлегорской свит, ветловской серии, ирунейским, хапицким, кирганикским и кахтанинским вулканическими комплексами и образованиями пенсантайнской толщи. В акваториальной части второй этаж сложен кремнисто-вулканогенными и терригенными образованиями акустического фундамента раннемелового–раннеэоценового возраста. Породы этажа вмещают интрузивные образования позднемелового карагинского, позднемелового–палеоценового атвенайваямского, палеоценового омгонского и эоценового шаманкинского комплексов. Нижняя граница второго этажа неизвестна. Породы этажа на различных участках территории листа дислоцированы и метаморфизованы в различной степени. Особенно интенсивно дислоцированы породы в хр. Кумроч (юго-восточная часть территории листа), в северной части (верховья рек Правая Лесная и Шаманка). В хр. Кумроч породы разбиты разрывными нарушениями на многочисленные блоки разных размеров, смяты в крутые, нередко изоклинальные складки с падением пород на крыльях 60–75° до вертикальных, нередки лежачие складки, опрокинутые залегания пластов. Широко развиты, особенно в породах ветловской серии, чешуйчато-надвиговые структуры, распространены также тектонические полимиктовые терригенные и серпентинитовые меланжи, наблюдаются, и довольно часто, зоны какиритизации, милонитизации и интенсивного смятия пород. Интенсивно дислоцированы также породы в бассейне рек Правая Лесная и Шаманка, где поля пород веайтымлываямской толщи представляют собой систему смещённых относительно друг друга «чешуйчатых» блоков. Слоистость в породах ориентирована на юго-восток под углом 30 к сланцеватости, ориентированной на юг-юго-восток. Здесь также имеет развитие терригенный полимиктовый меланж, зоны интенсивной трещиноватости и какиритизации. Отложения мел-палеоценовых лесновской, майначской, геткилнинской и ирунейской свит, вскрытых в горстообразных выступах, имеют углы падения слоёв 50–60°, в зонах влияния разломов – до вертикальных. Выступы больших размеров осложнены складками с размахом крыльев первые километры. Пологие (20–30°) углы падения пластов встречаются весьма редко в отдельных тектонических блоках, например, в восточной части площади листа в районе горы Хайлюля и южнее её, и на западе территории в хр. Пенсантайн, где породы пенсантайнской толщи имеют углы падения 15–35° или залегают субгоризонтально. В нижней части этажа локально развиты метаморфическая и тектоническая сланцеватость, обычно совпадающая со слоистостью, интенсивное кварцевое, кварцкарбонатное, реже альбит-кварцевое прожилкование пород. Породы также локально претерпели метаморфизм зелёносланцевой фации (хр. Пенсантайн). Менее интенсивно зеленокаменным преобразованиям подвержены породы ирунейской и кирганикской свит, а породы хапицкой свиты метаморфизованы в цеолитовой фации, реже в зеленокаменной. Третий (среднеэоцен - нижнемиоценовый) структурный этаж отделен резким угловым несогласием с базальными конгломератами в основании от нижележащих образований. На суше этаж сложен среднеэоцен-нижнемиоценовыми отложениями снатольской, конской, иргирнинской, ковачинской, гакхинской, утхолокской, шагаевской, вивентекской, кулувенской свит и образованиями эоцен-олигоценовых вулканических комплексов: кинкильского, еловского, эльвапутанского; в акваториальной части – осадочными отложениями снатольского, ковачинского, снатольскоковачинского, аманинско-гакхинского, вивентекско-кулувенского, студеного, буяновского и кулувенского сейсмокомплексов. Породы дислоцированы по-разному. Обычно они смяты, как в акватории, так и на суше, в пологие линейные складки с падением пород на крыльях 10–20°. В зонах разрывов и вблизи их углы падения пластов достигают 35–55°. В западной части площади листа в нижних участках долин рек Хайрюзова, Ковран, Снатолвеем, Аманина и на прилегающей акватории породы третьего этажа разбиты разрывами северозападного и северо-восточного (преобладают) направлений на узкие линейные блоки, в пределах которых они смяты в антиклинальные и синклинальные узкие линейные складки с падением пород на крыльях до 50–55°. В северной части листа в бассейнах рек Кинкиль, Лесная и Шаманка в пределах развития вулканитов дацит-андезит-базальтовой формации (кинкильская свита) эоцен-олигоценового возраста породы залегают полого, падение пластов туфов и потоков эффузивов в основном 10–25°, нередки и горизонтальные их залегания, но и здесь развиты многочисленные разрывы северо-западного и северо-восточного направлений, разбивающих вулканиты на блоки. В акваториальной части площади листа степень дислоцированности пород в северо-западном направлении постепенно уменьшается. 31 Четвёртый (среднемиоцен - четвертичный) структурный этаж отделен угловым несогласием от всех нижележащих этажей, разделён на два яруса: нижний (среднемиоценплиоценовый) и верхний (плиоцен-четвертичный). В нижнем (среднемиоцен-плиоценовом) ярусе туфогенно-осадочные отложения слабо дислоцированы, залегают субгоризонтально или смяты в пологие линейные складки, с падением пород на крыльях 5–10°, редко 20–25° (отложения ильинской, маимлинской, этолонской, эрмановской и энемтенской свит и сейсмокомплексы: ильинско-какертский, буяновский, этолонско-эрмановский, ямской, энемтенский и шхиперовский). Покровные образования вулканических комплексов, как правило, залегают горизонтально и субгоризонтально на подстилающих породах, и только вблизи зон разрывных нарушений падение пластов и потоков достигают 40–45°. Верхний ярус (плиоцен-четвертичный) сложен континентальной плиоцен- эоплейстоценовой молассой, рыхлыми четвертичными отложениями и четвертичными вулканогенными образованиями. Породы яруса залегают горизонтально, а в пределах вулканических построек – периклинально. 32 2.2.4 Метасоматические образования Метасоматические образования на площади листа имеют довольно широкое распространение. Практически все они – как метасоматически измененные породы (5–80% новообразованных минералов), так и полнопроявленные метасоматиты (эпипороды) широко развиты по всему ЦКВП. Подавляющее их большинство локализовано в миоценовых образованиях умуваямского вулканического, меньше в миоценовых породах диоритгранодиоритового эмиваямского плутогенного и, еще меньше, в миоценплиоценовых вулканитах трахиандезит-дацит-андезитового толятоваямского комплекса. Все измененные породы сосредоточены в жерловой и околожерловой зонах палеовулканов, вдоль их кальдерных ограничений и вокруг миоценовых интрузий, контролируются глубинными разломами. Метасоматиты часто образуют вытянутые зоны, которые хорошо выражены в рельефе благодаря светлой окраске элювиально-коллювиальных продуктов их выветривания. Эрозионные врезы в коренные измененные породы достигают 700 м. Метасоматиты представлены вторичными кварцитами, аргиллизированными породами и аргиллизитами, гумбеитами, пропилитизированными породами и пропилитами, окварцованными и пиритизированными породами. Почти 50% площади измененных пород занимают вторичные кварциты, 25% – аргиллизированные породы и аргиллизиты. Все указанные метасоматиты относятся к низкотемпературным семействам. Вторичные кварциты из отряда кислотных, подотряда кремнезёмистых, наиболее всего развиты по вулканитам и субвулканитам умуваямского комплекса, меньше – по интрузивным породам миоценовой диоритгранодиоритовой формации эмиваямского комплекса. Структурно вторичные кварциты приурочены чаще всего к удаленным зонам почти всех миоценовых палеовулканов, где гидротермальные растворы проникали по кальдерным дуговым разломам (предполагаемым по геофизическим данным). По радиальным трещинам они достигали промежуточных зон вулканов. Аргиллизиты и аргиллизированные породы относятся также к отряду кислотных, но подотряду глинозёмистых. Образуются они на меньших глубинах. Изменению более всего подвергнуты породы андезитовой формации умуваямского комплекса миоцена, гораздо меньше – интрузивные породы миоценовой диорит-гранодиоритовой формации эмиваямского комплекса и незначительно – вулканиты трахиандезит-дацит-андезитовой формации толятоваямского комплекса миоцена–плиоцена. Аргиллизиты наблюдаются преимущественно в удалённых частях палеовулканов, развиваясь у кальдерных разломов и фиксируя места фумарольно-сольфатарной деятельности. Крупные поля измененных пород в таких местах связаны с внедрением субвулканических и плутоногенных интрузий, а мелкие и внемасштабные развиваются обычно в линейных зонах повышенной трещиноватости. Аргиллизиты часто связаны взаимопереходами с вторичными кварцитами. К главным минералам аргиллизитов относятся (%): гидросерицит (20– 60), каолинит (10–40), монтмориллонит (15–25), хлорит (10–20), кварц, опал или халцедон (5– 33 20). Наиболее широко развиты гидросерицит-каолинитовые, кварц-каолинитовые и кварцгидрослюдистые разности. Гумбеиты – метасоматиты отряда щелочных, подотряда калиевых. Они завершают золоторудный процесс, накладываясь на кислотные метасоматиты. Щелочные метасоматиты в процессе аэрогаммасъёмки фиксируются в положительных аномалиях калия. Наиболее распространены адуляр-гидрослюдисто-кварцевые метасоматиты в пределах Эруваямского и Кичигинского рудных узлов, где они обычно образуют осевые зоны массивов метасоматитов. Мощность этих зон от десятков см до десятков метров, с максимальной шириной на среднерудном уровне и с выклиниванием к верхне- и нижнерудным горизонтам. Зоны непосредственно вмещают гидротермальные жилы и прожилковые зоны. Пропилиты относятся к отряду основных метасоматитов подотряда кальциевых. Пропилитизации подвергнуты, кроме уже перечислявшихся миоценовых умуваямского вулканического и эмиваямского плутонического 102 комплексов, также и верхнемеловые кремнисто-вулканогенные образования ирунейской свиты туфогенно-молассоидной и эоценовые образования шаманкинского диорит-гранодиоритового комплекса. При этом полнопроявленные пропилиты наблюдались ограниченно и только в породах умуваяского комплекса и ирунейской свиты. Если крупные зоны метасоматитов (5–10 км2) связаны с внедрением плутоногенных интрузий и сложены породами только данной группы, то мелкие зоны (0,5–3 км2) образовались в процессе вулканической деятельности и являются, преимущественно, фациями массивов, сложенных породами различного типа метасоматитов. Часто на пропилитизированные породы в тех и других зонах накладывается интенсивное окварцевание. Типоморфными для пропилитов эпигенетическими минералами являются эпидот, хлорит, альбит, карбонат, цеолит, присутствующие в неполнопроявленных пропилитах в количестве 10–60%. Кроме типоморфных новообразований, в парагенезисах наблюдаются в количестве 5–15% кварц, серицит, гидрослюды, монтмориллонит, адуляр, сульфиды, окислы и гидроокислы железа, иногда присутствуют барит, пренит, актинолит. Выделяются две основные фации: альбит-эпидотхлоритовая и хлорит-цеолит-карбонатная. Первая характерна для пород среднего состава (преимущественно интрузивных и субвулканических), вторая – для кислых и смешанного состава пород (преимущественно эффузивных и вулканокластических). Окварцованные породы довольно широко распространены по всему району, образуя мелкие поля. Почти 80% всего объема окварцованных пород приходится на образования андезитовой формации умуваямского комплекса. При метасоматозе трахиандезит-дацитандезитовой формации толятоваямского комплекса вместо кварца или одновременно с ним нередко присутствует опал и халцедон. Окварцевание, как правило, развивается вдоль разломов, зон дробления, зон повышенной трещиноватости пород, поэтому чаще всего поля метасоматитов имеют вытянутую форму, нередко отмечается резкое уменьшение степени окварцевания от оси зон к вмещающим породам. 34 Очень часто окварцевание сопровождается площадной пиритизацией, а крупные зоны метасоматитов обычно вмещают поля гидротермальных жил выполнения. Метасоматическое преобразование исходной породы при окварцевании проявлено образованием эпигенетического кварца в виде бластических, реже призматических агрегатов (20–50%, редко до 80% всего объема породы), по которым нередко развиваются (в количестве 1– 5%) гидрослюды, карбонат, цеолит, монтмориллонит, пирит, гидроокислы железа. Иногда окварцованные породы образуются в мелких зонках в результате заполнения кварцем густой сети ветвящихся микротрещин, занимая до 80% объема породы. Других новообразованных минералов в таких случаях не отмечается. Пиритизированные породы распространены не менее широко, чем окварцованные. Они также характерны для всех доплиоценовых образований. Как самостоятельный тип изменения проявлены только в мелких полях и линейных зонах. Крупные участки пиритизированных пород образуются только при наложении пиритизации на зоны окварцевания и аргиллизации. Обычно пиритизация развивается либо по зонам трещиноватости и разломам, либо в приконтактовых частях субвулканических и интрузивных тел. Пирит наблюдается в виде рассеянной и прожилковой вкрапленности, занимая 5–10% (редко до 15%) объема породы. Гидротермальные жилы выполнения развиты довольно широко. Подавляющее большинство жил локализованы в окварцованных породах и вторичных кварцитах, реже в аргиллизитах и пропилитах. Контакты жил с вмещающими породами обычно неровные, секущие, часто с апофизами и ксенолитами пород. Отдельные жильные тела нередко по простиранию расщепляются и представлены в виде тонкого прожилкования. Сближенные, ветвящиеся, пересекающиеся жилы группируются в жильные и жильнопрожилковые зоны. Мощности отдельных жил чаще всего 0,2–3 м, реже 3–5 м (очень редко до 30 м в раздувах). Длина достигает 10 м, иногда 1500 м. Мощность жильных зон достигает 400 м, протяженность 2000 м. Глубина эрозионного вреза по жилам достигает 50–100 м, в единичных случаях 400 м, 650 м. Одиночные жилы и жильно-прожилковые зоны часто объединяются в жильные поля площадью 1,5–15 км2. По составу жилы кварцевые, адуляр-кварцевые, карбонат-кварцевые, адуляр-кварцкарбонатные, реже карбонатные (преимущественно в трахиандезит-дацит-андезитовом толятоваямском комплексе). Жилы часто характеризуются повышенной золотоносностью, но наиболее высокие концентрации золота чаще встречаются в адуляр-кварцевых жилах. Все типы гидротермалитов характеризуются определенным набором рудных минералов. Главными из них являются самородное золото, гессит, сфалерит, галенит, халькопирит; второстепенными – самородное серебро, гринокит, аргентит; редкими – борнит, халькозин, блеклая руда, киноварь, тетрадимит, прустит, альтаит, полибазит. Все площадные и линейные метасоматиты отличаются повышенным содержанием золота и серебра, образующими пункты минерализации в метасоматитах. Однако наиболее продуктивными являются адуляр35 гидрослюдисто-кварцевые метасоматиты с адуляр-кварцевыми жилами. Во всех гидротермальных жилах золоту и серебру сопутствует повышенная концентрация некоторых других элементов (одного или нескольких): меди, молибдена, свинца, цинка, меньше – ртути, сурьмы, кадмия, мышьяка, селена, теллура, бария. Зональность отдельных формаций метасоматитов в их общих полях развития, как и зональность фаций вторичных кварцитов (о чем было сказано выше), устанавливается в районе неоднозначно. В целом, в вертикальной колонке метасоматитов пропилиты чаще всего формируются в нижней её части, аргиллизиты – в средней, а вторичные кварциты – в верхней. Щелочные метасоматиты метасоматоза. В и гидротермальные жилы выполнения завершают латеральной колонке пропилиты тяготеют к внешнему процесс ореолу метасоматических массивов, а вторичные кварциты – к центру, при этом во многих местах, независимо от общей зональности, вторичные кварциты расположены внутри полей аргиллизитов. Что касается возраста метасоматитов, то их образование связано с тремя этапами: завершением миоценового вулканизма, сформировавшего андезитовую формацию, проявившимся после этого миоценовым гипабиссальным магматизмом и миоцен-плиоценовым вулканизмом трахиандезитдацит-андезитовой формации. 36 2.2.5 Геоморфология Современный рельеф суши начал формироваться после общей пенепленизации территории в начале плиоценовой эпохи. Основными орографическими элементами в настоящее время являются хребты (Срединный и Восточный), Приохотское холмогорье, равнины (ЗападноКамчатская и Хавывенская) и приморские низменности (ЗападноКамчатская, Литкенская и Центрально-Камчатская). Все они имеют северовосточное простирание, унаследованное от более древнего рельефа. Горы вместе с холмогорьем занимают половину площади района. Сводово-горстовое поднятие Срединного хребта протягивается через всю территорию в центральной части и имеет ширину 80–125 км. В узкой осевой части хребта преобладают вершины с абсолютными отметками 1000–1500 м, высот более 2000 м всего несколько, максимальная отметка 2613 м. Относительные превышения в северной части хребта составляют 600–1000 м (до 1200 м), в южной части 400–800 м. Редкие перевалы находятся на высотах 600– 1000 м. Северо-западные отроги хребта более длинные и пологие, чем юго-восточные. Южная и средняя части Срединного хребта представлены плиоцен-четвертичными вулканическими нагорьями с насаженными на них узкими цепями островершинных куполов вулканов. Рельеф северной части крутосклонный денудационный на субстрате миоцен-плиоценовых вулканогенных, а также мел-палеогеновых вулканогеннокремнистых и терригенных пород. Весь Срединный хребет носит следы интенсивной ледниковой экзарации и аккумуляции, центральная его часть с высотами более 1000–1100 м представляет собой типичную альпийскую горную страну. Горстовое поднятие Восточного хребта представлено в районе своим северным пониженным окончанием длиной 100 км по его оси. Ширина его колеблется от 40 до 75 км. В осевой части преобладают высоты 900– 1100 м, максимальная отметка 1480 м, относительные превышения 300– 600 м. Осевая часть и юго-восточные склоны хребта принадлежат к крутосклонному резко расчлененному денудационному рельефу на субстрате 143 мелпалеогеновых вулканогенных и терригенных пород. Северо-западные склоны хребта представлены рельефом крупных и высоких четвертичных вулканических конусов (максимальная отметка 4688 м – вулкан Ключевская сопка). На севере территории между Срединным хребтом и Охотским морем расположено Приохотское холмогорье. Это выровненное сводово-горстовое поднятие длиной 175 км, шириной 30–45 км со сглаженным денудационным рельефом на субстрате преимущественно эоцен-олигоценовых вулканогенных пород, склоны пологие и средней крутизны. Преобладающие высоты холмогорья 500–700 м, максимальная отметка 1033 м, относительные превышения 200–400 м. Водоразделы на уровнях 400–600 м обычно широкие, выпуклые, а на отметках 600–900 м нередко наблюдаются поверхности выравнивания. 37 Западную часть территории, примыкающую к Охотскому морю, занимают денудационные и, частично, структурно-денудационные ЗападноКамчатская равнина и ЗападноКамчатская низменность. Субстратом их являются складчатые терригенные породы палеогеннеогенового возраста. Рельеф наклонной к Охотскому морю под углами 5–10° пенепленизированной равнины мелкохолмистый и валообразно-грядовый со сглаженными формами. Преобладающие высоты равнины 100–200 м, в наиболее приподнятой её части, у Срединного хребта абсолютные отметки достигают 300–400 м. Приморская низменность имеет более низкие высоты, преобладают 25–100 м, рельеф слабоувалистый, часто наблюдаются уплощенные заболоченные поверхности и аккумулятивные формы. Равнина и низменность осложнены небольшими вытянутыми средне-крутосклонными горстовыми поднятиями более древнего денудационного рельефа высотой 300–500 м (до 850 м) на субстрате палеогеновых вулканитов и меловых вулканогенных и терригенных пород. К юго-восточным склонам Срединного хребта примыкают отрицательные морфоструктуры: Литкенская и Центрально-Камчатская низменности и разделяющая их Хавывенская равнина. Высокая характеризуется денудационная увалистым, (частично аккумулятивная) холмисто-западинным и Хавывенская холмисто-грядовым равнина рельефом с преобладающими высотами 150–300 м. Субстратом её являются палеоген-неогеновые терригенные породы, частично перекрытые ледниковыми и гляциофлювиальными отложениями. К северо-западу и юго-востоку Хавывенская равнина плавно переходит в предгорья Срединного и Восточного хребтов. К северу от равнины располагается резко пониженная Литкенская приморская аккумулятивная равнина, примыкающая к проливу Литке. Она сложена преимущественно позднечетвертичными ледниковыми и голоценовыми аллювиальными образованиями. Поверхность низменности плоская или слабоувалистая, часто заболоченная, с абсолютными отметками до 50 м. В центральной части её осложняет крупный разрушенный четвертичный вулкан с максимальной отметкой 1145 м. К юго-западу Хавывенская равнина плавно переходит в Центрально-Камчатскую континентальную аккумулятивную низменность, представленную в районе её небольшим северным окончанием. Она занимает долины рек Камчатка и Еловка между Срединным и Восточным хребтами. Преобладающая высота низменности 10–50 м с повышением на бортах долин до 100 м. Поверхность её плоская, во многих местах заболоченная, дно выполнено озерными, аллювиальными и биогенными отложениями, вдоль крутых бортов часто отмечаются ледниковые и гляциофлювиальные отложения. Оба борта морфоструктуры ограничены сбросами (с юго-востока выраженными в рельефе, с северо-запада скрытыми под четвертичными 38 отложениями), что определяет Центрально-Камчатскую низменность как межгорную рифтогенную депрессию. 2.2.6 Полезные ископаемые и закономерности их размещения В рассматриваемом районе обнаружены проявления золота, серебра, серы, алунита, минеральных термальных источников, а также строительных материалов. Весь комплекс осадочных образований исследован в отношении их нефтегазоностности. Горючие ископаемые Нефть. На территории прямых признаков нефтегазоностности не обнаружено. Осадочные и туфогенно-осадочные отложения, в которых обычно локализуются месторождения и проявления нефти. Распространены относительно не широко. В западном направлении они частично замещаются вулканогенными образованиями. Общая мощность их превышает 1000 м. Установлено содержание битума во всех породах – осадочных и вулканогенных, в малых и не промышленных содержаниях. Торф. Торфяные залежи распространены в приустьевых частях Ивашки, Русаковой и Хайлюли. Особенно обширны поля, сложенные ими, расположены по рекам Русакова и Хайлюля. Торф залегает непосредственно в галечниках. Хорошослоистый, мощность от 0,5 – 3 м, со слойками 5–10 см. Металлические ископаемые Медь. Небольшие шлиховые ореолы халькопирита и самородной меди обнаружены по р. Канглатваям, Тотоланваям и Хухлотваям, а также по правому притоку р. Хухлотваям. Халькопирит и самородная медь в шлиховых пробах присутствуют в единичных зернах. Спектральным анализом гидротермально изменённых пород установлено содержание меди в кол-ве 0,001–0,03 %. Свинец. Единичные зёрна галенита были обнаружены в шлиховых пробах, отобранных в верхнем течении р. Хухлотваям. Спектральным анализом металлометрических проб, отобранных с многочисленных зон гидротермально изменённых пород, установлено содержание свинца в кол-ве 0,001-0,008%. Ртуть. Крупный орел киновари установлен в северо-восточной части района, где он захватывает бассейны верхнего течения рек Сухая Рек, Вэвысессенваям, Кануриваям и Вээнхаваям. Содержание её в шлихах колеблется от единичных зерен до 300 г/м3. Спектральным анализом точечных и металлометрических проб установлено содержание ртути в кол-ве 0,0005%. Золото и серебро. Обнаружено четыре рудопроявления золота – Вэвиваямское, Кангалотское, Иуриттынваямское и Белая Грива. Кроме того, отдельные кварцевые и кварцкарбонатные жилы, несущие золотосеребреную минерализацию, встречены в бассейнах рек Ламутская, Истык, Левая Хайлюля и руч. Туагынваям. 39 Проявление Белая Грива расположено в верховьях правого притока р. Хухотваям, берущего начало в районе высоты 1102 м. Участок сложен преимущественно туфами кислого состава березовской свиты, которые в северо-восточной части перекрываются субвулканическим телом дацитов, а центральной и южной её частях – интрузиями гранодиоритов и диоритов. Как интрузивные образования, так и вмещающие породы заметно окварцованы и пропилитизированы, а в центральной части участка на площади около 0,5 км2 развиты вторичные кварциты. К ним приурочена серия сближенных кварцевых и кварц-карбонатных жил, образующих жильную зону шириной до 80 м и протяженностью около 500 м. Жили имеют севервосточное (40о) простирание и юго-восточное падение под углом (40-60о), мощность их колеблется от 0,4 до 9 м. Строение жил относительно сложное. Большая часть сложена молочнобелым скрытокристаллическим кварцем. Центральная часть представлена полупрозрачным кварцем, который также образует многочисленные прожилки во вмещавших туфах. Полости в жилах выполнены друзами и щётками кварца. Пробирным анализом бороздовых и точечных проб из установлено содержание золота до 1,2 г/т и серебра – от 2,3 до 62,1 г/т. Проявление Иуриттынваямское расположено по правому притоку р. Иуриттынваям, долина которого приурочена к разлому северо-восточного простирания. Разлом сопровождается зоной пропилитизации и вторичных кварцитов, образующихся за счет гидротермального изменения вулканитов березовской свиты, представленных андезидацитами, туфами и андезитами. Зона пропилитизации и вторичных кварцитов, тяготеющих к ее центральной части, при ширине 20-30 м прослеживается на расстояние 1,5—2 км. Золотосеребряная минерализация связана с монокварцитами, которые слагают тело мощностью 5 м. Золото в монокварцитах установлено спектральным и пробирным анализами в количестве до 3,6 г/т. Содержание серебра колеблется от 0,8 до 285,6 г/т. Серебро. Самостоятельных проявлений серебра не обнаружено. Обычно оно ассоциируется с золотом. За редким исключением серебро обнаружено почти во всех проявлениях золота. Кол-во его колеблется в пределах 1 – 60 г/т. Неметаллические ископаемые Сера. Обнаружено лишь одно проявление серы – Ламутское. Оно связано с вторичными кварцитами, обнажающимися в окрестностях высоты 1062, где они занимают площадь 4-5 км2. Кол-во серы варьирует от 5,61-7,37% до 15,96-17,20%, алунита – 10-15%. Строительный материал. В пределах района в качестве строительных материалов могут быть использованы песок, песчано-гравийно-галечные отложения, андезиты и базальты. Поисковые работы на строительные материалы не проводились. Минеральные и термальные источники. В районе находятся Кангалатваямская и Вэвиваямская группы холодных минеральных источников, а также Русаковские, Хухлотваямские, Хухотваямские и Иэтваямские минеральные термальные источники. 40 В целом по составу воды термальных источников однообразны. Воды сульфатные либо хлоридо-сульфатные, из катионов преобладают кальций и щёлочи. Реакция чаще всего слабощелочная. По классификации В. В. Иванова, термальные источники относятся к группе азотных щелочных терм. Потенциальные ресурсы Хухотваямских и Русковских источников составляют 1160 л/с, а тепловая мощность – 7500 ккал/с. 41 2.3 Геологическое строение участка Кратер 2.3.1 Геолого-структурная позиция объекта Участок Кратер находиться между золоторудными проявлениями Иуриттынваям и Белая Грива, в верховьях правого притока р. Хухотваям на площади порядка 86 км2. В структурном плане Кратер локализован в зоне Главного Камчатского разлома между Срединно-восточным региональным глубинным разломом и Томовоямской вулкано- тектонической структурой [22,23]. 2.3.2 Литолого-петрографическая характеристика пород При описании стратиграфических подразделений, магматических и гидротермальнометасоматически измененных образований использовались материалы отчёта Аксенова С.В., Жирновой Т.С., Малых И.М. и др. от 2020 г. Неогеновая система Средний миоцен Умуваямский комплекс андезитовый вулканический Покровные образования (N1um) состоят существенно из андезитов, дациандезитов, дацитов, риодацитов, андезибазальтов, базальтов, их туфов, агглютинатов и игнимбритов. Меньше распространены вулканотерригенные породы, туффиты и тефроиды указанных эффузивов. Вулканиты риолитового, андезибазальтового и базальтового составов находятся в подчинённом количестве, характеризуются слабой дислоцированностью. Пласты обломочных пород и потоки эффузивов залегают субгоризонтально или смяты в пологие складки с падением пород на крыльях 5–10°, редко до 20–25°. Комплекс фациально резко изменчив, поэтому разрезы покровной фации разнообразны как по составу и структуре пород, так и по характеру их переслаивания. Отмечается присутствие по всему разрезу вулканитов кислого состава, преобладающих в верхних частях. Породами основного состава сложены преимущественно также верхи разрезов, а вулканогенно-осадочными существенно нижние. Мощность отложений покровной фации колеблется от 600 до 1200 м. Для пород покровной фации характерны зеленоцветные, меньше пестроцветные псефитовые туфы и пачки слоистой пепловой пирокластики. Покровные образования являются нормальнощелочными, существенно натриевыми (редко калиево-натриевыми), высокоглинозёмистыми (кислые породы существенно весьма высокоглинозёмистые). Субвулканические образования (β, αβ, α, ζ, λζN1um) комплекса представлены многочисленными изометричными штоками площадью от 3 до 30 км2. Кроме того, большое количество мелких тел, экструзий, жерловин, силлов и даек не выражены в масштабе карты. В их составе, кроме указанных пород, отмечаются также дациандезиты и риолиты. В целом в составе субвулканитов резко преобладают андезиты. Почти все массивы имеют простой состав, в центральной части некоторых крупных штоков наблюдается дифференциация с образованием 42 долеритов, габбропорфиритов и диорит-порфиритов. Контакты с вмещающими породами от субвертикальных до пологих, согласные или резко секущие. Форма контактов прямая или извилистая, с заливами, апофизами. Экзоконтактовые изменения выражены в осветлении (до 0,5 м), зонах закалки (до 15 см), уплотнении или образовании брекчий вмещающих пород (до 2,5 м), редко в ороговиковании (0,5 м). Довольно часто наблюдаются окварцевание, каолинизация, пиритизация экзо- и эндоконтактов мощностью до 5 м. Петрохимические характеристики субвулканических и покровных образований аналогичны. С отложениями среднемиоценовой ильинской свиты отмечаются согласные соотношения покровных образований комплекса. Нередко нижние и средние части вулканических разрезов комплекса полностью замещаются осадочными породами ильинской свиты. На всех нижнемиоценовых подразделениях – от раннемиоценовой кулувенской свиты до меловых отложений – умуваямский комплекс залегает несогласно с конгломератами в основании мощностью до 3 м. Время формирования палинологического спектра, выделенного по всему разрезу, средний миоцен–начало позднего миоцена. Радиологический возраст (K-Ar метод) 21 пробы покровной и субвулканической фаций колеблется от 9,7 до 42 16 млн лет. Согласно данным палеомагнитного анализа 20 разрезов, формирование вулканитов комплекса происходило в интервале 10,5–15 млн лет. Учитывая все эти датировки, возраст умуваямского комплекса принимается в диапазоне средний миоцен– начало позднего миоцена (лангий–начало тортона). Эмиваямский комплекс диорит-гранодиоритовый плутонический Эмиваямский плутонический комплекс диорит-гранодиоритовый (νδ, δ, qδ, δπ, μ, qμ, μ– γδ, qμ–qδ, γδ, εγ–δN1e) широко развит на восточных склонах северной части Срединного хребта в наиболее приподнятых блоках Центрально-Камчатского вулканического пояса. Комплекс представлен многочисленными простыми и дифференцированными интрузивными массивами с площадью выходов от 1 до 50 км2. Эрозионные врезы мелких тел не превышают 50–300 м, крупных многофазных массивов – 500–700 м (до 800 м). Четыре крупных штока (от 20 до 50 км2 ) занимают треть площади всех выходов. Комплекс представлен нормально- и умереннощелочными породами кислого и среднего составов. Среди них резко преобладают кварцевые диориты, несколько меньше диоритов и гранодиоритов. Комплекс сформировался в результате четырех фаз, соотношения между которыми установлены в петротипическом массиве. Интрузивные массивы, представленные породами всех фаз, наблюдаются редко – это преимущественно крупные плутоны. Обычно же интрузивы сложены породами одной или двух фаз и нередко являются дифференцированными в пределах каждой фазы. Наиболее распространены породы второй фазы. К эндоконтактовым зонам интрузий часто приурочены дайковые поля, среди которых преобладают диориты, диорит-порфириты, кварцевые диориты, гранодиорит-порфиры и габбронориты. В эндоконтактах породы имеют обычно порфировидную структуру, содержат ксенолиты вмещающих пород (до 5 м в поперечнике). Экзоконтактовые 43 роговики развиты не повсеместно, вокруг большинства мелких интрузий они отсутствуют. Зоны ороговикования имеют ширину 5–15 м, редко до 70 м у крутых контактов 96 и достигают 150– 500 м при пологом залегании плоскости контакта. Кроме роговиков в экзо- и эндоконтактах отмечаются пиритизация и окварцевание. Интрузии часто подвержены интенсивному площадному метасоматозу с развитием аргиллизированных, окварцованных, пиритизированных пород, фаций вторичных кварцитов, редко пропилитизированных пород. Петротипический интрузивный массив, представленный несколькими разобщенными изометричными выступами, прорывает породы умуваямского комплекса. Он имеет крутопадающие неровные четкие контакты, обычно с апофизами шириной 1–20 см и длиной до 3 м. Экзоконтактовые изменения представлены роговиками, образующими зоны шириной до 60 м. Породы эндоконтактовой зоны шириной 10–15 м имеют порфировидный облик, содержат ксенолиты вмещающих пород размером до 1 м и более. Первая фаза представлена преимущественно двупироксеновыми диоритами, редко габбродиоритами. В некоторых интрузиях изредка отмечаются клинопироксеновые габбро, габбронориты и монцогаббро, тяготеющие к периферии тел. Во второй фазе резко преобладают роговообманковые и двупироксеновые кварцевые диориты, меньше отмечается роговообманково-биотитовых и двупироксеновых гранодиоритов, в подчиненном количестве находятся пироксеновые монцодиориты, кварцевые диорит-порфириты и гранодиорит-порфиры. Третья фаза сложена биотит-роговообманковыми монцодиоритами, монцонитами, кварцевыми монцодиоритами и кварцевыми монцонитами. Среди них значительно преобладают кварцевые монцодиориты. Четвертая фаза представлена умереннощелочными роговообманково-биотитовыми гранитами, биотитовыми и биотитроговообманковыми кварцевыми сиенитами, умереннощелочными роговообманковыми гранитпорфирами, гранитами, плагиогранитами. Наиболее распространенные породы в четвертой фазе – умереннощелочные граниты, меньше развиты кварцевые сиениты, остальные породы встречаются редко. Для массива в целом устанавливается гомодромная последовательность формирования. По химическому составу породы соответствуют нормально- и умереннощелочному петрохимическим подотрядам. Относятся преимущественно к натриевому (редко к калиево-натриевому) типу щелочности, являются высокоглинозёмистыми. Нормальнощелочные породы в пределах своего подотряда имеют повышенную щелочность, а умереннощелочные – пониженную, почти все породы умереннокалиевые, очень редко высококалиевые. Образования эмиваямского комплекса прорывают и ороговиковывают породы среднемиоценового умуваямского вулканического комплекса, они не встречаются в поле развития более молодого позднемиоцен-плиоценового толятоваямского вулканического комплекса, но прорываются его интрузивными телами и дайками. Отмечено перекрытие комплекса вулканитами плиоценового веемгетверского ВК. K-Ar датировки 15 образцов дают 44 возраст в интервале 9,3–12,3 млн лет. Возраст комплекса принимается средне- позднемиоценовым (верхи серравалия–низы тортона). Толятоваямский вулканический комплекс трахиандезит-дацит-андезитовый Покровные образования (N1–2tl) весьма фациально изменчивы и имеют разнообразный вещественный литологический состав: андезиты, дациты, дациандезиты, риолиты, их туфы, туфы андезитов, латиты, трахиандезибазальты, трахириодациты, трахибазальты, трахиты, прослои и линзы тефроидов, туффитов, туфоконгломератов, туфогравелитов. Преобладают в разрезах лавы андезитов и дацитов, меньше содержится их туфов. Умереннощелочные эффузивы, туффиты, туфоконгломераты, туфогравелиты и остальные породы находятся в резко подчинённом количестве. Для покровной фации весьма характерно присутствие в её составе в том или ином объёме умереннощелочных пород, которые отсутствуют в других неогеновых подразделениях северной части Центрально-Камчатской зоны. Не менее характерна и повышенная радиоактивность. Мощность покровных образований колеблется от 250 до 1200 м. Вулканиты ВК относятся к нормальному и умереннощелочному подотрядам, тип щёлочности калиево-натриевый и натриевый, глинозёмистость высокая и весьма высокая, содержание щелочей повышенное, породы умеренно- и высококалиевые. Субвулканические образования (β, αβ, α, ζα, ζ, λζN1–2tl) представлены штоками, экструзиями, жерловинами и многочисленными дайками, состав которых соответствует составу эффузивов покровной фации. Среди субвулканитов преобладают андезиты, меньше наблюдается дацитов, остальные породы развиты незначительно. Субвулканические образования внешне и по петрохимическим свойствам не отличаются от своих эффузивных аналогов. Отмечается несколько повышенная их щёлочность. Контакты штоков обычно чёткие, субвертикальные, пологопадающие, извилистые, с апофизами (до 10 м длиной) и заливами во вмещающие породы. В контактах нередко брекчирование (2–6 м мощностью), в эндоконтактах наблюдаются зоны закалки (до 0,2 м), в экзоконтактах – уплотнения, слабый обжиг, осветление, иногда аргиллитизация и карбонатизация, реже окварцевание. Покровная фация толятоваямского ВК залегает с угловым несогласием на среднемиоценовом умуваямском ВК (нередко с базальными валунными конгломератами позднемиоценового мощностью эмиваямского 30–50 м), плутонического перекрывает интрузии средне- комплекса. Залегание пород субгоризонтальное, редко углы падения пластов обломочных пород и потоков эффузивов достигают 10–15°. Образования покровной и субвулканической фаций несогласно перекрываются плиоценовым веемгетверским ВК. В туфогенно-осадочных породах покровных образований обнаружены остатки листовой флоры, возраст которой предположительно позднемиоценовый. Палинокомплексы верхов ВК датируют отложения плиоценом. 17 радиоизотопных определений (K-Аr) эффузивов ВК укладываются в интервале 4,9–10,25 млн лет, палеомагнитные анализы четырех разрезов определяют возраст в пределах 4,8–10,2 млн лет. 45 Таким образом, возраст образований толятоваямского ВК устанавливается позднемиоценраннеплиоценовым (тортон–начало занклия). Четвертичная система Неоплейстоцен Среднее звено Включает ледниковые и гляциофлювиальные отложения. Ледниковые отложения (gQII) покрывают водораздельные пространства западных отрогов Срединного хребта на севере района и незначительно развиты в юго-восточной части листа на левом борту долины р. Камчатка и на водоразделе Восточного хребта. Они слагают сильно разрушенные морены 1-го (полупокровного) оледенения. Представлены несортированным крупным обломочным материалом (валуны и глыбы), погруженным в суглинки и глины, содержащие также щебень, гравий, супесь, песок. Мощность отложений достигает 30 м. Гляциофлювиальные отложения (fQII) 1-го оледенения наблюдаются незначительно на территории Западно-Камчатской низменности. Они слагают остатки зандровых пологохолмистых равнин. Представлены грубослоистой плохо отсортированной песчаноглинистой толщей с линзами суглинков, супесей, валунов, гравия мощностью до 70 м. 53 Возраст отложений среднего звена подтверждается палинологически. Верхнее звено Поздненеоплейстоценовые отложения сформированы в период межледниковья и 2-го (горнодолинного) оледенения, сопровождавшегося двумя криостадиалами (стадиями) и одним термостадиалом (межстадиалом). Все эти крупные климатические эпохи соответствуют четырем ступеням общей стратиграфической шкалы. Первая ступень Аллювиальные отложения (aQIII1) развиты на правобережье верховий р. Тигиль, где они образуют надпойменные террасы высотой 40 м и более. Сложены слоистыми галечниками, песками, гравийниками, глинами мощностью до 20 м. Палиноспектры и диатомовые комплексы из этих отложений характерны для времени позднечетвертичного межледниковья. Вторая ступень Объединяет ледниковые и гляциофлювиальные отложения 1-й стадии 2-го оледенения, которые широко распространены по всему району. Ледниковые отложения (gQIII2) морен представлены неслоистыми глыбово-галечновалунными суглинками и супесями, глинами с дресвой, щебнем и валунами мощностью до 100 м. Гляциофлювиальные отложения (fQIII2) преимущественно зандровых полей, редко надпойменных террас, представлены слабо отсортированными грубослоистыми галечниками, песками, валунниками с гравием и супесью, гравийниками, супесями, суглинками, глинами. 46 Мощность отложений достигает 40 м. Моренные валы 1-й стадии горно-долинного оледенения, хотя и хорошо выделяются на местности, но уже сильно разрушены, а флювиогляциальные равнины, примыкающие к ним, значительно эродированы. Ледниковые морены перекрываются осадками поздненеоплейстоценового межстадиала с датированным возрастом (по спорам, пыльце и диатомеям), а во флювиогляциальные отложения врезаны межстадиальные аллювиальные террасы. Многочисленные определения палиноспектров и комплексов диатомей из отложений морен и флювиогляциалов подтверждают их поздненеоплейстоценовый возраст. Третья ступень Аллювиальные отложения (aQIII3) развиты в долинах некоторых крупных рек ЗападноКамчатской низменности и Западно-Камчатской равнины, где они слагают надпойменные террасы разных уровней. Представлены слоистыми хорошо отсортированными толщами галечников, песков, гравийников, глин мощностью до 40 м. Определения палиноспектров и комплексов диатомей показывают, что отложения третьей ступени накапливались в условиях поздненеоплейстоценового межстадиального потепления. Четвертая ступень В этом возрастном интервале выделены ледниковые и гляциофлювиальные отложения 2-й стадии 2-го оледенения, широко развитые в троговых долинах Срединного и Восточного хребтов. Ледниковые отложения (gQIII4) слагают хорошо выраженные в рельефе слабо эродированные конечные и боковые морены. Представлены несортированными неслоистыми толщами валунных суглинков и супесей, валунистыми песками, суглинками с глыбами, гравием, щебнем мощностью до 80 м. Гляциофлювиальные отложения (fQIII4) слагают протяженные надпойменные террасы, примыкающие к конечноморенным валам. Состоят из слоистых песков с гравием, галечников с валунами, гравием и супесью, валунников, суглинков, глин. Мощность гляциофлювиальных отложений достигает 30 м. Отложения четвертой ступени расположены в верхних и средних частях троговых долин, имеют хорошую сохранность микрорельефа. Согласно анализу палиноспектров и диатомовых комплексов, формирование этих осадков происходило во время второй стадии горно-долинного оледенения. Неоплейстоцен-Голоцен Козыревско-Сановаямский комплекс базальтовый вулканический Первая фаза Покровные образования (QII–IIIks1) представлены базальтами, андезибазальтами, их агглютинатами, шлаками, туфами; гораздо меньше андезитами, дациандезитами, риодацитами, риолитами, их туфами, фельзитами и игнимбритами, а также пемзой разного состава и размера. В целом в составе фации преобладают лавы и пирокластика базальтов и андезибазальтов, меньше 47 андезитов. Остальные породы составляют небольшую часть объёма ВК. Покровные образования являются продуктами извержения крупных стратовулканов, в меньшей степени они формируют щитообразные постройки исландского типа. Чаще всего разрезы вулканов образованы однообразным переслаиванием лав с агглютинатами, шлаками, туфами. Нередко наблюдаются и лавовые пачки мощностью до 500 м. Характерной особенностью первой фазы является проявление в период поздненеоплейстоценового оледенения кислого вулканизма (преимущественно риолитового) в форме небольших экструзивных куполов, лавовых потоков, редко пирокластики. Обычно породы кислого состава встречаются в верхних частях крупных вулканов, но иногда ими полностью сложены небольшие вулканические постройки. Мощность пачек кислого состава достигает 400 м. Общая мощность покровных образований не менее 1200 м. Вулканиты относятся к нормальнощелочному подотряду, тип щёлочности калиево-натриевый, глинозёмистость высокая, у кислых пород весьма высокая; породы основного и среднего состава умереннокалиевые, а кислого – высококалиевые. Субвулканические образования (α, ζ, λζQII–IIIks1) представлены штоками и экструзиями площадью от 2 до 10 км2, а также не выраженными в масштабе карты некками, дайками, силлами, мелкими экструзиями базальтов, андезибазальтов, риолитов. По количеству и объёму в составе фации преобладают дациты, меньше андезитов. Довольно часто субвулканиты расположены в кратерах и кальдерах вулканов. По составу они комагматичны и соответствуют петрохимически своим эффузивным аналогам. Покровные образования первой фазы козыревско-сановаямского комплекса залегают на эоплейстоцен-ранненеоплейстоценовых породах 63 уксичанского и срединненского ВК, перекрываются голоценовыми вулканитами 2-й фазы своего комплекса. Средне-поздненеоплейстоценовый возраст козыревско-сановаямского ВК подтверждается, кроме положения в геологическом разрезе, следующими фактами: 1) радиологический возраст обсидиановых потоков, определённый трековым методом, составляет 110±10 млн лет; 2) положительная намагниченность всего разреза 1-й фазы определяет ортозону Брюнес, т. е. возраст разреза моложе 0,8 млн лет; 3) видовой состав диатомей из агломератовых туфов ВК свидетельствует о средненеоплейстоценовом времени их образования; 4) палиноспектры и комплексы диатомей из вулканогенно-осадочных пород ВК сходны со спектрами из отложений поздненеоплейстоценового межледниковья; 5) многочисленные взаимоотношения ледниковых морен, флювиогляциалов и трогов с вулканитами ВК показывает синхронность образования пород нижней части разрезов комплекса и отложений средненеоплейстоценового оледенения, пород средней части разреза и отложений межледниковья (QIII1), верхов покровных образований комплекса и отложений поздненеплейстоценового оледенения (QIII2–4). Вторая фаза Покровные образования (QHks2) распространены гораздо меньше вулканитов 1-й фазы. Они представлены базальтами, андезибазальтами, андезитами, их шлаками, агглютинатами, 48 тефрой, в единичных местах наблюдаются обсидианы, риолиты, пемзы кислого состава. В составе покровных образований существенно преобладают базальты, их шлаки и тефра. Остальные породы присутствуют в ограниченном количестве. Продукты современного вулканизма образуют вулканические аппараты трёх типов: 1) мелкие и крупные шлаковые, лавовые и шлаково-лавовые конусы; 2) щитообразные вулканы исландского типа; 3) крупные стратовулканы, в которых пирокластика представлена преимущественно шлаками. Кроме того, наблюдаются отдельные лавовые плато, возникшие в результате трещинных излияний. Наиболее характерны проявления вулканизма первого типа с моногенным характером вулканической деятельности. Эффузивные разрезы обычно сложены потоками лав мощностью от 0,5–3 до 10– 25 м, иногда разделёнными горизонтами шлаков мощностью до 1 м. Шлаково-лавовые конусы представлены лавовыми потоками шириной до 7–8 км. Склоны конусов часто покрыты бомбоволапиллиевой тефрой. Вулканиты второй фазы являются нормальнощелочными, калиевонатриевыми, высокоглиноземистыми, содержание щелочей повышенное, породы умереннокалиевые. Мощность покровных образований 2-й фазы достигает 450 м. Возраст 2-й фазы козыревско-сановаямского комплекса принят голоценовым на основании следующих данных: 1) лавы покровной фации перекрывают поздненеоплейстоценовые вулканиты 1-й фазы и ледниковые отложения того же возраста; 2) лавовые потоки затекают в современные долины и нередко перекрывают голоценовый аллювий; 3) отличная 64 сохранность первичного микрорельефа конусов и лавовых потоков; 4) имеются 150 радиоуглеродных (14С) датировок почвенно-пирокластических чехлов в разрезах более 12 моногенных образований, трёх стратовулканов, одного щитового вулкана, дающих возрастной интервал 2,5–10 тыс. лет. Гидротермально-метасоматические изменения Метасоматические образования на площади участка довольно часто встречаются. Практически все они – как метасоматически измененные породы (5–80% новообразованных минералов), так и полнопроявленные метасоматиты (эпипороды). Подавляющее их большинство локализовано в миоцен-плиоценовых вулканитах трахиандезит-дацит-андезитового толятоваямского комплекса, меньше в миоценовых образованиях умуваямского вулканического. Все измененные породы сосредоточены в жерловой и околожерловой зонах палеовулканов, вдоль их кальдерных ограничений и вокруг миоценовых интрузий, контролируются глубинными разломами. Метасоматиты часто образуют вытянутые зоны, которые хорошо выражены в рельефе благодаря светлой окраске элювиально-коллювиальных продуктов их выветривания. Метасоматиты представлены вторичными кварцитами, аргиллизированными породами и аргиллизитами, гумбеитами, пропилитизированными породами и пропилитами, окварцованными и пиритизированными породами. Почти 50% площади измененных пород занимают вторичные кварциты, 25% – аргиллизированные породы и аргиллизиты. Все указанные метасоматиты относятся к низкотемпературным семействам. Вторичные кварциты из отряда 49 кислотных, подотряда кремнезёмистых, наиболее всего развиты по вулканитам и субвулканитам умуваямского комплекса, меньше – по интрузивным породам миоценовой диоритгранодиоритовой формации эмиваямского комплекса. Структурно вторичные кварциты приурочены чаще всего к удаленным зонам почти всех миоценовых палеовулканов, где гидротермальные растворы проникали по кальдерным дуговым разломам (предполагаемым по геофизическим данным). По радиальным трещинам они достигали промежуточных зон вулканов. Аргиллизиты и аргиллизированные породы относятся также к отряду кислотных, но подотряду глинозёмистых. Образуются они на меньших глубинах. Изменению более всего подвергнуты породы андезитовой формации умуваямского комплекса миоцена, гораздо меньше – интрузивные породы миоценовой диорит-гранодиоритовой формации эмиваямского комплекса и незначительно – вулканиты трахиандезит-дацит-андезитовой формации толятоваямского комплекса миоцена–плиоцена. Аргиллизиты наблюдаются преимущественно в удалённых частях палеовулканов, развиваясь у кальдерных разломов и фиксируя места фумарольно-сольфатарной деятельности. Крупные поля измененных пород в таких местах связаны с внедрением субвулканических и плутоногенных интрузий, а мелкие и внемасштабные развиваются обычно в линейных зонах повышенной трещиноватости. Аргиллизиты часто связаны взаимопереходами с вторичными кварцитами. К главным минералам аргиллизитов относятся (%): гидросерицит (20– 60), каолинит (10–40), монтмориллонит (15–25), хлорит (10–20), кварц, опал или халцедон (5– 20). Наиболее широко развиты гидросерицит-каолинитовые, кварц-каолинитовые и кварцгидрослюдистые разности. Гумбеиты – метасоматиты отряда щелочных, подотряда калиевых. Они завершают золоторудный процесс, накладываясь на кислотные метасоматиты. Щелочные метасоматиты в процессе аэрогаммасъёмки фиксируются в положительных аномалиях калия. Наиболее распространены адуляр-гидрослюдисто-кварцевые метасоматиты в пределах Эруваямского и Кичигинского рудных узлов, где они обычно образуют осевые зоны массивов метасоматитов. Мощность этих зон от десятков см до десятков метров, с максимальной шириной на среднерудном уровне и с выклиниванием к верхне- и нижнерудным горизонтам. Зоны непосредственно вмещают гидротермальные жилы и прожилковые зоны. Пропилиты относятся к отряду основных метасоматитов подотряда кальциевых. Пропилитизации подвергнуты, кроме уже перечислявшихся миоценовых умуваямского вулканического и эмиваямского плутонического комплексов, также и верхнемеловые кремнисто-вулканогенные образования ирунейской свиты туфогенно-молассоидной и эоценовые образования шаманкинского диорит-гранодиоритового комплекса. При этом полнопроявленные пропилиты наблюдались ограниченно и только в породах умуваяского комплекса и ирунейской свиты. Если крупные зоны метасоматитов (5–10 км2) связаны с внедрением плутоногенных интрузий и сложены породами только данной группы, то мелкие зоны (0,5–3 км2) образовались в процессе вулканической деятельности и являются, преимущественно, фациями массивов, 50 сложенных породами различного типа метасоматитов. Часто на пропилитизированные породы в тех и других зонах накладывается интенсивное окварцевание. Типоморфными для пропилитов эпигенетическими минералами являются эпидот, хлорит, альбит, карбонат, цеолит, присутствующие в неполнопроявленных пропилитах в количестве 10–60%. Кроме типоморфных новообразований, в парагенезисах наблюдаются в количестве 5–15% кварц, серицит, гидрослюды, монтмориллонит, адуляр, сульфиды, окислы и гидроокислы железа, иногда присутствуют барит, пренит, актинолит. Выделяются две основные фации: альбит-эпидотхлоритовая и хлорит-цеолит-карбонатная. Первая характерна для пород среднего состава (преимущественно интрузивных и субвулканических), вторая – для кислых и смешанного состава пород (преимущественно эффузивных и вулканокластических). Окварцованные породы довольно широко распространены по всему району, образуя мелкие поля. Почти 80% всего объема окварцованных пород приходится на образования андезитовой формации умуваямского комплекса. При метасоматозе трахиандезит-дацитандезитовой формации толятоваямского комплекса вместо кварца или одновременно с ним нередко присутствует опал и халцедон. Окварцевание, как правило, развивается вдоль разломов, зон дробления, зон повышенной трещиноватости пород, поэтому чаще всего поля метасоматитов имеют вытянутую форму, нередко отмечается резкое уменьшение степени окварцевания от оси зон к вмещающим породам. Очень часто окварцевание сопровождается площадной пиритизацией, а крупные зоны метасоматитов обычно вмещают поля гидротермальных жил выполнения. Метасоматическое преобразование исходной породы при окварцевании проявлено образованием эпигенетического кварца в виде бластических, реже призматических агрегатов (20–50%, редко до 80% всего объема породы), по которым нередко развиваются (в количестве 1– 5%) гидрослюды, карбонат, цеолит, монтмориллонит, пирит, гидроокислы железа. Иногда окварцованные породы образуются в мелких зонках в результате заполнения кварцем густой сети ветвящихся микротрещин, занимая до 80% объема породы. Других новообразованных минералов в таких случаях не отмечается. Пиритизированные породы распространены менее широко, чем окварцованные. Они также характерны для всех доплиоценовых образований. Как самостоятельный тип изменения проявлены только в мелких полях и линейных зонах. Крупные участки пиритизированных пород образуются только при наложении пиритизации на зоны окварцевания и аргиллизации. Обычно пиритизация развивается либо по зонам трещиноватости и разломам, либо в приконтактовых частях субвулканических и интрузивных тел. Пирит наблюдается в виде рассеянной и прожилковой вкрапленности, занимая 5–10% (редко до 15%) объема породы. Гидротермальные жилы выполнения развиты довольно широко. Подавляющее большинство жил локализованы в окварцованных породах и вторичных кварцитах, реже в 51 аргиллизитах и пропилитах. Контакты жил с вмещающими породами обычно неровные, секущие, часто с апофизами и ксенолитами пород. Отдельные жильные тела нередко по простиранию расщепляются и представлены в виде тонкого прожилкования. Сближенные, ветвящиеся, пересекающиеся жилы группируются в жильные и жильнопрожилковые зоны. Мощности отдельных жил чаще всего 0,2–3 м, реже 3–5 м. По составу жилы кварцевые, адуляркварцевые, карбонат-кварцевые, адуляр-кварц-карбонатные, реже карбонатные (преимущественно в трахиандезит-дацит-андезитовом толятоваямском комплексе). Зональность отдельных формаций метасоматитов в их общих полях развития, как и зональность фаций вторичных кварцитов (о чем было сказано выше), устанавливается в районе неоднозначно. В целом, в вертикальной колонке метасоматитов пропилиты чаще всего формируются в нижней её части, аргиллизиты – в средней, а вторичные кварциты – в верхней. Щелочные метасоматиты метасоматоза. В и гидротермальные жилы выполнения завершают латеральной колонке пропилиты тяготеют к внешнему процесс ореолу метасоматических массивов, а вторичные кварциты – к центру, при этом во многих местах, независимо от общей зональности, вторичные кварциты расположены внутри полей аргиллизитов. Что касается возраста метасоматитов, то их образование связано с тремя этапами: завершением миоценового вулканизма, сформировавшего андезитовую формацию, проявившимся после этого миоценовым гипабиссальным магматизмом и миоцен-плиоценовым вулканизмом трахиандезитдацит-андезитовой формации. 2.3.3 Факторы контроля возможного оруденения На участке Кратер предварительно возможно выделить группу факторов контролирующих предполагаемое золотое оруднение. Структурно-тектонический фактор. Территория участка находиться в пределах Центрально-Камчатского вулканического пояса (ЦКВП). Сама территория расчленена мощным протяжённым нарушением юго-западного простирания с частыми дочерними разломами югоюго-западного простирания. В совокупности с иными, более редкими, нарушениями западного и север-западного простирания образуются структуры грабена. Магматический фактор. На территории выделяется андезит-дацитандезитовая формация, которая характерна на золотое оруднение в пределах ЦВКП. Структурно-литологический фактор. На территории участка обширно развиты зоны контакта дацитов и риолит-риолитдацитов с диоритами их разностями, что приводит к развитию метасоматических зон с отчётливой зональностью, где в периферийных зонах развиты пропилиты, а центральные зона занимают вторичные кварциты. 52 2.3.4 Горнотехнические и гидрогеологические условия Основными факторами, определяющими инженерно-геологические условия описываемой территории, являются природно-климатические особенности, геологическое строение и сейсмичность. По схеме сейсмического районирования Камчатки район исследований относится к зоне с силой землетрясений в 7 баллов. Повышенная сейсмичность в сочетании с суровыми климатическими условиями обуславливает широкое развитие в горных частях района таких физико-геологических процессов, как оползни, осыпи, обвалы, сели, камнепады, обрушение берегов, снежные лавины. Обнаженность средняя в урезах распадков, плохая и очень плохая на водоразделах и склонах. Проходимость очень плохая. По гидрогеологическим условиям для пород представленных на участке комплексов характерен трещинный, пластово-трещинный, реже трещинно-жильный тип циркуляции. Породы водообильные с возможным дебитом 0,04-28 л/сек. С породами данного комплекса связаны холодные минеральные и термоминеральные источники. Таким образом, территория рудопроявления является площадью с очень сложными горнотехническими и гидрогеологическими условиями. 53 3. Петрографическое и геохимическое изучение околорудных метасоматитов участка Кратер 3. 1 Петрографическая характеристика пород участка на основе описания шлифов На основе шлифов, предоставленных ВСЕГЕИ, возможно выделить такие породы, как диориты, риолит-риодациты, дациты, вторичные кварциты, пропилиты [7, 11]. Диориты. Породообразующие минералы в основном представлены: плагиоклазом (6080%) кисло-среднего состава, клинопироксеном дипосид-авгитого ряда (10-30 %), базальтической роговой обманкой (10-20 %), кварцем (до 5 %). Среди акцессорных минералов можно выделить рудные минералы (до 10 %), эпидот (до 5 %). Вторичные изменения представлены в основном серицитизацией, соссюритизацией и карбонитизацией. Так же часто встречается развитие хлорита по клинопироксену и реже гидроокислы железа. Текстура массивная, структура гипидиоморфнозернистая. Рис. 3-4. Фотографии шлифа диоритов с анализатором и без соответственно Дациты. Присутствует вулканическое стекло кварц-плагиоклазового и реже пироксенкварц-плагиоклазового состава (до 10 %). Породообразующие минералы в основном представлены: плагиоклазом (50-70 %) кисло-среднего состава, клинопироксеном дипосидавгитого ряда (до 20 %), редкими зернами базальтической роговой обманкой, кварцем (до 10 %). Среди акцессорных минералов можно выделить рудные минералы (до 10 %). Вторичные изменения представлены в основном серицитизацией, соссюритизацией, карбонитизацией и хлоритизацией по клинопироксену и плагиоклазу. Текстура гиалопилитовая. Трещины часто заполнены гидроокислами железа. 54 массивная, структура Рис. 5-6. Фотографии шлифа дацитов с анализатором и без соответственно Риолит - риодациты. Основная масса представлена вулканическим стеклом кварцплагиоклазового и реже пироксен-кварц-плагиоклазового состава (до 99 %). Редкие зерна плагиоклаза и кварца. Вторичные изменения представлены серицитизацией и соссюритизацией. Текстура массивная, структура интерсертальная. Рудных минералов почти нет. Рис. 7-8. Фотографии шлифа риолит - риодацитов с анализатором и без соответственно Пропилиты. Породообразующие минералы представлены альбитом (до 50 %), кварцем (до 30 %), серицитом (до 10 %) и хлоритом (до 5 %). Имеют рудные минералы (до 5 %). Текстура массивная, структура бластопорфировая. Трещины заполнены карбонатами. Рис. 9-10. Фотографии шлифа пропилитов с анализатором и без соответственно Вторичные кварциты. Основным породообразующим минералом является кварц (до 90 %), так же имеется каолинит (до 5 %), альбит (до 5 %), андалузит (до 5 %). Рудные минералы 55 варьируют между 5 и 20 %. Текстура массивная, структура бластопорфировая. Часто встречаются гидроокислы железа. Рис. 11-12. Фотографии шлифа вторичных кварцитов с анализатором и без соответственно 3.2 Геохимические особенности метасоматитов На основе данных полученных приблежённо-колличественным эмиссионным спектральным анализом (ПКЭСА) и атомно-абсорбционного анализа (ААС) был проведён статистический анализ 114 проб. Петрохимический анализ был проведён на основе 20 проб с участка, на котором проводилось спец. исследование. Статистический анализ проводился в программе STATISTICA 12.0. Все данные были приведены в одну размерность – ppm. При рассмотрение статистических параметров и гистограмм распределения элементов можно заключить, что в основном рудные элементы подчиняются логнормальному распределению. Поэтому дальнейший анализ проводиться с прологарифмированными значениями [6, 12]. 3.2.1 Корреляционный анализ При проведении корреляционно анализа была составлена корреляционная матрица, рассчитан коэффициент значимости и построены графы отношений золота с элементами коэффициент корреляции которых выше rзнач [13, 14]. Коэффициент значимости рассчитан по формуле: 𝑟знач = 𝑡крит 2 √𝑛 − 2 + 𝑡крит Где tкрит= 2,617 (при p=0,01), n=114. В итоге было выделено 3 интервала от 1 до rзнач: 0,25 - 0,49 – слабая связь; 0,49 - 0,75 – средняя связь; 0,75 - 1 – сильная связь. 56 ; Таблица №1. Коэффициенты корреляции золота с другими элементами выше rзнач. W W Mo 0,88 Mo Sn 0,76 0,87 Sn Ag 0,05 0,00 0,02 Ag Tl 0,39 0,45 0,36 0,60 Tl As 0,32 0,51 0,31 0,76 0,92 As Sb 0,33 0,54 0,33 0,76 0,83 0,93 Sb Te 0,32 0,51 0,31 0,75 0,69 0,94 0,98 Te Au 0,32 0,51 0,31 0,76 0,94 0,89 0,97 0,76 Au Рис. 13. Граф отношений золота с другими элементами при коэф. корреляции выше rзнач. 57 Рис.14. Графики отношения Au с Ag, As, Sb, Te, Tl, Mo, Sn, W. 58 3.2.2 Кластерный анализ Далее был проведен кластерный анализ. Выбраны параметры, следующие: правило связывания – взвешенные по медиане парные группы, мера сходства: 1 – коэффициент Пирсона. По средним значениям базовых статистических значений определена граница выделения группы кластера = 35,5 [4, 9]. Рис.15. Дендрограмма На основе корреляционного и кластерного анализа можно выделить две рудные ассоциации: Au-Ag-As-Sb-Te-Tl и Mo-Sn-W. 3.2.3 Факторный анализ Последним проведённым анализом был факторный. Рассчитаны значения факторный нагрузок и процентное влияния каждого фактора, рассчитаны факторные координаты значимых факторов, построены графики отношений факторов и распределения проб в координатах факторов, график значимости факторов [5, 9]. Таблица №2. Собственные числа и вклад фактора Factor № 1 2 3 Eigenvalue 11,829 7,016 5,927 % Total 54,183 21,642 11,945 59 Cumulative 11,829 18,845 24,772 Cumulative 54,183 75,825 87,770 Рис. 16. График убывания значимости факторов В таблице №3 представлены 4 фактора суммарный вклад которых составляет более 80%. Значит их влияние на рудообразующие процессы и будут рассматриваться. На рисунке 17 также видно, как перегибается график после 3 фактора. Рис. 17. Влияние 1 и 2 факторов на распределение элементов Рис. 18. Влияние 1 и 3 факторов на распределение элементов 60 Рис. 19. Влияние 2 и 3 факторов на распределение элементов Как видно из графиков – влияние факторов на распределение и накопление элементов сильно разница. Первый фактор слабо-отрицательно влияет на рудные ассоциации Au-Ag-As-SbTe-Tl и Mo-Sn-W – скорее всего во время этого процесса происходил вынос рудных элементов, и он продлился недолго. Второй фактор практически никак не влияет на рудные ассоциации. Во время действия третьего фактора видно сильно-положительное влияние на Au-As-Sb-Te-Tl и слабо-положительное виляние на Mo-Sn-W. Серебро же не так подвержено влиянию третьего фактора, что говорит о его возможной связи с другой ассоциацией элементов. При изучении корреляционных связей серебра с другими элементами ПКЭСА, помимо тех, у которых есть корреляционные связи с золотом, выявлены слабые корреляционные отношения с Pb – 0,25; Zn – 0,27; Cd – 0,27 (где числа – коэффициенты корреляции). Это может говорить о том, что часть серебра, в малых количествах, находиться в таких минералах, как сфалерит и галенит. Имеющиеся факторы можно соотнести с этапами метасоматических изменений вулканогенных пород: пропилитизация-аргиллитизация-окварцеванние – первый, второй и третий факторы соответственно. В итоге получаем две рудные ассоциации Au-Ag-As-Sb-Te-Tl и Mo-Sn-W и основные процессы, влияющие на поведение элементов – пропилитизация, аргиллитизация и окварцеванние. 3.3 Привнос-вынос малых элементов в процессе образования вторичных кварцитов Далее были сравнены отношения рудных эл-тов между вторичными кварцитами и остальными породами, представленными на участке проведения спец. исследования. Выборка значений существенно меньше, чем в предыдущих расчётах. Из 20 значений – 6 проб дацитов, 4 риолит-риолитдацитов, 7 вторичных кварцитов. Были рассчитаны средние значения каждого элта в группе и отношения этих средних значений. 61 График привнос-выноса во вторичных кварцитах малых элементов 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 -1,00 Tl As Ag Sb Au Te Mo Sn W Cr Nb Hf Co V Zn Pb Cd Ni Ta Zr U Th Li Bi Cu 0,00 -2,00 ВК-вулканические породы Рис.20. График привноса-выноса малых элементов во вторичные кварциты На данном графике можно проследить процессы привноса-выноса элементов. Значения выше 1 говорят о накоплении эл-та во вторичных кварцитах. Также видно, что эл-ты рудных ассоциаций Au-Ag-As-Sb-Te-Tl и Mo-Sn-W привнесены в дациты и риолит-риолитдациты в ходе гидротермальных процессов, что и привело к образованию вторичных кварцитов. Слабо выделяется группа Zn-Pb-Cd. В небольших количествах эти элементы также мигрировали. 3.4 Геологопоисковая модель 3.4.1 Месторождение аналог На основе полученных данных можно составить прогнозно-поисковую модель (ППМ) и прогнозно-поисковый комплекс (ППК) [3, 10, 15]. Для этого сначала рассмотрим месторождение аналог. В качестве месторождения аналога было выбрано Озерновское месторождение [19]. Озерновское месторождение располагается в 150 км к северо-западу от пос. Ключи и административно относиться к Усть-Камчатскому району Камчатской области. 62 Рис. 21. Местоположение Озерновского месторождения Месторождение представлено палеовулканом. Он представлен чередованием пачек неогенчетвертичного возраста (снизу вверх): – базальты, андезит-базальты и их туфы, 350 м. – андезиты, андезит-дациты, дациты и их туфы, 150 м. – базальты, андезит-базальты, андезиты и их туфы, 100 м. – базальты и андезит базальты, 50 м. Первые три пачки верхнемиоцен-плиоценового возраста, последняя нижнечетвертичного. Неогеновые вулканические образования вулканоструктуры прорваны субвулканическими телами базальтов и андезит-базальтов. Породы повсеместно пропилитизированы. Различают карбонат-хлоритовые, хлоритцеолитовые и эпидот-хлоритовые метасоматиты. Ближе к центру структуры породы подвергаются аргиллитизации, представленной кварц-серицитовой и кварц-каолинитовой разностями. В центре структуры образования вторичных кварцитов представленных монокварцевыми и пирит-алунит-каолинит-кварцевыми разностями, приуроченных протяжёнными зонам разрывных нарушений. Линейные тела вторичных кварцитов – важнейший рудоконтролирующий элемент. Они характеризуются прямолинейными контактами и субвертикальным падением. Золото-серебряная минерализация в телах вторичных кварцитов концентрируется в линейных минерализованных зонах прожилкового и метасоматического окварцеванния. В составе жильных минералов, кроме кварца, составляющего 95-97%, в малом количестве присутствуют каолинит, хлорит, гидрослюда, серицит. Рудные минералы 2-5% представлены, в 63 основном, самородным золотом, голдфилдитом, самородным теллуром, сильвинитом, селенидом висмута, пиритом, халькопиритом, сфалеритом, киноварью. Наиболее устойчивую корреляционную связь с благородными металлами образуют медь, висмут, теллур, сурьма, селен, мышьяк, молибден. Рассматривая в целом особенности геологического с позиции и вещественного состава золото-серебряных руд Озерновского рудного поля – приуроченность к вулканоструктуре центрального типа, пространственную и временную связь с андезит-базальтовой формацией, сопряженность рудообразования с метасоматическими формациями пропилитов, аргиллизитов и вторичных кварцитов, ведущую роль теллуридсодержащих стадий минерализации в рудных телах – данное оруднение можно отнести к золото-теллуридному минеральному типу близповерхностной золото-адуляр-халцедон-кварцевой ( золото-серебряной) формации. 3.4.2 Выделение прогнозно-поисковой модели и прогнозно-поискового комплекса На основе данных, полученных при статистическом анализе и характеристик месторождения аналога можно выделить прогнозно-поисковую модель и прогнозно-поисковый комплекс. Таблица №3. Прогнозно-поисковая модель месторождения золото-серебряной формации Элементы модели Литолого-фациальные Месторождение Толщи дацитов, риолитов и риолитдацитов Фрагменты региональных разрывов с оперяющими их нарушениями Приконтактовые зоны массивов диоритов, даек и субвулканических тел Вторичные кварциты; хлорит -карбонатные, кварцсерицитовые, кварц-адуляровые, кварц-адулярсерицитовые, кварцевые метасоматиты Контрастные линейные ореолы Au-Ag-As-Sb-Te-Tl Присутствие в шлихах совместно с золотом сульфидов и минералов-спутников Сульфиды и сульфосоли серебра Жилы и жильные зоны золотоносного кварца с полосчатыми и массивными текстурами Структурные Метасоматические Геохимические Минералогические 64 Таблица №4. Прогнозно-поисковый комплекс на месторождении золото-серебряной формации Элементы модели Месторождение Литолого-фациальные Толщи дацитов, риолитов и риолитдацитов Фрагменты региональных разрывов с оперяющими их нарушениями Структурные Метасоматические Геохимические Минералогические Приконтактовые зоны массивов диоритов, даек и субвулканических тел Вторичные кварциты; хлорит карбонатные, кварц-серицитовые, кварц-адуляровые, кварц-адулярсерицитовые, кварцевые метасоматиты Контрастные линейные ореолы AuAg-As-Sb-Te-Tl Присутствие в шлихах совместно с золотом сульфидов и минераловспутников Сульфиды и сульфосоли серебра Жилы и жильные зоны золотоносного кварца с полосчатыми и массивными текстурами 65 Вид работ на утверждение Масштаб работ 1:10 000 Геологическое картирований Аэромагниторазведка Геологическое картирование Аэромагниторазведка Геологическое картирование Аэромагниторазведка и аэроэлектроразведка Геологическое картирование Аэромагниторазведка и аэроэлектроразведка Литогеохимическое съёмка Литогеохимическое исследование Шлиховое и петрографическое исследование Шлиховое и петрографическое исследование Аэроэлектроразведка Геологическое картирование 4. Методическая часть 4.1 Анализ ранее проведённых съёмочных и поисковых работ 4.1.1 Геофизическая и геохимическая изученность На территории участка Кратер крупномасштабных геологопоисковых работ не проводилось. В период с 1952-1986 гг. участок исследования захватывался аэрогеофизическим картированием масштаба 1:200 000 и 1:500 000. На основе данных гравиметрической и магнитной съёмок данного масштаба невозможно детально выделить структуры участка в масштабе поисковых работ. Геохимический работы проводились в рамках геологосъёмочных и предварительных поисковых работ. Были изучены донные пробы, проведено шлиховое и литогеохимическое опробование в масштабе 1:50 000. Первые данные были получены Н. Т. Демидовым. Более детальное изучение участка и переработка данных предшественников было предоставлено Аксеновым С.В., Жирновой Т.С. и Малых И.М. Сановаямской партии. Современные литогеохимические карты и карты предшественников с ореолами рассеяния рудных элементов были предоставлены только для ознакомления, поэтому к дипломной работе не прилагается. На их основе и на основе того, что рядом присутствуют и другие рудопроявления (Белая Грива, Иуртынваям, Вевиваям), можно сделать вывод, что целесообразно и дальше изучать участок Кратер и детализировать данные о его геологическом строении [22, 23]. 4.1.2 Выводы по ранее проведённым работам 1. Целесообразно провести геофизические и геохимические крупномасштабные съёмки 2. При выявлении аномалий, провести горнопроходческие выработки для корректировки полученных аномалий. 4.2 Целевое назначение и задачи проектируемых работ Целевое назначение работ является оценка ресурсов по категории P1 и P2. Для достижение данной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить закономерности развития метасоматических зон. 2. Определить связь геофизических и геохимических аномалий с уровнем метасоматических изменений пород. 3. Изучить минеральный состав метасоматитов участка. 4. Определить степень метасоматических изменений горнопроходческими работами. 66 4.3 Обоснование выбора участка работ В связи с поставленными задачами и геолого-структурными характеристиками были выделены факторы, на основе которых были определены границы проведения работ: 1. Проект участка охватывает обширную зону контактов диоритов с дацитами и риолит- риодацитами, нарушенных крупным разломом юго-западного простирания с оперяющими его разломами юго-юго-западного простирания 2. Приуроченность оруденения к ореолу метасоматоза дацитов и риолит-риолитдацитов. Данные факторы позволяют выделить участок работ площадью порядка 86 км2. 4.4 Методика проведения и объёмы проектируемых работ 4.4.1 Условия ведения работ Методика, а также выбор технических средств геологоразведочных работ в значительной степени завит от характера рельефа местности, обнаженности района и группы сложности объекта. Рельеф участка Кратер представляет собой среднегорный, сильно расчленённый со средней и плохой обнаженностью в урезах распадков, плохой и очень плохой на водоразделах и склонах. Проходимость очень плохая. Абсолютные отметки до 865 м. Мощность современных рыхлых отложений составляет первые метры [22]. Предварительно оруднение можно отнести к 3-й группе по сложности геологического строения по ГКЗ. «К 3-й группе относятся месторождения (участки) очень сложного геологического строения, представленные: жилами изменчивой мощности сложного строения, распределение оруденения весьма неравномерное, нередко прерывистое...». Третью группу сложности имеет и Озерновское месторождение, которое рассматривается как аналог. Для месторождений 3 группы сложности, согласно рекомендациям ГКЗ, разведочная сеть для C1 40-60 м, то для P1 сеть разряжается в 5 раз. 4.4.2. Выбор и обоснование системы разведки, последовательность выполнения работ Комплекс проектируемых работ определяется полнотой ранее полученных данных, горно-техническими условиями локализации рудных полей и рудных тел и задачами решаемыми в каждом конкретном случае, а также проведенными в главе 3 исследованиями. С целью решения геологической задачи и определения ценности изучаемых объектов, определения их параметров будут проводиться крупномасштабный геологические, геофизические и геохимические съёмки масштаба 1:10 000. 4.4.3 Геологические методы поисков Для составления крупномасштабной геологической карты участка 1:10 000 необходимо провести поисковые геологические маршруты. В соответствии с масштабом маршруты стоит проводить по сети наблюдений с расстоянием между профилями 100 м; расстояние между точками наблюдений – 100 м. В ходе маршрутов должны в обязательном порядке отмечаться 67 метасоматические изменения, состав пород, руд. Отбор шлифов должен проводиться в каждой точке наблюдения для установления границ метасоматических изменений, отбор образцов – по необходимости. Суммарная длина маршрутов по участку – 860 км. Длина увязочных маршрутов – 100 км 4.4.4 Геохимические методы Для выявления геохимических аномалий и их связей с оруденением целесообразно провести литогеохимическое опробование первичным и вторичным ореолам рассеяния, распространенным на территории работ. Для масштаба 1:10 000 профиля стоит проходить через каждые 100 м, с отбором проб каждые 100 м. Объем пробы должен составлять 100 г, следовательно, объем изначальной пробы имеет смысл брать около 200-300 г, для обеспечения достоверного результата. Суммарная длина маршрутов – 860 км, количество проб – 17200 (200 проб на 1 км2). Для обнаружения и исключения систематических и случайных ошибок необходимо провести контроль опробования отбор 5% от общего числа проб другим проб отборщиком, следовательно 18060 проб. 4.4.5 Шлиховые работы Для выявления минералогических особенностей участка целесообразно провести шлиховое опробование масштаба 1:25 000 донных отложений рек и ручьёв. Суммарная длина оси рек и ручьёв на участке составляет – 50 км, длина оси рек и ручьев с возможным взаимодействие с околорудными метасоматитами – 30 км. Длина шлиховых маршрутов – 750 км при отборе проб через 250 м, количество проб – 3000. 4.4.6 Геофизические методы Для выявления геофизических аномалий и их связей с оруденением целесообразно провести комплексную аэрогеофизическую сьёмку (аэромагнитная - для выявления ореолов сульфидизации и аэроэлектроразведка методом вызванной поляризации для выявления предварительных контуров золотого и золото-серебряного оруденений). Для проведения данных работ возможно использование беспилотный комплекс для геофизической съемки “Геоскан 401”, проходящий 22 км за час работы. Для масштаба 1:10 000 профиля стоит проходить через каждые 100 м с точками наблюдениями на профилях через каждые 50 м. Суммарная длина маршрутов – 860 км для каждого метода, количество точек наблюдения – 17200 для каждого метода, 40 часов полёта для каждого из методов. Для увязочных работ – 100 км, 2000 т.н., 5 ч полёта для каждого метода. 68 Рис.22. Фотография беспилотной установки для аэрогеофизической съёмки “Геоскан 401” 4.4.7 Горные работы 4.4.7.1 Канавы По итогам вышеперечисленных работ предполагается выявление геохимических и геофизических аномалий, а также ореолов метасоматических изменений и сульфидизации, предварительных рудных ореолов. Для окончательного оконтуривания оруденения необходимо провести горные работы с опробованием коренных пород. Предполагается получить 5 аномалий (рис. 23) приуроченных к контакту вулканогенных пород к диоритам. На аномалиях предполагается пройти 10 канав: в крест простирания метасоматических зон. Рис. 23. Предполагаемые аномалии 69 Т.к. профиля на участке проходятся через каждые 100 м, имеет смысл проходить канавы длиной 100 м. В таком случае суммарная длина канав будет соответствовать 1000 м. Высота канав, с учетом делювиальных отложений до 2 м, должна соответствовать 5 м. Проходка канав будет осуществляться бульдозером, поэтому ширину канав целесообразно сделать 10 м. При углах откоса стенок канавы в 60° поперечное сечение канавы будет равно 20 м2. Суммарный объем проходки составляет около 20000 м3. Все пройденные канавы после документации и опробования должны быть засыпаны. Канавы засыпаются без трамбовки. Канавы проходят сплошной бороздой, количество погонных метров полотна канавы равняется 1000, следовательно, должно быть отобрано 1000 бороздовых проб по полотну сечением 10х5 см и длиной 1 м. Опробование будет производиться машинноручным способом с выпиливанием борозды алмазными пилами с применением отбойных молотков. Для проведения контроля качества бороздового опробования планируется отбор сопряженных проб в количестве 5 % от общего числа бороздовых проб, что составит: 50 проб. При засыпке канав с учетом разрыхления перемещается 80% вынутого грунта. Отсюда получается, что засыпке подлежит – 16000 м3. Рис. 24. Поперечное сечение канавы. 4.4.7.2 Бурение По канавам для заверки комплексных аномалий, подтверждённых горными работами, будут пробурены по 2 скважины на канаву. Суммарно 20. Диаметр бурения предполагается 76 мм. Глубина бурения, выбранная в 100 м, обусловлена тем, что рудные тела месторождения аналога залегают не глубже 240 м, поэтому в проекте предусмотрена половина от данной глубины. Отсюда получаем 20 скважин по 100 м – 2000 м колонкового бурения. По итогам колонкового бурения должно получиться 2000 м керна. С учётом 2 метров делювиальных отложений, которые не подлежат опробованию, в итоге общее количество проб из керна – 1960 проб. Также для контроля качества будет отобрано 5% от всех проб керна. Следовательно окончательное количество проб – 2058 проб. По рекомендациям ГКЗ: керн будет поделён вдоль пополам – часть на опробование, часть как дубликат и отбор образцов. 70 4.4.7.3 Геофизическое исследование скважин (ГИС) Геофизические исследования скважин будут проводиться для таких целей как: 1. Изучение пространственного взаимоотношения метасоматитов с вмещающими породами. 2. Определения скважин в пространстве. Для решения поставленных задач будет использоваться комплекс методов, включающих: гамма-каротаж (ГК), рентгенорадиометрический каротаж (РРК), инклинометрия. Гамма-каротаж (ГК) проводится с целью литологического расчленения и корреляции разрезов скважин и выделения жильно-прожилковых кварцевых зон. В каждой скважине будет выполняться запись контрольных измерений в объеме не менее 10% от глубины скважины. Относительная среднеквадратичная погрешность не должна превышать 10% при значениях радиоактивности более 10 мкР/ч. Методы токового каротажа, скользящих контактов (МСК) для выделение в разрезах хорошо проводящих горизонтов (сульфидов). Инклинометрия проводится с целью определения пространственного положения скважин и направления их проходки. Измерения осуществляются при помощи инклинометра, при подъеме скважинного прибора с шагом 10 м во всех скважинах. По всем видам каротажа будут составляться диаграммы в масштабе 1:200. Объем ГИС масштаба 1:200, при общей длине 20 скважин 2000 м с учетом четырехметровой обсадки составит: 1920 метров. В каждой скважине будет выполняться запись контрольных измерений в объеме не менее 10% от глубины скважины: 192 м контрольных измерений. 4.4.7.4 Топографо-геодезические и маркшейдерские работы Топогеодезические работы планируются с целью определения истинного положения устьев буровых скважин и канав. Местность резко расчлененная, с относительными превышениями до 500 м. Топографо-геодезические работы выполняются с соблюдением требований стандартных инструкций. Привязка устьев скважин и пикетов канав предусматривается теодолитными ходами точностью 1:500 с передачей высот тригонометрическим нивелированием от реперных точек теодолитных ходов точностью 1:2000, протянутых к детальным участкам от пунктов государственной геодезической сети. Количество привязок ориентировочно составит 40 точек: 20 устьев скважин и 20 пикета канав (через 50 м по полотну канавы). 4.4.8 Минералогические работы Предусматривается для изучения минералого-петрографических особенностей полезного ископаемого, выделению его природных типов и разновидностей. С этой целью будет 71 производиться отбор проб из канав и скважин на аншлифы и прозрачно-полированные шлифы (ППШ) в среднем 2 пробы на 100 м: 21 проба из канав, 20 проб отберутся при бурении. 4.4.9 Геологическая документация Геологической документации подлежат канавы и керн буровых скважин. Согласно проекту в масштабе 1:50 будет задокументированы все канавы (полотно и одна стенка) при 1000 м канав. Также будет задокументирован каждый метр бурения. 4.4.10 Лабораторные работы 4.4.10.1 Обработка проб Все пробы, отобранные в процессе проведения комплекса работ, будут обработаны. Обработка проб будет осуществляться на базе партии машинно-ручным способом. Необходимый вес проб (кг) определяется по формуле Ричардса-Чечотта [2]: Qрасчётное=k·d2; k – коэффициент распределения полезного компонента в рудах, выведенный опытнометодическим путем при предшествующих работах, k = 0,7 (для весьма неравномерного распределения золота в рудах k = 0,7 – 1); d – диаметр частиц после дробления, мм. Схемы обработки проб принципиально одинаковы для всех видов проб: дробление на щековой, затем на валковых дробилках до размера частиц 1 мм и перемешивание. Различия схем заключаются в количестве последующих сокращений до конечного веса. После дробления проба истирается на дисковом истирателе до крупности 0,074 мм. Дубликат пробы истираться не будет, чтобы избежать слипания частиц, и с учетом того, что не все дубликаты проб будут повторно использоваться. При средней плотности породы 2700 кг/м3 расчетная масса одного метра бороздовой пробы составит: Qисх = 0,1·0,05·1·2700 = 13,5 кг. При диаметре керна 76 мм, объемной массе 2700 кг/м3, длине пробы 1 м и отборе половины керна в пробу (с учетом выхода керна 90%) средний вес пробы составит: Qисх= (3,14∙0,0382∙1∙2700∙0,9)/2=5,51 кг. В итоге масса бороздовых проб составит 14 175 кг, а керновых – 11 338 кг. 72 Рис. 25. Схема отработки бороздовых проб 73 Рис. 26. Схема отработки керновых проб 4.4.10.2 Аналитическое исследование проб Для изучения качественной и количественной характеристики оруденения, определения вещественного состава руд, их геохимических особенностей предусматривается комплекс аналитических исследований проб, отобранных в ходе поисковых работ. 74 Все пробы отобранные на литогеохимическое исследование пройдут приближённоколичественный эмиссионный спектральный анализ (ПКЭСА) на 45 элементов: SiO2, Al2O3, MgO, CaO, Fe2O3, K2O, Na2O, P2O5, TiO, MnO, Sr, Ba, V, Cr, Co, Ni, Zr, Hf, Nb, Ta, Sc, Ce, La, Y, Yb, U, Th, Be, Li, W, Mo, Sn, Cu, Pb, Zn, Cd, Bi, Ag, Ge,Ga, Tl, As, Sb, Te, B. Также проведется атомно-абсорбционная спектрометрия на определения содержания Au. Данные анализы позволят выявить элементы-примеси, а также позволят оценить уровень эрозионного среза (Au, Pb, V, Ni, Cr, Zn, Co, Mo). Все бороздовые пробы и пробы керна пойдут на пробирковый анализ Au и атомноабсорбционную спектрометрию Ag. Для изучения минерального состава пород и руд предусматривается изготовление аншлифов и ППШ в количестве 41 штуки. Внутренний и внешний контроль опробования составит по 5% каждый от всех проб каждого вида анализов по каждому классу содержаний. Таблица №5. Объёмы и виды аналитических исследований Вид анализа ПКЭСА Контроль 10% Литогеохимические 18060 1806 ААС Контроль 10% 18060 1806 Бороздовые Керн Итого AAC Ag Контроль 10% 1050 105 Пробирка Au Контроль 10% 1050 105 75 Итого 2058 206 Итого 2058 206 Итого Итого Всего 18060 1806 19866 18060 1806 19866 3108 311 3419 3108 311 3419 46570 Таблица №6. Сводная таблица объемов проектируемых работ № 1 2 Вид работ Ед. измр. Объём работ п. км 960 п. км 860 кол-во проб 18060 п. км кол-во проб Минералогические работы Минералогическиое опробование кол-во проб Геофизические работы п. км кол-во т.н. Аэромагнитная и аэроэлектроразведочная съёмка 1:10 000 часы полёта 750 3000 Собственно геологические Поисковые геологические маршруты масштаба 1:10 000 Геохимические работы Литоеохимическое опробование по первичным и вторичным ореолам рассеяния 1:10 000 Шлиховые работы 3 4 4 Шлиховое опробование 1:25 000 41 1920 38400 90 Горные работы п. м м3 кол-во проб засыпка, м3 кол-во скв. м кол-во проб м Канавы (100 м) 5 Скважины (100 м) ГИС 6 7 8 Документация Канавы м Скважины м Топографо-геодезические работы Привязка устьев скважин пикет Привязка канав по 2 точкам пикет Лабораторные работы Бороздовые (1050 кг шт, 13,5 кг проба) Обработка проб Керновые (2058 кг шт, 1.79 кг проба) ПКЭСА (ЛГХ) шт. ААС (ЛГХ) шт. Аналитическое исследование проб ААС Ag шт. Пробирка Au шт. 76 1 000 20 000 1 050 16 000 20 2000 2058 1920 1000 2000 20 20 14175 11 338 19866 19866 3419 3149 5. Ожидаемые результаты работ После проведения всего комплекса запланированных работ будут оценены ресурсы по категориям P1 и P2. Предварительно по категории P2 можно оценить ресурсы с учётом того, что зона метасоматических изменений, к которой предположительно приурочено оруднение, занимает 22,5 км2, среднее содержание золота 1 г/т и серебра 4 г/т, предполагаемый вертикальный размах оруденения порядка 100 м, а плотность пород условно 2,7 г/т. Ожидается выявление ресурсов золота в количестве 6 т, а серебра 24300 т. В случае выявления реального рудопроявления будет целесообразно провести оценочные работы на участке Кратер. 77 6. Производственно-техническая часть 6.1 Проектирование Далее произведён расчёт необходим время- и трудозатрат для исполнения поставленных работ, определённых в методической части проекта [17]. Во время проектирования собираются, изучаются, обобщаются имеющиеся фондовые и литературные материалы по району. Конечной целью проектирования является составление проектно-сметной документации. Продолжение работ – 1 месяц (25,4 рабочих дней) по приказу. Сбор информации посредством выписки текста Общий объем сбора информации составит: Текстовая – 1000 страниц; Табличная – 220 страниц; Таблица №7. Затраты времени на сбор фондовых и опубликованных материалов Вид работ Сбор информации посредством выписки текста Сбор информации посредством выписки таблиц Ед. изм. Объём работ ССН-1 Норма, см/ед. изм. Общие затраты времени, смен 100 с. 10 ССН-1, т. 17, стр. 1 1,08 10,8 100 с. 2,2 ССН-1, т. 17, стр. 2 1,19 2,62 Итог 13,42 Затраты труда в (чел.-сменах) основного исполнителя работы – геолога I категории – численно равны нормам длительности сбора информации. Затраты труда начальника партии составляют – 0,04 чел-смены (ССН-1/1, п. 34). Геолог I категории: 13,42∙1=13,42 чел./смена Начальник партии: 13,42∙0,04=0,54 чел./смена Систематизация сведений Затраты труда (в чел.-сменах) основного исполнителя работы - техника-геолога - числено равны нормам длительности систематизации сведений (ССН-1-1, т.19). Затраты труда начальника партии составляют - 0,05 чел.-смен. 78 Таблица №8. Затраты времени на систематизацию сведений Вид работ Систематизация текст. инф. Систематизация чертежей Ед. изм. Объём работ 100 с. 10 100 с. 2,2 ССН-1 Норма, см/ед. изм. Общие затраты времени, смен 3,02 30,2 2,47 5,43 ССН-1, т. 19, стр. 1 ССН-1, т. 17, стр. 2 Итог 35,63 Техник-геолог 35,63∙1=35,63 чел./смена Начальник партии: 35,63∙0,05=1,78 чел./смена Составление проектно-сметной документации Затраты труда составили: Начальник партии 4,8 чел./смен Геолог I категории 49 чел./смен Техник-геолог 28 чел./смен Экономист 12 чел./смен Таблица №9. Затраты труда на проектирование Наименование затрат Сбор фондовых и опубликованных материалов Систематизация сведений Составление проектно-сметной документации Всего на проектирование Профессия, разряд Начальник партии Геолог I категории Начальник партии Техник геолог Начальник партии Геолог I категории Техник геолог Экономист Начальник партии Геолог I категории Техник геолог Экономист 79 Затраты труда, чел/смена 0,54 13,42 1,78 35,63 4,8 49 28 12 7,12 62,42 63,63 23 6.2 Геологопоисковые маршруты Типовой состав маршрутной группы поисковой партии при проведении геологических маршрутов в процессе геологического картирования (ССН вып. 1, ч.2, табл. 73): Начальник партии, Геолог II категории, Рабочий III категории. Таблица №10. Норма длительности проведения наземных геологических маршрутов Вид работ Ед. изм. Объём работ Категория проходимости Категория обнажённости Категория сложности геологического строения Норма времени, смена 96 9 2 6 9,4 табл. 9 табл. 11 табл. 12 табл. 75 Геологопоисковые 10 маршруты км масштаба 1:10 000 ССН вып. 1, ч.2 Общие затраты на весь объём, 902,4 кмсмена Затраты труда: Начальник партии – 90,24 человеко смены Геолог II категории – 902,4 человеко-смены, Рабочий III категории – 902,4 человеко-смены. Суммарно – 1895,04 человеко-смен или 3790,08 человеко-дней. 6.3 Геохимические маршруты 6.3.1 Шлиховые работы Типовой состав маршрутной группы при шлиховых работах (ССН вып. 1, ч.2): Начальник партии, Геолог II категории, Рабочий III категории. Таблица №11. Норма длительности проведения шлиховых маршрутов Вид работ Ед. изм. Объём работ Категория проходимости Шлиховые работы 1:25 000 10 км 75 9 ССН вып. 1, ч.2 Тип гидросети Категория промывывности горных пород Норма времени, смена Умереноразвлетлёная 1 4,75 табл. 13 табл. 87 табл. 9 Затраты труда: Начальник партии – 35,63 человеко смены Геолог II категории – 356,25 человеко-смены, Рабочий III категории – 356,25 человеко-смены. Суммарно – 748,13 человеко-смен или 1496,26 человеко-дней. 80 Общие затраты на весь объём, 356,25 кмсмена 6.3.2 Литогеохимические маршруты Литогеохимические маршруты будут проходит одновременно с геологопоисковыми маршруты. 6.4 Геофизические работы Для проведения аэрогеофизической съёмки будет использован квадрокоптер “Геоскан 401”. Стоимость беспилотника с измерительными приборами – 3 940 000 рублей, (51 000 рублей/месяц аренда). С учётом того, что данный беспилотник проходит 22 км за час работы, требует зарядки в1,5 часа, то за смену в 12 часов такой аппарат совершит 5 вылетов, следовательно затраты времени такого способа равны 12,5 беспилотник-часов в смену. При 1920 км маршрутов и 90 часов лётного времени суммарно выходит 223,5 беспилотник-часов в смену. Затраты труда при следующем необходимом персонале равны: Начальник партии – 22,35 человек на беспилотник-часов в смену. Геофизик I категории – 111,75 человек на беспилотник-часов в смену. Геофизик II (интерпр.) категории - 111,75 человек на беспилотник-часов в смену. Техник – 223,5 человек на беспилотник-часов в смену. Рабочий III разряда - 223,5 человек на беспилотник-часов в смену. Суммарно – 692,85 человеко-смен или 1 385,7 человеко-дней. 6.5 Горное работы 6.5.1 Канавы Итоговый объём канав: 93 300 м3. Категория пород -IV, глубина канавы (с учётом 2 м рыхлых отложений) – 5 м, площадь сечения – 68,31 м2. Объем бульдозерной проходки составит 1000 п. м. Таблица №12. Проходка канав механизированным способом Вид работ Проходка канав бульдозером в рыхлых породах летом Ед. изм. Глубина Категория пород Объём, м3 м3 2м IV 20 000 Все пройденные канавы после документации и опробования должны быть засыпаны. Канавы засыпаются бульдозером без трамбовки. При засыпке канав с учетом разрыхления перемещается 80% вынутого грунта. 81 Таблица №13. Расчет затрат времени на горнопроходческие работы Норма Вид работ Ед. изм. Объём работ Глубина Категория пород ССН-4 времени Общие затраты на весь бр.- объём, час/смена бр.-час Проходка канав бульдозером в 100 м3 200 2м IV рыхлых т.30, стр.3 444 2,22 (66,77 бр.-см) породах летом Засыпка канав бульдозером 100 м 3 160 т.162, 2м стр. 4 без трамбовки 172,8 1,08 (25,98 бр.-см) 616,8 Итого (92,75 бр.-см) Таблица №14. Расчет затрат труда на горнопроходческие работы Вид работ Проходка канав бульдозером в рыхлых породах летом Засыпка канав бульдозером без трамбовки Ед. изм. Объём работ ССН-4 Норма затрат труда на расчетную единицу, чел.-дни Всего на ИТР Рабочие ед. 66,77 т.34 0,444 1,1 1,544 103,10 25,98 т.163 0,444 1 1,444 37,52 Затраты труды на весь объем чел.-дн. бр./см Итого 82 140,62 6.5.2 Документация канав Категория сложности геологического изучения объекта – 6. Канавы проходят сплошной бороздой, количество погонных метров равняется 1000. Таблица №15. Расчёт затрат времени на документацию канав Вид работ Ед. изм. Объём работ ССН Норма времени, бр.-см/ед Документация канав 100 м 10 ССН в.1, ч.1, т. 26 3,08 Итого Общие затраты времени, бр.-см 30,8 30,8 (1,21 бр.мес.) Типовой состав: 1. Геолог II категории – 1 чел./день; 2. Рабочий 3 разряда – 1 чел./день; 3. Начальник партии – 0,15 чел./дня. Итого: 2,15 чел./дня. Затраты труда на весь объем работ: 2,15∙30,8=66,22 чел./дней. 6.6. Буровые работы Территория участка и район работ экономически не освоены. Нет электрификации. Бурение будет проходит в летний период. Доставка промывочной жидкости осуществиться по средствам автотранспорта. Проектируемые скважины попадают во вторую группу по глубине. Разрез слабодифференцированный. Все расчеты приведены для скважин глубиной 100 метров. Раннее буровые работы на изучаемой территории не проводились, поэтому литологическая характеристика разреза усреднена, а с учётом того, что бурение будет проводиться как заверочная работа по канавам, которые пробиты по метасоматитам и метасоматически изменённым вулканитам, то литологически – разрез практически однороден, в пределах первых ста метров [8]. Проектом предусматривается бурение 10-ти скважин средней глубиной 100 м. Общий объем бурения составляет 2000 п.м. Скважины будут проходить под углом 70 о. Скважины расположены на 10-ти канавах, по 2 скважины на каждую. 6.6.1. Геолого-технические условия бурения Бурение будет проходить по породам IV–IX категорий крепости. Породы представлены окварцованными дацитами, риолит-риодацитами. 83 Таблица №16. Усредненный геологический разрез № п/п 1 2 Объём проходки, пог.м. На одну Всего скважину Элювиально-делювиальные отложения IV 2 40 Окварцованные дациты, риолит-риодациты IX 98 1960 ВСЕГО 100 2000 6.6.2. Выбор конструкции скважин и способа бурения Характеристика пород Категория Обоснование выбора способа бурения На стадии поисковых работ наиболее рациональным является колонковый способ бурения, так как этим способом бурения можно бурить скважины под различными углами к горизонту, различными породоразрушающими инструментами в породах любой твердости и устойчивости, а также бурить скважины малых диаметров на большую глубину, применяя относительно легкое оборудование. Также он позволяет извлекать керн на всем протяжении скважины. Буровые характеристики встречающихся в разрезе пород позволяют применять комбинированный способ бурения – твердосплавный и алмазный. Бурение в верхней части разреза в породах IV категории будет осуществляться твердосплавными коронками, в породах IX категории – алмазными коронками. Конструкция скважин Конструкция всех скважин определяется необходимостью получения представительного для изучения и опробования объема кернового материала, а также техническими особенностями проходки скважин выбранным методом. Так же исходя из геолого-промышленного типа месторождения, минимально допустимый диаметр керна по международным стандартам должен составлять не менее 75 мм, соответственно диаметр породоразрушающего инструмента внешний 93 мм и 76 мм внутренний. В соответствии с геологическим разрезом, целевой направленностью бурения (получение качественного керна при поисковой стадии) принимается следующая конструкция скважин: 84 Рис. 27. Конструкция скважины − интервал 0,0-2,0 м – диаметр породоразрушающего инструмента 112 мм. Забуривание производится одинарным колонковым снарядом в «сухую» без применения промывочной жидкости. Устанавливается направляющая обсадная труба (кондуктор) диаметром 108 мм, длина колонковой трубы 2 м. Переходник на бурильные трубы П1-50/108. − интервал 2,0-100 м - диаметр породоразрушающего инструмента 93 мм. Расширитель РСА-93. Забуривание производится одинарным колонковым снарядом с применением полимерного раствора ГПАА 0,8%. В рыхлых отложениях бурение будет вестись твердосплавными коронками, а по коренным породам алмазными коронками. 6.6.3. Технология бурения скважин Учитывая конструкцию скважины, а также геолого-технические условия бурения и физико-географическое положение участка работ, выбирается самоходная буровая установка ТСБУ-200М. Установка смонтирована на специальной раме-основании, укрепленной на базе трелевочной машины МТЧ-4 и включает: буровой станок СКБ-4 с электроприводом, насос типа НБЗ 120/40, генератор синхронный серии СМ, труборазворот РТ-1200М, электрокалорифер СФО-25, привод генератора, основание мачты, щиты управления. 85 Управление и контроль за работой электрооборудования и аппаратуры осуществляются с помощью магнитной станции, включающей магистральный рубильник присоединения электросети, вольтметр, амперметр, пакетные выключатели автоперехвата и реверса станка, кнопки управления электродвигателями привода бурового станка маслонасоса, бурового насоса, кнопку «Общий стоп» и кнопку сирены, розетки для освещения, а также самопишущий киловаттметр. Таблица №17. Технические характеристики буровой установки ТСБУ-200М Техническая характеристика Глубина бурения, м Диаметр бурения, мм начальный конечный Угол наклона скважины к горизонту, град Показатель 300 Частота вращения бурового снаряда, мин-1 Буровой насос Труборазворот Буровой станок Электрокалорифер Генератор 200; 365; 655; 1020; 1500 НБ-4 РТ-1200М СКБ-4 СФО-25 СМ-315 Мачта трубчатая, сварная, трехсекционная высота, мм грузоподъемность, кгс длина свечи, мм Привод генератора 12 650 7000 9000 механический Салон установки жесткий, утепленный, неразборный 132 59 75-90 Транспортная база трелевочная машина МТЧ-4 Тип максимальная передвижения, км/ч Масса, т скорость 9 16 86 Таблица №18. Техническая характеристика бурового станка СКБ-4 Параметры Значения Привод Регулируемый электропривод постоянного тока (РЭП) 22 Тип Мощность, кВт Лебёдка Грузоподъёмность максимальная, кН Максимальная Скорость намотки каната на барабан, м/с Минимальная Регулирование скорости намотки Вращатель Крутящийся момент, максимальный, даН·м Частота вращения шпинделя диапазон, об/мин Регулирование Вверх Внизу Диаметр проходного отверстия шпинделя, мм Длина хода подачи, мм Дополнительные устройства Усилие подачи шпинделя, кН 183 155; 280; 390; 430; 680; 710; 1100; 1500 Плавное 60 40 55 (92) 600 Длина 2000 Ширина 1200 Высота Станок Шкаф управления Преобразователь 1800 2100 200 312 Габаритные размеры станка (без маслостанции, шкафа управления, преобразователя), мм Масса, кг 26 1,75 0,65 Плавное Таблица №19. Техническая характеристика плунжерного бурового насоса НБ-120/40 Параметр Подача, л/мин Давление на выходе, МПа Приводная Мощность двигателя, кВт Гидравлическая Диаметр плунжера (поршня), мм Длина хода плунжера (поршня), мм Число плунжеров (цилиндров) Тип приводного двигателя Габариты, мм Масса (без рамы и двигателя), кг Значение 15; 19; 40; 70; 120 4; 4; 4; 4; 2 7,5сева 5,5 63 60 3 А02-51-4 945×610×400 400 Забурка (до 2,0 м) скважины производится «в сухую» без применения промывочной жидкости, твердосплавными коронками диаметром 112 мм, с последующей обсадкой трубами 108 мм. Далее до глубины 100 м бурение производится алмазными коронками диаметром 93 мм с промывкой полимерным буровым раствором ГПАА 0,8%. Для контроля за параметрами 87 бурения и обеспечения безаварийного бурения используют электромагнитный ходомер промывочной жидкости ЭМР-2, МИД-1. Выбор забойного снаряда Компоновка колонкового снаряда разрабатывается исходя из особенностей скважины. Учитывая характеристику пород, применяем: Интервал 0,0-2,0 м слагают элювиально - делювиальные отложения, VII категории по буримости. На данном интервале применяются твердосплавные коронки СМ-5 с наружным диаметром 112 мм, колонковые трубы длиной 2 м и диаметром 108 мм, переходник на бурильные трубы П1-50/108. Из-за возможного обрушения стенок скважины применяется крепление обсадными трубами диаметром 108 мм; Интервал 3,0-100,0 м сложен окварованными дацитами и риолит-риодацитами. Породы слабо трещиноватые, IX категории буримости. На данном интервале применяется алмазная коронка 01А3 с наружным диаметром 93 мм, расширитель РСА-93, одинарные колонковые трубы длиной 3 м (табл.7.4). Таблица №20. Компоновка забойных снарядов Литологопетрографическая характеристика пород Элювиальноделювиальные отложения Сиениты, граносиениты Свойства Категория по буримости Компоновка забойного снаряда Твердосплавная коронка Неустойчивые, СМ-5 диаметром 112 мм, неабразивные, колонковые трубы длиной IV склонные к 2 м, переходник П1обрушению 50/108, обсадная труба диаметром 108 мм Алмазная коронка 01А3 Устойчивые, диаметром 93 мм, абразивные, IX расширитель РСА-93, монолитные длина колонковой трубы 3 м. 6.6.4. Расчет параметров режимов бурения В интервале 0-2 м бурение будет производиться твердосплавной коронкой СМ-5 диаметром 112 мм, без отбора керна, в сухую. Для выбранной коронки рассчитывается осевая нагрузка и частота оборотов. Осевая нагрузка на коронку G0 (кH) определяется, исходя из количества основных резцов (m=8) и рекомендуемой удельной нагрузки Gy=0,5-0,8 (кH) на один основной резец: G0 = Gy×m = (0,5-0,8)×8 = 4,5-7,2 кН Частота вращения коронки n (об/мин) рассчитывается по формуле: 88 Где V0 – окружная скорость коронки = 1,5-0,8 м/с; DС = (DН+DB)/2 = (0,112+0,094)/2 = 0,103 – средний диаметр коронки, м. Отсюда n = 20×(1,5-0,80)/0,103 = 192-360 об/мин Расход промывочной жидкости Q (л/мин) определяется из выражения: Где qt – расход промывочной жидкости на 1 см диаметра коронки, л/мин; DH – наружный диаметр коронки, см. Бурение с отбором керна ведется алмазной буровой коронкой 02И3 диаметром 93 мм в интервале 2-100 м. Осевая нагрузка на породоразрушающий инструмент: С=14 кН − Частота вращения бурового снаряда: n=700 об/мин − Расход промывочной жидкости: Q=59 л/мин Таблица №21. Расчетные параметры бурения Категория пород по Коронка буримости VII IX СМ-5 02И3 Осевая Диаметр, мм нагрузка, кН Частота вращения, об/мин 112 6 276 93 14 700 6.6.5. Выбор очистного агента Расход промывочной жидкости, л/мин 59 Промывка скважин на интервале 2,0-100,0 м будет осуществляться полимерным раствором на основе ГПАА (0,8%). Для подачи промывочной жидкости в скважину будет применяться буровой насос W11 с гидроприводом. Приготовление раствора производится на месте с помощью глиномешалки (ГКЛ-1). Свойства ГПАА: ˗ Плотность 1,07-1,10 г/см3 ˗ рН 8-9 ˗ Физическое состояние - вязкая жидкость ˗ Цвет - с беловатым оттенком ˗ Запах - слабый углеводородный запах ˗ Насыпная плотность - 600-800 кг/м3 ˗ Объемная доля геля, не более 15 см3 /1000 см3 ˗ Динамическая вязкость 0,5% раствора в 10% растворе NaCL, мПа*с - 200-300 мПа*с 89 ˗ Массовая доля остаточного акриламида, не менее 0,1 %. Расчет давления нагнетания в буровых насосах Давление на насос: P = K1 ( P1 + P2 + P3 + P4 ) МПа , где K1 - коэффициент запаса, равный 1,3 1,5 ; P1 P4 - давление на преодоление гидравлических сопротивлений: P1 - бурильных труб; P2 - соединения бурильных труб; P3 - в кольцевом пространстве; P4 - в колонковой трубе и коронке. v2 P1 = 1 (l + l э ) 10 −6 МПа, 2 Dэ где v1 - скорость нисходящего потока, равная: v1 = Q Q = , F1 d12 4 где d1 - диаметр бурильных труб, м; - плотность бурового раствора, кг / м 3 ; Dэ эквивалентных диаметр канала потока, равный Dэ = d1 , м; l - длина бурильных труб, м; l э эквивалентная длина бурильных труб, l э = 20м ; - безразмерный коэффициент гидравлических сопротивлений, зависящий от типа жидкости. Формула расчета для глинистого раствора: = 64 , при Rэ 2300 Re = 0,075 , при Rэ 2300 Re = 0,02 , при Rэ 50000 Число Рейнольдса равно: Rэ = v1 Dэ , где - эффективная вязкость, которая равна: D = + 0,17 0 э Па с , v1 где −3 - коэффициент структурной вязкости, равный = (20 30) 10 Па с ; 0 - динамическое сопротивление сдвигу, равное 0 = 5 10 Па . 90 v2 P2 = 1 n 10−6 МПа, 2 где - коэффициент местного сопротивления, равный: 2 d 2 = a 1 − 1 , d 0 где a - опытный коэффициент, равный 2 – для АБТН и 1,5 – для ТБСУ; d 0 - наименьший диаметр соединений, м; n - число соединений, равное: n= l l1Т , где l - длина бурильных труб; l1T - длина 1 трубы. v2 * P3 = кп l 10 −6 МПа, 2 Dэ где * - плотность раствора, обогащенного шламом, равная * = 1,03 , кг3 ; v - скорость м восходящего потока раствора. где Dэ = D − d , D - диаметр скважины, м; d - диаметр бурильных труб, м; Q – кол-во очистного агента. КП - коэффициент гидравлического сопротивления в кольцевом канале, равный (для глинистого раствора): = 0,075 8 = Re , при Rэ 1200 14,6 , при Rэ 1200 ( Re ) 0 , 9 P4 = 0,1 0,35 МПа Расчет давления P1 : P1 = 0,027 v1 = 0,27 2 1100 (100 + 20) 10−6 = 0,0026МПа, 2 0,05 Q 0,0008 = = 0,27 м / с F1 3,14 0,06352 4 d1 = 0,05 м; = 1100 кг / м 3 ; Dэ = 0,05 м; l - 100 м; l э = 20м ; Расчет давления P2 : 91 P2 = 0,47 0,272 1100 22 10− 6 = 0,0004МПа 2 a = 1,5 ; n= 100 = 22 4,7 Расчет давления P3 : P3 = 0,032 * = 1133 0,6 2 1133 100 10−6 = 0,0015 МПа, 2 0,43 кг ; м3 Общее давление нагнетания P на насос составляет: P = 1,5 (0,0026 + 0,0004 + 0,0015 + 0,2) = 0,307 МПа Максимальное давление выбранного насоса составляет 4,0 Мпа. Определение мощности бурового станка Мощность бурового агрегата рассчитывается по формуле: N Б = N З + N БТ + N СТ кВт, где N З - мощность, затрачиваемая на забое, кВт; N БТ - мощность, затрачиваемая на вращение бурильных труб, кВт; N СТ - мощность расхода трансмиссии и в других узлах бурового агрегата, кВт. При бурении алмазной коронкой: N З = 2 10−4 P n Dср N БТ = N хв + N доп кВт, где N хв - мощность на холостое вращение, равная: N хв = K 1 K 2 K 3 K 4 K 5 (8,28 10 −6 (0,9 + 20 ) Dq n1,85 L0,75 ) , 0 ,16 ( EI ) где K1 - коэффициент, учитывающий влияние промывной жидкости, равный 1 – для воды (1,2 – для глинистого раствора); K 2 - коэфф., учитывающий трещиноватость, равный 1 – для монолитных пород, 2- для трещиноватых; K 3 - материал труб, для стальных труб -1, для легкосплавных – 0,75; K 4 - соединение труб, равный 1; K 5 - кривизну бурильных труб, равный 1; - радиальный зазор, равный: = D−d м, 2 92 где D - диаметр скважины, м; d - диаметр бурильных труб, м; q - масса 1 м бурильных труб; E - жесткость материала труб: 2 1011 Па – для стальных труб; 0,7 1011 Па – для легкосплавных труб; I - сила инерции, равная: I = 32 (d 4 − d14 ), м 4 , где d1 - внутренний диаметр бурильных труб, м; L - глубина скважины, м; n - частота вращения. N доп - мощность на вращение сжатой части, равная: N доп = 2,45 10−4 P n , кВт N СТ = 1,1 N дв (6 10−2 + 1,2 10−4 n) , кВт Расчет: 𝑁З = 2 ⋅ 10−4 ⋅ 1400 ⋅ 700 ⋅ 0,075 = 12,7кВт 𝑁хв = 1,2 ⋅ 1 ⋅ 1 ⋅ 1 ⋅ 1 ⋅ (8,28 ⋅ 10−6 (0,9 + 20 ⋅ 0.021) ⋅ 0.093⋅14,28 110,64 ⋅ 14001,85 ⋅ 1000,75 = 4,77кВт 𝑁доп = 2,45 ⋅ 10−4 ⋅ 0,0125 ⋅ 1400 ⋅ 700 = 2,0 кВт NСТ = 1,1 29,5 (6 10−2 + 1,2 10−4 100) = 1,74 кВт Итак, необходимая мощность бурового агрегата равна: 𝑁Б = 12,7 + 2,77 + 2 + 1,74 = 21,21 кВт, Мощность двигателя, выбранного бурового агрегата равна 22 кВт, что достаточно для обеспечения необходимой мощности для бурения. 6.6.6. Организация основных и вспомогательных работ В состав вспомогательных работ, сопутствующих бурению, входят переработка, крепление скважин обсадными трубами (спуск, извлечение), ликвидационный тампонаж (заливка цементный раствором, установка деревянной пробки). Крепление скважин. Для закрепления устьевой части скважины и верхних неустойчивых интервалов горных пород предусматривается крепление скважин обсадными трубами. Крепление каждой скважины будет производиться в интервале 0,0-2,0 м с установкой обсадной трубы (кондуктора) диаметром 108 мм. Соединение труб – муфтовое. Ликвидационный тампонаж скважин. Для изоляции нижележащих горизонтов от проникновения поверхностных вод по стволу скважины предусматривается: заливка цементного раствора, установка деревянной пробки. Объем работ – 10 скважин. 93 Подвоз воды будет осуществляться автоцистерной на базе трактора С-100 с санями, приготовление полимерного раствора будет производиться на месте проведения буровых работ с помощью глиномешалки (ГКЛ-1). Очистка выходящей из скважины промывочной жидкости от шлама производится с помощью желобов и отстойников. 6.6.7. Монтаж, демонтаж и перемещение буровых установок При монтажно-демонтажных работах перемещение самоходной буровой установки производится в среднем на расстояние менее 1 км. Монтаж, демонтаж и перевозка буровых установок и зданий будет осуществляться силами буровой бригады с применением тракторов С100 с санями по заранее подготовленным дорогам на заранее подготовленные площадки, без разборки бурового здания, с разборкой мачты (складыванием). Работы будут проводиться круглосуточно. Всего по проекту предусматривается 18 монтажей, демонтажей и перемещений. 6.6.8. Предупреждение и ликвидация аварий Аварией при бурении принято называть те отклонения от нормального технологического процесса, которые происходят в скважине и являются причиной прекращения ее дальнейшего углубления. Причины аварий подразделяют на геологические, технические и технологические. Также под аварией понимают непреднамеренное прекращение углубки буровой скважины, вызванное нарушением её состояния или находящегося в ней бурового инструмента, а также оставлением в ней геофизических и гидрогеологических приборов, случайным падением посторонних предметов. В нашем случае возможны прихваты труб и породоразрушающих инструментов, ввиду высокой прочности горных пород, а также падение бурового снаряда и труб в скважину, либо падения посторонних тяжелых предметов, геофизических приборов. Для ликвидации аварий с трубами предполагается использовать: Колокол - ловильный резьбонарезной инструмент для соединения с наружной поверхностью извлекаемых труб А-93; Ловители (ЛОМ-50) – предназначены для извлечения оборванных бурильных труб; Труборезы – для разрезания колонны труб в скважине с целью их извлечения; Ловильные метчики (Д-108, Д-73, Д-89, В-50) – ловильный резьбонарезной инструмент, для соединения с внутренней поверхностью извлекаемых труб; Домкрат – для извлечения обсадных труб и сильно прихваченного инструмента; Забойные вибраторы (ЗВ-2) – для прихвата бурового инструмента; Паук – для ловли мелких предметов; Магнитные ловушки (ЛМ-93) – для улавливания и извлечения мелких металлических предметов; Фрезер (ФК-93) – для разрушения коронок или мелких предметов на забое. 94 Обобщенные данные о режимах бурения, выбранном буровом оборудовании, инструменте, конструкции скважины представлены в геолого-техническом наряде (приложении 2). 6.6.7 Расчеты затрат времени и труда на бурение скважин Бурение выполняется двумя станками. Ниже приведён расчет затрат времени на бурение скважин и расчет затрат времени на вспомогательные работы, сопутствующие бурению, а также расчет затрат времени на монтаждемонтаж и перемещение буровых установок. Таблица №22. Расчет затрат времени на бурение скважин Объем работ, м Норма времени, ст.-см./м Поправочный коэффициент на угол наклона 70º Затраты времени на весь объем, ст.см Обоснование нормы Способ бурения Диаметр бурения, мм ССН-5, т. 11, стр. 80 бескерновое 93 IV 80 0,04 1,1 3,52 ССН-5, т. 5, стр. 42 колонковое, передвижная установка 76 IX–X 1920 0,16 1,1 337,92 Категория пород Итого: 2000 341,44 Таблица №23. Расчет затрат времени на вспомогательные работы, сопутствующие бурению Вид работ Спуск труб Извлечение труб Промывка Единица измерения 100 м Поправочный коэффициент на угол наклона 70º Затраты времени на весь объем, ст.-см. Крепление скважин обсадными трубами: 0,8 т.72, стр. 1 0,8 1,1 0,70 Объем работ Номер таблицы ССН-5 Норма времени в ст.см/ед. 100 м 0,8 т.72, стр. 1 1,35 1,1 1,19 1 промывка 20 т.64, стр.3 0,17 1,1 Итого 3,74 5,6 Таблица №24. Расчет затрат времени на монтаж-демонтаж и перемещение буровых установок Количество перемещений Номер таблицы ССН-5 20 т.81, стр. 3 Норма времени на одно перемещение, ст.-см 2,2 Итого Затраты времени на весь объем, ст.-см. 44 44 Общие затраты времени на бурение 391,04 ст.-см. Далее проведён расчет затрат труда на бурение, вспомогательные работы, монтаждемонтаж и перемещение, расчет затрат транспорта при перевозке грузов в пределах участка работ. 95 Таблица №25. Расчет затрат труда на бурение, вспомогательные работы, монтаж-демонтаж и перемещение Вид работ Бурение скважин Вспомогательные работы Монтаждемонтаж и перемещение Расчетная единица Количество расчетных единиц ст.-см. 341,44 ст.-см. 5,6 1 перемещение 20 Номер таблицы ССН-5 т.14,15 т.82 Норма затрат труда на расчетную единицу, человекодни всего на ИТР рабочие ед. 0,51 3 3,51 Затраты труда на весь объем, человекодни 1833,64 0,51 3 3,51 30,07 1,12 5,03 6,15 692,93 Итого 2556,64 Таблица №26. Расчет затрат транспорта при перевозке грузов в пределах участка работ Вид работ Транспортировка грузов при бурении и вспомогательных работах Транспортировка буровой установки Номер таблицы ССН-5 Норма затрат транспорта на расчетную единицу в машино-сменах Затраты транспорта на весь объем, машино-смена 347,04 т.18 0,5 173,52 20 т.83, стр.3 0,729 14,58 Расчетная единица Количество расчетных единиц ст.-см. 1 перевозка Итого 188,1 6.6.8 Документация керна Документация ведется у буровой скважины. Общая длина керна 1920 м. Таблица №27. Расчет затрат времени на документацию керна скважин Вид работ Ед. изм. Объем работ Номер таблицы ССН-1 Норма времени в бр.-см/ед. Затраты времени на весь объем, бр.-см. Документация керна скважин 100 м 19,2 т.31 3,94 75,65 Итого Типовой состав: Геолог II категории – 1 чел./день Рабочий 3 разряда – 1 чел./день Начальник партии – 0,14 чел./дня Итого: 2,14 чел./дня Затраты труда на весь объем работ: 2,14∙75,65=161,89 чел./дней 96 75,65 6.7 Опробование Таблица №28. Объем работ по опробованию Вид работ Отбор бороздовых проб вручную, в канавах, сечение 10х5 см, длина 1 м Отбор проб из керна скважин вручную, Ø 46 мм, длина 1 м Отбор литогеохимических проб Ед. изм. Объем работ шт 1050 шт 2058 шт 18060 Пробы из керна будут скважин будут отбираться ручным способом. Бороздовые пробы из канав будут отбираться машинно-ручным способом с сечением 10х5 см. Таблица №29. Расчет затрат времени на опробование Вид работ Отбор бороздовых проб, пород IX кат. Отбор проб керна, породы IX кат. Отбор точечных проб, породы IX кат. Ед. изм. Объем работ Номер таблицы ССН-1.5 Норма времени в бр.-см./ед. Затраты времени на весь объем, бр.-см. 100 м 10,5 т. 5 3,36 35,28 100 м 20,58 т. 29 5,83 119,98 100 проб 180,6 т. 16 3,94 711,56 Итог 866,82 Таблица №30. Расчет затрат труда на опробование Вид работ Отбор бороздовых проб, пород IX кат. Отбор проб керна, породы IX кат. Отбор точечных проб, породы IX кат. Расчетная единица Количество расчетных единиц Номер таблицы ССН-1.5 бр.-см. 35,28 бр.-см. бр.-см. Норма затрат труда на расчетную единицу, человеко-дни Затраты труда на весь объем, человекодни ИТР Рабочие Всего на ед. т. 6 1,1 1 2,1 81,5 119,98 т. 30 1,1 1 2,1 277,15 711,56 т. 17 1,1 1 2,1 1494,28 Итог 1852,93 6.8 Геофизические исследования скважин Объем ГИС масштаба 1:200, при общей длине 20 скважин 2000 м с учетом четырехметровой обсадки составит: 1920 м. В каждой скважине будет выполняться запись контрольных измерений в объеме не менее 10% от глубины скважины: 1920·0,1 = 192 м контрольных измерений. Итого:1920+192=2112 м, на ГИС необходимо выделить 2 112 000 руб. при исполнителе АО “РОСГЕОЛОГИЯ”. 97 6.9 Топографо-геодезические работы Объем топографо-геодезических работ составит: 40 точек привязки. На выполнение данного вида работ необходимо выделить 37 960 руб. при исполнителе АО «РОСГЕОЛОГИЯ». 6.10 Обработка проб Таблица №31. Расчет затрат времени и труда на обработку проб Пробы Бороздовые IX кат., вес 13,5 кг К=0,7 Керновые IX кат., вес 1,79 кг К=0,7 Затраты времени бр/см на весь на едн. объем Едн. изм. Объём работ Номер таблицы ССН-1.5 100 пр. 10,5 т.46 5,74 100 пр. 20,58 т.46 2,3 Затраты труда чел/дн на бр/см всего 60,27 1,39 83,76 47,33 1,39 65,79 Итог 149,55 6.11 Лабораторные исследования Исследования будут проводиться в лаборатории ЦЛ ПГО «Камчатгеология». Стоимость полуколичественного-спектрального анализа на 45 элементов для 19866 проб (с учетом контроля) составит 4 767 840 рублей. Стоимость атомно-абсорбционного анализа литогеохимических проб в количестве 19866 (с учетом контроля)) составит 6 953 100 рублей. Стоимость атомно-абсорбционного анализа на Ag для 3419 проб (с учетом контроля)) составит 1 196 650 рублей. Стоимость пробирного анализа на Au для 3419 проб (с учетом контроля) составит 2 393 300 рублей. Стоимость изготовления и исследования 116 аншлифов и ППШ составит 28 700 рублей. На аналитические исследования необходимо выделить: 15 339 590рублей. 6.12 Окончательные камеральные работы Затраты труда на окончательные камеральные работы: 1. Начальник партии – 4 чел./дня; 2. Геолог 1 категории – 49 чел./дня; 3. Техник-геолог – 96 чел./дня; Итого: 149 чел./дней 98 6.13 Основные технико-экономические показатели Таблица №32. Затраты времени, ст.см., бр.-см. Затраты труда, чел.дн. Вид работ Ед. изм Объем работ Проектирование Геологопоисковые маршруты Шлиховые работы Аэрогеофизические работы Проходка канав бульдозером Документация канав Опробование борозд Засыпка канав Буровые работы Вспомогательные работы при бурении Монтаж, демонтаж и перемещение Документация керна Опробование керна Обработка проб Окончательные камеральные работы Проект 1 км 960 1895,04 3790,08 км 750 748,13 1496,26 ч 90 692,85 1385,7 м3 20 000 66,77 103,1 м 1000 30,8 66,22 шт 1050 35,28 81,5 м3 м 16 000 2000 23,98 341,44 34,63 1833,64 5,6 30,7 Затраты транспорта, машиносмен 145,17 шт 20 44 692,93 м 1920 75,65 161,89 шт шт 2058 3108 119,98 107,6 277,15 149,55 181,1 149 Итого 99 10 397,52 181,1 7. Безопасность жизнедеятельности 7.1. БЖД в условиях производства (Охрана труда) 7.1.1. Характеристика местности и климата Рельеф площади резко расчлененный альпинотипный с преобладающими абсолютными отметками 900-1000 м и превышениями 500-700 м. Крупнейшие водные артерии площади – Сановаям (Русакова), Хайлюля, Ламутская и их притоки – типичные горные реки со средней глубиной до 1,2 м, скоростью течения до 3 м/с. В период таяния снегов (июнь) большинство рек и ручьев непереходимы вброд. Климат района морской холодный с продолжительной морозной зимой и коротким умеренно теплым летом. Среднегодовая температура от –2,5 до –6,5°С. Средняя температура воздуха в наиболее холодные месяцы -14° (абсолютный минимум -48°). Средняя температура июля +12° (максимальная +25°). Летом характерны затяжные ливневые дожди. Средняя скорость ветра 4,2 м/с. Безморозный период продолжается в среднем 70 дней. Снежный покров в горной части устанавливается в середине октября, на прибрежной низменности – в начале ноября. Часто встречаются медведи. Более подробно участок описан в главе 1: «Географический очерк». 7.1.2. Анализ опасных и вредных производственных факторов Движущиеся машины и механизмы. При буровых работах опасность представляют все вращающиеся части станка (шпиндель, вращатель). При отборе керна источниками опасности являются керноколы, при использовании которых возможны травмы осколками породы, а также плохо закрепленные колонковые трубы. Возможные травмы могут быть вызваны попаданием конечностей в гусеницы вездехода. Электрический ток. Проведение геофизических исследований скважин связано с применением электрооборудования. Прохождение электрического тока через организм человека оказывает биологическое, термическое и электролитическое воздействие и может вызвать общие и местные электротравмы. Опасная величина тока для человека 0,05 А, смертельная – от 0,1 А. Безопасных напряжений нет. Шум и вибрация. Использование буровых станков приводит к образованию механических шумов и вибрации, которые возникают от соударения бурового снаряда с горными породами. При интенсивном воздействии шума и вибрации на организм человека могут произойти нарушения нормальной деятельности сердечно-сосудистой, нервной систем, возникнуть шумовая, вибрационная болезнь. 100 Освещенность. Освещенность относится к одному из основных внешних факторов, постоянно воздействующих на человека в процессе труда. В производственной обстановке используется в основном естественное освещение в условиях открытого пространства. Такое освещение является биологически наиболее ценным видом освещения, к которому максимально приспособлен глаз человека, но работы будут проводиться как днем, так и ночью. Биологические. В летний период проведения работ существует опасность встречи с медведем, а также необходима защита от кровососущих насекомых. Климатические условия. В летнее время угрозой могут стать реки, которые под действием таяния ледников становятся непроходимы. Наличие вредных и опасных химических веществ. При проведении работ возможна опасность возникновения пожара, связанная с неосторожным обращением с огнем и самовоспламенение горюче-смазочных материалов [1]. 7.1.3. Профессиональные заболевания Для профилактики профессиональных заболеваний и своевременного распознавания их начальных признаков на производстве проводят медицинские осмотры. В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 21.11.2011 (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) № 323ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Все новые работники, зачисленные в штат для проведения полевых работ, проходят предварительный медицинский осмотр. Сотрудники, работающие на постоянной основе, проходят периодический осмотр раз в год перед выездом на полевые работы [1]. 7.1.4. Производственная санитария Мероприятия и средства защиты от шума: 1. Организационно-технические мероприятия – уменьшение времени воздействия шума путем увеличения количества буровых смен и уменьшения их продолжительности; 2. Средства коллективной защиты – конструктивные средства (экраны, глушители кожухи, звукоизолирующие и звукопоглощающие конструкции) и архитектурно-планировочные мероприятия; 3. Средства индивидуальной защиты (СИЗ) – заглушки, шлемы, наушники. Мероприятия и средства защиты от вибрации и притупление слуха. Установка механизма на массивный фундамент, на виброизоляторы (пружинные, пневматические или резиновые); 101 1. Виброизоляция рабочего места; 2.Средства индивидуальной защиты от вибрации (виброзащитные рукавицы, антивибрационная и виброгасящая обувь, антивибрационные пояса). Мероприятия по предотвращению опасности, связанной с освещенностью: в местах, где освещенности недостаточно необходимо устанавливать дополнительные осветительные приборы. Мероприятия по предотвращению опасности, связанной со встречей с медведем и насекомыми: 1. Все сотрудники должны быть оснащены отпугивающими средствами: сигнальными ракетами и фальшфейерами; 2. В соответствии с п. 2.1.5. ПБ 08-37-2005 при проведении работ на территории, где имеются клещи и другие кровососущие насекомые, полевые работники обеспечиваются соответствующими средствами защиты (спецодежда, репелленты, пологи, накомарники и др.) согласно ГОСТ Р 12.4.296-2013 «Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от вредных биологических факторов (насекомых и паукообразных). Общие технические требования. Методы испытаний», кроме этого, рекомендуется их совместное использование с репеллентами (кремы и аэрозоли «ДЭТА» и др.). Для буровых бригад устанавливаются передвижные жилые балки, оборудованные всем необходимым инвентарем, принадлежностями для отдыха и средствами противопожарной безопасности (огнетушителями). Буровые бригады и жилые балки регулярно обеспечиваются питьевой водой, медицинскими аптечками. Там же устанавливаются электроплитки, холодильники и обогревателями. Рабочие места должны быть освещены в соответствии с нормами электрического освещения [1]. 7.1.5. Техника безопасности Работы будут выполняться согласно действующим нормативным документам: «Правилам безопасности при геологоразведочных работах 1991 г», «Руководству по управлению охраной труда в системе министерства природных ресурсов Российской федерации 2003 г.». Все работники должны сдать обязательный зачет по технике безопасности до выезда на полевые работы. Движущиеся машины и механизмы. В соответствии с гл. 1.3. ПБ 08-37-2005 «Общие требования к оборудованию, аппаратуре и инструменту, используемым при геологоразведочных работах»: 1. Управление подъемными механизмами, буровыми станками, оборудованием для горнопроходческих работ, аппаратурой для геофизических исследований, а также обслуживание 102 компрессоров, двигателей и другого оборудования проводится лицами, имеющими соответствующий документ на проведение данных работ. 2. Все оборудование должно сопровождаться технической документацией, включающей требования и правила эксплуатации данного оборудования для предотвращения опасных ситуаций при использовании. 3. Все элементы оборудования, которые могут являться опасными для работников, а также поверхности защитных и оградительных устройств должны быть окрашены в соответствующие цвета. 4. Оборудование в нерабочее время должно быть приведено в безопасное состояние. Электрический ток. При работе с источниками напряжения персонал должен иметь соответствующий допуск по электробезопасности. 1. Наличие, комплектность и исправность защитных средств на линии проведения работ должны визуально проверятся до подачи напряжения на оборудования. 2. Корпуса всего электроразведочного оборудования должны быть заземлены. 3. Источники питания должны подключаться только после окончания всех подготовительных работ. 4. До конца измерений и выключения питания у пульта управления должен находится оператор. Транспортировка грузов и персонала. При эксплуатации транспортных средств, перевозке людей и грузов должны выполняться требования правил и рекомендаций. 1. К управлению транспортными средствами допускаются лица, имеющие соответствующие права на управление транспортным средством и прошедшие инструктаж по ТБ и медицинское освидетельствование. 2. Водители, отправляющиеся в рейс, должны быть обеспечены соответствующими картами, средствами связи, медикаментами и неприкосновенным запасом еды. Движение вахтового автотранспорта осуществляется по проверенному маршруту. Схема маршрута движения утверждается главным инженером, после чего выдается водителям [1]. 7.1.6. Пожарная безопасность При проведении геологоразведочных работ мероприятия по пожарной безопасности проводятся в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и Федеральным законом № 69ФЗ «О пожарной безопасности». Для предупреждения пожаров проводят профилактические мероприятия, включающие: своевременные осмотры и ремонт технологического оборудования. 103 К организационным мероприятиям относятся: правильная эксплуатация машин и транспорта (вездеходы, буровые установки, генераторы), своевременный инструктаж рабочих по технике безопасности. На территории буровых установок и вахтового поселка устанавливаются ручные звуковые извещатели, а также обеспечиваются первичные средства пожаротушения, отводится место для курения вдалеке от строений и леса, оборудованное пожарным щитом [1]. 7.2. БЖД при чрезвычайных ситуациях 7.2.1. Анализ потенциально-возможных ЧС Возможные чрезвычайные ситуации могут быть связаны с авариями на буровой станции. Буровые работы могут производить только квалифицированный персонал, имеющий соответствующие удостоверения. Не допускается при работе бурового оборудования находиться в опасных зонах, которые определяются соответствующими инструкциями и обозначаются на местах отличительным знаками; Все рабочие, занятые при бурении скважин, должны находиться на буровых площадках в спецодежде. В нерабочее время буровое оборудование должно быть приведено в безопасное состояние, посредством обесточивания и исключения возможности запуска оборудования посторонним лицам. При возникновении ЧС ликвидация аварий и перемещения буровой установки производятся при участии и под непосредственным руководством старшего бурового мастера. В случае обнаружения малейшей опасности для рабочих, мастер обязан незамедлительно принять меры. Если же ликвидировать опасность нет возможности, принимает решение о прекращении работы бурового оборудования, после чего ведет эвакуацию персонала в безопасное место. Прежде чем приступить к ликвидации аварии, необходимо тщательно проанализировать её на основе состояния техники и опыта ликвидации аварии. Далее составляется акт расследования аварии, приказ о расследовании аварии, на основании которых определяются мероприятия по устранению ЧС. В мероприятиях подробно описываются организационные, технические и материальные действия, устанавливаются сроки устранения последствий аварий и ответственные лица за исполнение. Ликвидация аварии сопряжена со сложными и опасными операциями: частыми спуском и подъемом инструмента, ловильными работами, значительными нагрузками и др. Если бурильщик приступает к расхаживанию аварийного бурового снаряда или производит натяжку труб домкратом, все рабочие должны покинуть буровую установку и удалиться на безопасное расстояние. Прихваченный снаряд или обсадные трубы разрешается вытягивать только гидравлическими домкратами. Извлекаемые домкратом трубы должны быть подвешены на полностью натянутом канате, а барабан лебедки надежно заторможен [1]. 104 7.2.2. Обеспечение мер по защите людей Важными факторами предотвращения аварийных ситуаций являются обучение и инструктаж обслуживающего персонала, соблюдение должностных инструкций, разработка соглашений по ответственности персонала за промышленную безопасность. Проведение ежесменного технического обслуживания оборудования, целью которого является предупреждение износа оборудования и проверка его нормального функционирования. Для того чтобы не допустить возникновение чрезвычайной ситуации, нужно следовать технике безопасности, а также производить бурение под контролем бурового мастера [1]. 105 8. Охрана окружающей среды 8.1. Информация об объекте работ В административном отношении участок Кратер, на котором проектируется постановка поисковых работ, находится на территории Карагинского района Камчатского края Дальневосточного Федерального округа. Проявление расположено на восточном склоне Срединного хребта в верховьях междуречья Хухотваям и Кангалатваям [22, 23]. Площадь работ, характеризуется следующими показателями: – Радиационная обстановка на территории оценивается как удовлетворительная; – Атмосферный воздух практически не загрязнен; – Обладает значительными эксплуатационными запасами поверхностных и пресных подземных вод; – Редкие и охраняемые виды растительного сообщества в пределах изучаемой площади и на прилегающих территориях отсутствуют; – Имеются представители фауны, занесенные в Красную книгу, среди них: камчатский суслик, представители птиц – беркут, орлан-белохвост, гагара и др.; – В окрестностях территории находятся Русаковские источники, имеющие бальнеологическое (лечебное) значение. Более подробно участок описан в главе 1: «Географический очерк». 8.2 Характеристика объекта, как источника воздействия на окружающую среду Все проектируемые работы должны выполняться с соблюдением основ законодательства об охране окружающей среды. Воздействия геологоразведочных работ будут являться локальными по площади и весьма краткими по времени и не окажутся значимыми для всей этой местности [18, 21]. В процессе производства оценочных работ негативному воздействию в той или иной мере подвергаются атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, земельные ресурсы, растительный и животный мир. Редкие и охраняемые представители флоры в пределах изучаемой площади и на прилегающих территориях отсутствуют. Влияние на растительный мир ожидается в виде сплошных порубок леса при прокладке дорог к рудопроявлению, чем наносится ущерб лесному хозяйству Камчатского края. Ущерб относится к разряду необратимых и компенсируется в виде полноценной оплаты по существующим расценкам. Оплата будет осуществлена из резервного бюджета. В районе проектируемых работ обнаружены представители фауны, занесенные в Красную книгу. Воздействие на обитателей будет носить исключительно локальный характер, ограничиваемый площадью территории работ 86 км2. Стоит отметить, что со всем персоналом будут проведены беседы по поводу охоты и браконьерства, будут объяснены последствия и 106 наказания в случае невыполнения требований начальника партии. Основное воздействие на животный мир определяется фактором беспокойства. В окрестностях территории находятся Русаковские источники, имеющие бальнеологическое (лечебное) значение. Расстояние от участка Кратер до источников порядка 50 км, поэтому маловероятно, что работы носящие исключительно локальное влияние, при соблюдении определенных требований, окажут хоть сколько-нибудь важное влияние на состояние лечебных источников. В экономическом отношении район развит слабо. На побережье, к востоку от территории работ, расположены два населенных пункта – поселки Ивашка и Хайлюля. В поселке Ивашка постоянно проживает несколько сотен человек, поселок Хайлюля является сезонным. Основное занятие населения – рыболовство. Претензий со стороны коренного населения к предприятиям горнодобывающей отрасли по части природопользования нет [18, 21]. 8.3. Охрана атмосферного воздуха Главными факторами, отрицательно влияющими на качество атмосферного воздуха, являются выбросы в атмосферу вредных веществ: выхлопные газы (оксиды азота, углеводороды, сажа), керосин и неорганическая пыль. Все выбросы носят достаточно кратковременный характер, соответствуют нормативным и не могут нанести непоправимый вред атмосфере. Уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу будет достигаться с помощью выполнения следующих условий и мероприятий: – Своевременное проведение техосмотра и техобслуживания используемой при горных и буровых работах техники; – Использование современного технологического оборудования, что будет способствовать минимизации выбрасываемых веществ в атмосферу; – Сокращение холостых пробегов транспорта и работы двигателей без нагрузок; – Движение транспорта только в пределах установленной дороги. Внедрение вышеперечисленных мер в технологический процесс будет способствовать заметному снижению выброса вредных веществ в атмосферный воздух, а значит, минимизирует воздействие на естественную природную среду [18, 21]. 8.4. Охрана поверхностных и подземных вод Задействованный на полевых работах персонал в количестве 35 человек будет размещён на центральной базе партии. Забор воды для хозяйственно-бытовых нужд осуществляется вручную из ближайшего водотока. Согласно СНиП 2.04.01-85 суточная потребность воды на хозяйственные нужды на одного человека составляет 120 литров. На весь срок работ 9 месяцев (в среднем 30,5 дней) потребность в воде на хозяйственно-бытовые нужды составит 1152,9 м3. Загрязненные бытовые воды сливаются в выгребные ямы, где происходит их очистка путем естественной фильтрации [18, 21]. 107 При бурении скважин не предусматривается использование каких-либо реагентов, способных загрязнить подземные воды. Бурение производится замкнутым оборотным циклом водоснабжения. Вода, используемая для промывки скважины в процессе бурения, заливается из водовозки в металлический зумпф объёмом 4 м3 и туда же сливается оборотная вода из скважины. Эта же вода используется для промывки скважины перед проведением каротажа. Суточный расход воды на бурении зависит от сложности геологического разреза и варьирует от 0,5 до 4 м3, в среднем составляя 1,5 м3 в сутки. Общий объем воды, потребной для проведения всего объема буровых работ определяется из затрат времени на бурение, количества буровых станков и составляет около 1500 м3. После окончания бурения скважины отработанная загрязненная вода сливается в оборудованную на буровой площадке яму-отстойник, где происходит ее очистка путем естественной фильтрации. По окончании работ отстойники засыпаются грунтом [18. 21]. Для предохранения от возможного загрязнения подземных вод после выполнения буровых работ проводится тампонаж скважин глиной. В условиях нормальной эксплуатации, при соблюдении запроектированных природоохранных мероприятий опасность загрязнения поверхностных и подземных вод сводится к минимуму. 8.5. Охрана земельных ресурсов Техногенное воздействие на земли в процессе оценочных работ сводится к [18, 21]: – Нарушению почвенно-растительного слоя в процессе горнопроходческих работ, устройству буровых площадок, подъездных путей; – Загрязнению почв нефтепродуктами. Для охраны земельных площадей, нарушенных в процессе горнопроходческих работ, от возможности эрозионных процессов предусматривается засыпка канав после завершения опробовательских работ. По завершению буровых работ будет проведен тампонаж буровых скважин. Растительность и почвенный покров восстанавливаются в течение 10-15 лет. С целью охраны земель от случайного загрязнения нефтепродуктами склады горючесмазочных материалов (ГСМ) выбираются на удалении от водотоков и должны быть ограждены по периметру земельным валом высотой не менее 1 м. Также под двигатели буровых станков устанавливаются специальные поддоны для сбора возможных протечек масла. Осуществляется сбор и утилизация сжиганием промасленной ветоши [18, 21]. 8.6. Обращение с отходами Размещение отходов планируется в помойных ямах, располагающиеся не ближе 100 м от ближайшего водоема. Местоположение помойных ям выбирается на не затапливаемых участках со слабо проницаемыми глинистыми грунтами. Все отходы должны быть сожжены в специальных местах, удаленных от кустарниковой растительности и мха, и в последствии закопаны [18, 21]. 108 8.7. Выводы по разделу Подводя основной итог по данному разделу следует отметить следующее: 1. Современное удовлетворительным. экологическое Широкого состояние распространения территории негативного можно признать воздействия природных катаклизмов не отмечается. 2. Воздействие на экосистему, обусловленное проектируемыми геологоразведочными работами, будет преимущественно косвенным. Прямое воздействие на животный и растительный мир несущественное и проявится локально. 3. Этническому природопользованию проектируемые работы не создают помех. 4. Предусмотренный проектом комплекс природоохранных мероприятий достаточен для компенсации существенных нарушений природной среды. Несмотря на это, хозяйственная деятельность должна проводиться с учетом экстремальных условий существования экосистем и их крайне слабой восстановительной способностью.; 109 9. Организация работ 9.1 Структура производственных связей исполнителя Основной производственной единицей является геологическая экспедиция. В её подчинении находиться геологопоисковой отряд, геологический персонал, бригады горных работ, буровые бригады, геохимический отряд. Подрядческие организации займутся ГИС съёмкой, топографической съёмкой, лабораторными исследованиями [20]. Рис.27. Структура организации 110 9.2 Расчёт производственных показателей Ниже произведён расчёт количества бригад, необходимых для выполнения поставленных работ, сроки выполнения данных работ и производительность труда в целом. П= 𝑄пл ∙ Фр.в. ∙ 𝐾1 ∙ 𝐾2 ; Звр. Qпл – планируемый объем в физических единицах, м; Фр.в. – месячный фонд рабочего времени, смен; Звр – затраты времени, ст-см.; K1 – коэффициент корректировки, учитывающий то, что фактическая продолжительность смены отличается от принятой в ССН; К2 – коэффициент повышения производительности. Геологопоисковые маршруты Прохождение поисковых маршрутов выполняется 4 бригадами по 12 часовой смене. ПГПМ = 960 ∙ 120 ∙ 1,7 ∙ 1,3 = 135,17 км⁄бр. −мес; 1895,04 ТГПМ = 960 = 7,1 мес; 135,17 Шлиховые работы Прохождение шлиховых маршрутов выполняется 3 бригадами по 8 часовой смене. ПШЛР = 750 ∙ 120 ∙ 1,224 ∙ 1,3 = 145,44 км⁄бр. −мес; 748,13 ТШЛР = 750 = 5,2 мес; 145,44 Аэрогеофизические работы Прохождение шлиховых маршрутов выполняется 2 бригадами по 12 часовой смене ПШЛР = 90 ∙ 60 ∙ 1,71 ∙ 1,3 = 17,36 ч⁄бр. −мес; 692,85 ТШЛР = 90 = 5,2 мес; 17,36 Проходка канав Ппк = 20 000 ∙ 30 ∙ 1,7 ∙ 1,3 = 19 859,22 м3 ⁄бр. −мес; 66,77 Тпк = 20 000 = 1 мес; 19 859,22 Планируемый срок проходки канав – 1 месяца. Работы выполняются вахтовым методом в 1 смену 1 бригадой. 111 Засыпка канав Пзк = 16 000 ∙ 30 ∙ 1,7 ∙ 1,3 = 36 604,56 м3 ⁄бр. −мес; 23,98 16 000 = 0,5 мес; 36 604,56 Тзк = Планируемый срок засыпки канав – 0,5 месяца. В смену работу выполняет 1 бригада. Документация канав Документация канав идёт параллельно их проходке. Работа выполняется в одну восьмичасовую смену 2 геологами по пятидневной рабочей неделе. Пдк = 1 000 ∙ 20,75 ∙ 1,14 ∙ 1,1 = 844,82 м⁄бр. −мес; 30,8 Тдк = 1 000 = 1,2 мес; 844,82 Буровые работы Работы выполняются вахтовым методом в 2 смены по 12 часов. 𝑁ст = Пбур = 𝑄пл Пбур ∙ Тбур 2 000 ∙ 60 ∙ 1,71 ∙ 1,3 = 768,67 м⁄бр. −мес; 347,04 Тбур – планируемый срок буровых работ, 3 месяца. 𝑁ст = 2 000 = 0,88 ≈ 1; 768,67 ∙ 3 Тдк = 2 000 = 2,6 мес; 768,61 ∙ 1 Необходимо предусмотреть резервное оборудование, 𝐾𝑝=0,7 𝑁общ = 𝑁общ = 𝑁ст ; 𝐾р 1 = 1,43 ≈ 2; 0,7 Монтаж-демонтаж и перемещение Пмдп = 20 ∙ 60 ∙ 1,71 ∙ 1,2 ≅ 56 МДП⁄бр. −мес; 44 20 Тмдп = + 1 = 1,2 мес; 56 ∙ 2 Документация керна Документация керна проходит у буровой скважины. Работы выполняются в 1 смену 1 бригадой, каждая из которых состоит из геолога 1 категории и рабочего 3 разряда. 112 Пдк = 1 920 ∙ 30 ∙ 1,71 ∙ 1,3 = 1 671 м⁄бр. −мес; 76,65 Тдк = 1 920 = 1 мес; 1 671 Отбор проб Бороздовые пробы Отбор бороздовых проб будет производиться одной бригадой, каждая из которой состоит из техника геолога и горнорабочего, работающих в одну двенадцатичасовую смену. Пб = 1 050 ∙ 30 ∙ 1,71 ∙ 1,1 = 1 681 м⁄бр. −мес; 35,28 Тб = 1050 = 0,6 мес; 1 681 Керновые пробы Отбор керновых проб будет производиться в две смены одной бригадой, каждая из которой состоит из техника геолога и дробильщика. Пк = 2 058 ∙ 60 ∙ 1,71 ∙ 1,3 = 2 288 м⁄бр. −мес; 119,98 Тк = 2 058 = 0,9 мес; 2 288 Обработка проб Обработка бороздовых и керновых проб будет производиться двумя бригадами, каждая из которой состоит из геолога II, техника геолога и дробильщика. Пбр = 3 108 ∙ 60 ∙ 1,71 ∙ 1,3 = 3 853 проб⁄бр. −мес; 107,6 Тбр = 3 108 = 0,8 мес; 3 853 С учётом климатических условий местности и продолжительности работ целесообразно разбить работы на 2 полевых сезона. Итоговый план-график выполнения этапов геологического задания приведён в приложении 3. 113 9.3 Штат исполнителей проекта и фонд оплаты труда Таблица №33. Затраты труда, чел/мес Оклад с учетом коэффициента (р.к.=1,8) 144 000 Всего основная заработная плата, руб. 1 022 400 63 000 25 200 57 600 63 000 50 400 57 600 54 000 1 533 600 12 000 21 600 613 440 Основной месячный оклад, руб. Должность (разряд) Кол-во сотрудников Продолжит. работы, мес. Начальник партии 1 7,1 Геолог I категории Техник-геолог Экономист 1 2 1 Геолог II категории Рабочий III категории 4 4 7,1 Геолог II категории Рабочий III категории 3 Шлиховые маршруты 5,2 15,6 30 000 54 000 842 400 3 5,2 12 000 21 600 336 960 7,1 Проектирование 1 1 35 000 1 2 14 000 1 1 32 000 Геологопоисковые маршруты 7,1 28,4 30 000 28,4 15,6 Аэрогеофизические работы Геофизик I категории Геофизик II категории Техник-геофизик Рабочий III категории 2 5,2 10,4 49 000 88 200 917 280 2 5,2 10,4 43 000 77 400 804 960 2 5,2 10,4 40 500 72 900 758 160 2 5,2 10,4 12 000 21 600 224 640 Проходка канав ИТР Инженер по 1 горным работам Инженер-механик 1 Начальник участка 1 Горный мастер 1 Инженер по 1 горным работам Рабочие - бульдозерная проходка Машинист 1 бульдозера Горнорабочий III 2 разряда 1 1 50 000 90 000 90 000 1 1 1 1 1 1 45 000 70 000 60 000 81 000 126 000 108 000 81 000 126 000 108 000 1 1 50 000 90 000 90 000 1 1 40 000 72 000 72 000 1 2 12 000 21 600 43 200 Засыпка канав Машинист бульдозера Горнорабочий III разряда Проходчик Геолог II категории Рабочий III разряда 1 0,5 0,5 40 000 72 000 36 000 1 0,5 0,5 12 000 21 600 10 800 1 0,5 0,5 Документация канав 1,2 2,4 1,2 2,4 25 000 45 000 22 500 30 000 12 000 54 000 21 600 129 600 51 840 2 2 114 Буровые работы, монтаж-демонтаж и перемещение ИТР Буровой мастер Инженер по буровым работам Рабочие Машинист буровой Помощник машиниста Машинист двигателя внутр. сгорания 2 2,6 5,2 60 000 108 000 561 600 2 2,6 5,2 55 000 99 000 514 800 4 2,6 10,4 45 000 81 000 842 400 6 2,6 15,6 15 000 27 000 421 200 2 2,6 5,2 40 000 72 000 374 400 30 000 12 000 54 000 21 600 54 000 21 600 14 000 12 000 25 200 21 600 15 120 12 960 14 000 12 000 25 200 21 600 45 360 38 880 Геолог II категории Рабочий III разряда 1 1 Техник геолог Рабочий III разряда 1 1 Техник-геолог Дробильщик 2 2 Геолог II категории Документация керна 1 1 1 1 Опробование борозд 0,6 0,6 0,6 0,6 Опробование керна 0,9 1,8 0,9 1,8 Обработка проб 1 0,8 0,8 30 000 54 000 43 200 2 0,8 1,6 14 000 25 200 40 320 2 0,8 1,6 12 000 21 600 34 560 Окончательные камеральные работы Геолог I категории 2 2 4 35 000 Техник-геолог 2 2 4 14 000 ИТОГО (по штату): 215,4 По нормативу (табл. №35) 364 63 000 25 200 252 000 100 800 8 902 980 Техник-геолог Дробильщик 115 11. Сметно-финансовые расчёты 11.1 Расчет основных расходов по видам работ и единичных расценок Районный коэффициент – 1,8, поправочный коэффициент к материалам – 1,24, к услугам – 1,3, отчисления на социальные нужды – 4,01 [16]. Таблица №34. Расчет №1 Основных расходов на проектирование работ №пп 1 2 Наименование затрат Затраты труда, чел-дни Дневная тарифная ставка, руб Итого основных расходов, руб 7,2 3 150 22 428 6,42 1 378 86 014,76 63,63 12 551 1 260 35 060,13 15 120 Начальник партии Геолог I категории Техник-геолог Экономист Итого основная зарплата Дополнительная зарплата, 7,9% Итого: 3 4 5 Отчисления на социальные нужны, 31,2% Материалы, 5% Услуги, 15%, в том числе Всего основных расходов с поправочным коэффициентом, руб. 158 623 285 521 12 531 22 556 171 154 308 077 53 400 214 134 8 558 10 612 25 673 33 375 Итого на проектирование: 566 198 Таблица №35. Расчёт поправочных коэффициентов Заработная плата Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация (1,04) Районный к. 1,8 Индексации 5,013 1,8 4,01 ТЗР Общий 9,023 7,142 1,21 1,24 0,964 1,5 1,003 Таблица №36. Расчет №2 Основных расходов на проведение наземных геологических маршрутов при съёмке дочетвертичных и четвертичных образований (СНОР в.1, ч.2, т. 4) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 1895,04 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.-смен 2306,00 824,67 523,33 55,67 116 Норма с учётом поправочного коэффициента 20807,04 5889,77 785,00 55,83 27537,64 52 184 931,2 Таблица №37. Расчет №3 Основных расходов на проведение шлиховых (СНОР в.1, ч.2, т. 11) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-сменс. На весь объём 748,13 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 2 306,00 784,00 543,33 55,67 Норма с учётом поправочного коэффициента 20807,04 5 599,33 815,00 55,83 27 277,20 20 406 891,39 Таблица №38. Расчет №4 Основных расходов на проведение аэрогеофизической съёмки (СНОР в.3, ч.2-4) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 692,85 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 5 000 1 700 1 178 121 Норма с учётом поправочного коэффициента 45 115 12 141 1 767 121 59 144 40 977 900,67 Таблица №39. Расчет №5 Основных расходов на проходку канав (СНОР в.4, т. 4, 8) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 66,77 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 830 330 4 000 1100 Норма с учётом поправочного коэффициента 7 489,09 2 356,86 6 000 1 103,3 16 949,25 1 131 701 ,4 Таблица №40. Расчет №6 Основных расходов на документацию канав (СНОР в.1, ч.1 т. 4) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 мес. На весь объём 1,4 бр.-мес. 117 Норма основных расходов в руб./мес. (ПО СНОР) 21 500 8 500 18 700 730 Норма с учётом поправочного коэффициента 193 994,5 60 707 28 050 732,19 283 483,69 396 877,17 Таблица №41. Расчет №7 Основных на засыпку канав (СНОР в.4, т. 37) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 23,98 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 790 310 3 050 930 Норма с учётом поправочного коэффициента 7 128,17 2 214,02 4 575 932,79 14 849,98 356 102,5 Таблица №42. Расчет №8 Основных расходов на буровые работы (СНОР в.5, т. 4, 17) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 341,44 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 2 100 830 8 100 1 000 Норма с учётом поправочного коэффициента 18 948 5 928 12 150 1 003 38 029 12 984 676,4 Таблица №43. Расчет №9 Основных расходов на вспомогательные работы при буровых работах (СНОР в.5, т. 4, 17) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен На весь объём 5,6 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 2 100 835 8 125 1000 Норма с учётом поправочного коэффициента 18 948,3 5 963,57 12 187,5 1 003 37 099,37 207 756,47 Таблица №44. Расчет №10 Основных расходов на монтаж-демонтаж и перемещение при буровых работах (СНОР в.5, т. 4, 17) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен На весь объём 44 бр.-смен 118 Норма основных расходов в руб/бр.смен 3 550 1 400 14 750 3 070 Норма с учётом поправочного коэффициента 32 031,65 9 998,8 22 125 3 079,21 67 234,66 2 958 325,04 Таблица №45. Расчет №11 Основных расходов на документацию керна (СНОР в.1, ч.1, т. 6) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 мес. На весь объём 3,6 бр.-мес. Норма основных расходов в руб./мес. (ПО СНОР) 20 000 8 000 5 200 730 Норма с учётом поправочного коэффициента 180 460 57 136 7 800 732,19 246 128,19 886 061,48 Таблица №46. Расчет №12 Основных расходов отбор бороздовых проб (СНОР в.1, ч. 5 т. 1) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 35,28 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 760 293 688 18 Норма с учётом поправочного коэффициента 6 857,48 2 094,98 1 032,5 18,05 10 003,02 352 906,57 Таблица №47. Расчет №13 Основных расходов отбор керновых проб (СНОР в.1, ч. 5 т. 1) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 бр.-смен. На весь объём 35,28 бр.-смен Норма основных расходов в руб/бр.смен 653 255 519 0 Норма с учётом поправочного коэффициента 5 895 1 821 779 0 8 495 642 664,66 Таблица №48. Расчет №14 Основных расходов на обработку проб (СНОР в.1, ч.5, т. 1) №пп. Статья расхода 1 2 3 4 Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Материальные затраты Амортизация Итого на 1 смен. На весь объём 4,25 бр.-мес. 119 Норма основных расходов в руб./мес. (ПО СНОР) 12 750 4 750 3 060 395 Норма с учётом поправочного коэффициента 115 043,25 33 924,5 4 590 396,19 153 557,75 652 620,44 Таблица №49. Расчет №15 Основных расходов на окончательную камеральную обработку №пп 1 2 Наименование затрат Начальник партии Геолог I категории Техник-геолог Итого основная зарплата Дополнительная зарплата, 7,9% Затраты труда, чел-дни Дневная тарифная ставка, руб Итого основных расходов, руб 4 3 150 12 600 49 1 378 67 522 96 551 52 896 Итого: 3 4 5 Отчисления на социальные нужны, 31,2% Материалы, 5% Услуги, 15%, в том числе 133 018 239 432 10 508 18 915 143 526 258 347 53 400 214 134 8 558 10 612 25 673 33 375 Итого на проектирование: 120 Всего основных расходов с поправочным коэффициентом, руб. 566 198 11.2 Сводная смета Таблица №50 №пп Вид работ и затрат Ед. изм. Объём Стоимость единицы, руб. Полная сметная стоимость, руб. Всего 151 280 533,24 Всего 566 198 134 140 109,99 566 198 Всего 133 007 713,99 I Основные расходы Геологические расходы А 1 Проектирование шт 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 Геологопоисковые маршруты 1:10 000 Шлиховые работы 1:25 000 Аэрогеофизическая съёмка 1:10 000 Проходка канав Документация канав Засыпка канав Буровые работы Вспомогательные работы при бурении Монтаж-демонтаж и перемещения Документация керна Отбор бороздовых проб Отбор керновых проб Обработка проб км 960 54 359,3 52 184 931,2 км 750 27 209,19 20 406 891,39 км 1920 21 342,66 40 977 900,67 м м м м 1000 1000 1000 2000 5 278,5 396,88 1 843,48 6 492,34 5 278 504,93 396 877,17 1 843 476,52 12 984 676,4 207 756,47 мдп 20 147 916,25 2 958 325,04 м 1920 461,49 886 061,48 шт 1050 336,1 352 906,57 шт 2058 312,28 642 664,66 шт 3108 Камеральные работы 209,98 652 620,44 3 3.1 Всего Окончательные камеральные работы Организация и ликвидация Всего 7 243 565,94 4 024 203,30 3 219 362,64 Всего 9 896 857,32 Организация, 3% Ликвидация, 2,4% Сопутствующие работы В 1 Транспортировка грузов и персонала партии, 7% II Косвенные затраты, 21% 9 896 857,32 31 768 911,98 Сумма основных и косвенных затрат: III Прибыль, 20% IV Подрядные работы и расходы 1 1.4 1.5 2 ПКЭСА ААС ААС Ag Пробирный анализ Au Аншлифы и ППШ ГИС 183 049 445,23 36 609 889,05 Всего 1.1 1.2 1.3 566 198 566 198 4 4.1 4.2 1 Полевые работы 17 992 950 Аналитические работы Всего шт 19866 шт 19866 шт 3419 240 350 350 15 339 590 4 767 840 6 953 100 1 196 650 шт 3419 700 2 393 300 шт м 116 1920 247 1 100 28 700 2 112 000 121 Топографогеодезические точки 40 работы Аренда двух 4 беспилотников месяц 5,2 “Геоскан 401” V Резерв на предвиденные обстоятельства, 3% VI НДС, 20% VII Плата за пользование недрами км2 86 3 Всего по участку: 122 949 37 960 102 000 503 400 600 5 491 483,36 36 609 889,05 51 600 279 805 256,67 12. Заключение В дипломном проекте представлена целесообразность проведения геологопоисковых работ на участке Кратер. – Анализ геохимических и петрографических особенностей метасоматитов на участке Кратер позволил выделить рудные ассоциации Au-Ag-As-Sb-Te-Tl и Mo-Sn-W локализованных во вторичных кварцитах. Также на основе данных особенностей и схожести геологического строения участка и месторождения аналога были выделены прогнозно-поисковая модель и прогнозно-поисковые комплексы. На их основе были спроектированы геологопоисковые работы масштаба 1:10 000. – Результатом запроектированных работ будет оценка ресурсов по категориям P1 и P2. Предварительно ресурсы оценены, как 6 тонн золота и 24300 тонн серебра. – Общая сметная стоимость проекта составила 279 805 256,67рублей. 123 13. Список литературы Опубликованная Арустамов, Э.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Э.А. Арустамов. - М.: 1. Академия, 2015. - 208 c 2. Берт Р.Т. Технология гравитационного обогащения – 569 с. 3. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов. Выпуск “Золото”. Отв. Редакторы Б. И. Беневольский, С. С. Вартанян. – М.: ЦНИГРИ. 2002. 182 с. 54 илл. 28 табл. 4. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. – М.: Статистика, 1977. – 128 с. 5. Иберла К. Факторный анализ: пер. с нем. – М.: Статистика, 1980. – 398 с. 6. Статистические методы обработки экспериментальных данных: Методические указания к лабораторным работам/ Санкт-Петербургский государственный Горный институт (технический университет). Сост. И. Г. Кирьякова. СПб, 2009, 89с. 7. Петрография: Учебник / Ю. Б. Марин. Национальный минерально-сырьевой университет “Горный”. 2-е изд., испр. СПб, 2015, 408 с. 8. Михайова Н. Д. Техническое проектирование колонкового бурения. М.: Недра, 1985. – 200 с. 9. Овсов М.К. Комбинированный метод кластерного и факторного анализов переменных в прикладной геохимии II Изв. Вузов. Геология и разведка, 1990, № 1. 10. Петренко И. Д. Золото-серебряная формация Камчатки. Петропавловск-Камчатск, Изд- во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1999, 116с. 11. Половинкина Ю.И. Структуры и текстуры изверженных и метаморфических горных пород. М., Недра, 2006. Ч. 1, 2 (Ч. 2 – Т. 1,2). 240 с., 424 с., 272 с. 12. Поротов Г. С. Математические методы моделирования в геологии: Учебник. Санкт- Петербургский Горный институт (технический университет). СПб, 2006. 223 с. + вклейка. 13. Родионов Д. А. Статистические решения в геологии. – М., недра, 1981. – 231 с. 14. Рыжков П. А, Математическая статистика в горном деле. Учебное пособие для вузов, М., “Высш. Школа”, 1973. 287 с. 15. Сендек С. В. Прогнозно-поисковые модели месторождений полезных ископаемых различных формационных типов: Методические указания… - СПб: СПГГИ (ТУ), 2009 г. 16. Сборник норм основных расходов (СНОР), выпуски 1-11, Москва, 1994. 17. Сборник сметных норм (ССН), выпуски 1-11, Москва, 1992. 18. С.В.Сластунов. Горное дело и окружающая среда. / Сластунов С.В., Королева В.Н., Коликов К.С. и др. Учебник -М.: Логос, 2001. –272 с 19. Золоторудные месторождения СССР. Том 4. Отв. Редакторы Д. А. Тимофеевский, В. М. Яновский. – М.: ЦНИГРИ. 1988 г. 264 с. 15 табл. 124 20. Федченко А. А., Синьков Л.С. Методические указания по курсовому проектированию: «Организация, планирование и управление производством геологоразведочных работ», СанктПетербургский горный университет, СПб, 2005. 21. Шмыгловский И. П. Охрана окружающей среды при проведении геологоразведочных работ. 2007 г. 22. Фондовая Аксенов С.В., Жирнова Т.С., Малых И.М. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Проведение в 2018 - 2020 годах региональных геолого-съемочных работ масштаба 1:200 000 на группу листов в пределах Дальневосточного ФО (Северо-Восточные районы)» (Государственное задание от 11.01.2018 № 049-00009-18-00) «ГДП-200/2 листа O-57-XVIII (Санаваямская площадь)» 23. Демидов Н. Т. Геологическое строение и полезные ископаемые листа О-57-XVIII, О-58- XIII (Окончательный отчет о геологической съемке масштаба 1:200 000, проведенный Хайлюлинской партией в 1968-1971 гг. в бассейнах рек Русаковой и Хайлюли). 1972. 125 Список графических иллюстраций Рис. 1 2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Наименование Местоположение объекта работ (Лист О-57-XVIII) Картограмма геологической, геохимической, поисковой и тематической изученности площади листа О-57-XVIII Фотография шлифа диоритов с анализатором и без соответственно Фотография шлифа дацитов с анализатором и без соответственно Фотография шлифа риолит-риодацитов с анализатором и без соответственно Фотография шлифа пропилитов с анализатором и без соответственно Фотография шлифа вторичных кварцитов с анализатором и без соответственно Граф отношений золота с другими элементами при коэф. Корреляции выше rзнач Графики отношения золота с Ag, As, Sb, Te, Tl, Mo, Sn, W Дендрограмма График убывания значимости фактора Влияние 1 и 2 фактора на распределение элементов Влияние 1 и 3 фактора на распределение элементов Влияние 2 и 3 фактора на распределение элементов График привноса-выноса малых элементов во вторичные кварциты Местоположение Озерновского месторождения Фотография беспилотной установки для аэрогеофизической съёмки “Геоскан 401” Предполагаемые аномалии Поперечное сечение канавы Схеме отработки бороздовых проб Схеме отработки керновых проб Конструкция скважины Структура организации 126 Страница 10 14 54 55 55 55 56 57 58 59 60 60 60 61 62 63 69 69 70 73 74 84 110 Список табличного материала Таблица № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Наименование Страница Коэффициенты корреляции золота с другими элементами выше r знач Собственные числа и вклад фактора Прогнозно-поисковая модель месторождения золото-серебряной формации Прогнозно-поисковый комплекс на месторождении золото-серебряной формации Объёмы и виды аналитических исследований Сводная таблица объемов проектируемых работ Затраты времени на сбор фондовых и опубликованных материалов Затраты времени на систематизацию сведений Затраты труда на проектирование Норма длительности проведения наземных геологических маршрутов Норма длительности проведения шлиховых маршрутов Проходка канав механизированным способом Расчет затрат времени на горнопроходческие работы Расчет затрат труда на горнопроходческие работы Расчёт затрат времени на документацию канав Усредненный геологический разрез Технические характеристики буровой установки ТСБУ-200М Техническая характеристика бурового станка СКБ-4 Техническая характеристика плунжерного бурового насоса НБ-120/40 Компоновка забойных снарядов Расчетные параметры бурения Расчет затрат времени на бурение скважин Расчет затрат времени на вспомогательные работы, сопутствующие бурению Расчет затрат времени на монтаж-демонтаж и перемещение буровых установок Расчет затрат труда на бурение, вспомогательные работы, монтаж-демонтаж и перемещение Расчет затрат транспорта при перевозке грузов в пределах участка работ Расчет затрат транспорта при перевозке грузов в пределах участка работ Объем работ по опробованию Расчет затрат времени на опробование Расчет затрат труда на опробование Расчет затрат времени и труда на обработку проб Основные технико-экономические показатели Штат исполнителей проекта и фонд оплаты труда Расчет №1 Основных расходов на проектирование работ Расчёт поправочных коэффициентов Расчет №2 Основных расходов на проведение наземных геологических маршрутов при съёмке дочетвертичных и четвертичных образований (СНОР в.1, ч.2, т. 4) Расчет №3 Основных расходов на проведение шлиховых (СНОР в.1, ч.2, т. 11) Расчет №4 Основных расходов на проведение аэрогеофизической съёмки (СНОР в.3, ч.24) Расчет №5 Основных расходов на проходку канав (СНОР в.4, т. 4, 8) Расчет №6 Основных расходов на документацию канав (СНОР в.1, ч.1 т. 4) Расчет №7 Основных на засыпку канав (СНОР в.4, т. 37) Расчет №8 Основных расходов на буровые работы (СНОР в.5, т. 4, 17) Расчет №9 Основных расходов на вспомогательные работы при буровых работах (СНОР в.5, т. 4, 17) Расчет №10 Основных расходов на монтаж-демонтаж и перемещение при буровых работах (СНОР в.5, т. 4, 17) Расчет №11 Основных расходов на документацию керна (СНОР в.1, ч.1, т. 6) Расчет №12 Основных расходов отбор бороздовых проб (СНОР в.1, ч. 5 т. 1) Расчет №13 Основных расходов отбор керновых проб (СНОР в.1, ч. 5 т. 1) Расчет №14 Основных расходов на обработку проб (СНОР в.1, ч.5, т. 1) Расчет №15 Основных расходов на окончательную камеральную обработку Сводная смета 57 59 64 65 75 76 78 79 79 80 80 81 81-82 82 82 83 85-85 86 86 87 88 94 94 94 127 94 95 95 95 96 96 97 99 114-115 116 116 116 117 117 117 117 118 118 118 118 119 119 119 119 120 121-122 128 129
