Задача 1. Постановление начальника РОВД о назначении административного ареста должно быть основано на законе и фактах дела. В данной ситуации студенту было предъявлено обвинение в мелком хулиганстве и злостном неповиновении сотрудникам полиции. Если доказательства вины студента в данных обвинениях убедительны, то постановление начальника РОВД о назначении административного ареста может быть законным. Однако, если обжалование постановления было подано начальнику УВД области, то он должен провести проверку по данному делу. Начальник УВД области может либо подтвердить решение начальника РОВД, либо отменить его и принять свое решение относительно административного наказания студента. Все действия должны основываться на законе, доказательствах и справедливости. Задача 2. В данном случае, Петренко прав. Согласно статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административные наказания могут быть наложены только в течение одного года с момента совершения правонарушения. Поскольку с момента совершения первого правонарушения до вынесения решения судьей прошло более одного года, административное наказание не может быть наложено. Поэтому судья должен отменить постановление о наложении административного наказания в отношении Петренко.
