Uploaded by farzullaevas

Правление Брежнева или Хрущева

advertisement
Федеральное
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Государственный университет морского и речного флота имени адмирала
С.О. Макарова»
(ФГБО ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова»)
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА
по дисциплине «АСУ»
на тему: «Правление Брежнева и Хрущева»
Выполнила студент 3 курса
группы 4119 Поварещенкова Полина
г. Санкт-Петербург
2024 год
Содержание
Введение ................................................................................................................... 3
1. Политическая деятельность Л.И. Брежнева ..................................................... 4
1.1. Политическая карьера ...................................................................................... 4
1.2 Внутренняя политика в годы правления ......................................................... 5
1.3 Внешняя политика в годы правления .............................................................. 7
1.4 Итоги правления. Историческая оценка деятельности ................................. 8
2. Политическая деятельность Н.С. Хрущева .................................................... 10
2.1 Приход к власти ............................................................................................... 10
2.2 Реформы Хрущева. Достижения и неудачи .................................................. 12
2.4 Внешняя политика Хрущева .......................................................................... 16
Заключение............................................................................................................. 19
Список использованных источников ................................................................... 20
2
Введение
Изучение периодов правления Л.И. Брежнева и Н.С. Хрущева в
контексте советской истории представляет собой важный аспект анализа
политических и социально-экономических процессов XX века. Данные два
периода отличаются своими уникальными подходами к внутренней и внешней
политике, а также последствиями, которые они оказали на Советский Союз и
его международное окружение. Сравнение и контрастирование правлений
Брежнева и Хрущева позволяют выявить основные моменты развития
советской системы, а также понять, как изменения в руководстве влияли на
стратегические направления развития страны.
Цель
данной
работы
заключается
в
сравнительном
анализе
политической деятельности Л.И. Брежнева и Н.С. Хрущева, исследовании их
внутренних и внешнеполитических курсов, а также оценке исторических
итогов их правления. Исследование направлено на выявление особенностей и
различий в подходах этих лидеров к управлению государством, а также на
понимание того, как их действия и решения влияли на советское общество и
его место в мире. Задачи работы включают:
1.
проанализировать политическую карьеру и внутренние реформы
Л.И. Брежнева;
2.
исследовать внешнеполитическую стратегию Брежнева;
3.
рассмотреть политическую деятельность и
реформы Н.С.
Хрущева;
4.
оценить внешнеполитические курсы Хрущева.
3
1. Политическая деятельность Л.И. Брежнева
1.1. Политическая карьера
В 1931 году Брежнев стал членом компартии, на третьем курсе обучения
его назначили директором профильного техникума, в 1935-м – завершил учебу
и был призван в армию. Демобилизовавшись через год, он работал инженером
доменного цеха на металлургическом заводе и одновременно директором
техникума. Проявив себя энергичным работником, в 1937 году Брежнев был
назначен зампредседателя исполкома родного города, через год – завотделом,
а
затем
секретарем
областного
комитета
Компартии
Украины
в
Днепропетровске (ныне – г. Днепр). В 1940-м его избрали членом бюро обкома
[3]. В период ВОВ он занимал ряд ответственных партийно-политических
постов, включая должность начальника Политотдела 18-й десантной армии,
участвуя в ее составе в крупнейшей Керченско-Эльтигенской операции по
захвату плацдарма «Малая земля», о чем позже написал одноименную книгу
воспоминаний. За год до победного завершения войны он получил звание
генерал-майора.
После
победы
Леонид
Ильич
возглавлял
Запорожский,
затем
Днепропетровский обкомы КПУ, занимаясь первоочередными вопросами
восстановления разрушенных промышленных предприятий. Он познакомился
с лидером государства Иосифом Сталиным, с первым секретарем ЦК партии
Никитой Хрущевым. В 1950 он становится главой ЦК КП Молдавии, в 1952м, по рекомендации Иосифа Виссарионовича, – секретарем ЦК [1].
Преданный делу партии коммунист после ухода из жизни Сталина
меньше года занимал пост замначальника Главного политуправления армии и
флота. В 1954-м с подачи Хрущева он был направлен в Казахстан, где занимал
должность вначале Второго и, спустя год, Первого секретаря КП республики.
В период пребывания в самом центре Евразии он курировал важнейшие
проекты страны – освоение целины и создание крупнейшего космодрома
«Байконур». В 1956 году он был возвращен в столицу на должность секретаря
ЦК.
4
В 1960-м политик, входивший в ближайшее окружение Хрущева,
получил очередное назначение – пост главы Президиума Верховного Совета.
Но в 1964-м Никита Сергеевич намеревался сместить его на иную должность,
что вызвало большое недовольство Брежнева. Это обстоятельство подтолкнуло
его на участие в заговоре против первого секретаря, в который была вовлечена
большая часть номенклатурной элиты (включая главу КГБ Владимира
Семичастного и секретаря ЦК Александра Шелепина) [2].
После отставки Хрущева новым лидером партии стал Леонид Ильич.
При этом его кандидатура рассматривалась как временная. Однако он проявил
себя знатоком политической интриги – мастерски устранил претендентов на
свой высокий пост переводом их на второстепенные роли и выдвинул на
ключевые должности преданных соратников, включая Юрия Андропова,
Николая Щелокова, Константина Черненко, Семена Цвигуна.
1.2 Внутренняя политика в годы правления
Экономическая реформа решала задачи повышения заинтересованности
предприятий в увеличении объемов производства, рост промышленности и
сельского
хозяйства.
установленный
Теперь
государством
предприятия
должны
план,
говорило
что
были
выполнять
об
усилении
административно-командной системы. Зато они могли увеличивать свою
прибыль, продавая сверхплановую продукцию.
Однако, в 1970 году реформа завершается: центральные руководители
осознали,
что
экономические
преобразования
дают
слишком
много
самостоятельности на местах, а полномочия аппарата управления ослабевают.
В этот период Брежневу не хватает знаний и решительности, что в конечном
итоге приводит к его постепенному отстранению от дел и передачи власти
подчиненным [5]. Чтобы улучшить ситуацию в промышленности, государство
выбрало экстенсивный путь развития, при котором было построено большое
количество новых предприятий, но на существующих заводах и фабриках
условия труда и технологические процессы не совершенствовались.
5
Руководство страны сделало попытку улучшить действовавшие формы
хозяйствования. 10-я пятилетка, стартовавшая в 1976 году, получила название
«пятилетка эффективности и качества». Однако намеченные планы удалось
реализовать лишь частично, а индустрия развивалась слишком медленными
темпами. При этом одной из особенностей внутренней политики Брежнева
было
пренебрежение
реальными
потребностями
людей.
Например,
наблюдался острый дефицит популярной художественной литературы, ее
продавали редко, в больших очередях в обмен на макулатуру, в то время как
книжные магазины были забиты полными собраниями сочинений Ленина и
прочей коммунистической пропагандой, которую никто не читал [5].
Чтобы преодолеть трудности в аграрной сфере экономики, государство
увеличило финансирование отрасли и количество поставляемой на село
техники. Для роста производства сельхозпродукции началось создание
агропромышленных комплексов, объединявшие колхозы, транспортные и
торговые предприятия. Но эффективности такие объединения не принесли. Во
времена правления Брежнева общественная жизнь протекала по следующим
принципам:

среди основной массы населения существовала уравнительная
система получения материальных благ. При этом повышение оплаты на
низкооплачиваемых
профессиях
и
понижение
зарплаты
инженерного
персонала не учитывало профессиональные качества и личные достижения;

финансирование
сельских
школ,
больниц,
детских
садов
осуществлялось по остаточному принципу. В конечном итоге это привело к
массовому оттоку жителей из деревень в города;

правящая партийная верхушка, наоборот, перевела себя в класс
особо привилегированных. Для партийной элиты предназначались лучшие
дома отдыха, клиники и весь дефицит товаров и продовольствия.
В государстве шло подавление любого инакомыслия, действовала
жестокая цензура, государственная пропагандистская машина работала на
6
полную мощь. Новая Конституция СССР 1977 года и московская Олимпиада
1980 не помогли изменить к лучшему жизнь в стране [5].
1.3 Внешняя политика в годы правления
В эти годы формируется так называемая доктрина Брежнева. Цель этого
курса заключалась в ограничении независимости по отношению к
социалистическим странам. Если возникала угроза для социализма со стороны
сил империализма, всем странам социалистического содружество необходимо
было выступить как единый фронт оказавши социалистической стране,
нуждающейся в поддержке, братскую помощь, включая и военную.
Применение этой доктрины очень четко прослеживалось в событиях, которые
произошли в Чехословакии в 1968 году. Начавшиеся здесь массовые
выступления
несли
антисоветский
характер.
Этому
способствовала
внутренняя политика вновь избранного генерального секретаря. Советское
правительство вело долгие переговоры с ним, которые в итоге ни к чему не
привели. И в результате начавшейся операции был произведен ввод Советских
войск в Чехословакию. В результате генсек был смещен, а Запад потерял
последнюю надежду в попытке развалить Организацию Варшавского договора
[3]. СССР планировал ввод своих войск и в Польшу. Там из-за роста
антисоветских настроений происходит смена власти. Это приводит к
большому долгу страны. И волнения еще больше увеличиваются. Влияние
Советского Союза во всех происходящих событиях было очевидно. В стране
вводится военное положение. И конфликт приходит к своему завершению без
ввода советских войск.
Были страны социализма, которые вели курс независимой внешней
политики. С некоторыми СССР поддерживал дружбу и сотрудничество, а были
и такие с которыми велись активные противоборства. Например, очень
дружескими были отношения с Югославией. Правительство Брежнева чётко
ограничивало рамки, за которые проблемы внутренней политики в
социалистических странах, несмотря на общий процесс либерализации, не
7
должны были выходить. Если эти процессы превышали установленные нормы,
вводились санкции.
Для внешней политики в годы правления Брежнева, была характерна
разрядка напряженности между Востоком и Западом. В 1971 г. СССР
выдвигает Программу мира, в которой предлагается полный запрет ядерного,
химического
и
биологического
оружия,
ликвидация
региональных
конфликтов, признание послевоенные границы в ГДР и ФРГ, обеспечение
коллективной безопасности в Европе. В 1972 г., после того как начался вывод
войск из Вьетнама, стало наблюдаться потепление отношений с Америкой. В
итоге, после визитов руководителей этих держав в 1973 г. было подписано
более двадцати соглашений в разных сферах, в том числе по использованию
атома только в мирных целях, принята программа по космосу «СоюзАполлон», впервые было признано, что в ядерной войне никогда не будет
победителей [3].
Стали просматриваться положительные сдвиги в отношениях с
Великобританией, ФРГ, Италией, Францией и другими капиталистическими
державами. Но после того как советские войска были введены в Афганистан,
вся работа проведенная по разрядке резко утратила свой смысл. США
прервало какое-либо сотрудничество с СССР, призвав к бойкотированию
Олимпийских игр в Москве. СССР специально втягивали в новую гонку
вооружений, чтобы советская экономика пришла в упадок.
1.4 Итоги правления. Историческая оценка деятельности
Правление Брежнева принесло советскому обществу долгожданную
стабильность после репрессий Сталина и авантюр Хрущёва. Более того,
впервые был взят идеологический курс на единство общества вместо поиска
классово чуждых элементов и иных внутренних врагов. Страна, наконец,
успокоилась. Как отмечал С.А. Зубков, в этом спокойствии всё заметнее
развивались кризисные явления. Плановая экономика показывала свою
неэффективность. Советская промышленность, всё больше отставала от
8
западной, да и на имеющихся заводах падало качество выпускаемой
продукции, так как работники не были заинтересованы в результатах своего
труда. В сельском хозяйстве положение было ещё хуже, СССР был вынужден
всё больше наращивать поставки продовольствия из-за рубежа.
Во
внешней
политике
проводилась
разрядка,
что
отодвинуло
перспективу Третьей мировой войны. Но параллельно Москва осуществляла
жёсткий контроль над союзниками. Многие предыдущие шаги доброй воли с
обеих сторон перечеркнул ввод советских, войск в Афганистан. Он стал
трагедией и внутри страны, потому что армия постоянно несла потери при том,
что состояла из обычных солдат срочной службы [2].
Правление Брежнева стало пиком повышения уровня жизни советских
людей. Но именно тогда были заложены семена будущего краха системы. Здесь
речь идёт и об экономической ситуации, и о нарастании идей национальной
обособленности во многих республиках, и главное — в коммунистических
партиях этих республик. Именно они сыграют ключевую роль. Однако ради
стабильности, руководство страны само себя лишило многих рычагов
воздействия на нижестоящие партийные структуры.
9
2. Политическая деятельность Н.С. Хрущева
2.1 Приход к власти
После смерти Сталина партийная верхушка заявила, что страной будут
управлять через коллективное руководство. Стали регулярно созываться
пленумы
ЦК,
каждую
неделю
проводились
заседания
Политбюро,
проводились съезды. Однако, вскоре началась борьба за лидерство.
Всех участников борьбы можно условно разделить на 2 группы. В
первую входили Г.М. Маленков, Л.П. Берия и Н.С. Хрущев. Хотя они и
участвовали
в
репрессиях
Сталина,
понимание
необходимости
преобразований у них все же было. Ко второй группе можно отнести
политиков старой закалки: А.А. Андреев, В.М.Молотов, К.Е. Ворошилов,
Л.М.Каганович. В конце Сталинского периода они попали в немилость.
Смерть лидера давала им шанс вновь занять место в высших эшелонах власти
и даже больше. Несмотря на то, что новым руководителем партии стал
Маленков, фактически лидером был Берия. В силовых структурах на
руководящих постах были его ставленники, поэтому именно силовики стали
его опорой. Уже 19 марта Берия поставил своих людей во главе МВД во всех
союзных республиках, они, в свою очередь, ставили там своих людей.
Чрезмерная активность Берии привлекала внимание, на первых парах его
продолжали поддерживать.
Первым приказом Берии стал пересмотр старых дел. Уже 25 марта 1953
года Берия предложил выпустить по амнистии несколько категорий
заключенных: всех, чей срок менее 5 лет, беременных женщин и женщин с
детьми в возрасте до 10 лет, всех несовершеннолетних, неизлечимо больных,
а так же всех пожилых людей. В то же время пересматривались дела врачей,
военных, бывших сотрудников МГБ. Пересматривая старые дела Берия,
стремился найти виновных. Так за «дело врачей» ответственным стал
М.Д.Рюмин бывший министр МГБ С.Д. Игнатьев обвинен в фальсификации
множества процессов. В убийстве С.М. Михаельса обвинили самого Сталина
и Абакумова.
10
Берии старались намекнуть, чтобы он пересмотрел свои идеи,
выдвинутые обвинения грозили коллективной власти и могли обернуться
новой чисткой. Среди прогрессивных предложений Берии было и снижение
контроля над колхозами. Так же он предлагал не торопиться со строительством
социализма в ГДР, чтобы ослабить внешнеполитическую напряженность. Но
не все его действия оказали позитивное влияние. На местах в республике он
стал ставить выходцев из местных, и делопроизводство разрешалось вести на
национальном языке. В последствие это привело к усилению центробежных
сил. 17 июня 1953 года произошло восстание германских рабочих, вызванных
повышением цен на продовольственные товары. Причиной многие сочли
недостатки либеральной политики Берии. Пока он отвлекся на подавление
восстания наведение порядка, против него сплели заговор.
Все члены президиума ЦК КПСС, кроме Микояна, высказались против
Берии.
Сначала его
хотели
переместить
в
министерство
нефтяной
промышленности, но Молотов настоял, что его нужно ликвидировать. 26 июня
Берия был арестован как шпион и заговорщик. Сместили и подвергли суду и
всех его ставленников во всех республиках Советского Союза. Дело передано
в верховный суд СССР, 23 декабря 1953 смертный приговор был приведен в
действие. Хрущев занял пост первого секретаря ЦК еще 2 сентября 1953 года.
Но свой политический вес он набирал постепенно. Очков добавило и его
выступление в защиту партийного аппарата, когда Маленков стал сетовать за
его обновление. В январе 1954 г. Хрущев передал Украинской республике
Крым, что поставило на его сторону и всех членов партии из Украины, они
имели не малое число голосов.
В то же время, судебный процесс Берии и его ставленников ослабил
позиции Маленкова. Ударило и его выступление в марте 1954 года. Он заявил,
что новая война может привести к гибели всей цивилизации. Это не
понравилось всем консерваторам, ведь, если в народе не будет стремления к
борьбе с мировым империализмом, появится чувство безысходности, что
снизит работоспособность всего государства.
11
31 января на пленуме Маленкова решили сместить с должности главы
Совмина. Его так же обвинили в участии в «ленинградском деле». Маленков
обещал исправить все ошибки, лишь это позволило сохранить ему жизнь и
членство в партии. О былой власти не шло и речи, пришлось довольствоваться
постом министра электрификации.
2.2 Реформы Хрущева. Достижения и неудачи
Время, когда СССР находилась под руководством Н. С. Хрущева,
называют оттепелью, и это связанно не только с критикой культа личности.
Стране удалось в короткий срок оправиться от военных разрушений. Многое
было восстановлено, и на том этапе, возможно, жесткое правление могло себя
оправдать, но мирное время диктовало новые условия.
Промышленность активно развивалась, и с каждым годом становилось
все сложнее управлять периферийными предприятиями. Для решения этой
задачи были созданы местные органы – совнархозы. Это должно было
привести к более рациональному использованию ресурсов. На первых парах
реформа принесла положительные плоды, появилась инициатива на местах.
Но вскоре все свелось к простому бюрократическому преобразованию.
Совнаркомы слишком увлеклись бумажной работой, не выполняя задуманных
функций. Еще одним недочетом стало исчезновение единой научнотехнической базы.
Хрущевым было сделано и много позитивных преобразований. Введен
закон об обязательном пенсионном обеспечении, женщинам увеличили
декретные отпуска, значительно сократился рабочий день – до 6-7 часов.
Впервые за всю историю СССР пенсию ввели и для тружеников сельского
хозяйства.
Разворачивается
масштабное
жилищное
строительство
по
индустриальной технологии. Сейчас «хрущевки» считаются слишком
маленькими и непрезентабельными, многие обвиняют Хрущева в безликой
городской застройке. Но тогда, для советских граждан получение отдельного
жилья высоко ценилось в сравнении с коммунальными квартирами. Назрели
12
большие проблемы и в сельском хозяйстве. Совхозы и колхозы часто терпели
убытки. Закупочные цены были значительно ниже, чем затраты на
производство, это приводило к недовольству в сельскохозяйственных рабочих.
Уже на сентябрьском пленуме ЦК 1953 года эта проблема стала
решаться. Закупочные цены на мясо и птицу увеличили более чем в 5 раз, в два
раза на молочные продукты, в 2.5 раза на картофель, а другие овощи на 25% 40%. На сельскохозяйственную продукцию сверх обязательного минимума так
же подняли цены. Снизили и обязательные поставки продовольствия с
подсобного хозяйства тружеников села. Налоги теперь полностью зависели от
размера участка в личном пользовании. Колхозам стали выплачивать
денежные авансы, которые распределялись среди работников в течение всего
года. Введение денежное оплаты труда значительно повышало рентабельность
работы колхозников. Важную роль сыграла и реорганизация МТС. На пленуме
ЦК 1958 года принято решение дать колхозам и совхозам право выкупа
техники с МТС в собственность. Так колхозы постепенно становились
собственниками средств производства. Вместе с денежными выплатами за
трудодни это привело к улучшению качества работы. У жителей деревни,
наконец, появился материальный стимул к работе. В те годы материальное
благосостояние работников сельского хозяйства действительно выросло, они
практически стали реальными участниками товарно-денежных отношений в
стране.
Для обеспечения страны продовольствием Н.С. Хрущев разработал
особые программы. Не имея прямого отношения к сельскому хозяйству, он был
уверен в успехе его грандиозных планов. В стране не хватало продовольствие,
поэтому самым простым решением казалось распашка новых земельных
угодий. Освоение целины стало первой сверхзадачей для укрепления
продовольственной базы. Казалось бы, все хорошо, если не учитывать
характер землепользования. Запас уже использованной земли был уже
достаточно большим, но урожаи оставались скудными, по сравнению с
европейскими странами. На селе и так сказывался дефицит рабочей силы, и
13
отвлечение
механизаторов
на
целинные
распашки
нельзя
назвать
положительным фактором. Вместо научного подхода, улучшения качества
сортов зерновых, использование удобрений, выявления причин недородов, в
стране распахали огромные новые участки, которые могли решить проблему
лишь на время. Новая земля могла дать хороший урожай, но не хватало
работников для ее эффективного использования.
Следующая аграрная эпопея связана с высадкой так называемых чудо культур. Решили взять самые урожайные культуры и посадить их везде, где
есть распаханная земля. Ставка была сделана на горох, сахарную свеклу,
кукурузу. Самые большие надежды возлагались на кукурузу, это и зерно, и
силос в одном растении. Она должна была стать основой будущего бума
животноводства. При планировании введения новых культур мнение
агрономов не учитывалось, в колхозы завезли семена и велели сажать.
Кукурузой засели почти половину пахотных земель, но результат оказался
плачевным. Вместо 300-400 центнеров корма с гектара получалось в 10 раз
меньше. Причиной этому стало то, что кукуруза изначально не предназначена
для высадки в нашем климате, за исключением южных районов страны. Идея
с чудо – культурами практически провалилась.
Третьим пунктом аграрной программы, стало то, ради чего затевались
два предыдущих пункта. Хрущев поставил задачу догнать и перегнать США
по количеству мяса и молочных продуктов на душу населения. На буме это
вполне удавалось, но то, что за ними стояло, долгие годы оставалось тайной.
Вместо роста поголовья скота проводился принудительный забой. Когда на
фермах сложилась критическая ситуация, началось обобществление свиней и
коров из частного хозяйства жителей деревни. Некоторые решали проблему
иначе, приписывали в бумаги несуществующие килограммы, договариваясь с
приемщиками. Мясо поступило на внутренний рынок, но цена этому оказалась
колоссальная. Уничтоженное к 1963
году поголовье ската
удалось
восстановить только через 15 лет.
14
Деятельность Н. С. Хрущева коснулась и образования. Для всех было
обязательно 8 классное образование. В средней школе предполагалось
сочетание обучения и трудовой практики. Каждый учащийся мог заранее
получить знания по одной или даже нескольким профессиям. Идея была
хорошей, но ее воплощение опять не было идеальным. Школам не хватало
денег
для
оснащения
современными
рабочими
машинами,
а
производственный процесс на предприятиях не позволял уделять много
внимания практике школьников.
Произошли
изменения
и
профессиональном
образовании.
Военизированные «Трудовые резервы», созданные по военному времени,
наконец, заменили обычными профессионально-техническими училищами.
Для рабочей молодежи появились вечерние школы, где они занимались после
работы. Привлечь молодежь к рабочим профессиям оказалось сложно. Многие
стремились поступить в ВУЗ. В 1957г. обновили правила приема, теперь
предпочтение отдавалось тем, кто служил в армии или 2 года отработал на
производстве, при этом вступительные экзамены для этих категорий
практически не имели значения. Эти изменения сказались на общей
подготовке поступающих молодых людей, и снизило качество и ценность
вузовского образования.
Все преобразования в сфере образования не дали желаемых плодов.
Более того, общий уровень образования падал, поэтому все введенные
новшества пришлось отменить. Заняв лидирующие позиции, Н.С. Хрущев
принялся за реформаторство. Многие его идеи были хороши, отличались
либеральность, по сравнению с прежним курсом, могли повести стану вперед.
Но часть решения принимались в спешке, без продуманной организации,
предварительной подготовки. Хрущев стремился ввести новшества до того,
как консервативному блоку удастся убедить всех в его неправоте. Итогом
поспешности стали ошибки и срыв всех планов. В итоге Н.С. Хрущев лишился
своего поста, а страна вернулась к старому курсу.
15
2.4 Внешняя политика Хрущева
Двумя событиями, определившими внешнеполитический курс 1953 –
1964 гг. стали смерть И.В. Сталина и успешное испытание водородной бомбы.
Новый внешнеполитический курс ознаменовал период «оттепели» в
международных отношениях. В 1954 г. СССР вступил в ЮНЕСКО. В мае 1953
г. наметилось сближение с Югославией, в 1955 году подписана советскоюгославская декларация. В июне 1955 года страны победительницы, в том
числе СССР, подписали договор о возврате суверенитета Австрии. Австрия
обязывалась сохранять нейтралитет во внешней политике, в ответ на это
союзные войска выводились с ее территории. В сентябре 1955 года Советский
Союз посетил канцлер ФРГ К. Аденауэр. В ходе переговоров страны вышли из
состояния войны и договорились об установлении дипломатических
отношений. В следующем году удалось наладить отношения и с Японией.
Большое внимание мировым проблемам уделили на XX съезде КПСС.
Здесь много говорилось о перспективах мирового развития, уделили внимание
и путям предотвращения новой мировой войны. Появился курс на примирение
с капиталистическим западом, а также терпимость к разночтениям в
социалистическом лагере. В результате этого в 1956 году распустили
информационное бюро коммунистических и рабочих партий, которое у всех
ассоциировалось с диктатом КПСС.
В 1955 году Советский Союз впервые выступил с призывом завершить
гонку вооружений. Для решения этого вопроса предлагалось созвать
всемирную конференцию. В подтверждение серьезности намерений СССР на
треть сократил численность армии. Были ликвидированы военные базы в
Финляндии и в Китае, выведены войска из Австрии и Румынии.
Незначительные группы советских войск остались в Венгрии, ГДР и в Польше.
Смягчению позиции способствовала и международная торговля, договоры
были подписаны более чем с 70 странами.
16
Не смотря на общее смягчение внешнеполитического фона, СССР не
шло на уступки своим оппонентам. В 1955 г. в противовес силам НАТО создана
организация Варшавского Договора, объединившая социалистический лагерь.
Осенью 1957 г. успешно прошли испытания межконтинентальной
баллистической ракеты, которая могла долететь до США. С позиции силы
СССР выступило еще в 1953 г., тогда удалось пресечь агрессию Европы против
Египта в Суэцком кризисе. Европа и США выступили против национализации
Суэцкого канала Египтом, Хрущев же пообещал военную поддержку
президенту Египта Г. А. Насеру, в случае открытого столкновения. План США
по передаче управления каналом международной администрацией провалился.
США, Англия и Франция не смирились с поражением. В конфликте
против Египта использовали Израиль. 30 октября израильские войска
вторглись на территорию Египта, Англия и Франция поддержали вторжение
бомбардировкой. Советское правительство направило всем трем странамагрессорам предупреждение, этого оказалось достаточно для завершения
военных действий.
Еще одним очагом напряженности оказался Берлин. В 1958г СССР
выступило с предложением объединить западный и восточный берлин и
объявить его свободным городом, но эта идея не нашла поддержки. Советский
Союз старался добиться признания ГДР, в то время как европейские политики
стремились объединить Германию на основе ФРГ. Добиться результата путем
переговоров так и не удалось. Итогом противостояния стала Берлинская стена,
построенная в августе 1961г. Она ограничила отток людей из ГДР и обратный
поток Жителей ФРГ, которые часто пересекали границу для покупки более
дешевых товаров в ГДР.
В 1962 году снова возникла угроза войны. Причиной Карибского кризиса
стал ввоз СССР на Кубу ракет с ядерным зарядом. Для их обслуживания
прибыло и 43000 военнослужащих. Кеннеди и Хрущев смогли мирно
договориться. СССР обязалось увезти свои ракеты, в обмен на это США
гарантировало неприкосновенность Кубы и вывоз ракет с территории Турции.
17
5 августа 1963 года США, СССР и Великобритания подписали договор
запрещающий испытание ядерного оружия в космосе, в атмосфере и в воде.
Год спустя эти же страны подписали договор о нераспространении ядерного
оружия.
В начале 60-х гг. возникли разногласия с Дружественным КНР. Как
союзники по социалистическому лагерю. Развенчание культа личности и
сопутствующие ему положения вызвали бурный протест со стороны
Компартии Китая. Там считали, что все проблемы быстро решит ядерная
война. Оставшиеся в живых социалисты, по их мнению, могли быстро
восстановить цивилизацию на более высоком уровне.
Отношения обострялись, когда Китай отказался дать разрешение на
размещение советских военных баз на своей территории. В ответ на это СССР
отказалось от совместной ядерной программы и отозвало своих специалистов,
помогавших
в
создании
индустриальной
базы.
Началась
настоящая
идеологическая война. Китай объявил Советский Союз в ревизионизме и
капитуляции перед буржуазным миром, их подержали левые и в других
странах советского лагеря. Обострения внешнеполитической ситуации в
начале 60-х годов лишило СССР части внешнеполитического веса, что не
могло сказаться положительно на общей атмосфере.
18
Заключение
Анализ политической деятельности Л.И. Брежнева и Н.С. Хрущева
демонстрирует значительные различия в их подходах к управлению
государством, реформированию экономики и проведению внешней политики.
Несмотря на общую цель укрепления позиций Советского Союза на мировой
арене и улучшения благосостояния граждан, методы и результаты их
правлений существенно отличались.
Период правления Л.И. Брежнева известен как эпоха стабильности и
застоя. Экономика Советского Союза, несмотря на значительные достижения
в промышленности и науке, столкнулась с проблемами неэффективности
плановой системы и стагнации. Брежнев сосредоточил усилия на укреплении
административно-командной системы, что в конечном итоге привело к
снижению экономической динамики и нарастанию социальных проблем. В
области внешней политики Брежнев поддерживал концепцию ограниченного
суверенитета стран социалистического лагеря и стремился к разрядке
напряженности в отношениях с Западом. Однако, военное вмешательство в
Афганистан и ухудшение отношений с Западом в конце его правления оказали
негативное влияние на международный имидж СССР.
Правление Н.С. Хрущева было ознаменовано серией смелых реформ и
попыток модернизации общества. Политика десталинизации и критика культа
личности способствовали освобождению многих несправедливо осужденных
и восстановлению справедливости. Хрущев проводил активные реформы в
сельском хозяйстве и промышленности, включая освоение целины и развитие
совнархозов. Однако, многие из его инициатив столкнулись с серьезными
трудностями и не дали ожидаемых результатов. В области внешней политики
Хрущев стремился к улучшению отношений с Западом, что привело к
подписанию ряда важных договоров, включая договор о запрещении ядерных
испытаний. Однако, Карибский кризис и нестабильные отношения с Китаем
создали дополнительные вызовы для его руководства.
19
Список использованных источников
1.
Зубков С.А. Рецензия на книгу: Семанов С. Брежнев: Правитель
«золотого века» / С.А. Зубков // Новый исторический вестник. 2017. – С.98-103
2.
Майсурян А. Другой Брежнев / Александр Майсурян. - М.:
Вагриус, 2018. - 544 c.
3.
Млечин Л. Леонид Брежнев / Леонид Млечин. - Москва: ИЛ, 2016.
– 656 c.
4.
Семанов С. Брежнев - правитель Золотого века / Сергей Семанов.
- Москва: СПб.: Питер, 2016. – 400 c.
5.
Черных В. Брежнев. Сумерки империи / Валентин Черных. - М.:
Амфора, 2015. – 304 c.
6.
Балакин Ю.В., Петров А.И., Сорокин Ю.А. Очерки по
отечественной истории: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. – Омск: Омск.
гос. ун-т, 1999.
7.
Верт Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. 2-
е изд. – М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 1998.
8.
История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П.
Дмитренко и др. – М.: ООО «Фирма "Издательство АСТ», 2000.
9.
О культе личности Сталина и его последствиях: доклад Н.С.
Хрущева к XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. – Известия ЦК КПСС. №3,
1989.
10.
Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций:
Учебное пособие для вузов. – Изд. 4-е. Брянск: "Курсив", 2000.
20
Download