Загрузил Никита Яковлев

Рецензия Шангин

реклама
РЕЦЕНЗИЯ
на ______________дипломный проект______________________
(Форма выпускной квалификационной работы - ВКР)
студента группы
МПз–17–01
(Шифр группы)
_________________________________Шангина Сергея Александровича
(Фамилия, имя, отчество полностью)
__Совершенствование эксплуатации насосно-компрессорных труб на промыслах Севера России__
(тема выпускной квалификационной работы)
1 Объем пояснительной записки и графического материала, соответствие наименования и содержания
разделов работы заданию, выданному кафедрой.
____________________________________________________________________________________________
120 листов пояснительной записки формата А4; 8 листов графического материала формата А1, выполненная
работа соответствует выданному заданию
____________________________________________________________________________________________
2 Актуальность тематики ВКР, методы и способы решения в ВКР конкретных проблем по этой тематике
Тема актуальна, поскольку посвящена проблеме повышения эксплуатационной надежности соединения с
обеспечением герметичности резьбовых соединений после многократных операций монтажа – демонтажа
соединений при спусках и подъемах колонны труб, а также повышение долговечности соединения за счет
исключения соприкосновения труб с захватными и удерживающими органами механизма для монтажадемонтажа колонны труб и снижение при этом эксплуатационных затрат
3 Основные достоинства и недостатки ВКР
Проведен анализ существующих конструкций и их недостатков и на основе полученных данных
предложено соединение НКТ где поверхность соединительной муфты выполнена в виде сопрягаемых
цилиндрических поверхностей разного диаметра с образованием средней части муфты и ее концевых
участков, при этом наружный диаметр концевых участков муфты выполнен превышающим диаметр
средней части муфты, длина средней части муфты
Представлены расчеты доказывающие технико-экономическую эффективность соединения
____________________________________________________________________________________________
4 Технико-экономические, социально-экономические, экологические обоснования, обоснования вопросов
безопасности жизнедеятельности, разработанные в выпускной квалификационной работе.__
_____________
_В разделе безопасность жизнедеятельности отражены все необходимые мероприятия по обеспечению
безопасности работы_____________________________________________________________________
5 Уровень использования современных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)
Работа выполнена с использованием современных компьютерных программ и технологий, с
использованием персонального компьютера.
6 Апробация и реализация результатов, полученных при выполнении ВКР ( получение патентов на
изобретения, внедрения в производстве, публикации в печати, сообщения на конференциях и др. )
__-__________________________________________________________________________________________
7 Практическая и теоретическая подготовленность выпускника к выполнению профессиональных задач
____________________________________________________________________________________________
Дипломник подготовлен к решению профессиональных задач______________________________________
8 Соответствие оформления расчетно-пояснительной записки и иллюстрационного (графического
материала) требованиям действующих стандартов и регламентов
Дипломный проект выполнен в соответствии с требованиями ЕСКД
9 Обоснованность выводов и предложений Выводы и результаты, полученные в проекте обоснованы,
основные решения и предложения не противоречат задачам и современному состоянию информационных
технологий в данной области
10 Замечания рецензента __-_____________________________________________________________
(дополнительные замечания представлены на листах приложения)
11 Возможность использования результатов, полученных в ВКР в учебном процессе и в производстве,
возможность их опубликования в открытой печати или др.
Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе и публиковаться в открытой
печати
12 Оценка выпускной квалификационной работы ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и рекомендация о присвоении (не присвоении) студенту-выпускнику квалификации (степени).
____________________________________________________________________________________________
Работа выполнена на «хорошо» при соответствующей защите, выпускник заслуживает присвоения
квалификации специалист
13 Рекомендации к продолжению обучения –____________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Рецензент
Инженер–конструктор I категории
(Место работы, занимаемая должность)
отдела ФРИ ООО «НПП «Буринтех»
___________
М.П.
(подпись)
________А А. Лазарев___________
(Инициалы и фамилия)
«____»______________ 2023 года
Скачать